• Anuncios

    • ricardo

      30% de Descuento en EQ5 y EQ5 Photo   24/05/17

      Conozca las ofertas de Duoptic Telescopios de Junio!
      SKY-WATCHER NEQ5 SKY-WATCHER NEQ5 DUAL AXIS PHOTO   Para mas información de los productos y los precios promocionales visita www.duoptic.com.ar/ofertas.html
      Estas promociones son por pago por TRANSFERENCIA BANCARIA, DEPOSITO O EFECTIVO, no aplican las demas formas de pago, por tiempo limitado o hasta agotar stock, por este medio vamos a informar las pròximas novedades.
      Visitanos en www.duoptic.com.ar!

Toda la Actividad

Este Stream se actualiza automáticamente   

  1. Hoy
  2. Gracias Astronico.. estamos en el mismo camino, un dia el pix. Cuando empieces para lo que necesites conta conmigo. Saludos
  3. Buenisimo brico!!! espero ansioso los resultados de esa cámara Saludos
  4. Muy buena foto, yo tembien tengo un 200/1000 + canon 1100D y pienso guiar con un finder 50 mm y procesar con los mismos programas que vos hasta lograr juntar $$$ para pagar la licencia del pix en el futuro. Pronto estare comenzando con mis primeras pruebas. Saludos
  5. Ayer
  6. Lo voy a ver desde "arriba" entonces ( o desde abajo ). Me conformo con lo que haya visto y leído hasta entonces mas los sorprendentes aportes del foro. Quién pudiera volver por un rato cada 500 años para ver qué novedades hubo, teniendo en cuenta lo acontecido en los últimos. Acá frente al monitor viendo las imágenes de Júpiter que envía la sonda Juno.
  7. Ernesto, nada que ya no se haya dicho, la verdad que esta espectacular la foto. Coincido con @ignacio_db en el tema del fondo azul, que ya explicaste muy bien, y mas que nada con el procesado que le diste a los spikes en Alnitak, quedó excelente!!! no se como haces pero es tan delicado el procesado que realmente sorprende. Te felicito nuevamente, un abrazo Christian
  8. Que preciosura <3 espero puedas armar un observatorio y dejar allí esta hermosura. Lo único que le veo de malo a tu adquisición es que nos nublaras el cielo a todos. Sabemos que cuando alguien se compra telescopio nuevo el clima se arruina Te dejo un vídeo que te puede servir para comenzar a construirle una casa a tu amante
  9. Gracias por comentar , nó no se me ocurrio mas que esto ,voy probar para las proximas comparaciones , Gracias de nuevo.
  10. en teoria, como minimo, hasta el 2030-40
  11. Ese es el problema, el sitio donde está la ultima 2.4.21 no funciona y existe sólo el que mencionas (obsoleto). Por eso pido si alguien lo bajó hace un tiempo para que me lo facilite.
  12. Gracias Must.. que bueno que te guste, es todo un mundo el procesado.. y muy gratificante. Algunas veces..
  13. Gracias Gliese, sin dudas te voy a consultar..
  14. Felicitaciones, me gusto muchisimo la de M16... Hermosa toma, en lo personal soy un desastre y muy malo en los procesados, pero seguro los muchachos aca tienen muy buenos consejos... pero me encantó !!! Fuerza y buenos cielos!!!
  15. Felicitaciones Roberto, muy buenas fotos!! Tenemos el mismo equipo, cualquier cosa no dudes en consultarme!
  16. ok, el instrumento se encuentra en perfecto estado, una lastima, la gran mayoría que compramos/vendemos en el foro lo hacemos a distancia, imposible hacer el envío del instrumento solo para verlo. Abrazos! Buenos cielos
  17. Bueno, pero ese ya lo tenían, no? También usaron el Hubble y el satelite Gaia de ESA para poder calcular por cual lugar pasaba la sombra.
  18. Tocayo, la más nueva versión que encontré es la 2.3.7 que es del 2013, en https://sourceforge.net/projects/eqalign/ Saludos
  19. Gracias Ariel, estoy usando en el soft APT la herramienta Bahtinov Aid que no siempre me coincide con el otro metodo que es buscar el centrado a ojo mirando la pantalla de la pc con una mascara de bahtinov que arme, asi que a veces le creo a un metodo y a veces al otro. Por otro lado imagino que no hay como un cielo obscuro pero en la ciudad sin ese filtro no tendria nada que mostrar. Te agradezco las indicaciones, voy a tratar de resolver lo del foco y probar otros tiempos de exposicion.
  20. Hola. Ante todo muchas gracias por la respuesta. Era mas que nada para evitar el reflejo excesivo de luz y poder estar algo mas cómodo. Hablo si saber, por que aun no me ha llegado el telescopio (espero que en un par de días), pero si recuerdo haber estado observando la luna con el de un amigo y quedar deslumbrados por tanta luz. En un principio usare el truco que me indica. Gracias de nuevo
  21. Hola Roberto. Son buenas fotos. La crítica pasa sobre todo por donde dice Javier, que es el tema del foco. No se si usas el lcd de la cámara o te ayudas con la computadora usando el soft de Canon. Te convendría esto último, porque es más fácil ver las estrellas en el monitor que en el lcd de la cámara. 5 minutos es buen tiempo para levantar nebulosidad en ambos objetos, pero adivino que es el filtro antipolución el que hace que ese tiempo no te alcance (Águila ofrece mucha mas info en 5 minutos desde el campo, lo mismo que Trífida) y también el responsable de que te salga el fondo tan oscuro. Cuando hagas una salida al campo, vas a notar la diferencia entre usar y no usar filtro antipolución. Incluso el procesado es distinto. Saludos
  22. Una solución mas cara fué el avión Sofía, ver video de la izquierda. http://pluto.jhuapl.edu/Mission/KBO-Chasers.php
  23. Gracias Javier, es verdad, en el entusiasmo por sacar las fotos voy dejando tareas sin realizar, como el foco. Saludos
  24. Nos, yo estoy aprendiendo a leer.. ademas no soy metodico, voy probando y tu comentario me ayuda
  25. Roberto, excelente comienzo . me gusta el procesado, a mi gusto esta muy natural. solamente criticaría ( siempre con todo respeto) que le falta un poco de foco ya que las estrellas las veo demasiado gordas. a m16 te convendría darle mas expo, para traer mas nubosidad. abrazos
  26. No me hagas mucho caso que estoy en nivel 1,solo te invito a experimentar,aver que dicen por aqui y asi tambien tomare nota
  1. Cargar más Actividad