|
 |
 |
| Calibrado de monitor - Si esta bien calibrado debera diferenciar todas la tonalidades de gris |
 |
Si estas dando tus primeros pasos en la astrofotografia este es el foro donde subir las imágenes!
Reglas del Foro
Este foro es para enviar tus primeras imágenes de cualquier objeto astronómico. Si necesitas una opinion para mejorar la técnica podes postearla en el foro de Acepto Críticas y Sugerencias.
por carlosdn » Lun Feb 15, 2010 10:53 pm
Muy buena Alejandro!!!. a veces cuesta ubicar al objeto, pero qué satisfaccion despues no?
Te mando un abrazo
-

carlosdn
- Orden de Tycho
-
- Mensajes: 1665
- Imágenes: 18
- Registrado: Mié Feb 25, 2009 4:18 pm
- Ubicación: Avellaneda 34°39´22" S 58°21´76" O - Pcia. de Bs As -
-
por Javier Ar. » Lun Feb 15, 2010 11:46 pm
Ale, no le veo gradiente a la foto, tenés apenas desplazado el canal azul.
Con el DBE recortaste el histograma casi a la mitad, siempre tenés que chequear que no tengas perdida de datos.
Saludos!
-
Javier Ar.
- Orden de Galileo
-
- Mensajes: 2673
- Imágenes: 0
- Registrado: Mié May 28, 2008 12:59 am
por sonovasco » Mar Feb 16, 2010 2:06 pm
Hola Carlos, si la verdad que si, es un placer después ver el objeto en la fotografia final.  un abrazo ! Javi: lo que hice fue ponerle los clik para que saque el gradiente, como era una zona que tiene muchas estrellas trate de no invadir muy de cerca solo puse por los alrededores donde no habia estrellas .. pero lo que note es que tambien me bajo bastante el fondo cerca del objeto y algunas estrellas me las comio.. eso a que se debe ? mientras menos pones pense que sacaba menos o es al reves ? como haces para proteger esas estrellas debiles si te las termina sacando aunque no pongas los clic ni cerca ? Gracias y saludos ! Alejandro.-
-
sonovasco
- Espacio Profundo es mi hogar

-
- Mensajes: 1316
- Imágenes: 0
- Registrado: Mié Ago 19, 2009 3:17 pm
por hastur » Mar Feb 16, 2010 3:46 pm
Alejandro, si el gradiente no es mucho, proba con una tolerancia alta, digamos, mas de 0.45, si le pones menos, se lleva lo que encuentre cerca jajajaja. Tambien es conveniente hacerlo apenas ajustes el histograma y antes de meterle mano con curvas y eso. recuerda que basicamente es un flat artificial, asi que mientras mas cruda este, pos mejor.
Saludos y buenos cielos!
"La Tierra es el satélite de una estrella. Hoy y mañana somos ciudadanos del cielo. Sepámoslo o ignorémoslo, en realidad vivimos en las estrellas". Camille Flanmarion, Urania.
Celestron Travelscope 70x400 mm Binoculares Vanguard BR 7x50, Bushnell Legacy 10x50 Cámara Panasonic Lumix FZ28 / Canon A490 s/ EQ1 motorizada
-

hastur
- Visitante asiduo de EP

-
- Mensajes: 356
- Registrado: Mar Ene 06, 2009 2:23 am
- Ubicación: San Carlos, Venezuela - 9° 39' N, 68° 36 W
por EzeBel » Mar Feb 16, 2010 5:33 pm
Me gustó mucho Alejandro! Y notable mejora luego de sacarle el gradiente. Abrazo, Ezequiel.
-

EzeBel
- Posteador EP

-
- Mensajes: 769
- Registrado: Mar Ago 25, 2009 2:22 pm
- Ubicación: Pilar, Buenos Aires
-
por El_turco » Mar Feb 16, 2010 6:20 pm
Que buena toma Alejandro, ya le vas tomando la mano, Felicitaciones cumpa
Jorge Acrich Binocular Sensey 20x50 Refractor Galileo 70-400 oculares H5 H20 vaso con el trago WAPEP
Cada grito de hermandad que lanzamos se pierde en el aire y vuela a los espacios sin límite. Pero ese grito, llevado día tras día por los vientos, llegará por último a uno de los extremos de la tierra y resonará largamente hasta que un hombre, en alguna parte, perdido en la inmensidad, lo escuche y feliz, sonría ... Albert Camus
-

El_turco
- Posteador EP

-
- Mensajes: 620
- Imágenes: 2
- Registrado: Dom Ago 23, 2009 6:39 pm
- Ubicación: Florida Oeste- Pcia. Buenos Aires
-
por sonovasco » Mar Feb 16, 2010 7:28 pm
Gracias por pasar y los comentarios. Hastur: Lo que me dijiste de la tolerancia lo probe, probe la misma foto dandole 0.20 y 0.75 pero los cambios son minimos.. la cantidad de seleccciones que le pongo deben ser 100 mas o menos desparramadas por los alrededores del cúmulo hasta no mas del medio de la foto. Pero asi y todo me come mucho info me parece, estrellas debiles me las morfa de una... si pongo mas de 100 selecciones habria alguna diferencia o es lo mismo ? Eze me alegro que te haya gustado. Me cuesta levantarlo desde la ciudad, pero voya seguir intentando para mejorarlo. Jorge: Capo me alegro que te haya gustado ! nos vemos en cualquier momento ... sale asado !  Saludos y buenos cielos ! Alejandro.- Edicion: Ya le encontre la vuelta al programa, lo que estaba haciendo mal era que ponia en la opcion de Operation: "DIF" en ves de "SUB" ahi estaba el tema.. por eso me volaba medio histograma de la foto, por ende perdia bocha de información. Acá les dejo el resultado del último proceso y no molesto mas.
- Adjuntos
-

- Ultimo proceso de Omega Centauri
-
sonovasco
- Espacio Profundo es mi hogar

-
- Mensajes: 1316
- Imágenes: 0
- Registrado: Mié Ago 19, 2009 3:17 pm
Volver a Astrofotos de principiantes
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
|