Gente sin ánimo de ofender tratemos de mantener el tópico del foro, por favor en cada mensaje postear una crítica objetiva hacia la imagen que de hecho es lo que Gliese está pidiendo.

Saludos.

Gliese, en cuanto al tema de los .raw te digo como lo uso yo desde que empece a usar la cámara reflex (eso no quiere decir que sea lo correcto) en el DSS donde dice confuguración RAW tilda "interpolación bilineal" nada mas y en balance de blancos no tildes nada.

Cuando haces el apilado vas a tener que ir probando los distintos seteos:
Resultado: Modo intesección y nada mas.
Light: Recortado (Clipping) kappa-sigma (kappa 2.00 - iteracciones 5) y calibración de fondo por cada canal tildado.
Lo mismo para Darks, flat, bias..
Alineación: bicúbica.

Pero eso es cuestión de que vayas probando que te da mejores resultados, pero como base yo arrancaría en esos seteos. SIEMPRE que modifiques un seteo del apilado tenes que registrar todas las imágenes otra vez para que reconozca los cambios, sino no vas a tener diferencias en el apilado final. Es normal que te salga la imagen media grisácea cuando termina de apilar, pero eso es lo de menos porque subís saturación ahí mismo un poco (10% / 12%) o en Photoshop o Pixinsight también podrías hacerlo.

A la foto el falta un poco de rojo, pero eso se debe a la no modificación de la cámara, podrías balancear un poco en Photoshop los canales.

Espero que te sea de ayuda.

Muchas veces nos olvidamos de leer las consignas y nos mandamos a decir en cuestiones estéticas que nos parece la foto, sin saber que lo que vos queres es aprender.

Abrazo.

Edicion. me olvidaba... el flat YO lo veo bien, pero eso quizás algún forero con mas experiencia te sepa decir bien. Pero al parecer es correcto, mientras que la luz sea pareja y y la hoja no tenga una mancha de café va como piña jaja. Yo los hago con la pantalla de la notebook, pantalla en blanco y chau y la cámara la pongo en AV para que saque automático el balance, tiene que pasar el histograma del medio un poquito a la derecha. Ahora si terminé.

Gracias por los consejos Ale, en el DSS dejo interpolación bilineal que es el default y si no tildo algún balance de blancos me entrega la imagen en sepia, por mas saturación que le mande no levanta colores.

También por ahora el único seteo que me da buenas imágenes finales es el de "Entropy Weighted Average", los demás me devuelven imágenes con el histograma muy tirado a la derecha.

Y sobre el flat me di cuenta que me trajo la textura del papel a la imagen, se ven rayas que van de izquierda-abajo a derecha-arriba, voy a conseguir plexiglas blanco para hacer una buena flat box.


Por lo que veo sos de Devoto, estás ahi nomás de mi casa, podemos organizar alguna juntada y tal vez con otro de la zona que se prenda.

Que la imagen te quede con el histograma muy a la derecha no es un problema, porque eso después lo llevas al punto 0 con los niveles en Photoshop y ahí va a oscurecer.
Lo que me mataste es con eso de que si no tildas los balances de blancos te la deje sepia... eso a mi me pasaba cuando en vez de usar interpolacion bilineal usaba el Algoritmo Bayer... ahí si que me la dejaba marrón y como con un tramado raro, pero como te dije, yo no tengo problemas con eso de los balances de blanco habría que ver en la cámara como pones los balances de blanco, si están en automático o como ...

El flat si tiene textura no te sirve. Si la cámara no la movés después de la sesión de fotografías al día siguiente si esta despejado apunta al cielo y hacelos de esa forma que salen bien, yo eso lo hago cuando estoy en el campo y me quedo haciendo fotos hasta que amanece, mientras voy guardando dejo que aclare un poco y ahí mando los flat.

Abrazo.

Si, le clipeo el histograma pero me deja una aureola en el gradiente muy feo.
Sobre el balance de blancos creo que le deje automático, cual conviene usar?

Esta bien en automático, yo lo uso ahí también.

En cuando al gradiente ahí entra en juego un buen flat si esta bien hecho no deberías tenerlo y sino tendrás que sacarlo con el Pix.

Muy buena Leandro! Excelente foco. Coincido con que tendrías que sacar algunas fotos de menos tiempo de exposición y tratar por separado el trapecio.
El flat está perfecto, con los valores de intensidad cerca de la mitad del rango dinámico del sensor. Si yo tuviera un flat así de limpio, no se si me tomaría el trabajo de hacerlos!
Abrazo,
Ezequiel.