Hola gente, me encantan este tipo de discusiones, son las que hacen que todo esto valga la pena.
Exponiendo mi opinión, vengo siguiendo el tema del LHC desde los inicios y creia que al hacer el experimento mas caro del mundo, no iban a dejar nada con posibilidades de equivocarse, sinembargo al ponerlo en marcha por primera vez, casi vuelan medio acelerador con el fallo del sistema de helio superfluido. En fin, es solo un resultado a confirmarse. Despues de todo, la finalidad de cualquier experimento es poder equivocarse para confirmar o refutar una teoría. No tiene sentido hacer un experimento si se tienen certezas de cual será el resultado. Exceptuando los casos educativos.
Por otro lado, la relatividad en ningún momento dice que no se puede seguir acelerando un cuero una vez alcanzada la velocidad de la luz, sólo dice que un observador fuera de él dejará de ver que acelera. Luego el límite de c es RELATIVO. En el caso de los neutrinos, ésto no se cumplió...

Mucho tiempo ha, que no participo, pero causas mayores me lo impidieron - como Prometeo, también a mí, acceder al conocimiento, produce la contrapartida de la Koine (la pena), el sufrimiento por tener algo divino -.

vaya adelante, mí sugerencia:

Después del bigbang, la materia comienza a formarse en partículas pesadas, - hadrones - los átomos como tal no existen, al poco de dichos hadrones, la parte más "externa" en rotación debida a la explosión original, se acelera a mayor velocidad que la interior, llega un momento que esa parte exterior se separa formando una "corteza", que sigue un ritmo rápido de aceleración, hasta formarse los fotones, pero dado que poseían poca masa, pronto, - relativamente - alcanzan más velocidad. Entanto el proceso añade energía al sistema la que se pierde en masa, provocando una inflacción en la expansión del entonces reducido Universo, no obstante nos queda la gravedad, si la gravedad, una tendencia del Universo a, - como diría un antiguo filósofo oriental - a volver al Uno, en parte ralentiza el proceso.

Pero el proceso, seguirá hasta que toda la matería se convierta en energía, siendo entonces el Universo, un "vacio de alta energía", colapsando de nuevo. Mientras; la materia en parte externa de los hadrones restantes, - esos sí, bosones de Higss -, sigue rotando a velocidad superior a la interior, hasta que se produce una diferenciación formándose los átomos, con unas cosas en capas de órbitas y dejando escapar a la estructura del espacio gran cantidad de energía, ello da lugar a un nuevo efecto de inflacción en la expansión del Universo, y una aceleración de la velocidad de la luz, - fotones -, que puede ser entonces mayor a la que parece ser constante hoy, por lo que la edad del Universo, nos parezca más de la que es.

Y la cosa sigue siempre, los electrones acelerando, hasta que lleguen a la velocidad de escape, - la de la luz -, en los núcleos, lo mismo, se forman en algún momento los protones, que luego se convierten en neutrones perdiendo carga, con un poco de masa y siendo los responsables del giro y vibración nuclear. Cuando los electrones escapen, y escaparán, no encuentro literatura que dé una cifra concordante, e igual de masa de electrón respecto a protón y velocidad, siendo al menos intrigante que sea cercana a la luz, y tan pequeña su masa, se volverá a producir una aceleración inflaccionaria del espacio tiempo. Los núcleos, se irán también diferenciando en neutrones en la periferia acelerando y pediendo masa, etc., etc.

La materia, y energía oscuras no existen.

Felices sueños, lo digo por ser noche las 23:40 h en España

Hola:

marfma, el 0 absoluto se refiere a materia, lo que se sugiere que debe de haber por debajo de esta temperatura es antimateria.

Se supone que la materia al alcanzar esa temperatura pierde la totalidad de su energia.

De todas formas aun es algo teorico ya que no se pudo alcanzar.

Como se apuntó, los experimentos han de repetirse, y comprobarse incluso en otras instalaciones y circunstancias.

Entanto, lo que parece, confirma si me permiten, en alguna manera mís especulaciones. De la desintegración de partículas masivas, que formen parte de átomos, los neutrinos aunque pueda parecer imposible, han de crearse a una velocidad mayor a la de la luz, so pena de inmediata agregación a un estado en otra clase de partícula - tal vez un quark estandar -. Si no se ven afectados por la gravedad, es, tiene que ser debido a esa propiedad.

Por hacer un ejercicio que haré, a ver que pasa si se modifican las leyes de Newton, incluido el cálculo infinitesimal, y después a maxwell, Lorentz, Einstein claro, etc.

Puede ser muy divertido.

Está bien, se puede especular en lo que más le guste a cada uno, sin ir más lejos Mr. Tompkins de la mano de George Gamow viajó por especulativos universos alternos con velocidades de la luz de algunos kilómetros por hora, compresiones temporales abismales, etc.

Lo que si me llenaría de pena es derogue la Ley del Menor Esfuerzo, con Einstein, Lorentz, Newton, Maxwell, Kaluza o Petete no hay drama en derogar lo que sea.