|
 |
 |
| Calibrado de monitor - Si esta bien calibrado debera diferenciar todas la tonalidades de gris |
 |
Temas generales sobre equipamiento para astronomía.
por Ricardo » Mié Ene 18, 2012 12:41 pm
Por favor mantengamos el tema on-topic.
Saludos y buenos cielos!
-

Ricardo
- Sidereus Nuncius
-
- Mensajes: 5483
- Imágenes: 3
- Registrado: Lun Sep 05, 2005 5:30 pm
- Ubicación: Capital Federal, Buenos Aires, Argentina
-
por juanjo » Mié Ene 18, 2012 1:52 pm
Yo personalmente eliminaria la politica de estos parrafos. Esta de mas Totalmente Que opinas Ricardo.... Hace poco por Mucho menos volaste un POST. (el cual se podia haber aclarado antes de eliminarlo). Y a mucha gente le cayo Muy mal, este tipo de practica. Por tal motivo Gente se fue del foro y se perdieron amistades. Entre colegas. Tambien por esto. Yo trate hace poco de expresar "que un post era solo de astrofotos y no de politica" me volaron 2 veces en en horas mis dos respuestas, y nunca hice alucion a politicos ni politica. (como en este caso). Hice alucion. Solo a una idea que seguramente todos compartimos. la cual era que para mi "LOS ARGENTINOS NO ERAMOS SUB-DESARROLLADOS" y esto parece que molesto a algunas personas dentro del foro. y trataron de que se vea como mal entendido, cuando no habia ningun mal entendido. Encima un moderador, trato de hacerme quedar como un tonto que no entendia nada. Que fue lo que mas me dolio. Por su titulo de "moderador" que lo que debia hacer es moderar no agregar tronquitos al fuego. (( ERA la primera ves en mas de 600 mensajes que opinaba de algo extra astrofotografico.)) Por esto me pelie con un amigo y me pelie con un moderador
NOMBRAR POLITICOS EN ESTE POST ESTA DE MAS EN ESTA CHARLA SOBRE MONTURAS.
Quiero MENCIONAR QUE NO ME BANCO LA POLITICA ,por si alguien lo piensa. los politicos no me suman ni me restan.
El Moderador Fue Marcos, R Lo aclaro no por chusmerio cosa que tampoco me banco sino para que otros moderadores que son exelentes en su trabajo no queden involucrados.
Tambien les pido humildemente a todos que no mesclemos nunca mas la politica y el dinero con la astronomia, no tiene ningun sentido, la escencia de la astronomia es fantastica. Escribir de pensamientos politicos en este foro es una falta de respeto, a todos los que participamos e integramos. hay foros de politica para este fin
Por ultimo quiero agregar que jamas hable de politica en el foro en 4 o 5 años jamas discuti con nadie de nada trato de hacer astrofotos que me encanta. aprender y compartir y la unica ves que trate de aclarar algo con humildad, me comi un garron.. tan grande que no me lo olvido mas. y lo peor de todo es que ultimamente me siento lejos del foro, cuando para mi era un lugar muy IMORTANTE.
Saludos Juanjo
Montura eq1. con un motor
70/600 Helios
114/500 Konus
Shortube 80
spc 900
canon xsi
-

juanjo
- Posteador EP

-
- Mensajes: 802
- Registrado: Vie Oct 10, 2008 1:32 pm
- Ubicación: Mercedes Bs. As.
-
por Ricardo » Mié Ene 18, 2012 2:05 pm
Juanjo, mucha gente esta acostumbrada a desafiar las normas del foro, este año no va a ser asi, de ahi mi aclaracion a que siga "on-topic". Mucho mas que eso no voy a agregar, no quiero mas ruido en el foro de ASTRONOMIA.
Como dije en un post sobre que esperaba de 2012, no voy a seguir el tema por aca, lo sigo por mensaje privado.
Saludos y buenos cielos!
-

Ricardo
- Sidereus Nuncius
-
- Mensajes: 5483
- Imágenes: 3
- Registrado: Lun Sep 05, 2005 5:30 pm
- Ubicación: Capital Federal, Buenos Aires, Argentina
-
por juanjo » Mié Ene 18, 2012 2:09 pm
Me parece perfecto Ricardo pasa que habeces las espinas cuesta sacarlas y mas si son injustas.
Juanjo.
Montura eq1. con un motor
70/600 Helios
114/500 Konus
Shortube 80
spc 900
canon xsi
-

juanjo
- Posteador EP

-
- Mensajes: 802
- Registrado: Vie Oct 10, 2008 1:32 pm
- Ubicación: Mercedes Bs. As.
-
por Ricardo » Mié Ene 18, 2012 2:18 pm
Segun lei esta disponible en Enero (ya!), todavia nadie la probo, pero en comparacion, la EQ6 parece un reliquia en terminos de diseño y pinta Saludos y buenos cielos!
-

Ricardo
- Sidereus Nuncius
-
- Mensajes: 5483
- Imágenes: 3
- Registrado: Lun Sep 05, 2005 5:30 pm
- Ubicación: Capital Federal, Buenos Aires, Argentina
-
por marfma » Mié Ene 18, 2012 2:28 pm
Ricardo: coincido plenamente con vos en cuanto al diseño de la montura.Parece esas de produccion alemanas carísimas que una vez posteaste en una lista larga. En cuanto a Sergio, no coincido plenamente, pero tiene su razón, este hobby no es para cualquier bolsillo, mas allá del titulo que se le otorgue a los que tienen esta posibilidad. Lo que nunca entenderé es: ¿Por que proteger una industria que localmente no existe????
Nikon action 10x50 Nikon 10x70 6,5º IF Pentax 7x50 Marine y 10 binoculares más Tasco 114/900 Hokenn 200/1000 Celestron omni 32mm Celestron 26mm plössl Vixen LV 9mm Celestron E-lux 6mm
-

marfma
- Posteador EP

-
- Mensajes: 720
- Registrado: Mié Jul 01, 2009 8:55 pm
- Ubicación: Necochea
-
por Alvarez » Mié Ene 18, 2012 2:42 pm
Por qué mejor no hablamos de la LX80 dejando de lado las misceláneas políticas, impositivas, así como también los "disclaimers" y otras cuitas personales. Lo que me asombra de esa montura además de la facha (pinta alemana, suiza o japonesa) es el precio, en capacidad de carga es comparable con la Atlas de Orion ( http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-8164) o la CGEM de Celestron ( http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-12183), pero a una fracción del precio ( http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-17208). La NEQ6 de SW, que también sería equivalente, no se comercializa en USA así que ignoro el precio comparativo en origen. Como referencia de eventuales variaciones en el mercado argentino, la GCEM de Celestron Saracco la tiene U$S 4050 ( http://astronomia.saracco.com/index.php ... gory_id=84), cuac, casi el 40% arriba de lo que yo la pague a fines del 2009, el calor en USA en aquel momento eran 100 dólares más (dependiendo del negocio). Lástima que los precios en la página de Cosentino nunca están actualizados y no se puede comparar. Mirando en algunas páginas inglesas ( http://www.harrisontelescopes.co.uk/aca ... ounts.html), los valores andan ahí, más cara la LX80 que la CGEM y sólo un poco más de 15% arriba de la NEQ6 de SW. Lo que me extraña es que, al igual que la LX800, aún sigue en "preorder" y ya hace varios meses del anuncio. Por lo que vi en varios sitios estaría disponible en enero de 2012 (es decir este mes que ya se esta terminando). La verdad parece bonita, pero tanta cosa por tan poca plata hace desconfiar, habrá que esperar que unos cuantos le metan mano y opinen, al fin y al cabo 800 verdes para probar no está mal ( en especial cuando los que prueban son otros  ).
-

Alvarez
- Orden de Barellius

-
- Mensajes: 3763
- Registrado: Mar Nov 11, 2008 5:24 pm
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires, Argentina
-
por ioltaworzo » Mié Ene 18, 2012 3:00 pm
Me vino a la mente el siguiente post about18852-30.html donde charlamos sobre la LX800. Ahí también hay varias opiniones sobre la lx80.. Saludos Iolta
-

ioltaworzo
- Administra Espacio Profundo
-
- Mensajes: 1098
- Imágenes: 14
- Registrado: Dom Feb 03, 2008 10:10 pm
- Ubicación: San Cristobal C.A.B.A
-
por Alvarez » Mié Ene 18, 2012 3:15 pm
Efectivamente Iolta, pero bueno ya se han duplicado tantos temas que una mancha más al tigre no le hace nada. Además de septiembre a ahora podría haber cambiado algo, aunque no cambio nada, sólo sigue anunciada.
-

Alvarez
- Orden de Barellius

-
- Mensajes: 3763
- Registrado: Mar Nov 11, 2008 5:24 pm
- Ubicación: Ciudad de Buenos Aires, Argentina
-
Volver a Discusión General sobre equipamiento
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
|