Hola Ramiro

Las fotos están muy buenas y siempre es un placer ver imagenes con películas.
Hay que agudizar las tecnicas y tomar nota bien de lo que se hace. Tiempo, ASA relación focal etc. Aca la prueba y error se paga con esfuerzo, pero se aprende mucho más.

El Soligor lo analizamos en su momento con Alberto Paladino. Una vez llegamos a ver uno muy grande pero tenía montura Hasselblad.

En mi opinión en esto de la astrofotografía lo más económico es la optica. El 70/300 o el 70/400 andan muy bien los dos. Eso si hay que invertir unos pesitos más para modificarles los focusers y comprar buenos oculares.

Cuanto menor sea la distancia focal, menos requerimientos de seeing transparencia y guiado se requieren. Hay aficionados que han sacado buenas fotos con una Cámara de película y siguiendo estrellas con los mandos finos sin motorizar. (en cielos limpios)

Acá dejo el link de Victor Bibr
http://www.sigmaoctantis.com.ar/

Lamentablemente la astrofotografia requiere algo inversion, pero está claro que se pueden hacer muy buenas cosas sin llegar a gastar mucho dinero.

Abrazos
Sergio

Muchas gracias Sergio por la info, y tus comentarios, siempre es un plcer recibir un empujoncito de alguien que para mi está un par de escalones más arriba que cualquiera de nosotros en astrofotografía.
Veremos que se puede mejorar en todo esto, sí tomé los tiempos de exposición para las foto, pido disculpas que no los puse antes. Ahí van: para las 5 tomas se utilizó una película de 100 asas, diafragma en 5.6 y 1/250 s. de velocidad.

Abrazos.

hola rami!! muy buena la foto, me encantan tus fotos con pelicula, la verdad que es todo un tema y la venis llevando barbaro, te felicito che!!
un abrazo grande

Muchas gracias Sebas

Abrazos.

El único drama es la ansiedad por ver el resultado al toque, y que por ahí uno no encuentra casas donde revelen a conciencia. Por lo demás es genial la fotografía con película. -

Abrazos y como te comenté, Sergio me había tirado el dato o receta de poder armarse con un presupuesto razonable en esto. -

Es verdad Marcos sabés las veces que me peleé, porque me decían pero ahí no hay nada, está velada la foto, o ¨la máquina no permite la impresión de fotos veladas¨, uyyy que bronca , yo les digo pero donde vos no ves nada yo si lo veo .

Y bué, será cuestión de armarse de paciencia, sobre todo por los resultados que a veces decepcionan, porque no le pegastes por el tiempo o la abertura, o hay muchos gradientes, y todo esto no lo podés ver al toque como en una digi. Pero bué.

Gracias chicos a todos por el aguante, y a seguir.

Abrazos.

rami, aca encontre el enlace que te comentaba en otro post, bajalo que es un archivito de word, esta mas que util y te va ayudar seguramente a guiarte con los tiempos de expo.
un abrazo

Hola Sebas, gracias por la data. Pero se te olvidó adjuntarlo, cuando tengas un tiempito ponelo o mandame un privado.

Abrazos.

aca esta el archivo rami

Gracias Sebas estuve ojeandolo y está muy bueno, me va a servir.

Abrazos.