| Autor |
Mensaje |
nife951 ¡Soy nuevo!

Registrado: 23 May 2008 Mensajes: 65 Ubicación: españa-malaga-benalmadena( soy argentino)
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Tech Ya conozco las constelaciones

Registrado: 04 Ago 2007 Mensajes: 640
|
Publicado: Sab Jun 21, 2008 7:37 am Asunto: |
|
|
Este diario siempre se caracterizo por ser "amarillista". Ademas te parece que no hubiese causado un revuelo en la comunidad cientifica si esto fuese cierto? _________________ Gastón.
"El fenómeno de los OVNIs no demuestra que haya mucha inteligencia en el Universo, sino que hay muy poca en la Tierra"
Arthur Clarke |
|
| Volver arriba |
|
 |
Mariano Ribas Antes preguntaba, ahora respondo

Registrado: 30 Mar 2007 Mensajes: 335
|
Publicado: Sab Jun 21, 2008 1:14 pm Asunto: |
|
|
algo 300 veces más rapido que la luz?...
No te parece mucho? No te parece poco creíble?
Y tal como dice Tech: no te parece que de ser cierto, deberia ser la noticia científica mas resonante de los últimos años o décadas?
Science, Nature, Scientific American, New Scientist -revistas que leo habitualmente no dijeron nada de eso. Tengamos cuidado.
De vuelta lo de otra veces: pongámosle criterio a las cosas que leemos. |
|
| Volver arriba |
|
 |
danielschkzamian Ya conozco las constelaciones

Registrado: 09 Feb 2008 Mensajes: 785 Ubicación: Isidro Casanova, Buenos Aires, Argentina
|
Publicado: Sab Jun 21, 2008 1:50 pm Asunto: |
|
|
yo también estoy de acuerdo con ustedes dos. si hubiera sido algo REALMENTE IMPORTANTE se hubiera escuchado en todos lados, no en un diario "poco conocido". yo lo había leído hace como 5 meses. obvio que no digo que no pueda ser cierto, hubiera impactado muchísimo en la comunidad científica!.
Aparte, eso noticia no da muchos detalles que digamos, no dice ni cuando, ni mediante que, solo te dice “una cámara” no es muy útil la poquísima información que dan,
Personalmente creo que si se hubiera superado la velocidad de la luz seria uno de los más grandes descubrimientos de esta época, y nadie (o casi nadie) le dio mucha importancia. _________________ -telescopio HOKENN H130650 PEQ2
-telescopio Dobsoniano (CASERO) 80/850 (EN REPARACIÓN)
-monocular HOKENN HM 10X25 RR
-camara KODAK Z650 6.1Mp 10X Zoom (equiv. 380mm)
-Barlow Orion 3X acromatico
oculares:
-Super 20mm 1.25" - Super 10mm 1.25" - uno casero de 15mm 1.25" - filtro lunar.
«Đąŋįęļ» ENTUSIASTA EN POTENCIA!!! (gianse54 genio total! hermano mayor... bastante mayor! jaja)
http://micamaraenaccion.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
marcelo2010 Antes preguntaba, ahora respondo

Registrado: 10 May 2006 Mensajes: 458
|
Publicado: Sab Jun 21, 2008 4:05 pm Asunto: |
|
|
muy triste nota ... tildar de "mito urbano" a la teoria de la relatividad creo que es poco serio .... en la web de "nature" no se menciona el tema ...
saludos _________________ Marcelo Rios
Moderador |
|
| Volver arriba |
|
 |
Ricardo Administra Espacio Profundo
Registrado: 05 Sep 2005 Mensajes: 3065 Ubicación: Capital Federal, Buenos Aires, Argentina
|
Publicado: Sab Jun 21, 2008 6:28 pm Asunto: |
|
|
Nife, el valor cientifico de la nota es nulo, tal como dijo Gaston el diario the inquirer vale menos que el papel que se utiliza para imprimir. Entiendo tu voluntad de traer la noticia pero lee entre lineas, parece una nota sobre ciencia escrita por un especialista en chismes..
Saludos y buenos cielos! _________________ Ricardo Contreras
webmaster
webmaster@espacioprofundo.com.ar
Espacio Profundo.com.ar
Mira donde queda Espacio Profundo
"Afirmaciones extraordinarias requieren niveles extraordinarios de pruebas o evidencias"
(Carl Sagan) |
|
| Volver arriba |
|
 |
|