 |
Espacio Profundo Todo sobre Astronomía
|
 |
| Calibrado de monitor - Si esta bien calibrado deberá diferenciar todas las cajas grises |
| Autor |
Mensaje |
claudio gabriel Recien empiezo, ¡paciencia!

Registrado: 18 Jun 2008 Mensajes: 20 Ubicación: cap fed
|
Publicado: Vie Jun 27, 2008 9:10 pm Asunto: perdon pero sigo indeciso |
|
|
Perdon pero sigo indeciso, no se cual comprar.
Por un lado pienso en la portavilidad pero por otro pienso en la apertura.
Si me compro un H 200/1000 PEQ5 para empezar sin motores.
Ustedes creen que lo podre transportar en el auto. es muy pesado ?
yo creo que esta es la mejor opcion pensando en que puedo ir sumandole cosas.
Espero escuchar sus opiniones.
y perdon por estar tan indeciso.
Gracias
|
|
| Volver arriba |
|
 |
claudio gabriel Recien empiezo, ¡paciencia!

Registrado: 18 Jun 2008 Mensajes: 20 Ubicación: cap fed
|
Publicado: Vie Jun 27, 2008 11:27 pm Asunto: ya lei foros antiguos |
|
|
ya lei y se que es muy pesado....
y bueno, tendre que comprar el 150/750 por su portabilidad, pero muy hubiera gustado el 200.
pero dado que tengo que salir mucho pues vivo en la ciudad no me queda otra....
Y cuando pienzo en el H127/1500 me gusta la idea pero como tiene poca apertura me da mala espina....
no seeee.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Ernesto Ya conozco las constelaciones

Registrado: 17 Ene 2007 Mensajes: 998 Ubicación: Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
|
Publicado: Sab Jun 28, 2008 1:30 am Asunto: |
|
|
Hola Claudio, perdón por no haberte dado la bienvenida antes... acá va: Bienvenido a EP...
Ahora, con respecto a tus dudas, el tema si bien no es tan simple, la idea que te puedo tirar es que compres el 200/1000. Tiene la misma relación focal que el 150/750 ó el 130/650 (F:5) y está en el límite de la transportabilidad... de hecho 2 de los locoastronómicos amigos de la Agrupación tienen esos equipos (uno motorizado y el otro motorizado con GoTo, cierre centralizado, levantavidrios, dvd, srta. que te abanica y todos los chiches) y ellos solitos lo llevan de acá para allá.
También hay en la Agrupación un 150/750 y un 130/650... todos muy buenos equipos en mi modesta opinión... pero a igual relación focal tirate al de mayor diámetro!!
Bueno amigo, espero haber contribuído con algo positivo...
Un abrazo
_________________ Ernesto PEDRONCINI
Moderador
Agrupación Bahiense de Aficionados a la Astronomía
Bahía Blanca - ARGENTINA |
|
| Volver arriba |
|
 |
rigatuzzo Administra Espacio Profundo
Registrado: 24 Jul 2006 Mensajes: 987 Ubicación: C.A.B.A.,Argentina (lat.34.583-lon.58.400)
|
Publicado: Sab Jun 28, 2008 1:27 pm Asunto: opino lo mismo..... |
|
|
.el tema es que el 200x1000, tiene mas de un metro de largo y eso en un auto chico no se si entra comodo el tubo..............
yo vi el 150x750 y pude ver que si que es muchos mas comodo de transportar que el 200x1000 y ni hablar del tripode..........
pero bueno como dijo ernesto a igual focal te convendria mayor diametro.......
tenes que pensar con que medio de transporte vas a movilizarlo y optar a partir de ahi e parece.........
_________________ .
Administrador
_________________
Celestron Nexstar102
orion shorttube 80400
_________________ |
|
| Volver arriba |
|
 |
claudio gabriel Recien empiezo, ¡paciencia!

Registrado: 18 Jun 2008 Mensajes: 20 Ubicación: cap fed
|
Publicado: Dom Jun 29, 2008 6:53 pm Asunto: la realidad esta en el espacaio |
|
|
Vivo en un departamento pequeño, si bien me mudare a una mas grande en 6 meses no creo que tendre tanto lugar para mantener un gran telescopio siempre armado.
Tambien el auto que tengo hoy es chico.... tengo muchas en contra no?
Tal vez lo mejor sea comprar un catadioptrico, como el Hokenn H 127/1500 EQ3 motorizado. Pero tengo dudas sobre este equipo.....
Cuanto podre observar con este equipo ?
Realmente son tan buenos como dicen?
Si bien un en un post de dijeron muchas cosas buenas de este equipo todavia necesito aprender mas de el.
Saludos
|
|
| Volver arriba |
|
 |
rigatuzzo Administra Espacio Profundo
Registrado: 24 Jul 2006 Mensajes: 987 Ubicación: C.A.B.A.,Argentina (lat.34.583-lon.58.400)
|
Publicado: Dom Jun 29, 2008 8:59 pm Asunto: testeo |
|
|
ira aca tenes un testeo del equipo hecho por la gente de la cofradiaastronomicacuyum.................
http://www.cofradiaastronomica.com/testeos/mak.htm
espero te sirva
suerte
_________________ .
Administrador
_________________
Celestron Nexstar102
orion shorttube 80400
_________________ |
|
| Volver arriba |
|
 |
gianse54 Orden de Tycho
Registrado: 04 Ene 2007 Mensajes: 1605 Ubicación: Tucuman - Argentina
|
Publicado: Dom Jun 29, 2008 9:35 pm Asunto: |
|
|
Claudio:
En este link hablamos algo de esto con vos - http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/post-42013.html#42013
Y en este link me explayo explicandote sobre una serie de preguntas que hiciste - http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/post-41856.html#41856 -
Los Maksutov, son mejores opticas, es un sistema mejorado de los Schmidt Cassegrain.
Con una pequeña diferencia, que muchos de sus accesorios son bastantes caros, con respectos a los accesorios para un refractor o un newton.
Yo te diria que vayas y veas los Mak en "vivo y directo" con Ricardo Contreras, o sino que vayas y veas los Celestron en Saracco, los MEade en Optica Consentino, con una gran diferencia que en los dos ultimos te van a correr con los precios, no por que sean mejores telescopios, al fin y a cabo todos vienen de Synta (china), solo es cuestion de mercadeo y marcas.
Un telescopio 200 1000 es muy grande para todo, y mas si vivis y vas a vivir en otro departamento, por que lo tengas armado o desarmado es un cacho de equipo como para tener un cajonaso guardado, mas te va a convenir tenerlo armado en algun rincon y muy bien tapadito, y te digo que ese tamaño de teles te va a costar meterlo en un auto sin que termines golpeandolo alguna parte del equipo.
Los Mak son de distancias focales muy larga pero no pasan de unos 600 mm,
Un Newton de 200mm f/4, solo creo que en la argentina se comercializa el MEADE SN 8" que son de gran apertura y una distancia focal corta apenas 812 mm pero bastante saladito en plata.
Me imagino que vos no lo queres para ver desde tu depto, sino para sacarlo,?? te comento que esos bichos pesan mas de 30 kg, yo al mio para sacarlo unos 8 mtrs al patio, tengo que desamarlo en 3 partes.
Todos te estan dando señales de "humo" con respecto al hokenn 150 750, o tendrias que ver la posibilidad de un excelente refractor APO como el Orion 80 mm.
Marcelo Cerdan y yo, ya hemos guardado los "tachos" grandes para poder sacar mas comodo y sacar fotos o hacer observacional con el Orion 80 APO.
Un abrazo
| Descripción: |
|
| Tamaño: |
24.67 KB |
| Se vio: |
35 veces |

|
_________________ Jorge A. Gianserra (53) - Modereitor
Tucuman - Argentina
MEADE SN 8" f/4
REFRACTOR ORION 80 APO f/7.5
Telefoto Takumar 77 400 - f/5.1
Telefoto Ruso Maksutov 80 500 - f/6.25
CCD DSI II
CMOS LPI
Canon 300D
MONTURA LXD 55 c/AUTOSTAR 497
"Ver pasar tanta impunidad y mediocridad, que me da verguenza ser culto y honesto" |
|
| Volver arriba |
|
 |
R@ül Ya conozco las constelaciones

Registrado: 01 May 2007 Mensajes: 731 Ubicación: Buenos Aires Capital Federal
|
Publicado: Dom Jun 29, 2008 10:18 pm Asunto: |
|
|
Comprate este si tenés la plata, Orion ED80 hasta hace unos meses, el 150750 era la opcion más equilibrada, entre apertura, portabilidad y teles apto para astrofotografía, pero ahora están los productos Orión, si hoy tuviera que comprar un teles me compraría El ED80 con su montura y no el que tengo actualmente, y la razón principal es que ese refractor es excelente, la relación calidad precio es muy buena, es ideal para astrofotografía, la montura es buena también, viene con un trípode de mejor calidad y es más portable todavía que el 150750 pero con un desempeño es astrofotografía similar al 2001000 sin tener que soportar los problemas de manejar un termotanque, vos ahora tenés la ventaja que podes optar por varias opciones, esto hace unos meses no era posible ahora gracias a Orión si se puede....
| Descripción: |
|
| Tamaño: |
46.37 KB |
| Se vio: |
37 veces |

|
_________________ Refractor Galileo 70/400 modificado Reflector Hokenn 150750 Eq3 c/m
Binocular Hokenn Optisan Leo III 10x40x60 Camara Canon A70
WebCam ccd Orite 370
"La raza humana necesita un desafío intelectual. Debe ser aburrido ser Dios, y no tener nada que descubrir" [Stephen Hawking] |
|
| Volver arriba |
|
 |
claudio gabriel Recien empiezo, ¡paciencia!

Registrado: 18 Jun 2008 Mensajes: 20 Ubicación: cap fed
|
Publicado: Dom Jun 29, 2008 10:44 pm Asunto: |
|
|
Gracias.
Giance54 se que me explicaste muy bien.
Casi seguro que comprare el Hokenn H 127/1500 EQ3 .
R@ul por que crees que Orion Pro 80 ED apocromatico tien ventajas sobre el Hokenn H 127/1500.
Gracias a todos. sos muy amables..
Saludos
|
|
| Volver arriba |
|
 |
gianse54 Orden de Tycho
Registrado: 04 Ene 2007 Mensajes: 1605 Ubicación: Tucuman - Argentina
|
Publicado: Lun Jun 30, 2008 1:20 pm Asunto: |
|
|
Hola Clau,
Mira lo que estaba tapando en la foto que puse donde el teles esta cubierto, mira lo que hay abajo, un Orion ED 80.
Como dice Raul, es otra de las mejores opciones, aparte de que este telescopio que te brinda imagenes totalmentes corregidas en cromaticidades, te da tambien portabilidad, el teles solo con el diagonal dielectrico, son unos 3 kg.
Hay mucho por caminar, por averiguar, por ver.
Mira todas las fotos que se estan posteando sacadas con los Orion 80 ED.
Mira esta pagina las fotos que Saca Sergio Eguivar con su Orion desde MArtinez - http://www.baskies.com.ar/IMAGENES_1.htm -
Abrazos y buena compra
| Descripción: |
| Abajo al pie podes ver el "tacho" grande es el 203 812 de MEade |
|
| Tamaño: |
575.43 KB |
| Se vio: |
35 veces |

|
_________________ Jorge A. Gianserra (53) - Modereitor
Tucuman - Argentina
MEADE SN 8" f/4
REFRACTOR ORION 80 APO f/7.5
Telefoto Takumar 77 400 - f/5.1
Telefoto Ruso Maksutov 80 500 - f/6.25
CCD DSI II
CMOS LPI
Canon 300D
MONTURA LXD 55 c/AUTOSTAR 497
"Ver pasar tanta impunidad y mediocridad, que me da verguenza ser culto y honesto" |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|