Las Monturas EQ2 son básicamente para observación y vienen motorizadas solamente en su eje de AR lo que exige una puesta en estación casi perfecta y la posibilidad solamente de inducir alguna correción en ese eje y en fotografías que no superen los 30 segundos o más.

Para astrofoto de larga exposición tenés que ir pensando que la montura debe contar con motorización en ambos ejes. Que uno pueda hacer alguna que otra astrofoto decente con 2 mangos ya es otro cantar porque habla de tratar de disfrutar y exigir al máximo nuestros fierros e ingenio con lo que se tiene, pero la astrofotografía de un determinado nivel no es un hobby de alcance masivo por el costo de muchos elementos, y, en ese sentido la astronomía observacional sigue estando mucho más al alcance de la gente

Ok Marcos. De verdad muchísimas gracias!!!! Ahora se me aclararon un montón de dudas que surgieron y me salvaste de cometer un gran error. Creo que por ahora me quedo con observar y más adelante, ya más experimentada, quizás me de el gusto con la astrofotografía. Ahora entonces me tendré que decidir entre el 130/650 EQ2 o el 150/750. Muchas gracias

Meto pata: Te sugiero enormemente el 150750. Tieneun objetivo más grande, relación focal f/d más baja y se puede motorizar en ambos ejes.

Proporcionalmente es un 2001000 chiquito .

Saludos

Acompaño la sugerencia de Zoilo.
Charlando en privados, asados etc con los amigos, coincidimos en que el 150750 en la Eq3 constituye uno de los conjuntos más equilibrados de la línea, porque tiene un tubo de diámero importante, excelente buscador, una relación focal que lo hace luminoso y transportable y su montura está acorde a sus dimensiones (algunos exigen más en esta relación montura tele pero no es mi caso) y es motorizable en los dos ejes. -

que tal!

así que quedamos en que el 130650 con auto tracking no va... osea como es azimutal el autotrackin no sirve para astrofotografía ¿?... yo tmb estoy en ese tema si me compro el 150 o el 130 con auto tracking... es preferible comprar el 150750 con el EQ3, porque tenes más diametro etc etc... alguién por ahi habló de un filtro solar en el 130650... cual es el problema con el ¿? no se puede sacar ¿?...

para terminar... me gustaría que alguien me cuente un poquito sobre la montura esta autotracking... por lo que yo leí por ahí es azimutal pero simula un equatorial... diganme si me equivoco... y bueno todo lo que me puedan decir sobre esta montura...

gracias!

jaja
yo estoy con el hoken 114900 con auto tracking o 130650
yo nunca voy a hacer aastrofotografia...
Los precios son iguales..
Cual me combiene mas??

Y no entiendo la diferencia entre AT y la montura ecuatorial-

otra pregunta mas..
es lo mismo el motor que tiene el Hokenn H130650 PEQ2 que el auto tracking??
si es NO, exlicar sus funciones..




saludos!

¿Por qué nadie me cosntesta las preguntas que hice en los dos post anteriores?
pero no me manden a otro post... xq entro ahi y les pregunto lo mismo
y me dicen entra a este post.. y siempre es asi y no llego a nada.

Hola Nicolas, el autotracking es una version motorizada altazimutal sin otra funcionalidad que el seguimiento. Son monturas distintas, los motores en la autotracking vienen integrados a la montura, en el caso de la EQ2 tenes que agregarselo y queda a la vista. Una alternativa a los autotracking son los iOptron Cube, que vienen en 3 configuraciones de montura altazimutal, y tres tubos opticos para elegir. Estos modelos, a diferencia de los autotracking, tienen Goto y muchas mas funcionalidades, y el precio es similar.

Saludos y buenos cielos!

entonses cual me conviene??
¿el hoken 114900 con auto tracking o 130650 con montura ecuatorial 2.? teniendo en cuanta en q no voy a hacer astrofotografia.