Ya lo estoy bajando Martin, en cuanto tenga un ratito lo estudio haber si podemos descular el problema.

Martín, en un procesado rápido estube viendo que las estrellas tienen como un brillo lateral que a mi parecer me da la impresión de que se trata de algún tipo de desalineamiento óptico mas que un reflejo, aunque todo hay que probarlo primero y no hay que desestimar lo que dijo Juan, pues tambien puede ser posible.
Te dejo el procesado, que fue mas suave y mas conservador, donde traté de no saturar demasiado los colores para aplacar el efecto de las estrellas, pero creo que el problema pasa por el lado antes mencionado. Buscalo por allí y mantenenos al tanto. Me voy a dormirrrrrr

Woow, el que sabe, sabe, quedo muy natural!! ahora si entiendo lo que querias decirme, viste necesitaba que lo hagas vos para ver a que te referias, gracias por tu tiempo.

Voy a probar lo que dice juan, si no es, entonces es un desalineamiento, que tambien es muy probable ya que este tipo de telescopio mueve constantemente el espejo primario adelate y atras para hacer foco.
Cuando sepa lo que es les aviso.
Gracias a todos, Un abrazo.

Lindas tomas Martin

Se va notando el esfuerzo y la constancia.
Es curioso ese desfase de colores en NGC6188, de paso, muy bien disimulados en el procesamiento de Omar.
si fuera una camara monocromática diria que es desface entre las imagenes, pero en este caso no puede ser, salvo que en algún punto estes separando los tres colores para procesar.
Igual, viendo la imagen que subió Alejandro, con tantos gradientes, diria el resultado final es bastante bueno.

En M83 no veo tanta deformación de las estrellas en el borde como en otras tomas, esta cropeada?
El reductor 6.3 que usas es el de meade el de celestron u otro?

Saludos
Geert

Hola geert, lo que comentas de separar los canales para procesarlo no lo hice, yo proceso todos juntos, los gradientes en esta toma son muy elevados pero manejable, la imagen de m83 si esta cropeada, el archivo tiene 3100 pixel horizontal cuando el sensor entrega 3880 pixel.
El reductor es Meade , pero sinceramente no me parece muy bueno , veo que el reductor celestron no tiene estos problemas tan marcados , salvo que justo a mi me haya tocado uno que vino malo

Gracias por pasar y comentar, un abrazo

Ok, Martin, me alegra haber sido útil, que dicho sea de paso, para eso etamos. Mantenenos al tanto.
Un abrazo