|
 |
 |
| Calibrado de monitor - Si esta bien calibrado debera diferenciar todas la tonalidades de gris |
Noticias y discusión general sobre astronomía
por Carlosfb » Jue Nov 17, 2011 7:30 pm
Para los interesados en la Luna, salieron los mapas del NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter y lo interesante es que uno de los sistemas de medición es un altímetro laser muy preciso, que combinados con una cámara de alta resolución dan un detalle increíble, como se ve en está página en la que se muestran las distintas alturas http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... fore!.htmlo el "farside" http://www.nasa.gov/images/content/6050 ... 0_1000.jpgSi bien la Luna es un "farol" molesto y ambulante que me arruina observaciones, después de ver estas imágenes la voy a perdonar por un tiempo. Carlos
-
Carlosfb
- Empezando en EP

-
- Mensajes: 82
- Registrado: Sab Oct 29, 2011 9:19 am
- Ubicación: La Plata
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 2 veces
-
por Néstor Ortega » Jue Nov 17, 2011 9:29 pm
Muchas gracias, Carlos por compartir estos nuevos mapas de la Nasa. La verdad que esta forma de mostrar los niveles de una superficie, en este caso de la Luna, en lugar de haciendo uso de las tradicionales curvas de nivel, hacerlo con colores es muy amigable, para apreciar la topografía.
Saludos
Néstor F. Ortega
AGRUP. BAHIENSE DE AFICIONADOS A LA ASTRONOMIA Meade Lx-90 12" y Meade Starfinder 8” (f/D=6) montura ecuat. mot. Oculares: Meade 5000 UWA 4.7mm, Televue Nagler 12mm, Meade 4000 26 y 40mm, Orion Q70 32mm de 2". Meade Zoom 4000 (8 a 24mm). Barlows: Meade 2x TeleXtender 2” Apo y GSO 2.5x Apo.
-

Néstor Ortega
- Visitante asiduo de EP

-
- Mensajes: 349
- Registrado: Mar Sep 21, 2010 5:05 pm
- Ubicación: Bahía Blanca, Argentina
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 6 veces
por javieralves » Jue Nov 17, 2011 9:44 pm
muy interesantes estos mapas lunares, una pregunta, con el tema de elevacion de los accidentes lunares, que parametros se toma, porque por lo que se ve hay elevaciones de 10km y depreciones de 9 km  . digamos que , no se puede decir , xxxx metros al nivel del mar. si alguien me explica esto , desde ya agradecido. saludos
"dije que la vida era una broma,no que la broma tuviera gracia".
-

javieralves
- Espacio Profundo es mi hogar

-
- Mensajes: 1053
- Registrado: Lun Jul 14, 2008 11:23 pm
- Ubicación: bernal,quilmes
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 0 veces
por b612 » Jue Nov 17, 2011 11:05 pm
Yo también tengo esa duda! Si hay alguien que sepa explicar qué parámetros se utilizan para las mediciones sería muy bueno!
Belén Buenos Aires Argentina
"Estamos hechos de polvo de estrellas", C. Sagan.
-

b612
- Nuevo en EP

-
- Mensajes: 8
- Registrado: Mié Sep 28, 2011 2:09 pm
- Ubicación: Buenos Aires
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 0 veces
-
por Néstor Ortega » Vie Nov 18, 2011 1:05 am
El Planeta Tierra no tiene una forma esférica perfecta, sino que es un geoide (también llamado: elipsoide, esfera achatada en ciertas partes), además, hay montañas y depresiones, por lo que no se puede decir que tiene una forma regular. Esas irregularidades, se las mide respecto al nivel del mar. Por ello, decimos que el Aconcagua tiene unos 7000m s.n.m.
La Luna también tiene irregularidades, pero al no tener agua en su superficie, como para tomarlo como referencia para definir su relieve, respecto a este nivel del mar, supongo que en esas imágenes de la Nasa, se debe estar referenciando respecto a un geoide teórico (perfectamente liso, como es la superficie del mar, en el caso de La Tierra). Este mapa coincide, con alguna información que había leído hace tiempo, que decía que la superficie lunar, además de sus cráteres, estaba como “abollada”, muy probablemente por algún gran meteorito y en este mapa se aprecia en el hemisferio sur una importante depresión.
No soy especialista en el tema, pero creo que esto que les comento es lo que estamos viendo en el colorido mapa de la Nasa. Si alguien tiene más precisiones de lo que yo estoy comentando, por favor publíquelo, así aprendemos un poco más sobre este tema.
Saludos
Néstor F. Ortega
AGRUP. BAHIENSE DE AFICIONADOS A LA ASTRONOMIA Meade Lx-90 12" y Meade Starfinder 8” (f/D=6) montura ecuat. mot. Oculares: Meade 5000 UWA 4.7mm, Televue Nagler 12mm, Meade 4000 26 y 40mm, Orion Q70 32mm de 2". Meade Zoom 4000 (8 a 24mm). Barlows: Meade 2x TeleXtender 2” Apo y GSO 2.5x Apo.
-

Néstor Ortega
- Visitante asiduo de EP

-
- Mensajes: 349
- Registrado: Mar Sep 21, 2010 5:05 pm
- Ubicación: Bahía Blanca, Argentina
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 6 veces
por Astroman » Vie Nov 18, 2011 9:06 am
Hola: Gracias por los enlaces. ¿Puede ser que haya un error en la escala de la elevación en metros? ¿No se habrán equivocado al traducir las unidades como ya pasó varias veces...? Si están bien, es muy impresionante que haya zonas tan altas. Voy a ver si lo imprimo en grande... ¡Es muy lindo este mapa! Saludos RGF
"Si la noche es oscura, el universo se expande" (otra forma de expresar la paradoja de Olbers)
Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto Sky-Watcher Black Diamond 80mm ED c/diagonal 90° dieléctrico y ocular SW 28mm 2" GSO 200 f4 astrógrafo (GS600) OTA Sky-Watcher Reducer/Corrector-0.85X para ED80 Sky-Watcher Guider Mount Lumicon Deep Sky 2 pulgadas Philips SPC900NC Webcam modificada OM Starlight Xpress SXVF-M25C Compact 6 Megapixel Colour CCD Camera Compaq Presario CQ60-433US Baader Planetarium Multi Purpose Coma Corrector (MPCC) Baader Planetarium Spacer Set for MPCC and 2" Eyepieces [SPCR-SET] Ocular BST Explorer ED 8mm 60° 1.25"
-

Astroman
- Forero de EP

-
- Mensajes: 180
- Registrado: Jue Jun 16, 2011 1:03 pm
- Ubicación: Merlo, Pcia. de Bs.As.
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 4 veces
por Néstor Ortega » Dom Nov 20, 2011 6:00 pm
Puede ser cierta la suposición de Astroman, que esten mal las unidades en el mapa. Podrían haberse confundido escribiendo como unidedes a los metros, cuando en realidad eran pies (que son menos de un tercio de los metros).
Saludos
Néstor F. Ortega
AGRUP. BAHIENSE DE AFICIONADOS A LA ASTRONOMIA Meade Lx-90 12" y Meade Starfinder 8” (f/D=6) montura ecuat. mot. Oculares: Meade 5000 UWA 4.7mm, Televue Nagler 12mm, Meade 4000 26 y 40mm, Orion Q70 32mm de 2". Meade Zoom 4000 (8 a 24mm). Barlows: Meade 2x TeleXtender 2” Apo y GSO 2.5x Apo.
-

Néstor Ortega
- Visitante asiduo de EP

-
- Mensajes: 349
- Registrado: Mar Sep 21, 2010 5:05 pm
- Ubicación: Bahía Blanca, Argentina
- Ha dicho Gracias: 0 veces
- Ha sido Agradecido: 6 veces
Volver a Novedades y Discusión general sobre Astronomía
-
- Mapas del Cielo
por AnaDiaz » Vie Feb 08, 2008 8:14 pm
- 0 Respuestas
- 596 Vistas
- Último mensaje por AnaDiaz
 Vie Feb 08, 2008 8:14 pm
Off-Topic
-
- Mapas del Cielo
por AnaDiaz » Vie Feb 08, 2008 8:23 pm
- 4 Respuestas
- 2612 Vistas
- Último mensaje por AnaDiaz
 Lun Feb 11, 2008 4:13 pm
Sugerencias sobre el sitio
-
- Mapas del cielo
por Carlos-2007 » Mar Mar 25, 2008 4:54 pm
- 3 Respuestas
- 655 Vistas
- Último mensaje por Carlos-2007
 Mar Mar 25, 2008 10:50 pm
Astrofotografía general
-
- dudas sobre mapas
por luciano » Vie Ene 19, 2007 5:25 pm
- 3 Respuestas
- 638 Vistas
- Último mensaje por luciano
 Sab Ene 20, 2007 10:56 am
Primeros Pasos
-
- Mapas de Luces Estables
por MarioCastillo » Mié Mar 20, 2013 11:58 pm
- 7 Respuestas
- 163 Vistas
- Último mensaje por MarioCastillo
 Vie May 10, 2013 5:42 pm
Novedades y Discusión general sobre Astronomía
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados
|