Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Anuncios

    • ricardo

      Preventa de accesorios en Duoptic   08/12/17

      En Enero estamos recibiendo muchos accesorios nuevos tanto para observacion como para astrofotografía, filtros CLIP para Canon UHC, CLS, OWB (para camara modificadas), asi como filtros de 1.25 pulgadas, miniguiders de 60 mm, colimadores laser, etc y tambien renovando stock de modelos que ya conocen.   Pueden ver las novedades en http://www.duoptic.com.ar/preventa.html   Saludos y buenos cielos!

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content since 20/12/17 in all areas

  1. 22 points
    Despues de semanas de planificar el tránsito de la estación espacial por la luna, un día antes del evento Néstor Suarez actualizó los elementos orbitales y descubrió que no pasaba por su observatorio, pero por suerte pasaba por la mía. Como estoy de vacaciones organizamos un asado de último momento (de hecho tenia pensado hacerlo ya que no madrugo) y nos juntamos a la noche. El pronóstico para variar estaba que iba y venia, pero ya, nos juntamos y vemos. Tuvimos “el” terrible suerte que se podía hacer desde mi observatorio, que despejo y que sospechosamente no había humedad. Después de entrarle a unos paty a la parrilla con sus correspondientes bebidas espirituosas empezamos a practicar la secuencia. TODO salió a la perfección, ya sea @Nestor con su video de Canon usando el FLT98, @sfellero con el Mak y la Sony haciendo video y @eprimucci y yo con el Esprit 150 y la Canon 50D haciendo ráfaga de fotos. La Canon se puede usar en modo ráfaga pero hasta 3 segundos, y el tránsito era de 1.6 segundos, lo que nos exigío tener las efemérides actualizadas al segundo y coordinar entre los 5 las tomas. @Leoyasu nos ayudo a coordinar y enfocar con el Esprit para que quede lo mejor posible. Sin mas sarasa, aca va la PRIMERA luz del Esprit 150, con el PRIMER tránsito de la ISS, durante la PRIMERA Super Luna y la PRIMER juntada, y estoy seguro que es la PRIMERA vez que nos funciono a todos TODO a la perfección. Espero les guste, para la próxima esperamos estar mas borrachos jaja Saludos y buenos cielos!
  2. 18 points
    Estimados, Después de muuuuuchos meses de no participar en el foro (ni siquiera como lector, así que voy a tener que dedicarme unas cuantas horas a ver todo lo que me perdí!!!). hoy comparto esta imagen del Cúmulo de Fornax. Esta fotografía de parte del cúmulo de Fornax (centrada aproximadamente en NGC 1399) está compuesta por 53 tomas individuales de 5 minutos cada una, dando un tiempo de integración total de 4 horas y 25 minutos Fue tomada en 3 sesiones: una de ellas en la Star Party de Espacio Profundo que se hizo en septiembre de 2017 y las otras dos desde San Antonio de Areco en noviembre de 2016 y octubre de 2017 (ambos sitios ubicados en la provincia de Buenos Aires, Argentina). El equipo utilizado: cámara Canon 600D modificada y refrigerada (sensor a o°C), telescopio reflector GSO de 200mm F4 y montura Sky Watcher NEQ6. En la fotografía anotada, además de la docena de galaxias más evidentes, pueden verse más de 230 galaxias lejanas sobre el cielo del fondo (la mayoría, un pequeño manchón difuso…). Más info y detalles en http://www.luceslejanas.com/galeria/galaxias/FornaxCluster.html Como siempre, sugerencias y críticas son bienvenidas. Saludos! Ernesto.
  3. 17 points
    Con una fina capa de nubes, con los planetas a baja altura...es decir...con condiciones de regulares a malas se produjo la conjunión ayer por Avellaneda. Aun asi, realice unos videos a fin de sumar cuadros y dejar un registro que intentó ser decente de una apretadisima conjunión entre ambos planetas. Canon 6D+ barlow 2X Mak 150/1800 sobre HEQ5PRO Saludos
  4. 16 points
    Estimados les dejo dos imágenes desde el Observatorio La Banderita. Robada de los cielos del norte esta NGC 1499, Empecé a exponer a unos 15 grados de altura y terminé a 9 grados sobre el horizonte. Igualmente el cielo se portó muy bien. Son 2 horas con subs de 2 minutos con QHY367C a -10 http://astronomiapampeana.com.ar/foto/201/NGC-1499-California-Nebula.html Cabeza de bruja hace bastante que le tenia ganas y aproveché con 90 tomas de 2 min (3 horas total) ya que las primeras luces de las 4:20am me dijeron hasta acá nomas. Renegue mucho con el procesado ya que el flat no me funcionó como debía. Es lamentable lo cortas que son las noches en verano, habiendo tantos objetos lindos. http://astronomiapampeana.com.ar/foto/202/NGC-1909-The-Witch-Head.html Los datos de cada captura al pie de cada imagen en http://astronomiapampeana.com.ar/listado-recientes.html Gracias por pasar a ver. saludos Leo
  5. 14 points
    Estimados, Esta es una imagen de la zona de Rigel / Nebulosa Cabeza de Bruja. Fue la primera luz de un setup nuevo, formado por una montura Star Adventurer (guiada en RA) y una Canon 6D equipada con una lente Sigma 70/300. Tal vez la fotografía no esté muy lograda, pero estoy bastante contento porque estrené muchas cosas en el campo y salió algo decente, a pesar de haber usado una lente bastante económica. También quería probar si podía manejar dos setups simultáneamente durante una noche en el campo y la cosa salió bastante bien (estrené montura, cámara, lente, guiado y software de adquisición). Esa noche también pude hacer con mi equipamiento habitual la segunda tesela de la Nebulosa de la Tarántula, por lo que fue una sesión bastante productiva. Esa foto la publiqué aquí: http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29622-nebulosa-de-la-tarantula-mosaico-canon-600d-newton-200f4/ Las tomas fueron realizadas en San Antonio de Areco durante la noche del 18 de Noviembre. La sesión fue realizada en buena companía, compartida con @eduvalopez y con @Ariel_Gustavo quien también estrenó equipo (aunque algo un poquito más importante que yo: un Esprit 100....). Son 41 tomas individuales de 5 minutos cada una, dando un tiempo de integración total de 3 horas 25 minutos. Creo que el objeto es demasiado tenue para lo que era el estado del cielo ese día y, además, el Sigma estaba bastante cerrado (no recuerdo exactamente, pero algo así como F8). Me parece que con una lente más rápida y mejor cielo, podría mejorar bastante el resultado. Igualmente, la idea principal era probar el nuevo setup y creo que, bien usado, promete bastante por lo portátil y conveniente que es. Puede ser que este objeto haya sido demasiado complicado para hacer una primer prueba . Los datos de la imagen: 41 tomas de 5 minutos a ISO1600 (3 hs 25 min), calibradas con 400 Bias, 35 Darks y 46 Flats. Cámara Canon sin modificar, sin ningún filtro. Temperatura ambiente entre 12 y 14°C. Guiada en RA con MiniGuideScope+QHY5L-II Tamaño: 5288 x 3354 pixels (cropeada de la original de 5496 x 3670 pixels) Campo de vista: 11°16' x 7°9' Focal: 175 mm (lente 70/300) Pixel size: 6.50 um Resolución: 7.7 arcsec/px Centro de la imagen: RA: 05 10 55.557 Dec: -06 47 34.68 Otra versión: Sugerencias y críticas son muy bienvenidas. P.D.: si quieren ver una "Cabeza de Bruja" como debe ser, la referencia puede ser la foto de @leochino publicada hace pocos dias aquí: http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29550-una-bruja-en-california/ Saludos, Ernesto.
  6. 14 points
    Hola astroamigos, les dejo mi primer Júpiter del año con transito de la gran mancha roja, obtenida muy cerca del amanecer del famoso dia de la gran conjunción con Marte que también logre retratar y pueden ver aquí y con el cielo azulado por la inminente salida de nuestro astro rey por sobre el horizonte pero con un muy buen seeing. La foto consta de 12 minutos derotados con winjupos por lo que no logro pormenorizar con mas resolución, lo ideal hubiera sido lograr mas minutos pero el amanecer me gano de mano a las 06:14 hs que fue la ultima toma realizada, aun asi y estando tan bajo el planeta sobre el horizonte (43º) me parece que es una buena foto para comenzar la temporada que se viene de este gigante gaseoso . Saludos
  7. 14 points
    Les dejo esta foto que pude hacer del Mare Humorum, con los muy interesantes cráteres Gassendi, Doppelmayer y Vitello. La imagen está tomada el 29-12-17 con mucha turbulencia de la atmósfera, pero el resultado final me dejo bastante conforme. El equipo usado es un telescopio Sky Watcher Maksutov 180 y una cámara ZWO 290MM. Procesado con AutoStakkert, Registax y Photoshop.
  8. 14 points
    Bueno, subo mi video. Agrego que para mí fue la primera vez que no me olvidé nada jaja. Realmente no le tenía fé a la ráfaga y bajé un poco las pretensiones con el video jaja. Por poco la Luna no entraba entera en el sensor (porque estaba en 16:9), seguro hay forma de filmar en 4:3, pero no estaba para hacer experimentos. Les recomiendo que lo vean en 720 60fps/ 1080 60fps (así pueden ralentizarlo e igual se va a ver fluído). Como en mi Sony se puede setear todo manual en video, decidí no correr riesgos y el shutter está en 1/4000 a iso 2000. Gracias Rick por la invitación, la pasamos genial (por si fuera poco me arreglaron un bollo que tenía el auto )
  9. 14 points
    Amigos les dejo esta foto que tomé hace un par de días, se trata de gran parte del mar imbrium. En la imagen se aprecia con cierto detalles los Montes Alpes, que es esa cadena montañosa que se encuentra a la derecha, además del cráter de platón y de muchos otros pequeños cráteres de ese sector lunar. Esta imagen la logré colocando el teléfono sobre un ocular de 5,5 de Meade (240x). Creo que la foto no le hace mérito a la imagen que me daba el telescopio al ver directamente. Rescató también que ese día pude ver la rima al interior del valle Alpes, fue una gran satisfacción poder observarla. Saludos y feliz año nuevo a toda la comunidad
  10. 12 points
    Amigos, Les dejo la última imagen del año, que en realidad es la parte inicial de un proyecto de largo plazo que consiste en hacer una imagen multicanal de la NMaM en ultra-alta definición. Esta primera entrega consiste en un mosaico 2x3 en H-alpha, hecho desde mi casa, que suma unas 24 horas de datos. El proyecto final está planeado para abarcar toda la nube, en un mosaico 5x6, y en 5 canales (H-alpha, OIII y LRGB). En total apunta a sumar unas 270 horas de datos, lo cual me va a llevar como 60 noches despejadas de adquisición. Obvio que es un proyecto multi-anual, al que le voy a tener que poner muuuucha garra. Pero me motiva que no haya antecedentes de un proyecto así, y sería el primero en su especie. Veremos si me da el cuero... Saludos y un muy felíz y despejado 2018!! Ignacio
  11. 12 points
    Hola, Familiarizandome con el nuevo equipo, que quiero aprovechar para Sol, Luna y planetas. El setup es un Mak 102, montado en la Star Adventurer y con la Canon 60D a foco primario. Hice un video RAW con Magic Lantern en 2046 x 1080 y saque 50 cuadro que apilé con Photoshop y procesé también y un retoque final con Lightroom. ¡Saludos!
  12. 11 points
    Bueno gente, como andan ?? les dejo por acá una fotito la la famosa "Super Luna" del 1º de Enero del 2018.
  13. 10 points
    Buenas, Acá va el segundo intento, esta vez tenía la batería cargada y saqué en ISO 800: 32 lights de 8s 32 lights de 16s 32 lights de 32s + los respectivos dark frames 32 bias/offset Apilado con DSS y procesado con GIMP 2.9 Telescopio 150/750 Newtoniano + EQ5 c/kit dual axis Cámara Canon T3i Las fotos las tomé en Hurlingham M42 II by rapettif, on Flickr Saludos
  14. 10 points
    Les comparto un ejercicio para despuntar el vicio desde Ballester. La cosa fue encontrar el cuadro para que quepa todo. En la misma se aprecia al cúmulo abierto M46 con la nebulosa planetaria NGC2438, el cúmulo abierto M47, el cúmulo abierto NGC2423, y perdida para el desafío de hacer zoom, la nebulosa planetaria M 1-18 de magnitud 14. Equipo: Sky Watcher Esprit 100 ED con aplanador de campo. Canon T5i sin modificar nada. AZ EQ6. Miniguidescope 60mm + QHY5 Procesado con Pixinsight 1.8 Datos: ISO 400 60 Lights de 120 segundos. 20 Darks de 180 segundos. Le puse la opción de optimizar darks al BatchPreprocessing del Pixinsight esperando que de resultados (?). 25 Bias. 25 Flats. Ubicacion: Villa Ballester Tomada el dia 07/01/2018.
  15. 10 points
    Hola a todos Antes de que termine el año les mando esta foto que tomé de la nebulosa IC 1848, conocida como la nebulosa del Alma (soul nebula) en Cassiopeia. La tomé en color con el filtro IDAS (RGB) y también en Ha con el filtro de banda estrecha de 7 nm. Al canal rojo de la imagen RGB le agregué el canal rojo de la imagen de Ha para resaltar la nebulosa. La exposición total fue de 5 hr 16 min a f2.3 con el lente hyperstar en el telescopio C925 EdgeHD. De la exposición completa, 2 hr 25 min (29 x 5 min) con ISO 1600 fueron para la imagen de Ha el 05 de diciembre y 1 hr 51 min (57 x 3 min) con ISO 800 fueron para la imagen a color el 14 de diciembre. Para el alineamiento polar de la montura utilicé AlignMaster. La captura de las imágenes fue con Sequence Generator Pro, el guiado con PHD2 (con dithering) y el procesado completo con Pixinsight. IC 1848 en Flickr Saludos y feliz año para todos! Alfredo
  16. 10 points
    El día sábado 23 de diciembre me dirigí hasta la frontera de Chile con Argentina, específicamente al sector de la laguna del Maule con el proposito exclusivo de realizar observación astronómica. El cielo es una locura en ese lugar, llegamos a eso de las 19:00 Hrs y aún cuando el sol aún se encontraba alto, el cielo ofrecía un color azul muy oscuro. Completamente distinto a ese celeste claro que uno acostumbra a ver en los valles y ciudades. El lugar de observación se encontraba a casi 3.000 Metros de altura, era de tipo desértico con escasa vegetación. En el clima soplaba un aire bastante fresco, el agua de alguna de las vertientes cercanas era tan fría que mantener la mano sumergida por unos 5 segundos era casi una tortura. Sobre la contaminación lumínica, nada, absolutamente nada, ni siquiera una fogata encendía a kilómetros. Una vez llegamos al lugar armé el telescopio, y lo dejé aclimatándose por un par de horas. Mientras sucedía esto me propuse colimar por completo el telescopio, deseaba que todo fuera perfecto, observar en ese lugar era algo que llevaba meses organizando. Lo único que me aguó un poco la fiesta, y algo que no tenia para nada contemplado era el terreno en el cual observaría, este era de tipo arenoso. Un desastre con la montura Dobson, quedó completamente llena de arena, prácticamente no giraba nada, y cuando debia mover el telescopio sonaba como si se estuvieran moliendo piedras. Me queda de experiencia para la próxima llevar una lona plástica en la cual poner el telescopio y que de esta manera no quede directamente puesto en la arena. Pese a esto la noche pintaba para linda. Una vez comenzó a oscurecer y aparecer las primeras estrellas realicé un test de colimación con la estrella cannopus, el resultado obtenido fue más que aceptable. Mientras se oscurecía por completo y la luna se perdía en el horizonte, disfrutamos de un asado y unos mates, a eso de las 00:00 me senté para comenzar con la observación, los objetivos elegidos eran algunas galaxias y nebulosas planetarias de las constelación de Eridanus y El dorado, las cuales no conocía. No haré una review de cada objeto para no aburrirlos, pero por cada uno de ellos realice una pequeña bitácora de observación por si alguien desea saber de alguno en particular. Los objetos fueron: NGC 1269 NGC 1535 (Nebulosa planetaria) NGC 1553 NGC 1395 NGC 1566 NGC 1549 NGC 1617 NGC 1332 NGC 1512 NGC 1574 NGC 1546 NGC 1360 (Nebulosa planetaria) NGC 1385 NGC 1367 IC 1953 Todos estos sumados a los clásicos: Pleyades, M42, Nebulosa de Carina, cúmulos abiertos varios, entre otros. No pude prolongar mucho la observación pues el frió era increíble, creo que un par de grados bajo cero. Mi experiencia general y voy a ser sincero no fue tan positiva como pensaba, esperaba algo mejor. Creo que tenia las expectativas muy altas respecto a observar en un lugar tan "perfecto". Por lo general acostumbro observar en lugares alejados de la ciudad, a no más de 20 minutos para el campo. Lugares oscuros pero húmedos y con aire polusionado, sin embargo la diferencia para nada es tan significativa. Tenia la esperanza de que iba a poder ver más detalles en algunos objetos como la nebulosa de la flama o inclusive llegue a pensar que podía ver la nebulosa cabeza de caballo, pero la verdad por más que traté no logre percibir diferencias entre los objetos visto desde un cielo rural a este nuevo lugar de observación. Eso si rescato el seeing, una maravilla toda la noche, las estrellas eran un verdadero punto de luz y la baja humedad también contribuyó bastante, acostumbro a que luego de un par de horas debo guardar todo el equipo porque la humedad en el aire no permite seguir viendo nada, acá eso no sucede. Espero no haberlos aburrido con el relato. En resumidas cuentas la noche fue muy provechosa quedó el recuerdo de conocer un lugar maravilloso y hacer observaciones en un lugar privilegiado, sin embargo la vista final entre un cielo urbano y este lugar de gran altitud y desértico no fue tan distinta. Les dejo la única foto que hice de la luna, tomada con el celular. Saludos amigos y felices fiestas !
  17. 10 points
    Pues ya puestos hemos completado este mosaico que a la larga juntare con Orion. Espero que os guste El Stup el de siempre. 3x30x400 Monoceros by Raul Villaverde, en Flickr
  18. 10 points
    Hola amigos Aqui os dejo el arbol de Navidad. 30x400" Con el equipo habitual ngc2264_2017 by Raul Villaverde, en Flickr
  19. 9 points
    http://sagitarioblues.blogspot.com.ar/2018/01/nova-en-mosca.html La Nova es la estrella brillante en el centro: Para hallarla, muy próxima a la estrella señalada en el programa:
  20. 9 points
    Muchas gracias a todos. Aqui osdejo la imagen con 25x600" de halfa incorporado....ahora toca el OIII Simeis 147 RGB_Halfav3 by Raul Villaverde, en Flickr
  21. 9 points
    Me metí en astrobin y vi que de imagen del dia 4/1 hay un timelapse de 10 años de duración de la crab nebula. Vale la pena echarle un vistazo, es impresionante: https://www.astrobin.com/327338/?nc=iotd Saludos
  22. 9 points
    Hola a todos!! Les cuento por si alguien esta buscando un telescopio, que cada día estoy más enamorado de mi Mak 102, al poder usarlo sobre mi montura Star Adventurer hace que en 10 minutos todo esté listo para observar o hacer fotografía y tiene un rendimiento realmente increible. Tengo también un Mak 180 y un Esprit 120, pero tengo que usarlos sobre la AZ EQ6, por lo que sacar todo al patio y armarlo me demandan mucho más tiempo y con los cielos que tengo muchas veces no vale la pena el esfuerzo. Les dejo estas dos fotos que fueron tomadas el día 26 y 27 de diciembre en la región del celebre cráter Tycho, donde se puede apreciar como va cambiando el paisaje lunar a medida que pasan los días. La cámara que usé para hacer las fotos es una ZWO 290MM con el Mak 102 y la Star Adventurer.
  23. 9 points
    Aqui os dejo el mosaico terminado de Andromeda y la galaxia del trianguo. Muy sorprendido de las estructutras que he levantado. Espero que os guste Andromeda&TrianguloFinalv2 by Raul Villaverde, en Flickr
  24. 9 points
    Astronomos del ESO, observaron por primera vez y de forma directa usando el VLT, granulaciones en la superficie de una Estrella Gigante Roja. A continuacion les dejo el link al articulo: http://www.eso.org/public/news/eso1741/?lang Saludos, Sergio
  25. 8 points
    Hola a todos. Tengo unos amigos que me han propuesto un trabajo conjunto Domingo y Nicolas. Yo me voy a encargar del RGB y ellos de las tomas Halfa. De momento y como adelanto aqui os dejo el RGB 50x400". He leido que quizas sea uno de los mas complicados de capturar, yo personalmente me las he visto con otros mas complicados (Abel 85) . Espero que os guste Takahashi FSQ 106ED Canon 6D Simeis 147 segunda version by Raul Villaverde, en Flickr
  26. 8 points
    Hola! Aprovechando la claridad de anoche (Enero 15, 2018) tomé 241 fotos de la estrella RT en CMa para hacer fotometría diferencial. Esto es, comparar la luz de una estrella "fija" con una de magnitud variable. RT CMa es una binaria eclipsante tipo EA con subtipo SD. En pocas palabras, una estrella que orbita a la otra produciendo un eclipse que se puede "ver" desde nuestro plano en el espacio. Cuando una pasa frente a la otra, la luz que podemos ver cambia de intensidad. Tomando fotos de 30 segundos en este caso en forma continua durante 2 o más horas y graficando el resultado en ejes cartesianos, podemos ver la curva de luz. Según AAVSO la magnitud cambia de 11.4 a 12.9 Eso es MUY amplio, típico de estos sistemas. Hablando difícil: Wikipedia para Estrella Binaria: Sólo se observan cuando sus órbitas están alineadas con la nuestra de tal manera que, periódicamente, una estrella pasa por delante de la otra. Ello hace que se observen disminuciones regulares en la luminosidad, la llamada por los astrónomos curva de luz. Dado que su luminosidad va cambiando en el tiempo a veces pasan desapercibidas como estrellas variables. Usualmente estas estrellas tienen un período corto ya que la única manera de detectarlas es observar la regularidad en sus variaciones de luminosidad. La órbita de la estrella binaria eclipsante puede ser determinada gracias al estudio de la curva de luz. A su vez, el tamaño relativo de las estrellas individuales puede ser determinado en términos del radio de la órbita al observar qué tan rápido varía el brillo de las estrellas en el tiempo. En las últimas décadas se ha logrado la recolección de varios cálculos acerca de estas estrellas gracias a los avances en los telescopios. Datos deducibles: se puede encontrar el período de su órbita y, por tanto, deducir su masa. Se pueden distinguir sus espectros en el momento del tránsito de una sobre otra, aunque no siempre es así ya que muchas veces el tránsito de uno de los astros no oculta completamente al otro. En cualquier caso se puede llegar a medir con bastante fiabilidad el espectro de cada estrella teniendo en cuenta qué líneas espectrales disminuyen en cada paso. AVVSO para tipo EA: Sistema eclipsante tipo β Persei-type (Algol). Son binarias con componentes esféricos o elipsoidales. Es posible especificar, en base a as curvas de luz, los momentos de inicio y culminación del eclipse. Entre eclipses la luz permanece generalmente conastante o bien varía de forma insignificante ya sea por reflección, ligeria forma elipsoidal o variaciones físicas. AAVSO para SD: Sistemas semi-adosados en los cuales la superficie del componente con menor masa está cerca de su lóbulo de Roche Lóbulo de Roche: El lóbulo de Roche es la región del espacio alrededor de una estrella en un sistema binario en la que el material orbitante está ligado gravitacionalmente a dicha estrella. Si la estrella se expande más allá de su lóbulo de Roche entonces el material exterior al lóbulo es atraído por la otra estrella donde puede caer formando un disco de acrecimiento. La luz de fondo, sky glow y contaminación lumínica Algo que me llamó la atención es la cada vez peor calidad del cielo de Pilar, Buenos Aires. Hace 7 u 8 años se podía obtener muy buenas imágenes del cielo. Hoy lo poco que podemos hacer este tipo de mediciones. Si elegimos estrellas de referencia y de comparación que tengan el mismo fondo de cielo en nuestro cuadri entonces el sky glow no nos afecta tanto en la comparación de la magntidu de una con la otra. Se parte de una conocida (comp star) y se va calculando la diferencia entre la que estamos midiendo. Son valores relativos. Al inicio de la sesión RT CMa estaba a 59 grados de altura, pasó a 73º y terminé cuando ya estaba bajando a 72º ya que tenía la data del eclipse. El gráfico acá debajo muestra el brillo del cielo (sky glow) medido en ADU (una unidad de medida de cámaras digitales) Y le resto de los gráficos que se pueden obtener del VPhot, el software online que los miembros de AAVSO tiene a su disposición para analizar los datos. La AAVSO publica cartas para hacer estas mediciones.
  27. 8 points
    Hola! Típica foto del hermoso atardecer en la playa. Al ver detalles: sorpresa! Qué será ese cuerpo oscuro a derecha del Sol? ... Oportuna pelota en el aire! Saludos! Mario
  28. 8 points
    Subo nuevamente el enlace @fsr y @esteki, tienen que agrandarla al máximo con la lupita encima y luego recorrer la imagen con las barras laterales: @claudio022 gracias por comentar me alegro que te gusten, estoy trabajando en una secuencia animada cortita sobre jupiter que hice esa misma noche también cuando el cielo ya se encontraba casi azulado por la salida del sol y en donde el seeing había mejorado bastante con respecto a la foto de arriba por lo que debería verse mejor el planeta.
  29. 8 points
    Hola amigos, les muestro cuatro tomas de la ISS, con Nikkon D3100, lente 18-55 (a 55), F 6.3, ISO 200, 6 segundos de expo cada toma (más exposición me salian muy movidas las estrellas, encima hacia el oeste...) desde Haedo, Provincia de Buenos Aires: SALUDOS! Pablo
  30. 7 points
    Gracias a todos Aqui dejo el trabajo terminado. Hemos incorporado un canal mas, el OIII con la ayuda de Domingo Pestana y Nicolas Romo 40x600" en OIII Simeis 147 RGB_Halfa_OIII by Raul Villaverde, en Flickr
  31. 7 points
    Hola gente, anoche estuvo despejado, al menos por 2 horas en mi ciudad e intenté tomar una imagen de IC 2944 o nebulosa del pollo corredor como también se conoce a este cumulo abierto y la nebulosa de emisión que lo acompaña. Como saben, es una nebulosa que ocupa una región bastante extensa para el campo que da mi equipo, por lo cual me centre en la región de los glóbulos que contiene dicha nebulosa. Acá les dejo el resultado bastante pobre, ya que el cielo se cubrió repentinamente mientras no estaba dentro del observatorio y cuando volví solo tenia unos 20 lights de los cuales pude aprovechar nueve ya que el deterioro de las tomas era evidente. En otra ocasión seguramente haré unas 3 o 4 horas para agregarlas a las tomas que tengo y mejorarla. Slds.
  32. 7 points
    Hola que tal, queria compartir una alegria, que muchas veces tenemos pero nos lo solemos guardar. Hace un poco mas de 2 años me hice con 2 telescopios un 150x750 eq3 con motores y un meade starnavigator goto. Los cuales me robaron y me habia quedado con la eq3 con motores. Si no fuera por ello, hubiese abandonado el hobie y no hubiese comprado nunca mas nada. Teniendo esta monturita ( con motores basicos) me propuse encontrar un buen par de tubos para ella. Fue asi que me hice de un skymax 150 Un bichito imponente y de focal larga 1800x150 f12 Luego me consegui uno de focal corta, y como me gustan los refractores, desidi ir a por este sw 120x650 f5 Me costo mas de un año de espera para que saliera publicado y cuando salio uno lo perdi por falta de dinero. Pero luego por suerte aparecio otro con dual speed y pude comprarlo!! ( estoy muy contento con el apesar de ser un refractor acromatico) ( que posee cromatismo) Aqui una foto seteado a foto con corrector de campo wo y canon 40d No podía faltar un goto, aunque sea uno chiquito, y consegui el que todo mundo tubo en este foro ( la celestron slt) Estaba un poco trabada, pero por suerte pude destrabarla y volverla a sus buenos tiempos. Y Le agregue un skymax 102 , y le hice un buscador con diagonal Esta es para goto y los otros tubos son para star hopping ( sin motores) o astrofoto. ( con motor) Creia que habia completado la coleccion, ya que nunca podria acceder economicamente a la figurita dificil ( un refractor apocromatico o ed ) Una vez hubo uno a la venta y accecible. Hace mas de un año. Pero como antes no pude comprarlo economicamente. Pero los otros dias aparecio este bichito y me hice de el en cuotas ( una gran alegria!! ) un doblete 80x560 f7 para astrofoto!! Apenas lo recibi lo desarme por completo, limpie sus ópticas las cuales poseían un muy pequeño honguito, y puli toda la carcaza de carbono, con lo que quedo como nuevo. Creo que durante mas de 2 años de darme estos gustos con mis pocos ingresos, me han dejado seco para cualquier otra cosa. E ido comprando siempre usados , y vendiendo. Para compenzar los gastos. Y fue que asi aprendi mucho de ópticas, mas que de astronomía, y fue muy lindo.. Me queda aprender mas astronomía, y astrofotografia, que recien estoy dando los primeros pasos. ( que complejo que es!!!) Me gusta mucho el star hopping Y el dibujo astronómico. Encuentro la aficion linda e interesante . Me ha costado un monton aprender un poco, y aun soy muy neófito. Creo que desde fuera ( quienes nos ven) ) se ve muy aburrida . Y talvez lo es un poco. Pero es muy lindo observar las estrellas.. Vale la pena. Me gusta del refractor acromatico, poder ver como lo hacian los astrónomos del 1800-1900 Me gusta del mak su exelente calidad optica y lo portatil. Del doblete ed. aun no puedo decir nada de su optica. , pero si de las maravillas de sus componentes, nunca hubiese imaginado tal calidad de construccion.. ....... Espero poder conservarlos, ya que aca en la argentina eso es dificil, se bien que quien los vendio les habra dolido hacerlo.. Y algun motivo habra tenido. Talvez algun dia tenga que venderlos yo tambien siempre pasa , pero hare todo lo posible por retenerlos. Espero que no me roben, y por este motivo no los tengo en casa, solo a uno de ellos. Fue muy feo que me robaran, es un muy mal trago. ( me dolio mas el telescopio que todo el resto de cosas valiosas que tenia) Mis monturas y motores son modestos, pero los veo mas que suficiente para las otas ( e apostado fuerte a los tubos y no asi a la montura , si lo hubiese hecho solo tendria un tubo y una montura, pero me parece mas lindo asi y no creo saltar a una eq5 goto , talvez si mejorarla y ponerla en un pier que estoy armando) Agradezco a todos los del foro que me ayudaron a desidirme en las compras de estas otas ( no es solo merito mio) Y lamento haber sido pesado con tantas preguntas. Este es un camino que resien comienzo, algun dia podre hablar de ello. Cada cosa posee su encanto.
  33. 7 points
    Hola gente de EP, les dejo una captura de NGC 2467 hecha anoche, son 30 tomas de 240 segundos iso 800. Las cuales pude hacer antes de que apareciera la luna, quedo un poco mal el encuadre porque no me di cuenta donde continuaba la nebulosidad mas tenue, tiene muchos defectos pero es lo que puedo hacer desde mi observatorio en plena ciudad.desde ya gracias y Slds.
  34. 7 points
    Hola amigos, aquí una captura de esta madrugada, con el reflector SW de 150 mm, para ver detalles técnicos, pueden ir a flickr haciendo click en la imagen, buenos cielos y suerte en las observaciones, les desea, Aldo
  35. 7 points
    Hola a todos. Del mosaico que presente hace poco me he lanzado a procesar esta parcela, con la intencion de ver si era capaz de sacar los cirros. He sacado muchas estructuras pero el color rojo brilla por su ausencia, no quiero debatir sobre la presencia de estas estructuras, ahora bien, ser capaces de captarlas con equipos amateurs me parece muy complicado, por lo menos a mi. Juzgar vosotros mismos. Andromeda2017Canon6D by Raul Villaverde, en Flickr
  36. 6 points
    Hola que tal, siempre estoy haciendo bricos y hoy me ha tocado un enfocador dual speed de un refractor sw120x650. El mismo no era original de la ota, pero vino con esta, lo cual para mi esta genial . Lo use un tiempo y no traccionaba bien ( muchas veces perdia tracción, y ademas sentia que por dentro se sentia un pequeño salto al girar el micro enfocador, algo que no me sonaba bien porque podia ser un desgaste. ) Intente ajustarlo 10 veces, sin exito para lograr arrastre , solo presionandolo un poco patinaba una y otra vez. Ademas siempre tarde o temprano el micro enfocador se salia solo poco a poco y me quedaba con el en la mano. Asi que desidi desarmarle. ( la proxima foto tiene ya una modificación que mencionaré) Noto rapidamente que ya lo habian desarmado antes, y que seguro al hacerle fuerza, se habian meñado zonas de bronce, con lo que procedi a sacar las meñaduras, y el clack interno desaparecio. Para mejorarlo. lo primero que hago es medir la distancia entre los agarres de los tambores al eje principal y lo marco. Y luego hago unas pequeñas muescas en el eje para que este no pueda girar en los agarres. tambien mido la distancia al punto central donde apollan las 3 bolas de acero sobre el eje secundario y lo marco con indeleble. Una vez marcado lo pongo en una amoladora de banco y con una lima fina y esférica marco apenas ese punto. (Esto hace que las bolillas no apollen en un punto plano, perpendicular al eje, sino que el apollo es suave y acompañado en las bolillas con una mayor superficie de apollo) gracias a esto logro buen agarre del eje con las bolillas, tambien aumento apenas la presicion del micro enfocador, y tambien consigo que ya no se salga el tambor del micro enfocador y quedarme con el en la mano ( lo fija en un punto de giro estable) Luego tambien le hice una muesca para la zona donde el tornillo agarra el eje. Tambien le hice una pequeña marca que dice donde debe estar agarrado el tambor para que las distancias al armarlo queden justas. en esta foto muestro las muescas y mellas que hice sobre los ejes (pintadas de negro) estas sirven para que se fijen a los tornillos y no puedan girar en falso.. Engraso todo muy bien con grasa de litio y armo el sistema. Lo armo firme cosa de que vaya soltando con los primeros 2 usos. Me sorprende el terrible agarre que tiene en el giro ( fuerza de torque) tanto el tambor principal como el del micro enfocador. cosa que antes ante una pequeña resistencia patinaba. Sin embargo le faltaba algo, suponia que la resistencia al giro del eje, estaria mas en la goma que en el enfocador, y ya habia observado otro muy buen enfocador que usaba metal y no plastico goma como sistema de presion y funcionaba bien. Por lo que desido hacer una chapa de apollo para el eje, ( use una chapita muy dura y fina , la cual modifique un poco con la moladora de banco) Aqui el resultado. La chapa agarra por los lados la goma para que no pueda moverse nunca. Ademas aproveche para reducir su superficie de apollo para hacer menos rozamiento ( con su hueco central) esto permite que el rosamiento mayor este en el enfocador y no en esta goma. Asi queda puesta Otra cosa que realizo, es cambiar el tornillo del freno ( que estaba quebrado- no cumplia funcion ) por la posición del tornillo de ajuste. Esto me permite graduar el ajuste en cualquier momento y sin llaves alem. - tambien lo vi asi en otro enfocador) Finalmente pinto el tambor del micro enfocador de negro para que haga juego con el telescopio y armo todo el sistema. Ahora si, tiene el agarre que tiene que tener, para poder arrastrar una camara en posición vertical y no perder foco. El tubo del focuser lo pinte con negro satinado ( porque plateado saltaba mucho a la vista) Tambien lo lije y aplane la zona de contacto con el eje para que exista mayor apollo y resistencia al giro del mismo. El enfocador lo pinte con negro brillante. Asi quedo todo el conjunto rearmado. Antes el plateado del focuser y el amarillo del barril del enfocador quedaban muy feos. ( para mi la estetica es siempre algo muy importante, junto a la funcionalidad) ....... Como extra, le sumo un truquito. Al pintar con aerosol, si uno no limpia luego el piquillo con solvente y soplandolo, el aerosol no funciona bien y cada vez que lo uses salpicara mas. Coloco este tag, porque me tardo su tiempo en aprenderlo, y hoy cada vez que pinto queda como de fabrica.
  37. 6 points
    Despues de usar unos años la QHY9 con filtros de banda estrecha, y con la llegada del Esprit 150 decidi hacer el cambio de cámara y saltar a una QHY16200A. Por los vaivenes de la economia la 16200 va a tardar unos cuantos meses en aparecer, pero mientras tanto me puse a probar de hacer fotos con la 1000D desde mi observatorio. Las primeras pruebas fueron catastroficas, curvatura de campo terrible con el filtro Lumicon por delante del aplanador, problemas para balancear el tubo ya que la camara reflex en algunas posiciones pegaba contra la pared del observatorio (el 150 es LARGO), y los resultados pauperrimos comparado con la CCD, gradientes dificiles de resolver, colores totalmente corridos, etc. Le quite el filtro lumicon al aplanador y tire unas mediciones de la curvatura de campo, la correccion es perfecta, inclusive mejor de lo que consegui con el Esprit 100 y la QHY9 (use adaptadores que no eran optimos en la distancia por un par de mm). Anoche tratando de resolver un tema de plate solving, que apuntaba a cualquier lado y no resolvia platos me puse a hacer pruebas, la noche era buena y no tenia mas expectativas que resolver estos temas. Despues de un par de horas de p*tear me avive que en el MaximDL por "error" le indique como epoch J2000, con lo que indefectiblemente apuntaba al objeto con su posicion en el año 2000 y no con su posicion actual. Elegir una u otra puede ser trivial o puede significar una diferencia tangible en la posicion del objeto. Seleccione JNow y problema resuelto, clavaba los objetos en el centro del sensor. Paso siguiente guiado, las ultimas sesiones me dio un guiado espastico, las estrellas venian puntuales pero el seeing me hacia desastres. Para eliminar variables calibre el guiado un par de veces, y arranco el guiado, nada mal! Con NGC3372 levantando y tomandola como parametro, a tomar fotos. Hice una sesion de 19 fotos de 300 segundos, en pantalla venia bien pero me anticipaba que iba a pasarla no tan bien con la polucion y el objeto relativamente bajo, pero ma si, vamos para adelante. Todas las 19 imagenes tuvieron un FWHM muy bueno, y las estrellas puntuales. Como enfoco con el kit Lunatico, por alguna extraña razon me deja tildado un parametro que termina resultando en lights un poco mas chicos, en el orden de los pixeles. Como me olvide de destildarlo termine con fotos apenas mas chicas pero no pude usar ni los darks, bias, flats, arrancamos bien! De esto te das cuenta cuando cargas todo en Pixinsight... f*ck.... Termine haciendo un StarAlignment y un ImageIntegration para ver que venia y me llamo la atencion que vino mucha info. Unas pasadas muy precisas del DynamicBackgroundExtraction me entusiasmo. El workflow es bastante estandar, ajuste de histograma, curvas, un poco de LocalHistogramTransformation y por ultimo reduccion de ruido con ACNDR. Cabe una aclaracion, es NGC3372, con objetos mas tenues la cosa se debe de poner bastante mas complicada, pero probaremos. Aca van algunas mediciones que hice, un zoom y la imagen final. Se puede procesar mucho mas, pero para la prueba estoy conforme. Hacer fotos desde cuidad se puede? Yo creo que si interpretando las condiciones del cielo y sin ser exigente con los ISO, maximizando el tiempo de exposicion y la cantidad de tomas. 3D Curvature Plot (CCD Inspector) AberrationInspector (Pixinsight) Zoom Imagen Final NGC3372 19 tomas de 300 segundos ISO 400 Se puede desde ciudad ? Si.. recuerden que estoy usando una cámara muy distinta a los nuevos modelos de Canon, que avanzaron muchisimo, ni hablar de las full frame. Saludos y buenos cielos!
  38. 6 points
    Estimados, Hoy tomé impulso y procesé una foto que comencé en Octubre de 2015 (y que terminé de adquirir en noviembre de 2017) de la "Nebulosa de la Tarántula" (NGC 2070 o 30 Doradus), objeto extragaláctico perteneciente a la Nube Mayor de Magallanes, una de nuestras galaxias satélite. Esta fotografía es un mosaico compuesto por dos teselas, con un tiempo total de integración de aproximadamente 2 horas 45 minutos por tesela, en tomas individuales de 5 minutos a ISO 800 e ISO 1600. Las mismas fueron realizadas en San Antonio de Areco, Provincia de Buenos aires, Argentina durante dos sesiones. El equipo utilizado: Newton GSO 200 F4 con corrector de coma GPU, Canon 600D modificada y refrigerada (temperatura medida sobre el sensor de 0 °C), filtro Astronomik CLS CCD, montura NEQ6, más enfocador electrónico y dispositivo anti-condensación hechos en casa. Más detalles en http://www.luceslejanas.com/galeria/nebulosas/Tarantula.html Como siempre, críticas y sugerencias son bienvenidas. Saludos! Ernesto. La siguiente imagen es un detalle de la parte central de la nebulosa:
  39. 6 points
    Hola gente, como andan hace tiempo no publico nada, pero bueno es la época de cazar algunas piezas de colección del catalogo de Messier, como no tener la nro. 1. Esta son LRGB, 10 x300 para Luminancia, y 250 x 10 RGB, Apo 130 edt, ccd atik 460 ex M, montura EQ8, Maximdl 6, The sky X pro, astromatic, Pixinsight espero les guste.
  40. 6 points
    Hola a Todas les presento una caja para mi SW 150/750 con todos los chiches. Contras es un poco pesada pero protege bien al OTA. Esta hecha con fenólico de 9 mm mas enchapado de plástico de alto impacto. perfiles de aluminio en L el perfil Z que es para el cierre y demás accesorios. Les dejo un par de fotos. Saludos
  41. 6 points
    Sugerimos ver este breve curso previamente, les va a ayudar tanto en la eleccion de un telescopio asi como su uso, partes del equipo, etc http://www.espacioprofundo.com.ar/curso_de_astronomia.html/curso_astronomia/ Saludos y buenos cielos!
  42. 6 points
    Comencemos por decir que hay dos tipos de espejos, los industriales y los caseros (fabricados por uno mismo). Hace muchos años, decadas diria yo, tener un telescopio de marca (comercial) era algo imposible aun para los que tenian mucho capital $$$$, es asi que los aficionados se fabricaban sus propios telescopios, entre lo fabricado estaba el espejo. El material reflectante usado para los espejos comunmente era la plata de ahi plateado del espejo y esto es por el hecho de que el aluminizado ya requiere de un equipamiento industrial que es dificil de conseguir, en cambio el plateado es quimico y un proceso que uno lo podia hacer en la cocina de su casa. La cuestion del reespejado de los espejos es porque a diferencia del aluminio que al oxidarse llega a un punto de equilibrio conservando un porcentaje bastante alto de su capacidad reflectiva, el plateado no es lo mismo, recien aplicado tiene una capacidad reflectiva terriblemente superior al aluminizado pero con el problema de que se oxida al instante en contacto con el aire y esta oxidacion jamas se detiene y asi cada cierto tiempo se tenia que volver a replatear el espejo. Todo esto es para espejos caseros, cuando hablamos de espejos industriales como los usados en los telescopios comerciales, estos estan hoy fabricados con metodos y equipos especiales como ser campanas de vacio, en el que se pone el espejo y en unos inyectores que son basicamente sistemas de arco voltaico evaporan el aluminio o plata para que ese vapor se impregne al espejo, pero ademas luego del espejado y aun en ausencia del aires se procede a evaporar magnecio (o manganecio no lo recuerdo) para que impregne toda la superficie reflectiva recien creada y con esto se aisla el material reflectivo (aluminio o plata) del aire y asi se evita que se oxide manteniendo su perfecta capacidad reflectiva durante decadas tal como cuando lo crearon. Si estamos hablando de un espejo industrial (razonablemente nuevo) seria muy raro que requieras un realuminizado, si lo sabes cuidar posiblemente jamas tengas que preocuparte por ello. Ademas, las lentes de los refractores tambien tienen sus propios problemas y en muchos de los casos son imposibles de recuperar. Saludos y Feliz Navidad!!!
  43. 5 points
    ¡Hola a todos! En la noche del 16 y madrugada del 17 de enero, estuve jugando un poco con la Star Adventurer y distintos setups. Uno de ellos fue con la cámara sola (en realidad fue el segundo setup). Ya compartí en otro post la región donde apareció la Nova de Muscae. El otro setup fue con el Mak 102 OTA de Sky Watcher. Me llevó un rato hacer la alineación. Sigo perfeccionando el método de las derivas. Como estoy en la terraza de un edificio de 10 pisos, en zona centro de Rosario, tengo muchas vibraciones, pero todo esto ya lo conté en otro post, así que voy a ir al grano. Uno de los objetos que saqué con este setup, fue la conocida Nebulosa de Carina. De las 23 tomas de 30 segundos que tenía, 11 eran buenas. Las otras estaban movidas. Usé una sensibilidad de ISO 800. Hice tomas un poco más largas, de 40 y 50 segundos, pero tampoco salieron muy bien. Después vi que se estaban levantando unas nubes y todavía quería sacarle a la zona de la Nova y otras cosas así que me hice unos darks, bias y flats con el método de la remera y después me puse a armar el otro setup. Hoy me puse a procesar las tomas y salió esto: El trabajo de preprocesado (calibración de los lights)/registrado/apilado/calibración del color/extracción del fondo/ lo hice con Siril. Los toques finales los hice con Darktable (similar a lightroom). Básicamente, con el postprocesado le dí forma de S a la curva de luminancia, le saqué ruido, le toqueteé un poco la saturación y le apliqué un poco de corrección de color porque la original estaba muy descolorida. Algunas estrellas me quedaron muy saturadas, pero es el precio que tuve que pagar para saturar la nebulosa sin hacer máscara de estrellas. Cosas que tengo que mejorar: Mayor exposición, más tomas. El problema con la mayor exposición es la vibración que tengo en el edificio. El trípode es buenísimo, lo abro bien, lo extiendo solo lo suficiente para ver arrodillado, pero nada de eso sirve en un edificio de 10 pisos. Próximamente estaré haciendo pruebas en Funes, a 15 km, donde la calidad del cielo mejora incluso un poco más. Mejores Flats. El método de la remera no está dando buenos resultados. Como referencia, uso una remera y para iluminar la boca del tubo uso una pantalla blanca en una tablet de 10''. Probé distintos brillos de la pantalla y el resultado o no cambia mucho en comparación con la imagen original o lo empeora para el otro lado. O refino el método o me armo una flat box. Eso es lo que estoy meditando actualmente. Arreglar un problema que tengo con los Bias. Por alguna razón que aún no llego a comprender, las tomas bias me borran un montón de estrellas cuando calibro mis lights. Yo tapo el objetivo y saco con la misma ISO y con la exposición más chica que me permite la cámara, creo que 1/4000. Tendría que usar otro software para apilar para chequear que no es cosa del software que hace mal el cálculo, pero lo veo poco probable. Sistematizar el postprocesado. Hasta ahora he estado probando distintos softwares (siempre en el espectro libre) y el flujo de trabajo siempre lo voy cambiando. Tendría que tener uno un poco más organizado. Condiciones del cielo: Mientras hacía estas tomas empezaron a aparecer algunos velos. En cuanto a contaminación lumínica, estoy en clase 8-9, como estar en el Gran Buenos Aires, ¿No? Yéndome a Funes, cerca del aeropuerto que se ve ahí, la clase baja a 7. Bueno, ¡espero sus comentarios! Saludos.
  44. 5 points
    Anoche le tiré con Canon EOS Rebel t5i, lente de 55mm en f/2.8. Son 16 tomas de 8 segundos, ISO 800, en cielo urbano. Después se me nubló y no pude tirarle más. Anotada con astrometry.net, salvo la leyenda de la nova que la busqué yo. Si hubiese visto este post antes...
  45. 5 points
    Metalentes Planas, la óptica del futuro "Federico Capasso Profesor de Física, Universidad de Harvard" Una lente, como las que habitualmente se utilizan en las gafas, en las cámaras de los móviles, en las lupas, microscopios y telescopios reflectores, aprovecha la propiedad de la luz de cambiar de velocidad y dirección al pasar de un medio a otro para enfocar la luz en un punto o foco. El inconveniente de las lentes tradicionales de vidrio o materiales similares es que su capacidad de enfoque es distinta para las diferentes frecuencias de la luz. Se puede lograr un enfoque perfecto para el color rojo con una lente, pero esa misma lente enfocará el azul en un lugar distinto, produciéndose un defecto en la imagen que se conoce como aberración cromática. Enfocar la luz blanca, que es una mezcla de todos los colores del arco iris, es una empresa complicada que exige la utilización de varias lentes superpuestas diseñadas para enfocar las distintas frecuencias de la luz. Así, las cámaras y los instrumentos ópticos utilizan múltiples lentes curvas de diferentes espesores y materiales para corregir estas aberraciones, lo que, condiciona toda la capacidad del aparato, especialmente cuando se trata de diseños de pequeño tamaño, como las utilizadas en las cámaras de los móviles. Una forma de resolver esos problemas consiste en utilizar lentes planas basadas en la nanotecnología. Ahora bien, ¿cómo pueden enfocar la luz una lente plana? Desde hace tiempo, el investigador Federico Capasso y su equipo de colaboradores de la Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences vienen desarrollando un nuevo tipo de lentes planas o metalentes que utilizan nanoestructuras de dióxido de titanio dispuestas sobre un sustrato transparente para enfocar las ondas luminosas como lo haría una lente curva convencional. Las nanoestructuras son diseñadas de una forma determinada y dispuestas en la superficie plana a una distancia y altura tales que la luz, al atravesar el sustrato es desviada hacia un foco. En investigaciones anteriores, el equipo había conseguido enfocar determinadas frecuencias de la luz pero, al igual que sucede con las lentes tradicionales, eran incapaces de evitar la aberración cromática. Ahora, han conseguido solventar el problema utilizando unidades de nanoformas emparejadas capaces de controlar la velocidad de las distintas frecuencias de la luz de manera que se produce un enfoque perfecto de la luz blanca. “Las metalentes son delgadas, fáciles de fabricar y rentables” – dice Capasso. El desarrollo es muy prometedor y augura el inicio de una nueva era que permitirá el uso de lentes planas flexibles en multitud de aplicaciones y dispositivos. Un video en español: Links: http://cienciaes.com/cienciafresca/2018/01/03/agua-en-marte-alzheimer/ PD: No se si va en este parte, este tipo de informacion, pero se me hizo interesante y quize compartilo, Saludos
  46. 5 points
    Estimados Acabo de conocer un software para mi nuevo, se llama Prism v10 (de Hyperion Software). Por los videos que publican en Youtube es BASTANTE completo, al punto que compite o supera al MaximDL DSLR (no se si a la Pro) en cantidad de caracteristicas. La pagina del desarrollador es https://www.hyperion-astronomy.com/ Y en su canal de Youtube tienen videos explicativos de cada una de las caracteristicas. https://www.youtube.com/channel/UCxYNkZis_hF6FvOHT2m-3vA El software esta solo para Windows, para Mac o Linux no hay versiones. Ofrecen una version de prueba de 80 dias para los que quieran probarla antes de comprarla. Si alguno lo prueba por favor comentar que le parecio. Saludos y buenos cielos!
  47. 5 points
    Buenas, El Sabado pasado vi que estaba despejado, y la luna todavía no estaba demasiado iluminada (27%), así que me dispuse a sacar el telescopio y probar hacerle unos tiritos a M42, que estaba en buena posición para tirarle desde el fondo de casa. El plan era sacar varias fotos en distintas expos, pero al ver que la batería de la camara estaba bastante descargada, decidí sacar solo en una exposición que permitiera capturarla sin que se llegue a quemar nada. En ISO 1600 esto resultó en tomas de 4 segundos. Preferí no bajar el ISO en esta ocasión, no vaya a ser que la batería muriera antes de terminar. Saqué 32 darks, 32 bias y 32 lights, de los cuales usé 23, porque el viento estaba medio áspero y había movido el resto de las tomas. Al primer intento de apilar con DSS se murió la aplicación, así que intenté hacerlo con Regim, pero el resultado no me convencía, muy complicado para levantar algún color y el FIT que graba aparentemente es de 16 bits solamente, así que volví a intentar con DSS y esta vez funcionó correctamente. Grabé el archivo en TIFF 32 bits rational, y estuve experimentando con algunos programas, como Photoshop, GIMP 2.9 (este ultimo es algo lento, al menos en Windows, pero fuera de eso es un software impresionante) y Photomatix. Al final la imagen que mas me gustó fue la de Photomatix, usando el metodo Tone Compressor. Acá les dejo el resultado, voy a ver si para la próxima puedo bajar el ISO y/o probar con varias exposiciones para armar un HDR mas real: M42 - Nebulosa de Orion by rapettif, on Flickr Saludos
  48. 5 points
    Aprovechando el tema , comparto esta foto toma unica desde la costa. lente sigma 70-300mm Sorpresa fue la mia cuamdo luego de bajar la foto veo que se veian claramente las cuatro lunas galileanas.
  49. 5 points
    A raíz de que tenemos luna casi llena y es lo único que puedo fotografiar desde la ventana de mi departamento, aquí va una captura de ella. Equipo usado Canon 6D MTO 1000 A Tripode convencional de fotografía Crop de solo la luna Saludos
  50. 5 points
    Siempre hay fotos, y un lado B de las juntadas jajaja Saludos!!
This leaderboard is set to Argentina - Buenos Aires/GMT-03:00
×