Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Anuncios

    • ricardo

      Preventa de accesorios en Duoptic   08/12/17

      En Enero estamos recibiendo muchos accesorios nuevos tanto para observacion como para astrofotografía, filtros CLIP para Canon UHC, CLS, OWB (para camara modificadas), asi como filtros de 1.25 pulgadas, miniguiders de 60 mm, colimadores laser, etc y tambien renovando stock de modelos que ya conocen.   Pueden ver las novedades en http://www.duoptic.com.ar/preventa.html   Saludos y buenos cielos!

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 10/01/17 in all areas

  1. 10 points
    Estimados, Les comparto la primera foto que hice en el campo la semana pasada, se trata de la galaxia Centaurus A. Es una galaxia lenticular a una distancia de 14 millones de años luz en la constelación de Centauro. Con un tamaño aparente interesante de 25′.7 × 20′.0 Creo que es la mejor foto que hice y créanme que no creía que iba a poder hacer algo asi y mas aun sin guiado. Son 105 fotos tomadas con panasonic lumix gh3 de 60" mas 32 darcks flats y bias. Sin guiado con mi telescopio SW 150/750 a foco primario y aun sin el corrector de coma, sobre neq3 con synscan (sin luna) y con un cielo rural a 20 km de la localidad de Pedro Luro. Un cielo super super negro con excelente visibilidad y sin viento (condiciones inmejorables). si la quieren ver en máxima resolución: http://www.astrobin.com/full/279709/0/?real=&mod= Espero les guste y como siembre toda critica es bienvenida.
  2. 6 points
    Hola a todos, Hace tiempo que quería realizar un soporte para facilitar mis observaciones con binocular. Si bien mis 10x50 no son tan pesados luego de un rato el pulso comienza a temblar y las estrellas a bailar. Adopté el soporte tipo monopié por su sencillez y el tiempo necesario para su construcción. Otros criterios tenidos en cuenta: portabilidad, minimalismo y reciclado de materiales. La portabilidad es esencial ya que el binocular suelo llevarlo conmigo de vacaciones. Acá es donde hice la mayor reducción en el diseño: utilizar como pie un palo de escoba o de cepillo de barrer. Esto evita el transporte del pie ya que donde vayamos seguramente habrá una escoba, y casi seguro tiene un palo con rosca que se quita, se usa para observación y se vuelve colocar en su sitio. Si vamos a la montaña o campo… llevemos un palito. Para el soporte utilicé los siguientes materiales: - Una plachuelita perforada a la que doblé a 90º, vienen soportes para estantes ya con forma de escuadra. Hay que repasar con lima el agujero del tornillo que ajusta al binocular para hacerlo más grande. (Largo 60mm, ancho 13mm, espesor 2mm, distancia del centro de los orificios a los extremos 8mm) - Tornillo, tuerca y arandela de presión para afirmar la planchuela a la pieza plástica donde embutiremos el palo de escoba. (Cualquier medida que tengamos) - Tornillo hexagonal con rosca que se adapte al agujero roscado del binocular y arandela de goma. (Diámetro 6mm, largo rosca 12,5 mm, tipo de rosca: desconozco) - Tapita de pasta dental, de tamaño similar a la cabeza del tornillo hexagonal. Antes de introducir el tornillo a presión le coloco un poco de pegamento tipo “la gotita”. Este truco es muy útil para obtener tornillos con cabeza estriada fáciles de ajustar a mano. - Pieza plástica verde: es la parte superior del caño de un cepillo de barrer. En un extremo del caño tienen la rosca donde se coloca el cepillo y en el otro esta pieza para colgar el cepillo. El caño se consigue en los supermercados, viene revestido en plástico. Es muy ordinario por lo que se oxida y rompe fácilmente, por lo que podemos conseguirlos en desuso tirados por ahí. A esta pieza la perforamos en su parte superior para atornillar la planchuela. En mi caso el agujero lo descentré un poco para que el centro de equilibrio del binocular pase por el centro de la pieza. En esta pieza irá insertado el palo de escoba. (Diámetro interior 22mm, largo 71mm)También la podemos reemplazar por un tubo plástico de agua cuyo diámetro permita introducir el palo de escoba y un tapón en la parte superior para atornillar la planchuela. Una vez armado y colocado el soporte en el binocular, comprobamos el equilibrio del binocular respecto del soporte. No creo que sea determinante pero considero que es más cómodo de usar si el punto de equilibrio pasa directamente por el palo del monopié. Para utilizarlo se afirma el palo en el piso, en una silla o cualquier cosa que nos permita alcanzar la altura de los ojos, y se logra una visión muy cómoda (sentado o parado). Si bien ya no sería un monopié, otra posibilidad es usar un palo más corto de no más de 50cm ya que he comprobado que con ese largo el soporte ya permite una visión más cómoda al tener los brazos pegados al cuerpo y las manos a la altura de la cintura. Lo he probado usando el palo con escoba incluida y también cumple su función ya que la escoba tiene mayor superficie y aporta algo de flexión al conjunto. Para transportarlo solo llevamos con nosotros el soporte, que es muy pequeño, y en destino salimos a la caza de escobas para obtener el palo Adjunto imágenes de los materiales, el soporte armado y colocado. Espero que les sea útil la idea, la mejoren y la disfruten. Saludos! Mario
  3. 6 points
    Les presento un pequeño proyecto que diseñé y construí en base a las necesidades que me fueron surgiendo durante mis primeros meses de observación. El objetivo de todo esto fue construir un adecuado método de transporte y mejorar la experiencia visual con mi telescopio, (Swywatcher 250P Dobson Flextube), para esto necesitaba solucionar los siguientes problemas: - Mejorar el contraste del OTA (Eliminar luces parásitas que entren por la parte extensible) - Necesidad de aclimatar rápidamente el OTA. - Suavizar los movimientos del telescopio (contrapesar OTA) - Necesidad de contar con un cargador de celular (Debido a que los softwares astronómicos consume mucha batería) Haré un muy breve paso a paso por si alguien se anima algún día construir algo similar, les puedo decir que el resultado vale absolutamente la pena y es altamente satisfactorio. (Las fotos que publico a continuación están alojadas en un servidor externo para no afectar las capacidades de espacioprofundo.com.ar) I- Materiales: 1- Batería de 12v y 2.4 amp (USD $12) 2- Selector de voltaje de 12v, 9v, 6v, 3v, 1,5v (USD $7) 3- Cargador de celulares para encendedor de auto (USD $4) 4- Velcro, Silicona, Plancha de madera, (USD $4) 5- Cooler de PC (USD $5) 6- Soporte para celular (USD $1,5) II- Construcción y Armado de la caja: 1- Agregamos cables al selector de voltaje para contarlo directamente a la batería, el objetivo final de esto es que nuestro sistema pueda funcionar con distintos voltajes, por ejemplo podemos comenzar la observación aclimatando el telescopio con 12v y una vez esté listo podemos bajarlo a 6v para que el ventilador trabaje de manera mas calmada. 2- Construcción de la caja de protección con la plancha de madera. El objetivo de esta caja es proteger todo el sistema de golpes y humedad además de facilitar la colocación al telescopio. 3- Agregamos un interruptor y sellamos la caja: 4- Conectamos el cargador de celular al sistema: 5- Construcción de estuche con material impermeables, el objetivo final es que el roció no afecte el uso del sistema. (El paso a paso de la construcción del estuche, el bolso y la funda acolchada para la parte extensible no lo agregaré para no alargar en demacía el topic). Una vez lista la funda introducimos la cajita de madera con todo el sistema dentro y le agregamos a este estuche dos elásticos para sujetarlo al tubo, y un imán para lograr una mayor sujeción. Imán dentro del estuche: III- Construcción del ventilador: Debido a que este es un tema que se a tratado un par de veces en el foro, no agregaré un paso a paso tan detallado solo algo resumido, pero les cuento que es mejor crear una base para el ventilador y no colocarlo directamente al telescopio, la base reduce las vibraciones y mejora el flujo de aire: 1- Marcamos la plancha de madera con las dimensiones del telescopio y del cooler: 2- Cortamos la plancha, colocamos el cooler y lo pegamos con una capa muy gruesa de silicona. La silicona eliminará casi la totalidad de las vibraciones que posee el cooler cuando está funcionando. 3- Agregamos tres pedacitos de velcro al telescopio justo en el lugar donde se ancle el ventilador. 4- Conectamos nuestra caja con la batería al ventilador IV- Resultado final 1- Sacamos el telescopio de su bolso, la idea de esto es mostrar que la misma colchoneta que sirve para transportar el tubo sirve para colocarlo en la parte extensible y así eliminar las luces parásitas que se pueden colar. 2- Armado del telescopio con todo el sistema. Una vez colocada la colchoneta en la parte extensible y también colocada la batería con el cooler el resultado es el siguiente. Nótese como sin la necesidad de las manillas de control de tensión, el telescopio logra un equilibrio perfecto, cosa que antes era impensada debido a que de fabrica vienen muy descontrapesado, lo que obliga a apretar mucho las manillas para que esté no se vaya de punta, además el contar con el cargador de celular ayuda bastante para no depender de sistemas externos. El resultado me dejó altamente satisfecho. El telescopio se aclimata muy rápido y una vez aclimatado le reduzco la aceleración del ventilador con el selector de voltaje para así eliminar cualquier vibración por ínfima que sea. Por su parte el cargador de celular me facilitó el no tener que depender de sistemas externos, la idea es salir con el telescopio y que esté tenga todo lo necesario para llevar una adecuada noche de observación. Finalmente les cuento que el tener el telescopio tan contrapesado ayuda de una manera increíble el seguimiento de objetos, por ejemplo pude seguir perfectamente a la ISS a 180X sin perderla en ningún momento del ocular, cosas que antes era casi imposible. Les dejo un pequeño vídeo del sistema. Saludos y espero no haberlos aburrido
  4. 5 points
    Hola amigos. Como andan?. Ayer a la noche estuve observando el cielo nocturno con el telescopio. Hace mucho que lo hago, y lo que me resulta increible es que cada vez me maravilla como la primera vez, mi capacidad de asombro no merma nunca. De vez en cuando intento sacar alguna que otra foto de la luna, con resultados dispares, y tambien de los planetas. Llego un momento en que cada vez que tocaba el telescopio tenia que fotografiar algo. Y no me gustaba. Por suerte pude liberarme de ese demonio, jajaja. Y me centre en lo que para mi es el alma de esta afición: agarrar cartas celestes, binoculares, telescopio, y buscar todos los objetos posibles dentro de lo factible. Llegar a los objetos ¨saltando de estrella a estrella¨ no tiene precio. Asistiendose siempre con informacion complementaria de lo observado hace que la experiencia sea doblemente gratificante. Ayer me centre en las conteslaciones australes, y es increible la cantidad de cumulos espectaculares que hay por esa parte de la bodeva celeste. Algunas son joyas del cielo austral, un cielo privilegiado para nosotros. El corredor que va desde Crux hasta Canopus lo tiene todo!. Mi proximo post va a ser una descripcion minuciosa de lo observado. (estoy de vacaciones y voy a aprovechar). Les mando un saludo. La astronomia observacional es lo maximo!
  5. 4 points
    Hola a todos! Con gran entusiasmo les comparto mi primer trabajo fotográfico con un objeto de espacio profundo. Es el resultado del apilado con DSS de 27 lights, 30 darks y 30 bias (creo que hice mal los flats y no los pude incorporar). Fernando Buezas (@fbuezas) a quien agradezco profundamente el tiempo dedicado y los consejos, se ofreció gentilmente y realizó su magia con el post procesado. Las tomas son de 30 segundos y las hice con la Sony ILCE-3500J a foco primario e ISO 100. El resto del equipo StarAdventurer y SW 130-650 La foto con más calidad: https://drive.google.com/file/d/0B9PKJa_nByz2a2Z6RldEOFJ5c1E/view?usp=sharing Aclaro que tuve problemas con el colimado y la puesta en estación. Son bienvenidas las críticas, consultas y sugerencias. Saludos, Pablo
  6. 3 points
    Desde que comencé con esto de la observación astronómica, siempre tuve una preferencia particular por la extensa y bella constelación Hydra, donde se encuentra, ademas de otros objetos, este muy lindo cúmulo globular catalogado NGC4590. Su descubridor fue (cuando no) Charles Messier, en el año 1780. Mas tarde, William Herschel y su hijo John lo describieron algo así como "un bello conjunto estelar, extremadamente rico, tan comprimido que las estrellas se mezclan entre si ". Su magnitud es 8.2, su tamaño aparente 12´, se encuentra aproximadamente a 33.000 años luz de nosotros, y es un globular tipo X en la escala Shapley- Sawyer . Para ubicarlo me situé en la constelación Corvus, donde se encuentra la estrella Beta Corvi (Kraz), magnitud 2,5. De allí realizé un barrido unos pocos grados hacia mi derecha, y muy tenue apareció en el buscador 9x50 el cúmulo en cuestión. Escoltado por unas 7 u 8 estrellas de doceava magnitud en sus límites , bien visibles a 66 aumentos, no mostró demasiados detalles a primera vista; como consuelo culpé de esto al espantoso seeing que presentaba la madrugada del jueves, y esperé entre mate y mate, a que mejorara algo. Unos 20 minutos mas tarde volví a probar, y mi tozudez fue galardonada. Probando entre 120 hasta 200 aumentos que fué el límite que pude utilizar, la piadosa atmósfera me dejó divisar una masa algo esférica, muy tenue y granulada en el centro, de diminutas estrellas, que se deformaba apenas hacia el suroeste. De "reojo", percibí un poco mas de detalle, como su forma, la cual se asemejó a la de un triángulo, aunque mas allá de eso, no pude resolver estrellas individuales, salvo las ya mencionadas en su periferia. Para mi satisfacción, días posteriores observé en internet fotografías de dicho cúmulo, y verdaderamente no ofrecen mucho mas de lo que pude observar por el ocular, salvo por una coloración anaranjada en algunos de sus componentes que no pude percibir. Fecha: 05-01-2017 Horario: 03:17 Herramientas: Lápiz HB, 2 HB, y hoja blanca. Editado en photoshop. Equipo: Dobson 8´- UWA6mm Aumentos: 200x Seeing: 2/5 Calidad de cielo: Bortle 2 Temperatura: 16°C Luna: Sin luna Lugar: General Viamonte - Córdoba- Argentina. Latitud/longitud : -33°45´00", -63°05´59" Original Saludos y buenos cielos ! Rodrigo.
  7. 3 points
    Tema de permanente debate. En mi experiencia, fuerte en APOs de alta calidad, seguido de newtonianos y algo de SCT, puedo decir los siguiente: En visual: Estrellas: el APO se destaca mucho, dando imágenes estelares bellísimas, muy puntuales y con color, sobre fondo negro aterciopelado (en cielos oscuros). Objetos difusos: la apertura manda, y un newton de calidad y buena apertura, bien colimado, es excelente. Si el objeto es brillante (M42), un APO puede dar una imagen excelente también, por su buen contraste. La mejor imagen visual de M42 que vi en mi vida fue con el AP130GT desde Mercedes, con unos detalles en los filamentos de gas increíbles. planetas: con muy buen seeing, y equipos aclimatados térmicamente, la apertura manda (por la resolución que implica, no el brillo) y me inclino por un SCT o un Maksutov de focal larga (tubo cerrado). Si el seeing es promedio (1.5"-2.5"), un APO de calidad puede resultar mejor aun con una apertura mucho menor (hasta 50% menor), debido al mejor contraste (sin obstrucción), su menor sensibilidad al seeing y menor efecto a las corrientes de tubo. En astrofotografía: En setups móviles, un APO de calidad, y apertura de 4"-6" es una excelente opción. Compacto, no necesita colimarse después de un traslado movido, de gran contraste, se asienta rápidamente, insensible al seeing y a las corrientes de tubo, campo plano (para chips grandes tipo APS-C o mayor). Con buenos cuidados y atención a detalle, los astrógrafos newtonianos andan muy bien también, aunque no tengo experiencia personal y me guío por el resultado de otros (Iván Eder, por ejemplo, y varios del foro). En observatorio fijo: APOs de gran apertura (>6"), RCs (>10") y DKs, RHs, etc. hay muchas buenas opciones. Estamos hablando de OTAs grandes y de calidad. Fotografía planetaria: Apertura en tubo cerrado y distancia focal mandan, entonces SCT de >10" o similar. Idealmente, un C14 bien colimado y aclimatado. El C9.25 anda particularmente bien también. La gran desventaja del APO de calidad (diría que la única), es su alto costo por pulgada de apertura. slds Ignacio
  8. 3 points
    Muchachos, tratemos de no desvirtuar el carácter de este sitio. Este no es lugar para discusiones que no hacen más que separar a la comunidad astronómica y a las demás también, en otros lados ya las he visto y no son del agrado de nadie. Paz por favor.
  9. 3 points
  10. 2 points
    Ojo, que lo más importante de la obstrucción no es que bloquea luz y baja la apertura efectiva, sino que dispersa la luz que pasa (ej, spikes), bajando el contraste de la imagen. En cuanto a la pérdida por transmisión, los buenos cristales bien revestidos tienen una transmisibilidad >98%, mucho mejor que la reflectividad/dispersión promedio de un aluminizado de espejo típico (88%). La tabla anexada es por cada centímetro de espesor de cristal. La fluorita, que no figura en la tabla, es todavía mejor, prácticamente 100%. slds Ignacio
  11. 2 points
    Yo no, pero he hablado con un forero que lo tuvo y si mal no recuerdo tiene la performance de un apo grande en términos de resolución y corrección. Acá encontre una foto que hice con el RC de 8 pulgadas, es de 2010... Saludos y buenos cielos!
  12. 2 points
    Hablando desde la experiencia de haber usado un RC para fotografia, francamente no me gusto para nada. Un detalle que hace evidente cuando una imagen esta hecha con un RC es el perfil de las estrellas, al tener tanta obstruccion las estrellas son gordas, esteticamente bastante horrible para MI gusto, pero para gusto estan los colores..
  13. 2 points
    Cuando eramos chicos(y no se si fué así en tu caso),se nos decía que:Los hombres se muerden,pero no lloran;y con ese tonto razonamiento machista,creían minimizar en nosotros,el dolor y llanto,resultado del rasponazo en la rodilla por ejemplo.Esto que digo,no parece tener relación con la observación del cielo nocturno,pero si la tiene en este sentido.Un indolente ante su propio sufrimiento,puede llegar a serlo también frente a sus emociones.Y en mi caso particular no dió resultado el enfrentar dolores y emociones con indiferencia;por eso cuando asomo mi vista por el ocular,y veo lo que tu,tan bien transmites en tus dibujos,debo confesar que muchas veces,me retiro del telescopio para no mojar con lagrimas el ocular,por la profunda sensación emocional que me produce lo que veo.Asi son las cosas por lo menos en mi caso,y sin temor a equivocarme,seguramente en ti también.Gracias,saludos,César.
  14. 2 points
    Habiendo visto por mas de un apo con resultados dispares, muchas veces catalogar un diseño es un error, y es mas acertado ir a el modelo en concreto. Un refractor largo acromatico no exhibe la aberracion cromatica de un apo super corto.. lo mismo aplica para los newton, etc. Hay una zona de confort donde todos los modelos no tienen sus defectos mas evidentes, sea coma en un newton, aberracion cromatica en un refractor, etc. Cuestion de gustos a mi entender Saludos y buenos cielos!
  15. 2 points
    Concuerdo con las últimas afirmaciones, para mí siempre es interesante discutir sobre estos temas. Abrazos,
  16. 2 points
    No es lo que estaba poniendo en tela de juicio Seba. Lo que pongo en duda es lo que decía @musiclucho acerca de que el refra apo es el preferido para planetaria por que no tiene aberración cromática. Coincido con Javi. A ver... No me molesta que la conversación no aporte nada como la eterna discusión de que telescopio es mejor para que cosa, pero que se digan cosas por decir como verdaderas sin citar fuentes o contar experiencias propias como verdades absolutas sin que medien detalles de por ejemplo, que oculares se estaban usando, si la noche era normal o de seeing expecional, etc, etc, etc, no solo no aporta, si no que va en decremento de la calidad de los mensajes del foro. El que viene a buscar ayuda se encuentra con: Esto no es cierto. @martin88, respecto a los oculares, revisaste otros mensajes en el foro? hay banda de preguntas similares en el foro de primeros pasos. Respecto a lo del 'star hop', yo lo hacía con el buscador, hasta encontrar la zona, luego con el ocular. Eso si, carta en mano, o Stellarium o alguna otra ayuda de esas tenes que tener a mano, no podes entrar y salir de la casa cada vez que queres asegurarte de que estas en el lugar correcto. Si no es imposible. Me acuerdo una vez que con @gale88 buscamos Proxima. Habremos estado como 45' minutos hasta que no nos quedó duda de que ese puntito anaranjado era lo que estuvimos buscando... En ese momento usamos Stellarium en la portátil y una apli que tenia Gele en el celular. A esto iba cuando decía que tenías que conocer las limitaciones del equipo y del cielo desde donde estabas mirando. Gracias @Cristopher B. Saludos.
  17. 2 points
    No digo que no Sebas, pero se mezcla todo, la falta de obstrucción con la aberración cromática. Se habla de "refractor" como un equipo genérico que da mejores imágenes planetarias. La afirmación de que el refractor es para planetaria, el reflector para EP y el catadióptrico para ambos ya no da para más, hay que discutir en base a mil variables: cielo, apertura, calidad óptica, resolución, incidencia de la obstrucción, aberración cromática, etc. Agregarle complejidad a la discusión ayuda a derribar algunos mitos, creo yo. Abrazo!
  18. 2 points
    Entendido Javi!!. Comprendo que, observando todo el post, es cierto que se ha desvirtuado un poco. Un abrazo!! Ciro
  19. 2 points
    Hola Gabriel, Las diferencias entre el kit goto y el dual axis no solo refieren a la velocidad de los motores. Ambos tienen puerto ST4 para guiado, cualquiera de los dos con una Synguider podes hacer imagenes de larga exposicion. El synguider es un producto de Sky-Watcher del que traje solo 1 unidad para probar y no resulto como esperaba, podes guiar con estrellas muy brillantes, pero en zonas con estrellas tenues se hace complicado. Antes tanto con el goto como con el dual axis la puesta en estacion era igual, metodo de deriva ya sea con ocular reticulado o asistida por software con una webcam (EQAlign, AlignMaster, PoleAlign, etc). Desde hace mas de 1 año los synscan tienen un metodo de deriva integrado, te indica como corregir la diferencia en AR o DEC y te lo deja clavado en el polo, asi lo hice con la EQ8 que tengo en el observatorio. Para comprobar su precision hice las mediciones con el EQAlign y a los 20 minutos de medir me confirmo que necesitaba "cero" correcciones. Para la puesta en estacion podes ir desde lo mas simple que es el metodo de deriva, a usar buscador polar, usar software o usar la asistencia del Synscan. Una vez que tenes puesto en estacion para foto al telescopio, si sabes DONDE buscar el objeto, no necesitas para nada ni la velocidad del synscan, ni el goto, ni nada. Soltas los frenos, moves, lo frenas, y le dejas a la camara guia que corrija. Foto es una disciplina que te obliga a dominar TODOS los aspectos de la adquisicion (puesta en estacion, guiado, FOCO, etc) para lograr buenos resultados. He conocido años atras a una persona que hacia fotos con film y guiaba con un telescopio off-axis con un ocular reticulado, sin goto ni nada por el estilo, y los resultados eran magnificos. Mas inversion lo que te va a permitir es mas automatizacion, y eliminar variables. Para los primeros objetos es innecesario hacer guiado, siempre arrancando por los clasicos mas brillantes, pero a medida que avanzas y queres hacer fotos de objetos mas tenues el guiado es imprescindible. Independizarte de una PC es bueno al principio, pero te diria que en la practica te va a resultar mas util poder analizar el foco, exposicion, ruido de las imagenes en la pantalla de una notebook antes que verla en el display de una reflex. Saludos y buenos cielos!
  20. 1 point
    Buenas, iniciando este tema bien off-topic les cuento que siempre me quedó la duda acerca de a qué se dedicaban los usuarios de la página más allá de la astronomía ( sea esta como afición o profesión). Creería que hay mayor cantidad de usuarios que se dedican a la física, matemática, química, ingenierías, astronomía y todas las de ese palo de las exactas, pero la verdad no lo se. Yo tengo 21 años y me dedico a algo completamente diferente a la astronomía ya que estudio cuarto año del Profesorado de Historia en la Universidad Nacional de Luján. Me encanta coleccionar objetos viejos de todo tipo, la política, la cultura y patrimonio en general y por su lado la astronomía siempre me interesó desde muy chico, aunque nunca pensé en estudiar nada relacionado. No se si alguna vez se ha abierto un post acerca de este tema pero bueno, aproveché a hacerlo aunque seguramente los usuarios que se conocen de la vida, de las star party, etc. ya deben conocer al resto. Saludos.
  21. 1 point
    Estimados, Pongo a la venta un Tele Vue Panoptic de 27 mm, 2", 68º de campo aparente, 6 elementos, 19 mm de eye relief. Uno de los oculares más cómodos por los que he observado. Tiene una excelente correción de las aberraciones fuera del eje óptico. Como es costumbre en esta marca, transmisión de luz y contrastes notables. Está practicamente nuevo, con sus tapas y cajas originales. Para que se den una idea de su tamaño, hay una foto de comparación con un plössl de 17 mm. Saludos y gracias por el espacio! Edito: Venta cancelada.
  22. 1 point
    Hola gente: Comparto esta foto de hace unos días, la primera con la montura nueva. Espero en los próximos días agregarle SII y OIII cuando la luna me deje. Son 50 tomas de 3 minutos y medio con la ASI1600MM, el canon 500mm f4 y un filtro Astrodon Ha 5nm, todo sobre la neq6. Para verla completa http://www.astrobin.com/full/279585/0/?real=&mod=
  23. 1 point
    El agradecido soy yo, que confiaras en un novato como yo me da entusiasmo y ganas de aprender. Abrazo y me encanto tu foto.
  24. 1 point
    La foto de las galaxias no la hice yo, la linkee de otro sitio. Con el RC hice otros trabajos, pero no me siento feliz con los resultados... Saludos y buenos cielos!
  25. 1 point
    En el artículo sobre KIC9832227 de la wikipedia está el paper. Paper en .pdf con el argumento de la predicción. Parece que va a estar difícil hacerle una foto... :( Saludos.
  26. 1 point
    Si efectivamente El conjunto de la batería, más la caja de madera, más el selector de voltaje y más cargador de celular ronda los 1,5 kg. Al tenerlo con este sistema de velcro más imán, puedo molerlo hacia adelante o atrás para compensar el peso de los oculares y que siempre quede perfectamente equilibrado. Saludos!
  27. 1 point
    buenisimo cris ! excelente bricolaje me queda una duda , cual sería el contrapeso? la bateria que queda junto al primario es lo que actua de contrapeso ?
  28. 1 point
    Rodolfo, Lamento muchísimo lo que acabo de leer. Siempre el que hace está expuesto a la crítica, y, en estos tiempos que corren, a la crítica fundada en la opinión, no en el conocimiento. Es un mal de época, mediático, de mercado, de consumidores. Ojalá tuvieras tiempo de pasarte de vez en cuando por acá para hacer alguna intervención, algún comentario, para los que participamos de este espacio tendría un valor inestimable. De más está decir que ECP es una obra fantástica, por su rigurosidad, su estilo amable, su originalidad y, porque, como decís, viene a llenar espacios vacíos de la literatura astronómica del hemisferio sur. Saludos, Javier.
  29. 1 point
    Excelente registro! Nunca tuve suerte con este globular en la ciudad, ni con la planetaria de Corvus. Por lo que veo en tu dibujo, me recuerda a M71 en Sagitta, también algo esquivo para la ciudad por ser tan disperso. Si tenés buen horizonte norte, podrías probar suerte desde tu cielo oscuro con NGC 2419, el "errante intergaláctico". Es el cúmulo globular - conocido- más alejado de la vía láctea; durante mucho tiempo se creyó que no estaba asociado a nuestra galaxia. Siempre me pregunté cómo se vería con un 8" este curioso globular. Saludos!
  30. 1 point
    EDIT El usuario ya intentó corregir la situación, evitemos comentarios que ya están totalmente demás. En cuanto a las opiniones, pueden seguir discutiéndolas por privado, muchas gracias.
  31. 1 point
    No se de donde sacaste esta información, pero en general, no es cierto. La técnica de 'star hoppin' es pura práctica. Lo que tenes que tenes en cuenta es el límite de tu telescopio y sobre todo, el del cielo donde estas observando. Una vez traté de ver Rosseta Nebula desde La Plata con un 150 (hoy me rio de solo haber intentado, que ingenuo). Así y todo podes encontrar el cluster del centro sin problemas incluso desde la ciudad y con largavistas, usando el salto de estrellas. Donde está el emoji de Face Palm cuando hace falta? Osea, si, tenés razón, si lo que queres ver es una bolita brillante no necesitas mucha apertura. Si queres ver detalles en la superficie apertura mata galán. Claro, si estas haciendo comparaciones con telescopios de observatorio de 70cm a 1m de apertura, si, los diámetros "chicos" de entre 20 y 30 cm ya muestran cosas interesantes en los planetas. Que queres decir que la focal es mejor en los telescopios catadióptricos? Saludos, J.
  32. 1 point
    Sin dudas, está muy buena. Mas allá del detalle de las estrellas que ya lo resolverás con el corrector de coma, lo único que puedo sugerirte es que vigiles el canal verde, se te desequilibró levemente y se nota sobre todo en el fondo. Igualmente es una foto excelente, no me canso de repetirlo, es espectacular tu evolución astrofotográfica en tan poco tiempo. Felicitaciones
  33. 1 point
    Una vez se vio lo mismo sobre Buenos Aires (incluso enviaron un avión Mirage a "interceptar" al "ovni" ) http://stratocat.com.ar/artics/1709/17902.htm
  34. 1 point
    No lo muevo a off-topic porque el autor no tenia esa intencion, pero por favor tratemos de seguir el hilo del tema y no irnos por las ramas con cosas que no aportan. No me parece que un tema bien creado termine con imagenes y videos que no tienen nada que ver, o no aportan nada. Recuerden que hay un foro para off-topic, en los demas foros mantengamos el sentido del tema. Saludos y buenos cielos!
  35. 1 point
    Dejemos que los foreros se presenten y taringa un rato de lado por favor.... no hagamos un post dentro de un post ... Saludos y buenos cielos!
  36. 1 point
  37. 1 point
  38. 1 point
    Hola. Soy Javier, 43 veranos. en un mes seré padre. músico multi instrumentista autodidacta, fan de los sintetizadores. técnico de sonido. trabajé de cualquier cosa: grupin en el subte para un viejo que vendía unos muñequitos llamados "Carlitos"; asociaba gente a un club de lectura de la editorial sudamericana, revelaba fotos en minilabs, etc. ahora tengo una productora de música en chile. me mudé hace un año a 80km de caba. me armé una huerta, estoy estudiando aves, me gusta andar en bici: en la belle epoque hacía 50km, ahora ando sólo un poco. admirador profundo y concienzudo del vino a 16°, pero soy tolerante.
  39. 1 point
    Los otros días de casualidad vi nuevamente un par de fotos de la exploración lunar... Y ahora. Metido un poquito más en el mundo de la astronomía note algo. Y las estrellas? Donde estan?
  40. 1 point
    Se fueron... lo que pasa es que el objeto principal es la superficie que es más brillante, mucho más brillante que las estrellas, entonces las mismas no salen porque están subexpuestas.
  41. 1 point
    Muy buena idea la de este hilo! Es interesante descubrir a las personas detrás de esos a veces extraños nombres de usuario. Mi nombre es Ignacio Diaz Bobillo, y en un par de semanas voy a cumplir 60 años (ouch!!!). Llevo 30 años de casado y tengo 3 hijos ya adultos jóvenes. En este momento estoy viviendo en Boston, EEUU, pero el mes que viene ya regreso a la tierra patria, donde vivo en Pacheco, Pcia. de Bs. As. Estudié ingeniería electrónica en el ITBA hace muuuuuchos años, guiado por un criterio de practicidad, pero mi corazón siempre estuvo en la física y la astronomía. En el último año de estudios, no pude con mi genio y empecé a trabajar en el centro espacial San Miguel, de la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE entonces, hoy CONAE). Luego de una serie de eventos afortunados, donde renuncié y trabajé por 9 meses en la Comisión Nacional de Energía Atómica, la CNIE me ofreció una beca para estudiar ingeniería aeroespacial en el MIT, que por supuesto acepté! En el MIT trabajé en las primeras etapas del sistema GPS, en navegación guiado y control. Ahí nos hicimos muy amigos con Miguel San Martín (hoy capo en JPL/NASA), quien también estaba haciendo una Maestría y a quien sigo viendo frecuentemente. Es un gran tipo, y super interesante. Nuestras esposas siempre nos cargan porque cuando nos juntamos podemos hablar horas sin "respirar" jajajaja. Una vez de regreso a la Argentina, trabajé y enseñé en la CNIE y la UTN, y siempre tentado por temas astronómicos, colaboré con el matemático Pedro Zadunaisky (gran amigo y mentor, ya fallecido y a quien sigo extrañando) en la estimación de la órbita del cometa Halley (1986), contribuyendo a la navegación de la sonda europea Giotto (se acuerdan?). Él me convenció que volviera al MIT para obtener un doctorado, cosa que hice luego de casarme. Esos años en MIT fueron memorables. Tuve la fortuna de trabajar con un profesor joven y muy capaz, hoy capo en MIT (creador y director del Instituto de Datos, Sistemas y Sociedad, IDSS, Prof. Muther Dahleh) y quien me invitara a pasar este año como científico visitante. Luego del doctorado trabajé por un año en el MIT donde terminé publicando un libro de texto junto con el Prof Dahleh, que es mi gran orgullo académico. Una vez de vuelta en la Argentina a principio de los noventa, evalué la posibilidad seguir una vida académica y de investigación, pero las condiciones no estaban dadas y tenía una familia en crecimiento (ya con dos hijos) y demandas materiales. Entonces me tapé la naríz y me zambullí en el mundo corporativo, trabajando en fondos de inversión, bancos, y muchos años en Loma Negra (hasta que se vendiera a los brasileros). Estos últimos 10 años he hecho distintas cosas en forma independiente, incluyendo formar una nueva compañia de tecnología que luego vendí. La fascinación por la astronomía la tuve de muy chiquito, seguramente influido por el programa Apollo de los 60s. Mi primer telescopio me lo regaló mi mamá (por insistente pedido mío) cuando cumplí 12 años. Recuerdo ir con ella al entonces flamante planetario de Bs As, a consultar donde comprar un buen telescopio. Ahí nos recomendaron uno de fabricación nacional: newton de 100mm modelo "Orion", diseñado y producido por Óptica Aruba (para los memorioso). Lo tuve por muchos años. Desde joven me iinteresó la fotografía también, y supe tener mi propio laboratorio donde revelaba y ampliaba mi propias fotos. Ahí incursioné en astrofotografía de campo amplio, utilizando film Kodak Tri-X Pan de 400ASA forzado quimicamente a 3200! Mi historia astrofotográfica más reciente ya la conocen, y arranca en el año 2010 (luego de muuuchos años de alejamiento) al recibir un refractor apo de 130mm marca Astro-Physics, que había ordenado 10 años antes!!! Ahora la historia continuará cuando regrese a Bs As con mi flamante AP167FLZ !!! En fin, todavía no se bien que voy a hacer cuando sea grande... saludos Ignacio
  42. 1 point
    Hola astroamigos, mi nombre en la vida real es nicolas doña, tengo 29 años, nacido en san martin - mendoza y radicado en Rivadavia - san juan...mi pasión por las estrellas comienza desde muy niño, unos 12 años cuando mi papa compro un pequeño telescopio tazco 60/600 con el que me escapaba por las noches a escondidas de mis padres para mirar desde el fondo las estrellas usando un libro y cartas celestes puesto que no tenia computadora. Esto que parecía un juego de niños fue acrecentándose hasta que termino la secundaria y decido radicarme en san juan para estudiar la licenciatura en astronomía; periodo que no fue fácil y faltando 13 materias llego a la conclusión que el análisis de datos y el permanecer frente a la computadora no era la pasión que sentía por la astronomía por lo que decido dejar la carrera. Luego de pasar por varios trabajos logre mi autonomía económica junto a mi pareja y en estos momentos dispongo de mas tiempo para dedicarme a lo que realmente me apasiona que es la astrofotografía en la cual estoy dando los primeros pasos puliendo el equipo para lanzarme con todo en este 2017 . Saludos a toda la comunidad y aprovecho para dar agradecimientos que tengo guardados dentro de mi: Gracias a todos lo que comentan cada ves que subo algo útil a la comunidad Gracias a todos los que comparten sus mejoras, conocimientos o técnicas para hacer de esta actividad una labor mas fácil y placentera Gracias a aquellas personas que fueron mas allá que simples comentarios y me ayudaron por mensaje privado, wsp, llamadas o facebook Gracias a los creadores, administradores y moderadores de este fantástico foro astronómico Gracias a sky watcher por permitirnos disponer de equipamiento de excelente calidad a precios accesibles para poder desarrollar esta fantástica actividad en todas las áreas: visual o astrofotografía. Saludos y mil gracias por todo
  43. 1 point
    Sebastian, de Quilmes, tengo 36, aficionado desde el 2003 aproximadamente, papa de dos (mellizos), tenemos un comercio familiar de mas de 30 años, nunca me lleve bien con el estudio, pero termine la secundaria de grande. Me gusta la observación de Planetas. Actualmente me estoy dedicando a la jardinería, afloró en mi una relación con la naturaleza muy fuerte, me estoy dedicando a la astronáutica actualmente (como hobby).
  44. 1 point
    Soy Miguel Luis Sastre, 70 años, tres hijos y nietos; nacido en Salta, (apodado El Loco), en la barra de adolescentes éramos 13, yo me encargaba de dejar a los borrachos en sus casas, no tomaba, ellos fueron Jueces, Diputados, Senadores, y uno hasta Gobernador, y yo sigo Yo. Fui a La Plata me inscribí en Doctorado en Química, deje en 4° año, porque me “desencanto” y me “desencantaron”, en el interin me toco la colimba, donde conocí a Víctor Noé, excelente compañero, (hoy todavía desaparecido), entre a trabajar en la vieja Petroquímica G. Mosconi, Ensenada, en turno rotativo, me retire como cromatografista, porque teníamos con un socio una empresa de construcciones que andaba bien. Durante la asunción de Campora, conocí a Néstor Kirchner, en la plaza, discutimos porque no me dejaba reingresar a la columna, luego Miguel Bonasso contaría parte de la anécdota en su libro “Campora el Presidente que no fue”, durante mi estadía en La Plata, entre compañeros, amigos y parientes, fueron 14 entre asesinados y desaparecidos (1973 a 1982), yo mismo me salve porque en un “operativo”, entrando a la facultad, (entraba por la esquina de Ingeniería 1y 47), cuando dije que iba a Química, me buscaron en una lista de Ingeniería química y pase, cuando recapacite sobre la suerte que tuve, quede con la mente en blanco, en un examen, no volví. A todo esto (1982), el socio de la empresa de construcciones, enloqueció y empezó a vaciar las cuentas, dejándome con las garantías, por lo que tuve que “malvender” todo y declararme insolvente. Y en medio de la guerra de Malvinas, regrese a Salta, donde al tiempo ingrese a la Cooperativa de Prod. Tabacaleros, y termine como Jefe de Control de Calidad. Simultáneamente pedí pase a la facultad de salta, pero entre las materias que no me reconocieron estaba Matemáticas Especiales, ahora había que hacer los programas (en BASIC, pascal o fortran), para resolver toda clase de problemas, ecuaciones diferenciales Etc. Eso me metió de lleno en la programación, que ya lo había iniciado con la Comodore 64, y la IBM 386. El conocimiento en programación, me permitió en Control de Calidad realizar mi propio sistema operativo, independiente del Depto. De Cómputos, y comprendí el poder del programador, (y el peligro del Voto Electrónico), pues los Yanquis sabían TODO sobre tabaco, pero el haber hecho yo los programas me permitía mostrarles lo que ellos querían ver… y disminuir lo que se llevaban en “Exceso de Calidad”, (que variaba en los procesos entre 15 y 25 millones de dólares anuales), por supuesto en esto no estaba prendido, pero me llevaron a EE.UU. (Virginia), donde termine de comprender “el negocio” y la diferencia de precio del “scrap” local. Estaba en la posición incómoda del jamón del sándwich, entre El Consejo y Los Yanquis, pensando que si no estaba allí, el daño seria mayor. Esto transcurrió por algunos años, luego, por presiones que se hicieron insoportables, redacte un memorándum al Consejo de Administración, poniendo todo al descubierto, cuando los yanquis se enteraron se armo tal quilo---- que me terminaron rajando, (por supuesto) no había forma de taparlo y yo ya no lo soportaba. Los años trabajados en Petroquímica (insalubre), me permitieron jubilarme unos 4 años antes, la Astronomía originalmente competía con Química, (ambos extremos por aquellos tiempos, luego aparecieron los quarks), la química parecía mas redituable… comencé a mirar el cielo recién cuando regrese a Salta, y siempre me sorprendió el cielo de la puna, lo negro y la cantidad de estrellas que se ve a simple vista. Espacio Profundo, es el lugar donde encontré amigos, esparcimiento y en muchos casos comprensión. Gracias E.P.
  45. 1 point
    Me llamo Luis Gabriel, 34 anios, Colombiano. De profesion Enfermero de la U. Nal de Colombia. Hace 3 anios vivo en la China con mi familia (esposa e hijo). Mi esposa es maestra de colegio gringo y yo estudio Mandarin. He tenido alumnos particulares de espaniol, ingles y piano pero con visa de estudiante, el gobierno es muy celoso de concederle trabajar a uno. En el 2010 fui al Amazonas a hacer mi anio rural como enfermero en una comunidad indigena a orillas del rio Putumayo. Recien casado, me lleve a mi esposa a la selva y una noche superdespejada, ella me dijo que habia traido un libro de Astronomia asi que nos pusimos a tratar de trazar constelaciones. Yo no tenia ni la mas remota idea de nada y ella me guiaba con los pocos conocimientos que tenia y con lo que decia el libro (The Stars, H.A. Rey). Y ahi comenzo todo...
  46. 1 point
    Bueno,...mi nombre es César Enrique González.Y en mi caso,viendo los laureles merecidos de los aplicados estudiantes(ahora,técnicos,y especialistas en distintas disciplinas de peso),me encuentro entre ustedes,como un caballo arriba de un techo.Así que,como mi curriculum,se remite a solo,6to.grado,4 años de dibujo artistico,y me gané la vida hasta hace un tiempo como relojero(tecnico en cronometría),..me asigno entre ustedes el titulo de"CHE PIBE",...Estoy feliz de ser aceptado en este foro,gracias a todos,saludos.
  47. 1 point
    Yo Juanca. 75 años. Llegué a 4º año de Ingenieria en La Plata sin terminar ( Onganía ). Hoy con la perspectiva que dan los años veo que en realidad no entendía mucho. Me pasé al Profesorado Superior de Matemática en una dependencia de lo que era el CONET, a punto de recibirme me trasladaron a Córdoba a cargo de la Delegación ( Atlas Copco ) Me agarró el Rodrigazo luego de 5 años tuve que volver con la familia esposa y tres chicos. Seguí estudiando Math y Física por cuenta propia y hace 20 años que doy clases particulares ( individuales y sin cargo ) para el ingreso a la UBA (cbc ) Univ. de Morón, La Matanza, UADE y UTN de Haedo. En serio,nunca tuve un alumno desaprobado. Desde chico me interesó la Astronomía pero en esa época no existía poder comprar un telescopio así que se leían libros del tema. Hoy tengo mi Herítage 130P y un hijo caza asteroides con observatorio y a Espacio Profundo. Esta es una aficción que requiere mucho estudio
  48. 1 point
    Moska Fuerza: 7 Stamina: 6 Carisma: 9 Destreza: 5 Skill: Sindicalismo Me llamo Moska, vivo en Lllavallol, estudie Seguridad e Higiene, laburo en el ANSeS de Turdera, soy delegado paritario de UPCN (integrante de la CyMAT), y voy a tener una hija en breve!! Cortito y al pie
  49. 1 point
    Sebastianc, Ya le dijimos que no hay ningún problema en que no le guste el libro, tampoco el que no lo use para planificar (puede regalarlo si quiere), en que no le cierre, que no tenga la excelencia que busca, como usted dice. Eso no nos importa. Sí, nos importa que nos llame ladrones. Sí nos importa su vehemencia hacia la obra. Seguimos viendo que, de su parte, hay un error de concepto, de comprensión. Por ejemplo lo que usted dice de la falta de objetos, para usted, importantes… Entienda que el libro es parte de una obra abierta, no es un libro único, es el Volumen I… Ya irán apareciendo más objetos en el próximo Volumen (le cuento que M 42 está en el Vol. II). De todas formas, este primer volumen tiene muchos, pero muchos objetos más que interesantes (Disentimos con usted en la opinión de que la bella M 42 es la neb. más importante del cielo, creemos que el complejo nebular de eta Carinae es superior, por ejemplo. Pero no importa, son opiniones). Es cierto, usted no tiene por qué saber de formatos y estilos, pero para eso no hace falta ser escritor, solo con ser lector basta. El estilo de abarcar parcelas del firmamento (el mini tour que dice), está en ambos libros, como así en decenas de otros libros y, anteriores a Obs. el Cielo II; ya le explicamos eso. Es solo un estilo elegido por entender que es el más adecuado para el caso. Pero ECP, que coincide solo en eso (como con otros libros y artículos), es muy diferente. No hay robo, no hay plagio, no hay copia de nada. Ni nos hemos basado en ese libro, ni sacamos esa idea de él (que originalmente no es de ese libro, como le explicamos antes y le pedimos que no piense ahora que ese libro es un plagio…). Para terminar… Éste es un medio escrito, por lo tanto hay que pensar un poco lo que se escribe ya que todo puede malinterpretarse y por más que uno sea una buena persona, se corre el riesgo de parecer lo contrario. Lo recomendable, si uno no comprende lo que sucede o no sabe expresarse, por ética, es llamarse a silencio. Pensar por favor, porque si no se está cometiendo una dañina calumnia sin fundamento. Rodolfo
  50. 1 point
    Hola a todos, despues de un año de nada de fotos, volvi a juntar ganas y salimos a Gouin a probar la camara en un buen cielo. Recien estoy empezando a aprender el procesado de fotos CCD, que es bastante distinto a DSLR que ya conocia (no significa que sabia procesar de todos modos). Le tiramos a NGC253, que estaba bien arriba, y por consejo de Juan Arias y Sergio Eguivar hice 20 tomas de 120 s por cada canal (RGB) con bin 2x2, y una serie de flats que muy bien no salieron. En algo le estoy pifiando porque ni los darks ni los bias me dan un mejor resultado, a mas de uno voy a romperle para que me de una mano. Bueno, aqui va la foto, espero les guste.
This leaderboard is set to Argentina - Buenos Aires/GMT-03:00
×