Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

criswille

Miembros
  • Contenido

    1.779
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    27

criswille last won the day on 23 Junio

criswille had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

1.356 Excelente

Sobre criswille

  • Rango
    Experto
  • Cumpleaños 18/12/58

Información Personal

  • Equipo
    Meade Starfinder 8" HEQ5

Visitantes recientes en el perfil

1.383 visitas al perfil
  1. Consulta para comprar binoculares para iniciarme

    Hola fer5207 Estoy de acuerdo con que esos binoculares Hokenn no son muy buenos. En general los prismas son de segunda selección y al ser BK7 son de menos calidad que los BAK4 que vende Duoptic. Es verdad que al tener 60mm de diámetro de objetivo, entra mas luz y deberían tener mas luminosidad y definición pero al no ser buenos ni los prismas ni las ópticas han de perder bastante. Recomiendo si, ver las reviews sobre los que vende Duoptic y ahorrar para tener algo bueno. Son BAK4 y purgados con nitrógeno evitando condensación y muchas ventajas mas. Y de optar por los EX a pesar de ser de 50mm seguro que son mas luminosos. Lo que no comparto con los muchachos es lo del tratamiento anti reflejos. El tratamiento anti reflejos justamente evita que la luz se refleje y permite mayor absorción de luz que siendo bueno es algo muy importante. Dejo aqui un comentario sobre el tema: Alexander Smakula de Carl Zeiss Jena ya había descubierto que cuando la luz entra o sale del vidrio, una parte de ella se refleja en las superficies interfaciales. Dependiendo del tipo de vidrio, la pérdida de luz puede ser entre un 4% y un 8% - y según la cantidad de lentes, puede sumarse hasta más de un 50%. Smakula ha tratado esta gran desventaja cubriendo la superficie de las lentes con capas muy finas de materiales selectos. Así, cambió la transición y redujo las reflexiones, lo cual mejoró mucho la transmisión de la luz. Desde entonces, los binoculares y visores de puntería con esta “capa de transmisión” han sido nombrados “T”. A finales de los años 70, la multicapa de revestimiento fue perfeccionada y nombrada “T*”. En el alto vacío, los materiales son vaporizados de manera que cada una de las, más o menos, seis capas aumenta aproximadamente 1/10.000mm. Ésta técnica, hoy en día es nombrada „tratamiento antirreflejos“ o „supresión de reflejos“ y es conocido por todo aquel que lleva gafas o tiene que ver con la óptica de caza. Para éstos, el invento de Smakula significa: imágenes claras y ricas en contrastes sin reflejos molestos. Hoy en día es una naturalidad en la óptica exigente de ZEISS. (https://www.zeiss.es/sports-optics/es_es/caza/experiencia/competencias/recubrimiento.html) Aqui las reviews de los Duoptic:
  2. Hola Caroco Si queres coordinamos y pasas por mi oficina (8 e 62 y 63) y soldamos las cosas. Seguimos en privado. saludos
  3. Filtros nebulares

    si sirve colaboro con este post:
  4. que telescopio compro

    Colaboro con la review:
  5. Lentes "vintage" para astrofoto y otros...

    Hola a todos Comento sobre otra lente que a mi me resultó realmente muy buena y que tuve la oportunidad de comprar en Mercado Libre por alrededor de 60 dólares. Se trata del teleobjetivo Chinon de 300mm f5.6. Es una lente que no es fácil de encontrar ni de conseguir mucha información y no entiendo bien porqué ya que tiene una muy buena perfomance. Distancia focal: 300 mm Apertura: 1: 5.6 Límites de diafragma: 5,6 a 22 Min. distancia de enfoque de 2,5 m Filtros de Diámetro: 58 mm Parasol integrado retráctil En combinación con la Star Adventurer tiene el límite justo para no andar renegando y los resultados son bastante buenos. Con adaptador a Canon llega a infinito y queda algo de carrera para verificar el foco. Es moderadamente pesado, efecto positivo sobre la estabilidad de la cámara, anillo de enfoque amplio y gira suavemente sin juego. Trae un parasol incorporado que resulta muy conveniente. Tiene un diafragma de 6 pétalos y como la mayoría de las lentes vintage, es un gusto manejarla por su ergonomía, excelente construcción, bajo peso y reducido tamaño. En comparación con el pesado Tair de 300mm, esta lente es mucho mas ágil para usar y transportar siendo su resolución muy similar y con bastante menos cromatismo. (Chinon 300mm Vs. Tair 300mm) Es una lente muy luminosa si bien usándola en f5.6 produce ciertos reflejos en la imagen pero a partir de f8 a 22 la resolución es de unos 9 puntos y el cromatismo es despreciable. El acabado de recubrimiento de lentes tiene a virar un poco las imágenes al rojo pero es fácilmente corregible en PS. Para fotografía diurna es un teleobjetivo realmente recomendable también! Si lo ven pasar a buen precio, no duden en comprarlo!
  6. Hola mauriciod Aqui en Argentina podes comprarlo en Duoptic que te lo envía a donde estes. Tenes varios modelos, te dejo el link: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/buscadores.html saludos
  7. Breve paseo con binos

    Colaboro con el asterismo desconocido:
  8. Probando a Nikita al fiiiiin!!!

    Aún no lo veo en el post de vintage...
  9. La Plata, Berisso Ensenada

    Hola nicolas, yo también soy de La Plata, cuales son tus dudas con el telescopio? Ponete unas fotos aqui para que veamos como lo armaste. saludos
  10. Caro aqui tenes cargador https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-614509568-cargador-bateria-flote-6v-7ah-8ah-9ah-10ah-1a-moto-alarma-_JM
  11. Hola Caro Lo que yo veo en tu foto no es que el motor esté mal, lo que creo que está al revés es el tubo, fijate en el mío con los motores instalados: Respecto a las baterías, yo las compré en una casa común de electricidad, ej. 9 y 61. Son de 6V 4Ah. Lo que ves a la derecha es el cargador y dice, tensión de salida 6VCC 500 mA 4w. Lo que está conectado como ejemplo a la otra batería es el cable que me armé con una ficha que tenía y unos conectores que también tenía. Tal vez lo mas difícil de conseguir sea la fichita pero de última tendras que usar el cable que viene con el pack de las pilas y soldarle los conectores a la batería. Nada dificil solo hay que tener las cosas. saludos
  12. Primer Telescopio...

    Hola Agustin, bienvenido a EP. Si hay bastante diferencia entre uno y otro ya que el primero tiene un espejo primario de solo 11 cm de diámetro y el otro tiene un espejo de 13cm. Puede parecerte poca diferencia pero es bastante. Por otra parte, el primero tiene una distancia focal mas larga que el segundo y este parámetro condiciona la luminosidad del instrumento en relación al espejo es decir que el segundo es mas luminoso y podrás observar objetos mas débiles. Estos telescopios tienen montura ecuatorial que es algo complicada de manejar por un principiante. De fábrica traen un ocular de 25mm y otro de 10mm de una calidad no muy buena pero sirve para empezar. Otra alternativa para tener algo bastante bueno es comprar el Heritage 130p que tiene la misma óptica que el segundo que proponés, es muy transportable y tiene una montura mucho mas sencilla de utilizar para un principiante. Con la diferencia de precio (respecto al segundo) te comprás un par de buenos oculares y un barlow y tendrás para divertirte. Te dejo una review que escribí sobre este instrumento y los precios sugeridos: Telescopio: http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-minidob-130.html Barlow: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/barlows/sw-2x-barlow.html Ocular: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html saludos
  13. Problema para alinear goto

    Yo no sé si la montura del Starnavigator soporta el peso del Heritage y tal vez por eso no te aproxima a las 2 estrellas de alineación.
  14. Consulta sobre puntero láser

    exactamente, gracias Eärendil, a eso me refería, mejor no desarmarlo.
  15. Consulta sobre puntero láser

    Hola Woozyer Los lasers en general tienen una lente frontal (parte negra a la derecha) que se enrosca o desenrosca para ajustar el foco de fàbrica. Este enfocador viene sellado con una resina y dudo que pudiera quebrarse y desenroscarse aunque lo golpearas. Desarmar un laser sin romperlo no es fácil yo que vos lo dejaría asi. Saludos
×