criswille

Miembros
  • Contenido

    1658
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    26

criswille last won the day on 19 Marzo

criswille had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

1035 Excelente

7 Seguidores

Sobre criswille

  • Rango
    Experto
  • Cumpleaños 12/18/58

Información Personal

  • Equipo
    Meade Starfinder 8" HEQ5

Visitantes recientes en el perfil

1002 visitas al perfil
  1. Hola nori63 Si usas el trípode de Meade te conviene sacar la pieza que trae la Star Adventurer (a partir de ahora, "SA") para ajustar a la polar: Atornillas directamente la montura motorizada de la SA a la base del trípode Meade ya ajustado para la latitud. El problema es que perdes los ajustes finos de la SA pero ganas en estabilidad del conjunto (y no es poca cosa...). Sobre como alinear ya hemos hablado pero repito que es importante encontrar las estrellas del asterismo y superponerlas al dibujo que trae el buscador de la SA y siempre teniendo la montura bien nivelada. Si bien la SA es muy noble y seguramente usando lentes de entre 28mm a 200mm, una mala alineación no será notable, al avanzar en aumentos (y mucho mas para cualquiera de los ETX) hay que alinear muy bien!!!! Una treta de ayuda es...: Poner en un trípode un laser verde, buscar el asterismo con binoculares y apuntar el laser y dejarlo prendido apretando el encendido con cinta aisladora (negra), luego buscar la punta del laser con el buscador de la SA hasta encontrar y superponer el asterismo. suerteeee!!!
  2. Nori63, tenes que bajar el soporte en "L" lo mas al centro que puedas para que el brazo de palanca sea lo mas amplio posible. Agregale unas plomadas de pesca al contrapeso. Con poco la equilibras. Saludos
  3. Hola nori63 Gracias por los comentarios, si todos compartieran lo que aprenden, todos sabríamos mas.... Sin dudas tenes que ponerle el ETX125 que solo pesa 3,538 Kg (7,8 libras) ya que tendrás mas apertura y exposiciones mas cortas aparte de mejor reso (el cuerpo de la cámara no pesa mas de 600 grs. creo.). Respecto al soporte para el guiador, efectivamente es una rótula de fotografía que compré aparte (en realidad la tenía de mi viejo). Publicate algo respecto a tu domo (o link si ya lo publicaste) para ver detalles de la puerta y rodamientos. saludos!!
  4. Hola muchachos La Star Adventurer no puede ser manejada desde la computadora. Si bien tiene un encoder interno, esta dedicado a controlar la velocidad del motor. La entrada ST4 viene preparada para ajustar los errores de seguimiento solo en AR y casi no se usa. La única salida que tiene es la que controla el disparo de la cámara para hacer time lapses. Las formas de apuntar que yo sugiero son: 1. Colocar un buscador de punto rojo ya que es cómodo para ver de cierta distancia. 2. Colocar un laser verde de guia 3. Acoplar un teléfono celular con los programas SkEye, DSO Planner, Mapa Estelar, SkySafari Pro, Stellarium Mobile o cualquier otra app que utilizando los sensores del teléfono indiquen a tiempo real la posición del cielo. saludos
  5. si si!!
  6. Muy buena danr19!!
  7. Significa que el pulso de guiado va por ST4 desde la camara.
  8. Felicitaciones Dragontwi, seguro que va a andar bien. Contanos los resultados cuando lo pruebes . PD.: Dos de las reviews de Pentaxforums con este lente hablan específicamente de astrofotografía y dicen que es muy bueno para eso tanto por la puntualidad de las estrellas en todo el campo como por los colores resultantes!!! https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-200mm-F4-Lens.html saludos
  9. Hola Tunitas No lograba foco con el Takumar 200mm acoplado a la Canon hasta que Danr19 me comentó como solucionarlo y fácilmente hice la corrección y ahora enfoca perfecto a infinito. saludos.
  10. Hola Dragontwi Yo tengo un SMC Pentax-M de 150mm y anda muy bien para el cielo. Los teleobjetivos de 150mm son un poco raros porque siempre fué mas popular para hacer retrato la lente de 135mm y el salto a 150mm es mínimo, es por eso que no hay mucho dando vuelta. Tanto el 150mm como el 200mm van bien para esa escala de cielo pero claro que el 200mm tiene mas aumento y menos campo: Si tomamos como mas o menos cierto las reseñas de Pentaxforums, podemos observar que en definición ambos lentes son similares (y es bastante relativo el juicio de los usuarios) sin embargo si prestas atención, el 150mm tiene una puntuación menor respecto a aberraciones (cosa que parece mas creíble). En tal caso, y sin haber usado ninguno de las 2 lentes, me inclinaría por el 200mm. saludos
  11. Hola nori63 La Star Adventurer es una montura que no es goto de modo que los objetos se buscan a "OJO" apuntando como se pueda al objeto. Lo mejor es conocer el cielo... y tener o un buscador óptico acoplado al instrumento o un laser verde para apuntar pero nunca podrás manejar la SA desde tu computadora para apuntar a un objeto. Respecto al guiado, yo solo lo probé una vez ya que me parece que no es necesario usar guiado solo en AR y la montura para focales entre 28mm a 300 o 400mm no necesita guiado si se encuentra bien nivelada y apuntado correctamente al polo sur celeste. Pero si, es "on camera". saludos
  12. Hola nori63 La Star Adventurer es una montura que no es goto de modo que los objetos se buscan a "OJO" apuntando como se pueda al objeto. Lo mejor es conocer el cielo... y tener o un buscador óptico acoplado al instrumento o un laser verde para apuntar pero nunca podrás manejar la SA desde tu computadora para apuntar a un objeto. Respecto al guiado, yo solo lo probé una vez ya que me parece que no es necesario usar guiado solo en AR y la montura para focales entre 28mm a 300 o 400mm no necesita guiado si se encuentra bien nivelada y apuntado correctamente al polo sur celeste. Pero si, es "on camera". saludos
  13. Hola Dragontwi, vamos despacio..... Estoy ya deCidido a comprar una lente para astro fotografia y e buscado bastante info. Ya poseo una lente 50 mm y queria buscar una de 200 Y estoy entre estas 2 1- super takumar 150 2- super multi capa tacumar 200 Si buscas una lente de 200mm no entiendo porqué comparas con una de 150mm... Queria comprar un super takumar 200 A esto 2 preguntas. 1- el 150 supertakumar me encanta. Podre usarlo luego con 2x y asi tener 300 mm tambien ? Y completar el juego? Esto seria genial para mi. Mmmmm, el Super Takumar de 150mm es una buena lente (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-150mm-F4.html) pero como toda lente vieja tiene algo de aberración cromática y algunos otros defectos. Entiendo que sugerís usar un teleconverter o duplicador 2x para duplicar la focal. Esto hace que dupliques los defectos de la lente y aparte te reduce a la mitad de luminosidad del objetivo con lo que las exposiciones serán el doble de largas. Para pajaritos con sol y si el duplicador es Canon o Sigma va a funcionar, cualquier otro barato solo empeorará la imagen. Quedándome asi con un 50mm, 150mm y 300mm .... 2 - EL super multi capa takumar 6x7 200mm es mejor o peor que el super takumar 200? Es un modelo viejo respecto al ultimo y la verdad buscaba el super takumar que me gustaba mucho mas pero no llego economicamente. Dicen que anda mejor en reflex el modelo mas nuevo. Pero que el viejo posee buen contraste de colores. Alguna opinion? De estos dos? Si accedo al smc tak 200 es porque es mejor que el super takumar 200 El Super Takumar 6x7 200 mm en Pentaxforums tiene una calificación de 9 puntos en definición https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-200mm-F4-Lens.html El Super Takumar 200mm f4 también tiene esa calificación https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-200mm-F4.html (las calificaciones son relativas ya que se basan en puntuaciones de usuarios pero sirven de guía) El mas famoso es el segundo y yo solo he probado este último y es una buena lente objetivo pero insisto que con algo de aberración cromática que se puede ir bajando a medida que se cierra el diafragma pero se alargan los tiempos de exposición. Ante la duda de la comparación me quedo con este último ya que el primero no lo he usado ni conozco a nadie que lo tenga.
  14. Esto sirve y anda perfecto!