astronico

Miembros
  • Contenido

    972
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

267 Excelente

6 Seguidores

Sobre astronico

  • Rango
    Miembro Avanzado
  • Cumpleaños 09/23/87

Información Personal

  • Equipo
    SW 200/1000 NEQ6 pro
  1. venus

    Para @SerMar te vengo leyendo y estas cometiendo varios errores por lo que te tiro consejos que fuera del procesado deberías seguir para que al menos la captura sea provechosa porque si no dispones de buenos datos no podras obtener buenos resultados después: *Baja el briilo de los objetos, como bien te dice @fbuezas conviene que estén mas "apagados" los discos planetarios en pantalla que brillantes...olvídate de querer ver "hermoso" al pleneta por pantalla, eso se logra en el procesado no en la imagen en vivo asi que oscurita es mejor que brillantita *El tema foco es crucial, si no enfocas bien no obtendrás nada bueno es asi!!! asi que te aconsejo que bajes las ansiedades de lograr fotos planetarias y pases haciendo foco mas tiempo de lo que tardas en grabar un video porque solo un buen foco te dara una imagen bien definida, de lo contrario tendras halos desagradables alrededor o en alguna parte del disco planetario imposibles de solucionar después con el procesado. Para el foco es cuestión de prestar atención cuando lo hagas y conocer tu equipo en ese punto exacto en el que la imagen pasa del intrafocus al extrafocus, te daras cuenta porque en el primero el planeta se agranda y comienza a producir un halo desagradable a medida que haces intrafocus y en el segundo comenzas a ver la turbulencia sobre el disco del planeta pasando como olas sobre el mismo y luego de eso si seguís dándole al extrafocus comienzan también los halos entonces entre ambos extremos deberas enfocar y para no escaparle tenes que enfocar/desenfocar cada que ves que grabes un video y grabar varios videos para luego de procesados elijas el que mejor definición te dé. *Los planetas en la meida en la que se pueda los tenes que filmar cuando cruzan el meridiano del lugar....osea la máxima altura sobre el horizonte para contrarestar la cantidad de atmosfera que debe atravesar la luz de los mismos y ser deteriorados por la turbulencia de la atmosfera...mientras menos atmosfera, mejor seeing (turbulencia). Cunado apliques estos consejos y otros que te han dicho otros foreros recién ahí podemos ver el tema del procesado...comenzando desde el registax 6 solito hasta llegar a combinar series de software para obtener mejores resultados
  2. Lo mas cercano que conozco para ver en vivo pero no se trata de un visor noscturno si no de una especie de apilado en vivo que hace el soft de la cámara y que funciona de maravillas para ver objetos in live con color y todo incluso desde la ciudad es la Samsung SCB-2000P, busquen videos en google y verán de que les hablo, yo tengo una y me da mejores vistas en vivo que mi asi178mc.
  3. que buen dato acabas de largar...voy a tener el equipo listo si las nubes me dejan pero lo dudo porque han pronozticado 7 días consecutivos de nubes y llevamos 3 con ellas recién . Gracias de todas formas por el dataso!!!
  4. Javier esta in-cre-i-ble esta foto!!! una postal para hacer un cuadro!!!. Felicitaciones
  5. que buena toma, me encanta la cantidad de data que lograron levantar!!!
  6. Me alegro que te guste Ariel, en planetaria como en espacio profundo siempre hay motivos para fotografiar...veremos que sale de la sesión diurna . Saludos
  7. Gracias por comentar @sagitario blues es un planeta difícil por sus cercanía al sol y por lo tanto cercano al horizonte pero algo se pudo hacer . Saludos
  8. Hola @javieralves gracias por pasar a comentar. En mi caso como la cámara es a color uso por defecto el filtro IR/UV que trae de fabrica por lo que me quedan afuera el rango UV en el que emiten las nubes de Venus, podría quitar momentáneamente el filtro IR/UV para levantar algo de rasgos en la alta atmosfera pero no me animo a meterle mano solo para una única toma asi que voy a apelar aque algunos detalles finos se escabullen dentro del rango visual y a acumular 30 o 40 minutos de frame los logre levantar...veremos que pasa. Cuando digo derotar varios minutos de video lo que pretendo hacer es lo siguiente: Grabar 6 videos de 5 minutos cada uno donde cada frame tenga una exposición de 200 us, totalizando 30 minutos de video, se entiende?. Luego para cada video de 5 minutos elijo el mejor % de frame que considere y obtengo una imagen apilada para finalmente llevarla a winjupos y derotar las 6 imágenes apiladas obtenidas de los 6 videos . Apenas me den tregua las nubes lo hago para ver que sale.
  9. Gracias @ArielSar, esperemos que las suposiciones de que saldrá algo bueno al fotografiar de dia sean correctas y que los días nublados por estos lados desaparezcan porque según el pronoztico para mi zona tengo como una semana entera bajo las nubes.
  10. Por lo que he notado en mi primer experiencia con este planeta y la asi178mc, por mas que el cielo se encuentre sumamente claro por la presencia del sol al ser tan brillante Venus (mag. -4.45) las exposiciones son tan cortas (200 us) que no dejan pasar el fondo de cielo dejando como resultado una imagen oscura alrededor del limbo del planeta por lo que considero que la prueba en pleno dia cuando alcance su máxima altura sobre el horizonte va a ser productiva y mas teniendo en cuenta que pretendo derotar varios minutos de video, digamos unos 30-40 minutos...quien les dice que, quizás se logre vislumbrar algo en la alta atmosfera a pesar de que esta emita en el UV, algún detalle, mínimo aunque sea ...soñar no cuesta nada!!! Saludos
  11. Hola astroamigos les dejo una toma de Venus obtenida este fin de semana, el sábado para ser mas preciso cuando el planeta se encontraba a tan solo 34º sobre el horizonte a las 7:34 hs (hora local). En la próxima oportunidad y aprovechando su brillo extremo superior a magnitud -4 intentare fotografiarlo en plena luz del día cuando alcance su máxima altura sobre el horizonte y disminuir así la excesiva turbulencia que presenta la baja altura que tiene antes de que salga el sol. Saludos
  12. Me gusta la segunda Leandro, tiene mucho mejor detalles aunque para mi gusto esta un poco pasada de wavelets respecto a la primera (me podes decir que barlow 5X estas usando). He visto fotos muy buenas hechas con telextender 4X por lo que creo que esa es la mejor opción mas que la barlow 3X para tu tamaño de pixel (3.75 um). Saludos y gracias por compartirlas.
  13. Buensima tomas las dos, muy lindos colores naturales no forzados y mucha data levantaste en cada caso, estas a un paso de llegar al limite que nos imponen nuestros telescopios de aficionado. Como dice jwackito si le sumas derotacion con winjupos estaras dando ese paso que falta con esta calidad que estas logrando ahora Saludos
  14. Hola amigos pongo a la venta este telescopio completo ideal para iniciados en este hobby tan apasionante por la pronta llegada de un apo 80, se encuentra en perfectas condiciones estéticas y ópticas e incluye los accesorios de fabrica (ocular super 10mm + ocular super 25mm + barlow 2X). Hago envíos a cargo del comprador a cualquier parte del país a cargo del comprador. Pido $3500 Saludos
  15. Leo te choreaste el Hubble déjate de joder que pedazo de fotos!!! Saludos