Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

ricardo

Administradores
  • Contenido

    8.305
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    68

ricardo last won the day on 19 Enero

ricardo had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

1.786 Excelente

Sobre ricardo

  • Rango
    Experto

Información Personal

Visitantes recientes en el perfil

4.045 visitas al perfil
  1. Sugerencias balanceo de OTA y montura

    El goto una vez que alineas con 2 o 3 estrellas te da la opción de polar align. En 2 minutos tenes la montura clavada en el polo para foto. Saludos
  2. Si apilas con el DSS, apilas cada canal en una pasada. CREO que el DSS re-escala los darks bias y offset, sino hacete una biblioteca de calibracion y chau. Cada 6 meses la renovas, en especial un dia de lluvia, si y solo si tenes una camara con temperatura REGULADA, sino tenes que hacer toda la parafernalia en cada salida. Tone Mapping esta bueno para los colores, pero acordate que las estrellas quedan sin color, el creador del metodo es J.P. Metsavainio (https://astroanarchy.blogspot.com) y tiene un tutorial en youtube con PS. Narrowband es guiado, sin larga exposicion como que te quedas corto siempre. El limite de narrowband depende del objeto, pero he hecho tomas de media hora sin problemas. No tenes el problema de la polucion, he llegado a leer que el limite de exposicion es el limite de la camara, de todos modos una foto de 30 minutos de M42 terminas con el centro reventado pero con nebulosidad que ni de milagro levantas con una DSLR, el limite lo pones vos. En cantidad de fotos, mas de 8 tomas te permite usar algoritmos de apilado con rechazo (hotpixels, coldpixels, rayos cosmicos) de los mas efectivos. Hay paginas enteras que hablan sobre como varia la relacion señal ruido (SNR) de acuerdo a la cantidad de tomas. Saludos
  3. La otra opcion es exponer el doble o mas de tiempo para esos filtros. En algun lugar habia leido (lo lei en internet jaja) que para tener un SNR parejo tenias que exponer cada sub el doble en Oiii y el triple en Sii para lograr niveles similares al Ha... aunque hay casos como Tarantula que tanto el Ha como el Oiii vienen power... Saludos
  4. Hola Guille, Si usas photoshop, lo haces con capas, aca hay un tuto viejardo pero no cambio nada hoy http://darkhorizons.emissionline.com/NewLRGB.htm Si usas pix, con el LRGB combination seleccionas solo el "L" y le tiras el proceso a la imagen color, con otros software ni idea! Saludos
  5. Hola (no se tu nombre!) En realidad usaria como luminancia el Ha, lo exprimiria hasta el detalle mas fino sin que tenga ruido, y el color lo podes tomar de la foto con paleta hubble suavizado para que no viaje el ruido pero si el color, despues haces un LRGB y salis andando. Salvo excepciones, es comun usar el Ha como luminancia, salvo que tengas un objeto que donde NO hay hidrogeno haya oxigeno y/o azufre y pierdas esa zona.. Saludos!
  6. SkySafari 6 pro

    Si le agregaron app-in purchases, como que ya es cualquiera. En cualquier momento te ponen el sistema solar como app-in purchase. Muy mal! Saludos
  7. Bienvenido a banda estrecha! Si, ese problema es comun, fijate de hacer un recorte de la misma zona con cada uno de los apilados, y seguramente vas a ver que el Oiii y en mucha mayor medida el Sii tienen mucho ruido. La señal de Ha por lo general es potentisima en comparacion a la de los demas filtros. Una solución que nunca explore, porque no tengo la mono por ahora, es hacer bin1 de Ha y bin2 de Oiii y Sii, para que estas dos ultimas tengan mas señal. Recorda que podes usar el color de la imagen mezclada, y aplicarlo a una pseudo-luminancia. El color tenes que suavizado con filtros como gaussian blur o algún desenfoque para eliminar el ruido, y la seudo-luminancia hecha con el Ha o una mezcla a tu gusto. Algo asi hice aca Aca te dejo una comparacion de una misma zona de NGC2244 para los tres filtros, y vas a ver el ruido en cada uno. Es inevitable que selective color al empujar un canal te traiga ese ruido tambien. Fijate que las estrellas tambien tienen distintos tamaños de acuerdo al filtro, por eso con tonemapping podes resolverlo mejor, con la contra de estrellas todas blancas! Saludos
  8. ¡Consulta sobre un meade!

    Hola Stark, Saltar de un 130 a un 130 mucho sentido no tiene, el salto deberias darlo opticamente, sino vas ver lo mismo. Tiene barlow interno, cualquier telescopio de cualquier marca que tenga un barlow interno evitalo a toda costa. Saludos
  9. Para mi la adquisicion es muy buena, es un tema de procesado lo que te marque, y se puede laburar. La adquisicion no la toques que viene perfecta. Saludos
  10. Segundo intento m42

    Animate, el NO lo tenes siempre. El color es un tema de debate interminable, yo miro las imágenes del objeto que hago y tomo como correctas las de aquellos astrofotografos reconocidos y multipremiados, quienes prestan mucha atencion al color y por lo general no le pifian. Siempre en astrofotografia es un gran depende el resultado final, no es lo mismo una imagen hecha con una camara mono y filtros de color que una color, el millaje puede variar pero estas en la zona.. Saludos y buenos cielos!
  11. Filtro en ESPRIT 100ED

    En el 150 el filtro lo podes colocar del lado frontal del aplanador, supongo que en el 100 mm es igual, la verdad que no me acuerdo! Abrazo
  12. Esta muy bien, tenes bastante informacion, PERO.. el canal rojo esta demasiado preponderante, si te fijas en fotos en la web vas a ver que en el centro hay una zona rosada resultante del azul que ESTA en tu foto mezclado con el rojo pero este lo supera en señal. La gracia es tratar de levantar mas el azul selectivamente con mascaras y que te aparezca esa tonalidad en el centro. Estuve jugando un rato con tu foto y note que el histograma esta planchado y algunas estrellas perdieron el contorno y se saturaron. Vas por muy buen camino, ahora empieza la parte ardua de muñequear la imagen... Abrazo
  13. Segundo intento m42

    Vos mismo te diste cuenta, 2 segundos, 5000 ISO, todo lo contrario para lograr resultados de objetos de espacio profundo. Independiente de eso, el color te quedo violeta... No es pecado analizar las fotos de los demas, en especial ver los DATOS de las tomas, siguiendo esos parametros vas a lograr resultados similares, pero con estos tiempos de expo NO. Saludos y buenos cielos!
  14. Muy bueno Piri!! parece que anoche anduvo todo ok! Abrazo
  15. Ayuda para observación

    Hola Te recomiendo leer este articulo Saludos y buenos cielos!
×