Dieguito

Miembros
  • Contenido

    838
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

60 Excelente

Sobre Dieguito

  • Rango
    Miembro Avanzado
  • Cumpleaños 09/26/71

Visitantes recientes en el perfil

899 visitas al perfil
  1. Si, es el mismo reductor (94175), a esta altura del partido entiendo que el dueño anterior quito el back original y le puso uno de 2 pulgadas, obteniendo así (tal vez) alguna ventaja optica. Ahora mi preocupacion es ver si me conviene dejarlo asi o comprar un back original, no lo se. Ahi esta la cuestion, o me compro un adaptador para poder usar el reductor con el back que tiene ahora, o bien el back original en donde supongo el reductor enrosca sin tanto lio. Tambien desconozco el codigo de ese item (sería el "visual back for sct 11, creo yo). Gracias por tomarte el tiempo y seguir el hilo
  2. Atencion a los de la Star Party, nueva data la coloca entre la mas brillante de los últimos años. Gracias Guillermo Abramson por los datos y la foto.
  3. Voy a tratar mañana, buena idea. Gracias, los dejo descansar.. Saludos!
  4. Si, el 94175 seguro sirve para todos, pero no especifican que adaptador hay que poner. No les escribi, pero me contacte con OPTcorp y todavia no comprenden lo que les estoy diciendo. Me dicen que lo enrosque al back.. pero casi se me cae adentro sacando una foto par que vean. Si supiese el nombre de las roscas y esas cosas seria mas facil.
  5. Ese que puso Clear. Gracias, no encontraba foto. Al sacar eso y dejar la rosca de 8 cm desnuda ( no hay mas nada para sacar de la celda del ota), no tengo nada que deje poner el reductor
  6. Un C 11, en el C 8 andaba bien todo el set, con un adaptador hecho aca. Al sacar el back me queda una rosca macho de 8 cm de diametro
  7. Ya probe , el agujero que queda es gigante, el reductor practicamente se mete completo adentro
  8. Buenas noches, a ver si alguien ducho con el tema roscas y adaptadores me puede ayudar. El back de mi tele es el Celestron numero 93792. Cuando uso el tele en la configuracion normal (f10) no pasa nada ya que tengo todo en 2" El asunto se complica cuando quiero usar el reductor a 6,3 tambien de Celestron, no enrosca en ningun lado ni me saben decir que adaptador usar... Gracias por la ayuda y avisen si eventualmente necesitan fotos. Buenos cielos! Diego/Tandil
  9. Buenas noches y que bueno que la gente se enganche.. Lo que suelo hacer yo en las charlas a los colegios o gente en general es abordar "el orden de las cosas" La gente tiene un lio barbaro en la cabeza y cuando los llevas a un cielo, digamos decente.., se enganchan mucho en saber y entender donde estan las cosas. Si estan en la galaxia, si estan en otra, cómo sabemos las distancias y de qué estan hechas las cosas, qué es lo que esta primero. Luego los curiosos te van llevando a donde les antoje y es hermoso. Ya hace mas de 10 años que hago la charla sin telescopio, uso el ya clasico laser. Capaz si algun grupo es muy entusiasta vamos otro dia al observatorio. Se juntan a veces 100 personasy con el tele es un bodrio, hacer cola, los chicos, el frio, los mosquitos,etc. Esa es mi experiencia cotidiana, las chrlas duran 2 a 3 horas con cafecitos dando vuelta, y la verdad es que en casi 40 años de escuchar charlas de otros, me gustaron todas y abordadas desde todos los angulos. Las opiniones que brindaron mas arriba estan buenisimas. Ojala logres empujar ese proyecto. Un abrazo! Diego/Tandil
  10. El tubo esta en Tandil. Tal vez tomando mucha Quarryman las estrellas no se vean tan feas. En estos dias veo si lo encaro otra vez, porque estoy reinaugurando el obser y entrando en un monton de temas que tenia olvidados . Me oxidé un poco.. Un abrazo! Gracias
  11. Buenas noches. Ando un poco desconcertado, estoy intentando colimar mi telescopio con los Bob´s Knobs y lo único que logro es pasear por todo el campo del ocular a la estrella que elijo. Sufrio un largo viaje en avion y el recambio de los tornillos de colimacion. Se ve muy mal, las estrellas con una coma tremenda y al desenfocar para la maniobra de colimacion el secundario se ve muy desplazado. Alguien ha pasado por esto y puede ayudarme? El Cassegrain anterior nunca lo toque ni note que estuviese descolimado, aunque reconozco que no soy muy refinado a la hora de observar.. pero ahora realmente no puedo ni siquiera ver por el tele. Saludos y gracias de antemano. Diego
  12. Buenos dias, de alguna forma entre tantas ventas se me fue el unico diagonal de 1,25 que tenia... En fin, si alguien tiene alguno aunque sea de mediana calidad , yo tengo algunos oculares para canjear. Gracias EP por el espacio Diego
  13. A la noche tratare de verlo. Los muchachos del Calan-Tololo y sus supernovas. Con esa data les dieron el Nobel... a otros . Gracias por compartir!
  14. Buenos dias, viendo que pronto hay juntada cerca de San Pedro y van varios con ganas para foto, con algo de maña y equipo mediano a chico pueden captar esta supernova en una bonita galaxia espiral, la NGC 5643. Les dejo imagen de referencia de un verdadero titan de la compilacion de imágenes de este tipo, Joseph Brimacombe. Asimismo un link con algunos datos extras. Algunos foristas (hoy extintos) tomaron lindas fotos de una SN tambien en ésta galaxia pero en 2013, la brillante SN2013aa. Yo estoy siguiendo el tema desde hace mas de 10 años, es notable la cantidad de galaxias que albergaron varias supernovas en tan pocos años. Saludos! Diego/Tandil http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html#2017cbv
  15. Hola fbuezas, si bien han habido varias supernovas en nuestra galaxia hace relativamente pocos años, no se observaron en longitudes de onda visibles, quedaron escondidas detras del polvo de nuestra galaxia. Asi y todo la "ultima" oficial, es la de Kepler (año 1604). Como nota de color el dia que acontezca una visible en nuestra galaxia no te vas a enterar por el foro... Saludos!