Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

tacun

Miembros
  • Contenido

    94
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

57 Excelente

1 Seguidor

Sobre tacun

  • Rango
    Iniciado

Información Personal

  • Equipo
    newton 254-1270
  1. Muchachos, disculpen, me pueden mandar mp indicándome como llegar. No tengo auto, mas o menos ubico donde es. Es cerca de la terminal, como para tomar un remis desde ahi? Gracias.
  2. Jupiter raro como una bola blanca sin detalles

    Sabes que hago yo? Pongo una mano, (o parte de la tapa) delante del tubo. Sin tapar el tubo del todo por supuesto. Eso oscurece la imagen, y a Jupiter le vas a ver un par de bandas nubosas. Es una solucion un poco bestia, pero sirve. Con la luna es imprescindible oscurecer un poco el tubo. Si no la imagen te molesta la vista. Obvio que lo mejor es un filtro.
  3. Solo veo puntos brillantes

    Esta es la mejor respuesta. Porque las estrellas se ven como puntos? Porque nuestros ojos ven las estrellas como puntos. Corta. Si miras hermosas fotos por ejemplo del telescopio espacial, detrás de las nubecitas de colores y todo eso, vas a ver un montón de puntos. Esos puntos son estrellas, es decir, por mas potencia (por decirlo así) que tenga un telescopio, no hay otra manera de verlas mas que como puntos. Hace lo que te dicen los compañeros (que saben mucho), esta perfecto: pone un barlow, después sacalo, proba con un ocular de pocos milímetros que da mas aumentos, todo lo que quieras. Pero a las estrellas vas a seguir viéndolas como puntos. Muchas mas estrellas, pero vas a seguir viendo muchos mas... puntos. Y los planetas vas a verlos como pequeños círculos. Pequeños.
  4. Viste esos tipos que hacen laburos en lona? que hacen techos, bolsas marineras, etc? Podes pedirle que te hagan una a medida pero forrada. Tipo bolsa de boxeador pero finita.
  5. Dibujo Astronómico

    Chicos, como se puede conseguir este libro?
  6. Cuando sera el fin del universo?

    Eso de los 16 millones de años. Claro, no puede ser cierto. Ahora lo de la muerte térmica podría ser. Esta haciendo un frío...
  7. Cuando sera el fin del universo?

    Que groso este Quino
  8. Cuando sera el fin del universo?

    http://www.vix.com/es/btg/curiosidades/5864/10-teorias-sobre-el-fin-del-universo Big Crunch Así como todo empezó con el Big Bang, desde un punto infinitamente denso en medio de la nada que explotó, la teoría del Big Crunch propone que toda esa materia en expansión que llega hasta los confines está siendo afectada por la gravedad misma del universo. Al llegar al límite de su expansión, la gravedad provocará que toda la materia del universo comience a contraerse al punto donde todo inició volviendo a formar esa singularidad. Sin embargo, según los últimos estudios, el universo continúa expandiéndose en un rango acelerado. Muerte térmica Al contrario de lo que propone el Big Crunch, la teoría de la muerte térmica explica que la gravedad no es lo suficientemente fuerte como para impedir la expansión del universo, por lo cual continuará agrandándose exponencialmente hasta apagarse. Si consideramos al universo como un sistema termodinámico, con el calor distribuido uniformemente en su totalidad, terminaremos con toda la materia uniformemente dispersa a lo largo y ancho del universo convertida en una niebla fría, oscura y densa. El universo estará en un estado de equilibrio, y las partículas rebotarán entre sí sin intercambiar energía, quedando esparcidas en el vacío. Masificación de los agujeros negros Una popular teoría dice que la mayoría de la materia del universo orbita alrededor de los agujeros negros, y que se produce una canibalización de estrellas e incluso galaxias enteras a medida que estas caen en el horizonte de sucesos de estos agujeros. Así, en un universo finito, los agujeros negros eventualmente devorarán toda la materia dejando un universo oscuro. Con el tiempo, los agujeros negros se evaporan (pierden su masa) y emiten lo que se llama "radiación Hawking". Así que la etapa final del universo serán partículas subatómicas de la radiación Hawking uniformemente distribuidas. El fin del tiempo Según esta teoría, si vimos un tiempo infinito, cualquier cosa que sea posible está garantizada que va a suceder (y un número infinito de veces). Debido a que esto altera una gran cantidad de cálculos predictivos, los científicos teorizaron algo más: que el tiempo mismo eventualmente va a detenerse; todo se congelará, como si se tratara de una fotografía eterna de un momento. Pero no sería realmente para siempre, ya que el tiempo no avanzaría. Simplemente sería que un instante en el tiempo donde nadie moriría ni envejecería. El Gran Rebote El Big Bounce, como se la conoce en inglés, es una teoría similar al Big Crunch, solo que las cosas no se destruyen, sino que se "reciclan". La gravedad frena la expansión del universo y todo se condensa en un solo punto. La fuerza de esa rápida compresión es suficiente para iniciar otra gran explosión, y el universo comenzaría de nuevo. Por lo tanto, este rebote sería muy similar a un Big Bang y capaz de producir un nuevo universo, y así infinitamente. Así que según esta teoría, nuestro universo bien podría ser la primera versión de una serie, o la enésima encarnación de otro universo. ¿Apuestas? El Big Rip En esta teoría, una fuerza invisible llamada "energía oscura" provoca la expansión acelerada del universo. Con el tiempo, la aceleración es tal que se vuelve incontenible, hasta que el universo sale disparado hacia la nada. Según algunos científicos, está previsto que este Big Rip ocurra dentro de 16 millones de años. Metaestabilidad en el vacío Esta idea propone que el universo existe en un estado esencialmente inestable y que dentro de miles de millones de años pasará a un estado de vacío. Antes de que suceda, aparecerá una burbuja en el universo, que se expandirá en todas direcciones a la velocidad de la luz, para acabar con todo lo que toca. Pero el universo seguirá existiendo. Las leyes de la física serán diferentes, e incluso podría haber vida. Pero sería un universo perfectamente incomprensible. La barrera del tiempo Si partimos de la teoría del multiverso (infinitos universos), existe un 100% de probabilidades de que todo ocurra en él. Para solucionar este problema, los científicos solo toman una sección del universo para calcular las probabilidades, ya que las leyes de la física no tienen sentido en un multiverso infinito. Entonces, la única forma en que este modelo tenga sentido es si ese límite es una frontera real, física, donde nada pueda expandirse más allá. Y de acuerdo a la física, en algún momento de los próximos 3700 millones años vamos a cruzar esa barrera del tiempo, y el universo terminará para nosotros. Teoría del multiverso Según la teoría del multiverso, no hay fin del universo como tal. En un escenario con infinitos universos, nuestro universo es sólo uno de muchos y el tiempo podría acabarse en él, hay y seguirá habiendo un universo más grande, en donde existen otros universos que nacen continuamente. Según la física, el número de nuevos universos siempre superarán a los antiguos, por lo que en teoría está en constante aumento. El universo es eterno Para muchos, el universo siempre ha existido y seguirá existiendo, eternamente. Pero hay un nuevo giro que agrega algunos conceptos a esta antigua noción. El tiempo pudo haber existido ante del Big Bang, que pudo haber sido en realidad el resultado del choque de dos estructuras laminares del espacio conocidas como membranas. En este modelo, el universo es cíclico y continuará expandiéndose y contrayéndose para siempre.
  9. Hola, yo haria una bolsa larga, forrada con un poquito de relleno, por ejemplo espuma de goma. Yo tengo un Celestron c6, es corto. Despues de mucho buscar, lo guardo y llevo en una bolsa bebe (esa para recien nacidos)
  10. Dall-Kirkham corregido. El Dall-Kirkham corregido emplea un espejo primario elíptico y secundario esférico como en el Dall-Kirkham convencional pero añadiendo delante del foco un grupo corrector formado por dos o tres lentes para mejorar la calidad de la imagen fuera de eje. El campo utilizable es mucho mejor que el telescopio Ritchey-Chrétien sin corrector. Trayectoria de la luz en un diseño sub-apertura Dall-Kirkham corregido, nótese que el corrector se sitúa muy cerca del foco. http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16047.0
  11. Fue amor a primera vista

    Hola colega, aca hay otro link de vendedores de teles, zarpados de grandes. https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwie2tnw1Z_VAhVGkpAKHYKcDIwQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.webstertelescopes.com%2F&usg=AFQjCNGKLUXIogSV-svby4REhJSlTjlEgg Si sus intenciones son serias, en serio, para toda la vida, ya sabe, quedese... con el telescopio.
  12. Fue amor a primera vista

    Hola colega musiclucho No se deje llevar por los comentarios discriminatorios, critican a su amor por exceso de obesidad. Que son 88 kilos? Muchachos estamos en el año 2017... Ademas eso se subsana con tres o cuatro rueditas, tema ya estudiado por los compañeros. Aca hay un par de paginas que venden este mismo tipo de "ámbitos" como dicen los "traductores" de la red. https://www.bhphotovideo.com/c/product/985753-REG/sky_watcher_s11780_16_f_4_4_collapsible_dobsonian.html?c3api=2572%2C113041717267&gclid=EAIaIQobChMI-q29-aGY1QIVxIGRCh0LKgjwEAAYASAAEgJ86_D_BwE http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/index.php http://www.jimsmobile.com/buy_lb.htm http://www.discoverytelescope.com/meade/m-starfinder.html Jueguese por el amor!!! Abrazo.
  13. Fue amor a primera vista

    Cuando el amor llega así de esta manera uno no tiene la culpa. Quererse no tiene horario ni fecha en el calendario cuando las ganas se juntan. Espero que se sienta correspondido por el teles... pero los gustos hay que dárselos en vida. Abrazo.
  14. Dudas de novato (a rolete)

    Mira, aca hay algo imprescindible. http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/3668-introducción-a-la-astrofotografía/
×