javieriaquinta

Administradores
  • Contenido

    1022
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    10

javieriaquinta last won the day on 14 Marzo

javieriaquinta had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

465 Excelente

7 Seguidores

Sobre javieriaquinta

  • Rango
    Experto
  • Cumpleaños 08/17/72

Información Personal

  • Equipo
    Dobson350 LP66 Newton250
  • Ubicación
    Villa Ballester

Visitantes recientes en el perfil

1003 visitas al perfil
  1. Muy buen informe, Seba. Un placer compartir otra noche. El mak sigue siendo uno de mis preferidos. Todo se ve bien con ese telescopio. Júpiter estaba sensacional, tal como debe ser con ese equipo. Si pudiste ver NGC1365, ya estás más que superado en sus prestaciones. Excelente. Mención aparte el parasol. Lo que tiene de feo, lo tiene de eficiente... jaja!!! pensar que la placa correctora de los mak es lo primero que se empaña, y sin embargo, aguantó más que el secundario de mi newton. De hecho, se me empañó el primario y el mak seguía como si nada. La AllView es ideal para el mak127. No cabe duda. Y tener el goto hace que la noche sea mucho más productiva. Que se repita, y agradezco también a @Gliese y @Pablo Toledo por ser parte de la jornada astronómica, que tan bien pudimos disfrutar. Saludos
  2. Felicitaciones por tremenda captura, y también por la sesión visual. Me hubiera encantado participar. Saludos
  3. Ah bueno. No te creo lo que sacaste. Qué buenas imágenes. Dejame verlas en un monitor, pero ya te digo que son geniales. Saludos y gracias por subirlas
  4. Coincido con Seba. Lo bueno es que estás tomando muñeca para llevar el procesado a donde queres. Si las fotos están sin cropear el CC está cumpliendo su función. Saludos
  5. Con el LongPergn 66mm.
  6. Del album Astrofotografia - Javier Iaquinta

    Son 6 lights de 180 segundo.
  7. Es la condena de sacar fotos desde ciudad. Te juro que te entiendo. Capaz que en lugar de clipear al principio, lo dejas un poco menos contrastada, y despues le das a DarkStructureEnhace ganas en dramatismo (al final del procesado va, si usas PI). Saludos
  8. Leandro. Una foto incredible. Detalles de la nebulosa, estrellas, y contrastes que impresionan. Sin dudas me quedo con la primera que subiste. Saludos
  9. A riesgo de ser yo el "alguno se encargará de encontrarle los defectos", como ha referido @cardrw, noto que has mejorado muchisimo en cuidar los detalles de la nebulosa y de no ser tan agresivo en la saturacion de colores. Noto, eso si, una tendencia general de la imagen hacia el amarillo, incluyendo estrellas y nebulosidad, que en su mayoria es de emission. En relacion a la coma, me llama la atencion el cropeado que tiene la foto. Es casi cuadrada. Eso quita una buena posibilidad de evaluar el comportamiento del corrector de coma. Saludos
  10. Hola Leandro. Yo podría la noche del viernes. Te mando privado para coordinar. Saludos
  11. Casualmente se publicó un video al respecto aquí, tomado desde un satélite, se puede ver con qué ángulo está inclinada La Tierra respecto del Sol durante todo un año. Saludos
  12. Uh, qué buena experiencia, Seba. Y encima luego se te presenta la oportunidad de dar un taller. Qué genial. Respecto al contenido del taller, hay que saber las edades de quienes asistan. Una de las cosas que podes compartir es lo que todos pueden percibir sin medios ópticos. Lo cotidiano. Ejemplo 1: puntos cardinales, día y noche, fases lunares, estaciones del año (por qué se producen y qué efectos tienen). Una cosa que asombra mucho son las distancias, si las podes llevar proporcionalmente el Sol, Tierra y Luna a un escenario que puedas mostrar. Los colores de la luna y el sol cuando están bajos. Tamaño aparentemente grande de la luna cerca del horizonte. Otra cosa que podes compartir es la situación de la Tierra en el sistema solar. Dependiendo de la época, podes mostrar los planetas, fases (de los planetas internos y por qué los externos no muestran casi). Ejemplo 2: Júpiter y sus lunas galileanas (que gracias a ellas se pudo comprender que había objetos que no rotaban alrededor de la Tierra). Explicar por qué hay un cinturón de asteroides, y que éstos tal vez hubieran formado un planeta. Por qué Venus (que es el famoso Lucero), a veces se ve a la tarde y a veces se ve a la mañana. Cuando está Marte a la vista, es fácil mostrarles cómo se desplaza respecto del fondo de estrellas de un día para otro. Más avanzado, hacer notar que en cierto momento parece "retroceder" en su órbita. Más hacia afuera. El Sol. Por qué se lo ve "amarillo". Por qué otras estrellas tienen otro color. Por qué algunas brillan (aparentemente y no tan aparentemente) más que otras. Constelaciones: es muy llamativo cómo a todos les cae la ficha cuando podés mostrar la constelación de Escorpio. Indispensable, un laser verde (ganas atención x10). Por qué hay zonas en el cielo que tienen más estrellas que otras (plano galáctico). Cómo rota la bóveda celeste: señalar el Polo Sur Celeste y explicar qué tiene de particular ese punto. ¿Por qué las Tres Marías no se ven en invierno? Describir la situación del Sol en la galaxia. ¡Y todo eso sin telescopio! Con telescopio depende mucho de la época del año (sobre todo por los planetas y objetos c´lasicos como M42, Joyero, M7, etc.), apertura (mostrar Omega Cent o 47Tuc con resolución es impactante), y si tenes luna o no. Son algunas de las que se me ocurren, que hemos ido acumulando con los chicos que hacemos jornadas al público. ¡Mucha suerte y buenos cielos!
  13. Hola antonioR. Algo importante. Con qué presupuesto contas? Saludos
  14. Ignacio. Aguante ese Júpiter, che!!! la última foto explota. Cuestión de gustos: para NGC3532 no le satures tanto el azul de las estrellas. Te va a quedar más natural. Para el trail está bárbaro. Saludos