fbuezas

Miembros
  • Contenido

    1111
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    33

fbuezas last won the day on 25 Marzo

fbuezas had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

963 Excelente

7 Seguidores

Sobre fbuezas

  • Rango
    Experto
  • Cumpleaños 09/05/76

Información Personal

  • Equipo
    skyWatcher 150/750 NEQ3
  • Ubicación
    Bahia Blanca

Visitantes recientes en el perfil

1196 visitas al perfil
  1. Hoy Silvio muy amablemente me mando el crudo del apilado y le hice mi edición. Ese tubo es fantástico. Ademas de estirar le distorsione el borde y le achique un poco las estrellas para disimular el efecto de curvatura de Petzval. (mientras sigo estudiando la diferencia entre el coma y la curvatura de campo) Gracias Silvio, me encanto tu foto
  2. Yo pensé que en algún futuro lo que podría hacer es llevar el espejo primario hacia adelante Un par de centímetros Y de esa forma tener un foco un par de centímetros hacia afuera del tubo. Pero Confieso que ese tema no me preocupa en lo más mínimo y en lo inmediato no le pienso corregir ese defecto
  3. Hola Hal, Segun tengo entendido por lo que hable con la gente de duoptic es debido al tubo del focuser que entra un poco tapando el espejo.
  4. Y la sugerencia que te puedo dar es que te imprimas una en 40x60 autografiada y la envíes a: Fernando Buezas Av Alem xxx D11 Bahia Blanca (CP8000)
  5. UUUUUUUUUUU Que Hermosura. Que ganas de choreartela!!!!! Esta la hice en el verano y desde el campo una noche negra como boca de lobo y no salio ni la mina del lápiz. Felicidades. Me consta que te pusiste la vara bien alta con esta figurita mucho mas que difícil.
  6. Maestro!!! y sin motores? cuantas tomas apilaste?
  7. Estoy estudiando el tema y mañana quede con mi colega el profe de "Sistemas opticos y sus aberraciones" Porque lo que me decía hoy por telefono no le termine de entender.
  8. Muy bueno @ricardo!!!
  9. Caramba, yo creía que la coma era la consecuencia del desenfoque en el borde del campo debido a la curvatura de campo. https://www.fing.edu.uy/if/cursos/intr_optica/Material/aberraciones.pdf
  10. es que el hubble es el que esta mal Si, fuera de joda, hay diferencias, pero si corrijo eso me queda todo verde. Ademas si te fijas la que combina las tomas del Hubble y la del Chandra toman un color mas cyan. Claro que combinan señales que no estan en el visible. Priorice el balance en la propia galaxia y las estrellas son consecuencia de ello. (si, ya se: excusas excusas, ya le voy a encontrar la vuelta) mil gracias Hal
  11. Puse esta foto en el CCDinspector. La curvatura de campo que tiene es mas plana que la Pampa
  12. Al final vas a tener las dos cosas y nunca te vas arrepentir de haber comprado ninguna de ellas