sfellero

Miembros
  • Contenido

    1621
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

sfellero last won the day on 21 Octubre 2016

sfellero had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

324 Excelente

6 Seguidores

Sobre sfellero

  • Rango
    Experto
  • Cumpleaños 09/27/76

Información Personal

  • Equipo
    SW Mak 127/1500

Visitantes recientes en el perfil

596 visitas al perfil
  1. El Viernes a la tarde fuimos a una Estancia cercana a Carmen de Areco por la iniciativa que posteó @Gliese a la cual también me sumé junto a @Pablo Toledo y @javieriaquinta En mi caso llevé todo lo que tengo, la AllView, el Mak127, los Nikon 10x50 y los DuopticMG 15x70. (y la Sony a6000 con todos los lentes). La Estancia (que ahora no recuerdo el nombre, seguro alguno de los chicos lo agregará) estaba MUY buena. Es mejor el cielo donde hacemos las Star Parties, pero tampoco mucho mejor. Lo único malo es que al oeste está el pueblo y hay algo de extinción hasta los 20-25º. La AllView se portó bárbaro, ya le agarré bien la mano para alinearla. Me dí cuenta que en esta montura la nivelación es crítica, y tal vez como eso no estaba ultra perfecto me tiraba todos los objetos con 20 minutos de margen de error (máximo, varios los clavó en el centro). Otras veces fue menos. Igual ya con la primera alineación me alcanzó y no la volví a tocar en toda la noche. El seguimiento fue perfecto, en un momento estaba viendo Júpiter, nos fuimos a cenar y volvimos a los 40 minutos aproximadamente y seguía en el campo (a 214x). Más no se puede pedir!!! Estuve usando sólo 2 oculares: el Baader Hyperion 24mm 68º (62x) y el Explore Scientific 14mm 82º (107x) junto con el Starguider Telextender 2x. En un momento Javi me prestó su Nagler 12mm pero ya casi terminaba la noche. Observé una gran cantidad de objetos, pero sólo tomé notas de los que más me sorprendieron y de los que más tiempo dediqué, así y todo son un montón. Van las notas: - 47 Tuc - NGC104, Cúmulo Globular Se resuelve fácilmente a 62x, enorme y lleno de estrellas. A 107x mejora la resolución notablemente y se observan pequeños grupos de estrellas y caminos. - NGC362, Cúmulo Globular en Tucana Fácilmente detectable, se lo observa perfectamente circular, con un brillante núcleo central y luego un rápido gradiente. Se nota una granulosidad, no se resuelven estrellas. - NGC1365, Galaxia espiral en Fornax Esto fue totalmente sorprendente. Sin mucha dificultad se notaba un núcleo estelar difuso, con visión periférica se notaban barras y un halo más grande. Al límite del Mak. - NGC1535, Nebulosa planetaria en Eridanus A 62x resalta notablemente contra el fondo. Estelar con un halo evidente rodeándola. Muy pequeña. A 107x no muestra más estructura. El OIII la evidencia aún más pero no da detalles. - Messier 79, Cúmulo Globular en Lepus Fácil de observar. Globular clásico, bien redondo y con gradiente parejo. No se resuelve. -NGC2070 - Nebulosa Tarántula Espectacular a 62x, muestra nebulosidad en los alrededores también. Realmente maravilloso. Responde muy bien al OIII. Con este filtro se observa mucha más estructura, con muchos filamentos y varios bucles de nebulosidad. Se observaba sin ninguna dificultad la nebulosa vecina NGC2074 y muchos y pequeños cúmulos abiertos. Sin lugar a dudas la mejor vez que la he observado con el Mak. -Messier 78, Nebulosa en Orión. Un objeto bastante esquivo para pequeñas aperturas, se observaba claramente. De aspecto cometario con dos estrellas que dan la impresión de "doble núcleo". Luego de un rato se empieza a detectar NGC2071 débilmente. Realmente esto habla de la transparencia fenomenal de la noche. -Messier 35, Cúmulo abierto en Gémini. Un objeto que suele pasarse por alto, es realmente un magnífico cúmulo abierto. Una multitud de estrellas desordenadas lo conforman, con una doble franja central en forma de T con pocas estrellas divide a este cúmulo en tres. Me quedé bastante tiempo con este objeto, es tan irregular que parece no tener fin. -NGC2237, Nebulosa Rosetta y cúmulo abierto asociado. Con esta apertura la nebulosidad es invisible, pero se observa el cúmulo abierto central, que de por sí ya es bastante interesante. -NGC2808, Cúmulo Globular en Carina. Un pequeño y brillante globular embebido en un campo de estrellas, parece tridimensional. Se convirtió en uno de mis nuevos objetos preferidos. Me lo puse como objetivo para dibujarlo en la próxima SP. -NGC2997, Galaxia espiral en Antila Muy débil. Sólo se detectaba con visión periférica. Estuve un buen rato tratando de adaptarme más pero no se veía más que un débil manchón. Un gran desafío para esta apertura. -NGC3132 - Eight burst nebula, Nebulosa planetaria en Vela Hermosa nebulosa planetaria. A 62x destaca con un color azul y una pequeña forma ovalada. A 107x su forma es más evidente y se observa un pequeño gradiente más oscuro hacia el centro. La estrella central es obvia y le da un aspecto fantástico a todo el conjunto. No respondió bien al OIII. Imperdible. -NGC3372 - Nebulosa de Carina. Otro objeto que "explotaba". También la observé con el lp66 de javi y con los 15x70. En todos los casos la "cerradura" era más que obvia. Con el mak y el OIII era enorme, muy contrastada. Con muchos filamentos y nebulosidades más alejadas del grupo principal. Una locura. El homúnculo se veía perfectamente a 214x, es la primera vez que veo los dos lóbulos con tanta claridad y con color decididamente naranja. Cuando estaba tratando de observar más detalle el seeing empeoró. - Messier 65-66 Galaxias en Leo Estas dos componentes del triplete se veían claramente y en el mismo campo a 62x. A pesar de que no estaban en la mejor zona del cielo, se dejaron ver. - Cadena de Markarian, Galaxias en Virgo. De todo el grupo, a 62x se observaban M84 y M86. La verdad, pensé que no iba a ver ninguna!!!! - Messier 104 - Galaxia Sombrero, Galaxia espiral en Virgo. Esto fue espectacular. A 62x parecía suspendida entre los conocidos asterismos que la rodean, era increíble cómo destacaba y cómo se apreciaba la banda central. A 107x la banda central era una línea negra que la partía en dos y del núcleo salía un pequeño gradiente, como un muy débil halo. Era hipnotizante. -NGC5128 - Centaurus A. Galaxia espiral en Centauro. Otro objeto que se veía claramente (maldita ciudad, te malacostumbra!!!). La banda central era muy evidente y a 107x se notaba la pequeña línea interior. Mágico, otra palabra no se me ocurre. - NGC5139 - Omega Centauri. Cúmulo Globular en Centauro. Para terminar (eran como las 3 am) apunté a este globular que en el Mak con sus 127mm a veces no se luce tanto. Aquí era tremendo, como nunca resolví estrellas hasta en el núcleo, una cosa de locos. A 62x y con visión periférica era aún más enorme. Fue una redención con este objeto. - Júpiter. Observé al planeta gigante en varias ocasiones durante la noche. En todo momento se aguantó sin problemas los 214x, aunque en ocasiones era realmente muy bueno. Aquí utilicé principalmente el filtro "neodimio" y era muy obvio cómo le mejoraba el color. La Gran Mancha Roja destacaba claramente y se observaba perfectamente el anillo blanquecino que la rodea. En las bandas se notaban diferentes tonalidades y en las zonas polares se notaban muchos detalles también. Io era claramente naranja y con un poco más de dificultad arriesgué los otros satélites y acerté Más tarde se notó cómo Europa comenzó a salir por uno de los bordes y ahí se observaban con cierta dificultad un par de tormentas blancas. - NGC3532 - Pozo de los deseos, cúmulo abierto en Carina Mención especial a este cúmulo. Con los 15x70 era un oceáno de estrellas. Cientos, miles de estrellas. Cuando se empieza a observar parecería que las estrellas se multiplican. El desafío de dibujo máximo e imposible Yo empecé a guardar a eso de las 3 y sólo porque se me empezaron a empañar los oculares. Mi estéticamente espantoso parasol del Mak cumplió su cometido, la placa correctora ni amagó a empañarse. También estuve haciendo pruebas de campo amplio con la a6000 y algunos intentos "artísticos" con expos de hasta 5 minutos. Aprendí bastantes lecciones a aplicar en la próxima SP. En fin, una linda noche, hacía mucho que no observaba tanto y con tanta calidad. Abrazos,
  2. Espectacular realmente. Estuvimos esa misma noche por la zona (en Carmen de Areco en realidad jaja) con Gliese, Javi Iaquinta y Pablo Toledo y realmente la transparencia y el seeing fue muy bueno. Abrazos,
  3. Alfa Centauri con los 10x50 nunca pude. Con el mak metiéndole aumentos se separa fácilmente. Ah, y hablando de múltiples, no se olviden de Sigma Orionis, sistema quíntuple. No es muy difícil, con unos 80x se resuelve fácil, excepto la componente AB que ya está por debajo del límite de dispersión atmosférica (aunque con mi mak se notaba ovalada). Con mis 15x70 se pueden resolver un par y además es un lindo objeto por otras dobles cercanas. Acá está mi dibujo y la posición de cada una. http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/20129-sigma-orionis/ Abrazos
  4. Desconocía esto, parece muy interesante. Para esas líneas yo siempre usé el lápiz-goma (el que tiene el cepillito del otro lado) con muy buenos resultados. Gracias y saludos!
  5. Buena lista!!! Hay muchos excelentes objetos ahí!!!
  6. Para mi gusto, tu último procesado es tu mejor foto hasta ahora. Se nota un montón que le estás agarrando la mano a las estrellas brillantes, antes te salían como "muy quemadas". Y aunque el color quedó raro, también está bueno.
  7. Tal cual, yo no tendría ni idea de qué hacer!!!
  8. Básicamente es cuando el Terminador de la Tierra (la línea que separa el día de la noche) es perpendicular a la línea del Ecuador (latitud 0º). Otra forma de verlo es cuando el plano que contiene al círculo de latitud 0º cruza por el centro del Sol. En ese momento, hay un punto de la Tierra sobre el Ecuador en el que el Sol está exactamente a 90º de altitud. La duración del día y la noche no son exactamente iguales debido a la diferencia de tamaños angulares entre el Sol y la Tierra y también por la dispersión atmosférica. Abrazos,
  9. El 15x70 es como dice Rodri, un todoterreno, hay que bancarse el peso pero lo vale!
  10. Me parece que con el Baader no te podés equivocar. Lo de "niebla" debe ser una tontería de la traducción Esto es tal cual. Con un UHC los objetos "tiran" al verdeazulado. Abrazos,
  11. Genial Leo. Me atreví a hacer un poco de curvas en PS. Te lo adjunto con lo que toqué. Le bajé un poco el rojo, y tratando de llevar las bandas al blanco-marfil. Abrazos
  12. Buenísimo este dibujo!!!!
  13. Qué nivel de detalles Ignacio!!! Las rimas que se ven en la segunda foto cerca del terminador son tremendas!!!!
  14. Coincido que el ES 14mm 82º es fantástico. También lo tengo, es mi mejor ocular claramente. Pero un 24mm 68º también está bueno, lo he probado en equipos de 12" y 14" y es espectacular. Y tenés una pupila de salida mayor, una ventaja para las galaxias. Acá disiento parcialmente. Primero donde yo he observado resultados más dramáticos con este tipo de filtros "pasabanda" fue en lugares con contaminación lumínica baja o nula. Siempre hablando de nebulosas, y también cuál nebulosa. Todas "reaccionan" de diferentes maneras. Pero por eso recomiendo un UHC porque es el más versátil. Y hasta en cielos perfectos puede ser la diferencia entre ver o no ver un objeto (como sucede con el Velo, y esto lo hemos visto en todas las aperturas, desde 66mm hasta 350mm). Tal vez un CLS no es tan restrictivo y no se nota cuando hay poca contaminación. Pero con un UHC o un OIII (el UHC es como un OIII pero también incluye generalmente el Ha y Hb) la diferencia es notoria en la mayoría de los objetos. Abrazos,
  15. Levantaste tantas estrellas que se ve más compacto aún que en visual. Me encantan los colores sutiles.