Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

shadowchaser

Miembros
  • Contenido

    52
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

27 Excelente

2 Seguidores

Sobre shadowchaser

  • Rango
    Iniciado
  • Cumpleaños 27/04/73

Información Personal

  1. Tokina 11-16 2,8 Opiniones ?

    Yo ahora estoy usando camaras full frame y el Tamron 15-30 f2.8 es excelente, también el Canon 16-35 f4 L IS (pero este último es solo f4). Los dos no tienen casi nada de coma ni de halos de color. Esta foto la hice con el Tamron.
  2. Tokina 11-16 2,8 Opiniones ?

    Hola! El Tokina 11-16 (yo lo tuve), no va para cámaras full frame, ya que el circulo de imagen solo cubre un sensor APS-C como el de la t3i. Saludos!
  3. Muchas gracias por tus consejos Carlos!! Entonces voy a seguir usando el SharpCap, me resulta mucho mas fácil. Saludos! Un abrazo!!
  4. Hola Carlos!! Encontré este post y uno anterior donde comentás que tenés una QHY Polemaster, te quiero hacer unas consultas ya que me llegó hace poco una de estas camaritas. La compré principalmente para poner en estación mi montura Celestron AVX ya que para hacer fotos salgo al campo y paro en caminos rurales, ademas del tiempo de armado, para la puesta en estación uso la función de Polar Align de la montura que me funciona bien, pero me lleva mucho tiempo. Ahora van las dudas, antes de salir al campo me puse a probar la Polemaster desde el patio de mi casa y con el software de QHY no logro encontrar el patrón de estrellas que te muestra después que señalas a Sigma Octantis. A esta estrella la ubico con unos binoculares 7x50 teniendo al Stellarium en la pantalla de mi notebook tomando como referencias otras estrellas. Puede ser que las demás estrellas sean muy débiles y no aparezcan en la pantalla porque hice la prueba desde la ciudad? O que estoy apuntando a otra estrella? Después de leer tu post, probé con la función de SharpCap, y me funcionó bastante bien, mi duda sobre esto es que el software aconseja un telescopio guia de 200mm y el lente de la polemaster es solo de 25mm, el resultado es igual de confiable? La funcion plate solving de SharpCap necesita conexion a internet? Saludos! Desde ya muchas gracias!!
  5. Vendo buscador polar nuevo Celestron

    VENDIDO!!
  6. Vendo lente Barlow Sky Watcher 2X ED 2 pulgadas

    VENDIDO!
  7. Vendo buscador polar nuevo Celestron

    Vendo buscador polar nuevo marca Celestron Sirve para monturas CG-5, Advanced VX (AVX) y CGEM Sirve para los dos hemisferios El precio es de $800 Estoy en Rafaela - Provincia de Santa Fe No tengo problemas en hacer envíos.
  8. Vendo varios artículos algunos nuevos y otros igual a nuevos. Varios los compré de "calentón" y otros pensando en que me iban a servir pero no los usé mas que para probarlos. Ocular Sky Watcher Super Plossl 32mm (usado un par de veces hasta que me llego uno de 2" de USA) $750 - VENDIDO Ocular Meade Serie 5000 HD-60 4.5mm 60º de campo (impecable) $1400 - VENDIDO Ocular Sky Watcher UWA TMB II 5mm (solo usado una vez) $ 1000 Filtro solar Baader para Newton 150mm (usado sólo para observar el tránsito de Mercurio) $ 900 Prisma erector 45º Long Perng 1.25" (nuevo) $ 950 - VENDIDO Colimador Laser de 7 posiciones para 1.25" y 2" (nuevo) $ 900 - VENDIDO Todos los artículos tienen sus correspondientes cajas, los oculares tienen sus tapas correspondientes. Estoy en Rafaela, provincia de Santa Fe. No tengo problemas en realizar envíos.
  9. Vendo cámara ZWO ASI 290MC-Cooled Nueva

    Vendida!!!
  10. Muy buenas tus apreciaciones, yo soy fotógrafo y en el mundo de la fotografía pasa lo mismo, hay muchos que tienen las mejores cámaras y lentes y sus fotos no son la gran cosa, y otros con equipos modestos te sorprenden. Claro que si tenés un C14, con una excelente cámara planetaria y vivís en el desierto de Atacama vas a tener mas posibilidades de hacer cosas muy buenas, pero también es cierto que hay que saber usar todo ese equipo. Mi pregunta apuntaba un poco a eso, no tengo mucha experiencia en fotografía planetaria pero me entusiasmé con la posibilidad de comprar un Newton de 10" que tiene un precio accesible, como los grandes fotógrafos hablan de que la apertura es lo más importante pensé que podría mejorar mis fotos con un OTA más grande, pero me parece que va a ser mejor sacarle más el jugo a mi Mak 180 (que no es poca cosa) antes de pasar a un equipo más grande. Saludos!!
  11. Muchas gracias a todos los que contestaron mi pregunta!! Un poco mi duda surge por lo difícil de conseguir equipos en Argentina a precios razonables. Como en Duoptic tienen el Newton de 10" a un muy buen precio me interesaba saber como funcionaba para fotografía planetaria. Se me aclararon varias cosas que no tenía en cuenta, si bien ahora se que por la apertura voy a tener más definición, los problemas propios del Newton, tamaño, peso, colimación y posición del enfocador van a hacer más difícil obtener buenas imágenes. Antes de comprar mi Mak 180, tenía pensado comprar un Celestron Edge HD de 8", pero cuando consulte el precio en el distribuidor local de la marca me pidieron una suma descabellada, al Mak (que en USA cuesta lo mismo que el Celestron) lo pagué en Duoptic la mitad de lo que me pidieron por el SCT. Es una lástima que Sky Watcher no tenga telescopios Schmidt Cassegrain, ya que se podrían conseguir a buen precio. Por ahora voy a seguir con mi Mak, veremos si mas adelante puedo conseguir un SCT de 10". Saludos!!
  12. Es un buen dato para tener en cuenta, no había pensado en la posición del enfocador de un Newton y es verdad, cuando le ponga un barlow, un corrector de dispersión atmosférica y la cámara va a ser más difícil de equilibrar todo eso.
  13. Gracias por aclararme este tema. Ahora concretamente, ganaré algo con un Newton de 10" frente a mi Mak 180 teniendo en cuenta las 3" extras de apertura del Newton? o realmente no vale la pena?
×