Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Christian Hilbert

Miembros
  • Contenido

    221
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

88 Excelente

2 Seguidores

Sobre Christian Hilbert

  • Rango
    Miembro

Información Personal

  • Equipo
    SW 200/1000. EQ5 GOTO. T5
  • Ubicación
    Posadas

Visitantes recientes en el perfil

615 visitas al perfil
  1. Felicitaciones ppr la foto, la verdad es que la nebulosa de orion es uno de los objetos de EP mas bonitos que existen. Creo que además del trapecio, tambien las estrellas mas brillantes se han quemado en el centro. Esto debe ser mas un problema del procesado que de la captura, ya que has tomado expos de solo 15 seg. El tema es que con el afan de levantar mucha nebulosidad, terminas sobreexponiendo la imagen con el procesado. Te sugiero darle mas cantidad de exposiciones, de manera de integrar mas tiempo, y poner bien a punto la puesta en estación asi realizas tomas individuales un poco mayores aunque no tengas guiado podrias llegar al minuto. Finalmente, al cielo lo veo muy oscuro. Generalmente queda mejor un poco mas gris. saludos y buenos cielos
  2. NGC 1499

    Impresionante Raul la cantidad de nebulosidad nueva que levantaste. El procesado como siempre es una belleza
  3. NGC 253 Tardío

    Ignacio, a mi me gusta como ha quedado, con buenos detalles, colores y estrellas redonditas. Te felicito! Jajaja.... es tal cual!!!
  4. NGC 1499

    Raul, que impresionante los detalles de la nebulosa. Espectacular! La estrella de arriba mas grande tiene un halo un poco extraño no? Muchas gracias por publicar aca tus trabajos, no para de sorprendernos
  5. Anticipo de Barnard 33

    Te felicito Ignacio, que bien quedo la foto. Es increíble lo buena que esta con tan poca expo, te pasaste!
  6. Nebulosas de Corona Australis

    Javier, esta espectacular! que hermosa foto lograste. Felicitaciones.
  7. M30, RC16tt, Sbig st8300

    Un comentario: Cuidado con la corrección de foco por temperatura automática, porque muchas veces no funciona bien. Creo que lo mejor es reenfocar de nuevo al variar la temperatura. Igualmente, la foto me gusta mucho.
  8. Reflex refrigerada cooler peltier

    Hola Silvio, Te felicito por el trabajo está espectacular. Te consulto sobre como hiciste el contacto del "dedo frío" con la sensor? Si tenes alguna foto te lo agradecería. Abrazo Christian
  9. M30, RC16tt, Sbig st8300

    Hola Vagato, te quedo muy bien la foto, felicitaciones. Como crítica constructiva creo que la veo un poco fuera de foco, y ademas en el procesado, el color de las estrellas azules está muy tirando al cian. Procesar estos cúmulos no es tarea facil... No obstante, me gusta la foto. Abrazo
  10. Nivel de EQ5 torcido. Solución drástica :P

    Que bien que estuviste! A mi nunca me funcionó el nivel de burbujo de la EQ5, por lo que desde el principio la nivelo con el nivel de ferretería, y tengo que desarmarla para ello. Intenté quitar el tapón de goma negro pero no pude, y cuando parecía que lo estaba por romper decidí suspender el intento y seguir con el nivel manual. Ahora que veo la solución que te ingenieaste, voy a ver si la implementeo. Te felicito y muchas gracias por compartirla.
  11. Oscuras de Octubre

    Leo, que buenas te salieron las fotos! Te felicito
  12. En Pegaso

    Raul estan todas espectaculares! A mi me gusta mas esta última porque levantaste mas nebulosidad y detalles, pero solo por elegir alguna porque todas estan excelentes. Felicitaciones
  13. Clasificación Astrofotografías

    Estimado @fsr, en el libro Astrofotografia de Thierry Legault explica los motivos por los cuales se clasifica a la astrofotografia en planetaria, espacio profundo, etc. Y justamente los objetos que se incluyen en cada uno de los grupos no tiene que ver con los objetos en si mismo, sino con la tecnica utilizada. Por ejemplo, los cometas y asteroides, aunque son objetos del sistema solar, el autor los incluye dentro de la fotografia de espacio profundo ya que para fotografiarlos se utiliza la misma tecnica que nebulosas y estrellas. Respecto al campo amplio, o estrecho, no tiene que ver con la clasificación anterior, sino solamente con la porción del cielo abarcada en la imagen. Y ahi es donde creo que todos coincidimos, no existe una regla muy clara de cuando comienza cada uno.
  14. Clasificación Astrofotografías

    Tenes razon en lo que marcaste. Ahí cometí un error en la definición, mis disculpas Pero si leemos el texto completo de lo que he escrito, la idea que quise expresar es la misma que las indicadas por @Lucho 2000 y @fmeconi, en el sentido de que la consulta intenta hacer una diferenciación entre dos cosas que no son opuestas. Creo que todos estamos hablando de lo mismo.
  15. Clasificación Astrofotografías

    Yo creo que la pregunta no está del todo bien formulada, porque supone que existe una diferencia entre ambos tipos de astrofotografía que depende del objeto a fotografiar. Según lo que tengo entendido, la clasificación de la astrofotografía es por la técnica utilizada, y no por el objeto a fotografiar. El problema es que la confusión se genera porque cada técnica esta diseñada para un tipo definido de objetos del espacio. De esta forma tenemos: - Astrofotografía planetaria: es la que utiliza la técnica de obtener videos, para luego procesarlos con los programas específicos. El equipamiento también tienen características particulares para poder hacerlo bien. Este tipo de astrofotografía es adecuado para los planetas y objetos del sistema solar. - Astrofotografía de espacio profundo: es la que utiliza la técnica de obtención de fotografías de larga exposición (esto involucra lo que mucho de nosotros hacemos, con las subexposiciones, tomas de calibración, etc, etc.) El equipamiento que mejor funciona para este tipo de fotografía es distinto al de planetaria. Este tipo de fotografía es mas adecuada objetos del espacio profundo: nebulosas, galaxias, cumulos, etc. Dentro de este tipo de técnica se encuentra la de Campo Amplio, la cual tiene como objetivo captar una parte grande del cierlo, y no solo un objeto del mismo, como en general la vía lactea para hacer una composición con fotos terrestres nocturnas. En este caso, como es necesario tomar una amplitud de campo importante, no se utilizan telescopios, sino directamente los objetivos de las cámaras. Pero la técnica sigue siendo de espacio profundo.
×