Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

marianomf

Miembros
  • Contenido

    151
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    6

marianomf last won the day on 29 Septiembre

marianomf had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

274 Excelente

3 Seguidores

Sobre marianomf

  • Rango
    Miembro

Información Personal

Visitantes recientes en el perfil

986 visitas al perfil
  1. Si, el TC me sirve para cerrarlo un poco y en casos como este, donde hace falta más longitud focal, me da 200mm extra. El costo a pagar es un poco de aberración cromática, el 500 pelado está muy bien corregido con fluorita, pero con el TC aparecen algunos signos muy tenues de aberración cromática. Por suerte esto es solo así en luminancia con LRGB y por cuestiones físicas obvias no ocurre con banda estrecha. Gracias Rodo! Muchas gracias Leo, aprecio mucho tus palabras.
  2. Estreno de QHY367C

    Muy buenas, vienen tremendas las tomas con la cámara nueva y el procesado es muy agradable a la vista. Muy interesante lo del objeto no catalogado. Saludos
  3. Muy buena foto Juan (y muy buena tu galería en Flickr). No se qué cámara usaste pero me da la impresión que con esos tiempos de exposición a f2.5 debés tener mucha más información en el crudo, teniendo en cuenta que esta galaxia es una de las más brillantes. Me parece que con un buen estirado en curvas se puede lucir mucho más. Saludos!
  4. Muchas gracias a todos, son muy amables con sus comentarios. Javier, respondiendo a tu pregunta, el lente lo tengo de antes de empezar en esto de la astrofotografía. Hace poco (me llegó el viernes pasado) tengo un tele refractor pero todavía no pude usarlo. El lente es muy parecido a un refractor apocromático, con fluorita y cristales ED para eliminar la aberración cromática y elementos para aplanar el campo, pero tiene algunos problemas que tienen que ver con el diseño y sus muchos elementos (16) que terminan afectando, no mucho pero algo, el rendimiento. Tarda mucho en aclimatarse, hay que re-enfocar muy seguido y las estrellas suelen venir medio deformadas, supongo yo que por reflejos internos. Para minimizar todo esto tuve que usar un teleconverter 1,4 y cerrarlo un poco, no con el diafragma, que genera unos spikes feísimos, sino con una especie de arandela de plástico que le pongo delante del elemento frontal. Así queda un 700mm F/6.3. Puede parecer una herejía, porque estoy sacrificando los centímetros de abertura extra que en estos lentes o en un refra apo valen fortuna, obligándome a estirar todos los tiempos de exposición, pero así funciona claramente mejor. Saludos!
  5. Hola: Comparto esta foto recién terminada de editar de NGC 6188 en paleta Hubble. Son aproximadamente dos horas por filtro (Ha, SII y 0III) en tomas individuales de 3 minutos, con cámara Asi1600mm, EQ6 y Canon 500 f4. Editada en PS. Saludos! Para verla bien: http://www.fotonat.org/final-1920.jpg resolución nativa: http://www.astrobin.com/full/314395/0/
  6. Muy buena foto, todo muy equilibrado y agradable a la vista.
  7. Muy buena, tanto en lo técnico como en lo estético derrocha calidad.
  8. Muy buena Sergio, muy natural y agradable a la vista.
  9. Muchas gracias Matías! Anduve por tu página recién (de vuelta) disfrutando de tus fotos y el observatorio soñado que tenés. Saludos!
  10. El viernes (15/9) se alinearon los astros y pude darme el gusto de dedicarme toda la noche a la astrofotografía. Sin luna, sin nubes, y casi sin viento empecé con una prueba a un objeto del norte poco fotografiado desde estas latitudes: el remanente de supernova en vela. Se eleva un máximo de 22º en donde estoy y un caldén me obstruye su vista una parte de la noche, pero pude hacer media hora de hidrógeno alfa, que me hace suponer que dedicándole un par de horas por filtro puede quedar bien. Lo que muestro es un simple ensayo que necesita mucha más integración pero sirve para anotarlo como objeto posible para las próximas noches. Después le apunté por primera vez a NGC 6334, la pata de gato, una hora y media en tomas de 3 min, antes de que bajara demasiado en el horizonte. Ya está un poco avanzado el año para este objeto pero no quería que se me pase sin haberlo probado en el sensor. En seguida me crucé a la tarántula, que a la una de la mañana ya estaba a 34º y elevándose. El año pasado la había fotografiado con buenos resultados en los colores y profundidad pero unas estrellas con formas horribles. En los ultimos días le hice unos cambios al objetivo (lo transformé en un 700mm 6.3) y la cosa mejoró bastante, así que decidí tirarle unas dos horas por canal (Ha y O3) hasta el final de la noche. Asi1600mm-c a -30ºC, tomas de 3 min para ngc 6334 y 6995 y de 2 min para ngc 2070 sobre Eq6. Tarántula (bicolor) en alta resolución: http://www.astrobin.com/312663/ Saludos.
  11. Helix Bicolor Reforzado

    Tremenda la calidad de la anterior y se nota la mejoría en esta, principalmente en los glóbulos cometarios. Saludos!
  12. Gracias Codo e Ignacio! La focal es corta, pero el sensor es chico, aprox. 17 x13mm, así que me da un cuadro equivalente al que daría un full frame en un telescopio de 1000mm de longitud focal. De todas formas tiene recorte. No le incorporé RGB, aunque le vendría bien. Saludos!
  13. Banda estrecha funciona bien para nebulosas de emisión, nebulosas planetarias y remanentes de supernova, captando la luz en las longitudes de onda específicas y filtrando otras longitudes que no pertenecen al objeto, como la de la luz de la luna, o la contaminación lumínica. Para galaxias, cúmulos y nebulosas de reflexión necesitás captar todo el espectro visible y la técnica indicada es LRGB. En galaxias suele usarse banda estrecha, principalmente Ha, como complemento de LRGB, para resaltar y dar mayor contraste a las nebulosas. Gracias Fernando, Carlos, Christian y Claudio, me alegro que les guste!
  14. Quedó muy buena! hermosas las estrellas que da el RC.
×