hugo erpen

Miembros
  • Contenido

    1524
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

85 Excelente

Sobre hugo erpen

Información Personal

Visitantes recientes en el perfil

369 visitas al perfil
  1. Excelente imagen! Y con una cámara sin modificar! Lo que debe ser ese cielo!
  2. Sí, esas estrellas en cadena son, inconfundiblemente, de M4. Saludos!
  3. Está muy buena Daniel! Este tipo de imágenes son las más difíciles de procesar (a mi parecer); tienen gran rango dinámico y un fondo repleto de estrellas que es muy difícil de enmascarar para trabajar sobre las estructuras más grandes. Me gusta cómo quedó. Me preguntaba si la calidad del cielo de la SP no daba para trabajar a un ISO menor (800, por ejemplo); pero bueno, eso ya es cuestión de gustos. Por ahí, trabajar a un ISO menor te da más posibilidades para el postproceso, aunque la 6D trabaja muy bien el ruido, y eso se nota en tu imagen. Felicitaciones! Hugo.-
  4. Mucho mejor con ese reprocesado Sergio; en la segunda versión pudiste destacar la periferia y la zona de transición entre la nebulosa y el background. Muy bien -además- por los consejos que te dieron; vale la pena tomarse el tiempo necesario para procesar una foto que realmente lo amerita! Saludos!
  5. Muy buena la imagen, y mejor todavía la generosa explicación del workflow. Saludos!
  6. Muy linda imagen Sergio; la segunda mejor que la primera. Igualmente, M7 es un cúmulo difícil de procesar en tomas de campo amplio, no es tan sencillo como parece. Saludos!
  7. Bien por esa vuelta Julio, esperamos posteos de astrofotos! Saludos!
  8. Para mí es una gran imagen! Las estrellas tienen buen perfil y excelente color. Si la cámara no está modificada, creo que la llevaste al límite de la adquisición de data en la nebulosa, o sea, bien exprimida, con criterio. Me gusta. Pregunta, a Isos menores no te daba buen resultado? Digo, por los 5 minutos de expo de cada light. Saludos!
  9. Gracias César por tu comentario. Esa lente te va a dar buen resultado en piggy back (ya sabés que en foto standard es igualmente buena). Yo también estoy en la línea Canon, y si bien mi Helios es versión M7, es muy parecido en resultados al tuyo. Más allá del foco manual, me gustan estos lentes vintage (tengo también un Pentax 50mm 1.7) porque producen una foto más "artesanal" que con los lentes modernos. Así que buenísimo que la hayas adaptado a tu Canon. Cerrándolo a F6 -F8 vas a poder hacer muy buenos campos amplios, por supuesto que estamos esperando tus posteos! Gracias otra vez, saludos, Hugo.-
  10. Parecería ser una QHY versión 1
  11. La verdad es que pueden ser muchas variables las que están fallando. Un tema es el PHD2. A lo mejor dejar de usar la versión 1 e instalar y usar la 2, no sea tan sencillo como desconectar un cable, enchufarlo otra vez y que todo funcione como antes. Pero igualmente, pensá en todos los programas y hardware (gratis la mayoría) que tienen que acoplarse bien para que se pueda hacer autoguiado ... Por mi parte, sigo con la versión 1 de PHD; "equipo que gana no se cambia" (aunque tengo descargada la 2 por si acaso ...:) Me alegro que lo hayas solucionado. Saludos!