Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

musiclucho

Miembros
  • Contenido

    532
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    3

musiclucho last won the day on 19 Julio

musiclucho had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

494 Excelente

3 Seguidores

Sobre musiclucho

Información Personal

Visitantes recientes en el perfil

1.476 visitas al perfil
  1. como ver neptuno

    La próxima que te pase, trata de hacer un dibujo o mas bien un mapa de las estrellas que tengas en tu campo de visión y señala la que creas que haya sido el planeta. Luego vas y buscas en Stellarium y verificas. Puede que al principio te pierdas pero ya verás que con la práctica, le agarras confianza al proceso. Saludos
  2. Primer intento de dibujo astronómico

    Felicitaciones Priwe! Vas por buen camino. Un consejo que te va a ayudar muchisimo: consiguete una tablita con clip para que apoyes las hojas de dibujo y una luz roja para que alumbres la hoja. La luz la puedes conseguir o hacer caséramente: con papel rojo o un globo rojo cubres una luz blanca y ya está, no tiene que ser muy compleja la cosa. Yo comencé con papel de cuaderno amarillo y bueno, así por mucho tiempo hasta que agoté los cuadernos.
  3. Tremenda Hélice Fernando, Se me ha escapado en visual pero me contento con verla en tus fotos
  4. Tiangong 1

    Me pregunto cuanto tiempo tenían planeado mantener esta primera estación en órbita y si en realidad fué un verdadero fail o ya tenían planeado haber que pasaba con esta e ir estudiándola para hacer otra mejor. Por lo que viví en China, me parece que así funciona la lógica allá.
  5. Vuelta de tuerca a las monturas dobsonianas comerciales

    Está muy buena la incorporación de este mecanismo por parte de ES. Me pregunto es como se podría colocar el telescopio en una montura EQ pues no le veo como colocarle una cola de milano a las anillas
  6. Toma de decisión sobre binoculares

    Aunque no son llamados astronómicos, los 10x50 tienen un buen tamaño para ser usados en astronomía. No he tenido experiencia con ninguno de los dos modelos que pusiste pero por las especificaciones, parecen ser similares en cuestiones ópticas. Si tuviera que escoger, escogería el primero puesto que tiene rosca para adaptarlo a un trípode. No es estríctamente necesario que un 10x50 vaya sobre un trípode, pero en mi experiencia es mejor sobre todo a la hora de tratar de observar objetos de espacio profundo que están al alcance de esta apertura de binoculares como por ejemplo dos de las galaxias del triplete del Leo. Sin trípode hubiera sido imposible verlas.
  7. Bueno, para objetos con área es complicado y de hecho este cometa está reportado como 9a magnitud. Muchos cometas son todos superficies difusas pero este tenía un núcleo no muy grande y bien definido, casi de apariencia estelar. Comparé ese núcleo con una estrella cercana y luego miré en Stellarium que magnitud era esa estrella. Eso es lo que reporto como el brillo del núcleo. Lo que leí en la página chasingcomets es que la máxima magnitud estaría por mediados de Octubre. Mirando en Stellarium, coloca la máxima magnitud para Octubre 17 que es casi igual a que marca cuando lo vi anoche. De ahí en adelante pierde mas y mas brillo. Yo la verdad le tiré a verlo con mucha incertidumbre porque en Stellarium está reportado como 12a magnitud pero su núcleo está bien definido y aunque débil se dejó ver incluso con 37 aumentos.
  8. Siguiendo este hilo me permito reportar el primer avistamiento del Cometa hace tan solo 20 minutos (02+30 Hora del Pacifico). Armé el telescopio a eso de las 7pm y entre 8pm y 10pm anduve viendo algunas nebulosas planetarias. Luego, dejé el telescopio armado y esperé y esperé...2 de la mañana cuando ya estaba que me rendía me dió por echar un ojito afuera y si, estaba Perseo sobre los árboles listo para que le diera cacería. Con solo unos pocos minutos antes que la Luna saliera y me pudiera aguar la fiesta, me apuré a localizarlo haciendo Starhop desde la estrella bPer y en dirección oriente hasta un paralelogramo de estrellas de 5a, 7a, 8a y 9a magnitud que sobresalían del montón. Ahí le mandé mi especialista para ver borrones de luz, el ocular de 40mm y puff apareció a un ladito del asterimo. Manchita circular azul-grisacea con un punto estelar en el medio bien definido de magnitud 11. El seeing estaba por debajo de bueno y solo me dejó tratarlo con un poquito mas de magnificación: 100x. Con esta magnificación, la manchita casi que se disuelve pero aparecieron con visión periférica otras dos estrellas de fondo sobre el difúmino del cometa.
  9. Restando más luz parásita en mis binos.

    Genial Cesar! Por ahí tengo un par de binoculares de los años de Matusalen y creo que cuando le saque un tiempo, me vendrán muy a la mano este y tus otros consejos para mejorar la transmisión de la luz en los componentes ópticos....claro está, espués de sacarles el moho que tienen por dentro
  10. Consulta: campo aparente ocular

    Hola Adrián, En resumidas cuentas si, es el fabricante el que dice que campo aparente da cada ocular pero hay unas medidas estandar para cada tipo de ocular. Los modelos Plossl por ejemplo dan de 50 a 52 grados de campo aparente (AFOV por sus siglas en inglés) . De ahí en adelante dan mas y mas como por ejemplo Konig 55º, Erfle 60º, Nagler 82º y aún da para mas. Esta medida de AFOV se computa con la magnificación dada de un ocular para saber el campo verdadero de visión (TFOV por sus siglas en inglés). La fórmula es la siguiente AFOV/Magnificación = TFOV. Si por ejemplo usas es un ocular de 25mm plossl en tu telescopio (asumamos que el ocular AFOV es 50º) la fórmula sería así: 50/26= 1.9º o 1º 54". El 26 como supondrás lo saqué de dividir la distancia focal de tu telescopio (650) por la distancia focal del ocular (25). En fin para que te sirve todo esto? Para saber cuanto del cielo vas a poder ver. Ahora, Stellarium te calcula eso colocando toda la información en los pluggins de telescopio. Yo me hice una tabla de excel para cuando quiero comprar un ocular y comparo parámetros con precio y así escoger que me sirve mejor. Mi última adquisición fué un ocular Celestron Lúminos de 82º AFOV y sinceramente me dejó encantado el balance entre magnificación que me da por el TFOV que se asoma por el ocular. Ahora...si tienes un ocular marca Gatito (de los baratos) que hasta ni sabes quien lo hizo ni donde ni nada. Puedes usarlo en el telescopio y usar las estrellas y Stellarium para calcular su TFOV. Luego con el TFOV lo colocas en la fórmula, despejando AFOV y ya tienes esa info y de paso sabes que tipo de ocular tienes. Si me lo permites, te dejo una lectura en inglés de tipos de oculares y algo mas que indagar del FOV: http://www.chuckhawks.com/common_eyepiece_designs.htm Saludos y pues ojalá te vengan días despejados prontito
  11. Buen dato @antonioR. Por este link ( http://cometchasing.skyhound.com/) dice que el máximo brillo será 9.3 a mediados de este mes. Creo que va a ser un buen objetivo para capturar en el telescopio....haber si se deja
  12. Daza Z701510X50 vs Duoptic 10x50EX

    También meto la cucharada si no les molesta Aqui tienes que sopesar costo vs calidad pero por las especificaciones se ve que los Duoptic se llevan a los Celestron. Yo personalmente te puedo hablar de los Up Close puesto que tengo un par (No son G2) . Los conseguí hace un año a un precio irrisorio en China y pues por ese precio no podía pedir mas . Algo que no me dejó contento del todo es la pobre cobertura de sus ópticas que hace que haya impagenes fantasmas en objetos brillantes como la Luna, Venus o Júpiter. Para usarlos de día van perfectos e incluso en campos estelares grandes no están del todo mal. Como te digo, por ese precio no consigue uno ni un telescopio de juguete. Ahora, que no se que tal irán de precios donde estés pero yo no pagaría más de 40 dólares por un par. Cuando recién los adquirí, lo quize comparar contra mis 15x70 y les hice una pequeña revisión de como se comportan visualmente. Aquí te dejo el enlace por si le quieres echar una miradita: http://pollutedskiesstargazing.blogspot.jp/2017/02/10x50-binoculars-review.html
  13. "Montura" para Binos

    No se que tipo de espejo tiene una fotocopiadora pero el espejo que necesitas es un espejo de primera superficie como precisamente lo has dicho, del tipo usado en los telescopios reflectores. Ahora bien, necesitas que ese espejo cubra la abertura de tus binoculares y eso es mas que el promedio de tamaño de un espejo primario (olvídate del secundario, es muy pequeño). Para ponerte un ejemplo: la distancia entre los dos bordes externos de los objetivos de mis binoculares 15x70 es de 22cm cuando no están abiertos al tope. Creo que un espejo de menos de 20cm de largo no alcanzaría a cubrir la distancia entre los dos objetivos, aunque ambos miran hacia el centro. Te dejo un enlance que encontré para hacer una montura con espejo de este tipo y pues buena suerte con tu proyecto: http://www.skyatnightmagazine.com/feature/how-guide/how-build-binocular-mirror-mount
  14. Limpieza Adecuada

    Hola Alexander, Puedes conseguirte un lenspen que es especialista en limpiar ópticas. Por un lado tiene un cepillito fino para quitar el polvo y por el otro un paño de microfibra. Ahora, que si no afecta la visión del cielo nocturno, no tienes que limpiarlos a cada rato.
  15. Primera compra

    Me adhiero a Glurex! Ustedes en Argentina están sobrados con los productos que lleva duoptic y aunque en otro lado se consigue mas barato ( mas que todo en Estados Unidos y Europa), muchas veces sale lo comido por lo servido por el trajín del viaje. Yo viajé con mi telescopio porque ya lo tenía y traté de venderlo y nadie ofertó nada ...de lo contrario viajar con un telescopio es medio riesgoso. Así lo lleves en el equipaje de mano, todo el tiempo andas pensando como le estará yendo en tiempos de turbulencia y ni que hablar de cada vez que te toca mandarlo por los rayos X y se agolpa con los equipajes de otras personas. Como sufre uno con esos benditos tubos!
×