Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Dragontwi

Miembros
  • Contenido

    150
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    2

Dragontwi last won the day on 8 Noviembre 2016

Dragontwi had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

89 Excelente

Sobre Dragontwi

  1. Montura GOTO Celestron / Oculares Varios

    Te mande un mp mas
  2. Vendo camara canon powershot a590is Con estabilizador de imagen. En su momento me fue recomendada en este foro para empezar astrofotografia. Es para usar con proyeccion ocular, por lo que la modifique con un adaptador de carbono para poder agarrar oculares de normal diametro ( 1.25" de skywatcher) El adaptador de carbono es extraíble con el boton de desacople que trae la camara transformándose en camara normal. Acoplado queda perfectamente ajustado al sistema original de la camara. Es en extremo liviana y serviria para alguien que no decea agregar peso a su ota y poder fotografiar a diferentes aumentos. Fue modificada con magic lintern para ampliar sus capacidades fotográficas Aqui los detalles. ISO. 100/200/400/800/1600 Exposicion variable de 1 a 15 segundos y menores hasta 1/2000 F2.6/2.8/3.2/3.5/4.0/4.5/5.0/5.6/6.3/7.1/8.0 Definicion de 8/3/2/03 megapixeles. Opcion de live view ( vista en vivo al fotografiar, o fotografia sin vision para ahorrar baterías La pantalla es grande y se ve muy bien lo que quieras fotografiar.. LCD 2.5" Varios balances de blancos y colores incluso personalizado en ambos Flash variable tambien Zoom óptico de 4x y digital de 15x Timer de disparo de 2-10 segundos normal y continuo. Filmación de 640x480 pixeles Con posibilidad de uso de disparador automatico remoto.( el cual se consigue por $200 mas o menos. Pero con el timer ya es usable. La memoria que usa es sd o micro sd con adaptador.. Yo la use con memoria de 8 gs de alta velocidad, Pero seguro acepta mas.. El peso total con adaptador y baterias colocadas Es de 265 grs !! La vendo con baterias recargables de 2700 ma ( larga duracion - 8a 10 veces una bateria normal) casi sin uso. Y 2 nuevas sin nada de uso completamente cargadas para probarlas Pido por ella y las baterias $1300 Las baterias me costaron $300 por lo que el precio de la camara seria de $1000 Y Con adaptaciones importantes. No vendo la camara sola ,el precio es de $1300 por todo. Apesar de que me costo mucho adaptarla y potenciarla la vendo para solventar otra camara.
  3. Montura GOTO Celestron / Oculares Varios

    Hola desde el viernes te habiamandado mp preguntándote por el precio, saludos.
  4. Hola perdon la ignorancia en el tema, pero que camara usaste? Esta modificada?
  5. oculares, filtros y cámaras

    Hola te mande mp
  6. Busco retractor acromatico sw 120 x600

    Hola que tal. Si alguien hubiese este tubo / ota y esta interesado en la venta. Me interesaría contactarme. Refracror acromatico sw 120x 600 mm Desde ya muchas gracias..
  7. Ayuda con montura rota

    Si no drama. Los usos de esta resina son miles. Incluso para hacer piezas.. En un par de dias publico como hago una pieza de 0 de un objetivo. La verdad yo siempre use resina epoxi de laminación ( carbono keblar fibra etc. ) Nunca use la cristal. Capaz que tenga iguales propiedades, no se pero por las dudas yo compraria para laminación o averiguaria para que usos se da la otra. Creo que la de laminación posee mas elasticidad final. ( ambas iguales de duras pero la de laminación deveria tener mas elasticidad a la tracción)
  8. Ayuda con montura rota

    El poxipol es un pegamento epoxi bicomponente. Se asimila a la resinaepoxi pero nada que ver.. La resina epoxi es 10 veces mas fuerte. Se usa para construir bicicletas de carbono, o aviones de carbono. Yates de carbono de alta velocidad, O tambien cañas de pesca. El pegamento para la fibra de carbono es la resina epoxi. Y esta combinada con el carbono adquiere sus caracteristicas de fuerza y flexión. Resina poliester con talco y una pintura de uñas para colorearla. Te va a dar similares resultados a un 50% que la epoxi. Pero mucho mas fuerte que un poxipol. Y cumpliría su funcion. La poliéster la podes comprar en droguerías, y tambien venden los tintes de colores. Antes que comprar un poxipol comprate un kilo de resina poliester ( mismo gasto) La epoxi es mil veces mejor pero sale 1200$el kilo. Y se consigue solo en casas de resina. La poliester va a cumplir bien la funcion. Solo no te olvides de ponerle talco hasta espezarla. Porque sino se te va a cristalizar. Trabaje muchos años con estas resinas Con carbono, con keblar y aramida, tambien con fibra de vidrio. Haces la pasta de la densidad que quieras y rellenas luego ( tienes 3 minutos para hacerlo en caso de poliester, y 6 horas en caso de epoxi) Colocas mas o menos, cuando empiece a endurecer chicle , añades el resto que te falte y dejas sobrante. Seca en 1 hora pero mejor esperate al dia siguiente y lija los sobrantes ( queda igual a nuevo)
  9. Ayuda con montura rota

    Se pega con resina epoxi( no poliester, aunque esta podria servir tambien) mezclada con talco para dar consistencia. Y pintura negra ( de uñas o la que sea para darle el color) La resina epoxi es 5 veces mas dura y consistente a golpes que la poliester. Mucho cuidado que no te quede resina en la rosca, esta se vuelve una piedra. Para esto pásale aceite o grasa a la rosca. La resina epoxi es bastante dificil de conseguir... Pero quien trabaja con resina la tiene. Tambien en casas de resina. ( pero es bastante cara) Si, si compras te va a quedar resina pra miles de usos increibles. Talvez en alguna ferretería venga algun producto de resina epoxi
  10. Muchisimas gracias por aclararme las dudas.. Rescato entonces de lo comentado respecto a sc con reductor focal vs newton con corrector de coma. Analizandolo para astrofotografia. A: el reductor te mete mas aberraciones depende del diseño óptico del telescopio. Un SC con reductor a menos que sea un diseño muy corregido va a presentar mucha coma en los bordes. B:si existiera un reductor 0.5 que te lleve el f10 a f5 tendrías un poco menos de campo que un equipo f5 nativo ya que la focal larga del f10 tiene una lucarna de entrada (que es la apertura de campo que da el equipo) menor. Es decir, tendrías una bigneta mas marcada o directamente si el sensor de tu camara es muy grande un circulo donde se formaria la imagen y lo de afuera totalmente oscuro. C: Otra diferencia es que el reductor te quitaría un poco de luz ya que parte de esta se refleja y otra parte se absorbe (es minimo pero la transmitancia del vidrio ni de nada en el mundo es 1). Los telescopios newton que tienen corrector comparan con los SC ya que estos también tienen una placa correctora. Muchas gracias a todos.. Se me va aclarando el panorama de muchas preguntas que tengo aun..
  11. Hola que tal.. Pregunto una duda, ya que estan tratando el tema de u. Newton y los sc y mc. Si yo tubiere un sc 200 mm f10 y un newton 200 mm f5 con corrector. Si le pongo un reductor focal 0.5 al sc. Llevándolo a f5. Ambos lograrían las mismas fotografías astronómicas? Osea.. Si quieres hacer astrofotografia y no complicarte mucho.. Lograrias los mismos resultados con un sc. Que es mas pequeño y liviano? Y con = -me refiero a mas o menos misma calidad fotográfica ( se sabe que hay una lente enmedio para el sc si le pones un reductor 0.5 , pero el newton tiene una lente correctora de coma también.. - tendria Mismo campo de vision fotografica? - Y mismo tiempo de exposicion.? - ademas sc. Posee mas contraste y sacaria mejores fotos o me equivoco?
  12. Consulta para adaptar un objetivo.

    Hola. Muchisimas gracias por los datos, me van a servir un monton!! Gracias..
  13. Consulta para adaptar un objetivo.

    Muchas gracias criswille te agradezco un monton, estaba muy desconcertado en el tema, me aclaraste mucho todo. No pensaba que podria haber un adaptador tan largo para poder usar un objetivo 6x 7 Esto no lo calcule al comprarlo. Pero puedo fabricarlo. Gracias.. Salvo que se consiga varato en argentina y comprarlo.
  14. Consulta para adaptar un objetivo.

    Hola que tal. Hace un tiempo consegui un objetivo super takumar 6x7 200mm f4 La verdad es que como teleobjetivo es realmente imponente y hermoso ( por fuera) Aqui su descripcion https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-200mm-F4-Lens.html Sabia que lo adaptaría a una camara canon reflex actual.. Por lo que su distancia de enfoque variaría. Al ser las reflex actuales con espejo y sensor, y no como antes eran con pelicula y directo, supuse que la distancia de enfoque estaria 2-8mm dentro del tope de la camara. Como sucede con los objetivos fd. Pero antes de hacerlo quise hacer una prueba de distancia de enfoque al infinito. Procedi a desmontar la bayoneta asi poder tener rango de vision con la camara, y medir con un calibre la distancia de foco. Entre esta y el objetivo. Mucha fue mi sorpresa al ver que la distancia de enfoque es + 5 cm fuera del tope de la camara. ( tendria que hacer un extensor de 5 cm??!!!) Es ilógico! Algo esta mal .. Espero que no le falte un lente interno o que si alguien lo desarmó lo pudo haber armado mal.. Podrian darme sus opioniones? Consejos? Por las dudas, alguien save como seria la disposicion de sus lentes?
  15. Duda sobre eq2

    Asi queda? Asi de ceparado? Es el brazo de palanca. Por cada cm de ceparacion segun de lo que me acuerdo de fisica Palanca es = distancia x peso Entonces a 1 cm x 3.5 = 3.5 A 2 cm x 3.5 = 7 kg A 3 cm x3.5 = 10.5 kg La distancia se mide desde el punto de apollo del eje, no de donde se agarra el tubo. Guarda. Aumentar 1 cm la palanca es terrible. Esto que comento es un proyecto mio bricolage de hace tiempo y subir al foro, lo voy a hacer en unos dias ( reducir los brazos de palanca de una montura, asi estabilizar mucho mas su accion o darle mas rango de peso maximo)
×