gavilan_el1

Miembros
  • Contenido

    43
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

17 Buena

1 Seguidor

Sobre gavilan_el1

  • Rango
    Iniciado
  • Cumpleaños 09/30/81

Información Personal

  • Equipo
    SW 200/1000 Neq5 goto
  • Ubicación
    CABA

Visitantes recientes en el perfil

258 visitas al perfil
  1. Lo lei en space.com Gran sitio de actualidad astrónomica y exploracion espacial
  2. Buenas noches a todos. Nuevamente recurro a vuestra experiencia para asesorarme en esta nueva cuestión. Siempre me ha sido de inestimable ayudar todo lo que he leido en el foro y todo lo que me han respondido en su debida ocasión. La nueva duda existencial que me trae por aqui es saber si alguno de ustedes utiliza alguna lona resistente (tipo funda para acoplados) o algun "cubre autos" para mantener al cubierto su montura sin desarmarla. La eq5 (tiene goto) y sus contrapesos ya se me hacen muy pesadas trasladarlas a la terraza cada vez que quiero observar y me he dado cuenta de que este problema me esta disuadiendo bastante de observar y termino haciendo astronomia a través del Stelarium o alguna carta celeste por Internet pero quiero aprovechar mi equipo que para eso lo compre! Se me habia pasado por la cabeza una lona bien gruesa que proteja de UV viento y lluvia; hay algunos lugares que fabrican este tipo de implementos; pero quería saber si alguno de ustedes lo había puesto en práctica y si no pongo en riesgo mi equipo. Aclaro que el tubo lo voy a tener en mi habitación siempre y cuando no lo utilize. No se me hace problema trasladar el 200/1000 pero la montura es una patada!!!! Aprecio sus opiniones y les agradezco enormente. Gabriel
  3. Hola Aniluna; segui las instrucciones de mis compañeros y yo te agrego que podes apuntarle a la luna, que en estos dias esta en cuarto creciente y es un "blanco" fácil de ubicar como para empezar. No vaya a ser que el problema este en un apuntado incorrecto al objeto; usa el telescopito mas chiquito para ésto (buscador). Saludos. Gabriel PD quizas sirva que subas mas fotos de todos los accesorios que te vinieron para que te podamos orientar el el armado por si el problema estuviera ahi.
  4. Les dejo la manchita y la luna por encima!!. Saludos. Gabriel
  5. Les dejo dos adquisiciones. La primera a foco primario con la nikon d3200 a las 10:50 (el punto de maximo ocultamiento en Ciudad de Buenos Aires. Y la segunda (es una foto, no es un video) proyectado afocal con la nikon sobre el ocular BST de 5mm (200X con mi focal de 1000m). Pueden verse las montañas de la luna también. Necesitaria que me confirmen si eso es una mancha solar o una mota de polvo!! Ojalá sea una mancha porque me romperían la ilusión! Perdon mi falta de experiencia!!! El filtro solar es el Baader que me vendio Ricardo. Saludos!! Gabriel
  6. Estan buenisimias, yo saque con mi teles; con filtro...con todos los chiches...y la verdad que la composición que lograste con ese contraste de nubes es envidiable!!!. Saludos
  7. Ahh. Es una digital o una reflex? Gracias. Gabriel
  8. Perdon Fernando. Me gustó mucho la foto. Que webcam usas?
  9. Tengo entendido que los colores del cielo se deben al fenómeno fisico de interferencia o difracción de la luz sobre los componentes de la atmósfera. En este caso tenes interferencia destructiva sobre las frecuencias cercanas al azul, por eso vemos las frecuencias rojas que serian las complementarias del azul. Corrijanme si me equivoco. También esta involucrado el fenómeno de refracción que es el que hace que las ondas de luz se doblen diferente al pasar de un medio a otro. Las azules se doblan mas que las rojas. Al atardecer los rayos tienen que atravesar un espesor atmosferico mayor que al mediodia; las azules "doblan más" que las rojas y las perdemos antes de que lleguen a nuestros ojos por eso vemos esas tonalidades. Igual reitero que el color del cielo es un fenómeno multicausal en el que están involucradas tanto la difracción o interferencia como la refracción. Saludos. Gabriel
  10. Muy buena la foto joaquito y muy didáctica la explicación. La sacaste haciendo un video? Perdón; tengo entendido que Venus se esta trasladando hacia la fase "new" acercándose a la tierra. Hace dos meses lo veia casi lleno en su totalidad a traves de mi ocular de 5. No quiero pecar de equivocado.... saludos! !
  11. Te dejo una foto que tome ayer 28/01/17. Podes ver la medialuna: esta en un 42% de su fase y decreciendo cada dia más. Esta sacada con una reflex nikon d3200 a muy baja iso y muy baja exposición porque es un objeto muy brillante y quema la imagen. La tecnica correcta de todos modos es hacer un video y apilar como hacen los muchachos que saben hacer astro fotografías. Saludos.
  12. Con el nivel de resolución que ves la Luna, imposible; al menos que mandes un orbitador a Venus que saque algunas fotos y te las envíe de vuelta a Tierra . La Agencia espacial europea lanzo un orbitador en 2006 en una misión llamada Venus Express y obtuvo las mejores fotos que tenemos al momento de nuestro planeta gemelo, te dejo una. La fase claramente si se ve como dice joaquito pero al detalle de la Luna no. Abrazo
  13. Hola muchachos, como estan? Veo que tiene multiples usos el tripode, entre ellos colgar unas buenas tiras....hay otro muchacho en otro post que la bandeja portaobjetos la reemplazo por una pizzera...jeje, picada completa.... Queria comentarles que compre el goto y van re bien los motores no vibra nada de nada, muy estable la imagen salvo con viento y cuando toco el focuser, pero no me puedo quejar. Por ahora clear el dual speed no lo voy a comprar, ya gaste un monton de guita; veré mas adelante que otro upgrade le hago; ya compre oculares bst y compre tambien el reticulado; ademas de un chesire para colimar; que de paso les comento vino re descolimado el tubo; primario; secundario en todas los planos que se le ocurran; al punto que tuve que meter mano en los tornillos la araña para centrar el secu con respecto al eje del focuser...pero bueno quedo espectacular la colimación, no es dificil, solo requiere bastante paciencia. Abrazo enorme a todos! Gabriel
  14. Ánimo Roger, es un equipazo. Creo que los muchachos ya dijeron todo lo que habia que decir. Yo vivo en Ciudad de Buenos Aires; pero la emocion y el desafio que me entablan encontrar objetos dificiles en estos cielos no tiene nombre. Hace poco usando salto de estrellas pude encontrar Neptuno y Urano; eran los dos planetas que de pibe no podia ver a simple vista pero fueron una de las razones por las que gaste 15 lucas sin contar oculares en esto....la pasión no tiene precio a veces. Inexplicable la satisfaccion de haberlos podido encontrar (casi salto en una pata como dice el refrán) a ambos usando simulacion de oculares en un programita planetario llamado Skymap; viejo programa pero extremadamente potente. A la vista te diria que lo que vi en el ocular eran unos puntitos extremadamente tenues color gris plomo sobre un fondo de otros puntitos extremadamente tenues tambien gris plomo...obviamente la imagen no decia nada y era bastante fea; pero al saber que lo que observaba eran otros mundos que son gigantes gaseosos, que estan a determinada distancia de la Tierra, que tardan x tiempo en dar una vuelta alrededor del sol, que son los ultimos planetas del sistema solar; etc etc y saber que eran los únicos planetas que no habia visto jamas en mi vida hasta ahora; hizo que la imagen de lo que observaba se vuelva automaticamente HERMOSA....incluso desde Ciudad de Buenos Aires. Saludos. Gabriel PD. Me debo una buena sesión en cielos oscuros, adhiero a los muchachos sobre la importancia de la calidad del cielo