Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Richard R Richard

Miembros
  • Contenido

    83
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

89 Excelente

Sobre Richard R Richard

  • Rango
    Iniciado
  • Cumpleaños 11/04/71

Información Personal

  • Equipo
    Boca ahora 66 estrellas

Visitantes recientes en el perfil

710 visitas al perfil
  1. Space X

    No habían dicho que adiós a Marte , pero hoy leo esto https://amp.tn.com.ar/tecno/f5/space-x-probara-en-noviembre-el-cohete-con-el-que-busca-llegar-marte_809730 Y http://m.tn.com.ar/tecno/f5/el-hombre-podria-llegar-marte-en-2025_678378 Que loco, que será cierto y que no....saludos
  2. La Tierra amanece en la Luna

    Use la función de búsqueda para no repetir, imaginaba que no se les podía haber escapado semejante belleza. Saludos A estas alturas,la calidad tecnológica hace que no sepa distinguirlo bien con un buen fake hecho en PC, pero viniendo de sitios oficiales, uno cree en lo que ve... impresionante!!!!! Me refiero al horizonte bien definido, y a como salta pixel a pixel la circunferencia al salir.
  3. La Tierra amanece en la Luna

    Hola a todos,a riesgo que alguna vez haya sido visto en el foro, me causo una grata sorpresa encontrar este video mientras me hallaba googleando por allí ...y quiero compartirlo, quizá no este en la mejor ubicación en el foro, ruego la corrijan. Si bien hemos visto muchas fotos de la tierra tomadas en la luna, este video muestra un amanecer de la tierra sobre la superficie de la luna, tomada desde la Nave Kaguya de la agencia espacial Jaxa, el 5/4/2008... si bien es viejo, al menos yo no había visto nada parecido, salvo en ciencia ficción. Es pero les guste tanto como a mi Saludos
  4. Porque no vemos la chatarra que dejamos en la luna

    como en este off topic, quería postearles, que la verdadera razón por la que estos objetos y chatarra espaciales en suelo lunar, no son visibles desde tierra al telescopio, todo es debido a Laika https://es.wikipedia.org/wiki/Laika las historias conspirativas, tambien afectan al crédito de la URSS sobre quien ha sido el primero que ha puesto sus pies sobre la Luna.
  5. APOD - Saturn in the Milky Way - 2017-06-10

    Y donde esta Saturno en la foto? Para mis ojos poco entrenados, me doy por vencido en el juego busca la forma....
  6. Multiversos (otros universos)

    Una pequeña aclaración , el universo no tiene solo el radio de hubble como radio, sino a 3.27 radios de hubble (no recuerdo exactamente lo decimales) debido a la expansión, aunque estamos en otro tema, entiendo te refieres a una burbuja de 3.27 radios de Hubble, y no a un volumen de Hubble. https://es.wikipedia.org/wiki/Volumen_de_Hubble aqui hay una explicación detallada sobre la expansión de nuestra burbuja https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0310808v2.pdf un camarada lo tradujo aqui https://www.dropbox.com/s/b7c3xf6injec2ta/Confusión expandida.pdf Hay que tener en cuenta que si algo uniera las bolas de navidad.... no serian múltiples universos, sería uno solo con distintas propiedades en distintas regiones... hasta donde hemos mirado en las lejanias las propiedades físicas son iguales a la las que reinan en las cercanías. Todos andan apostando, con mayor o menor criterio, por como sería lo inmediato fuera de las leyes de física conocidas y que por ahora se les escapa por la tangente la comprobación, cuando alguno acierta.... , genera nuevo conocimiento... Saludos
  7. Multiversos (otros universos)

    Universos paralelos no es lo mismo que la teoria de los multiversos, esta ultima explora la posibilidad de que el nuestro sea uno de tantos, pero nada indica que este universo este conectado de modo alguno con algun otro, sino que si es posible que existan con distintas propiedades, y eso potencie la idea sobre la causa de porque que existe este tal cual lo conocemos nosotros.
  8. Circulos en las cosechas

    Escuche "tripod" !!!!... no era intención violar nada, solo arrancar una sonrisa a la comunidad, si hay algo que no se puede postear y me pase de la raya abriendo el hilo, tomo nota...Mi escepticismo ante la UFOlogía me puede...
  9. Náufrago

  10. Búsqueda de vida

    Si me parece que los gobiernos recortan gastos, por lo que los privados, buscan oportunidades con el turismo espacial, lo único de ciencia en eso, es la cerrar la brecha con la ciencia ficción y que sea cualquiera el que pueda vagar por el cosmos. Así a futuro, no sabremos, si fueron descubiertos los residuos de un viaje terrícola anterior, o realmente una traza de vida alienigena, por lo que la carrera debe ser rápida y contundente al menos en el sistema solar. Me parece que tecnología hay de sobra, solo que no hay una misión que la busque en los lugares mas potables que no necesariamente serán los más accesibles... pero bueno parece que hay que confiar mas en el ingenio. No entiendo porque se sobredimensiona el problema con el campo magnético de Júpiter, cualquier jaula de Faraday protege el interior, las radiaciones gama o x son otro tema. pero el campo magnético me parece lo de menos, una funda de papel aluminio de un espesor que soporte las corrientes de Foucault es suficiente. las estructuras de plástico son diamagnéticas, y pueden soportar sin aportar demasiado peso, la estructura de la jaula, incluso una buena configuración puede usarse como, un generador que cargue la batería de los instrumentos, por inducción del mismo campo magnético.... Supongo que es por la interferencia de las telecomunicaciones, otra cosa no le veo. Como dicen lo mas importante es la sonda de descenso, que debe tener un suave aterrizaje, para luego, taladrar, o rascar la superficie... Ja pero bueno dejo de divagar , los verdaderos cráneos estan trabajando en la NASA, ESA, JPL, JAXA, ISRO, CNSA, ROSCOSMOS, etc. A ver que es lo que mandan y con que nos sorprenden.Saludos
  11. Circulos en las cosechas

    Este fenómeno al que se le atribuyeron infinidad de causas, tiene una explicación, sencilla, cada diseño obedece a....
  12. Búsqueda de vida

    Interesante Sagitario Blues, gracias por compartir, espero estar vivo , al menos los próximos 20 minutos... quizá con un poco mas de suerte 20 años, para escuchar de ese descubrimiento que cambie de una vez por todas la naturaleza sedentaria terrícola. Invstigando un poco la noticia veo que se habla mucho de los inconvenientes tecnológicos, que rodean las misiones, pero hallar vida no requiere demasiada instrumentación, una muestra, una traza o una imagen al microscopio electrónico. Así que llegar hasta la muestra entonces sería el reto,....pero... por lo visto no tienen planificado un descenso!!!!, como lo harán entonces, si envian solo un radar que atraviesa el hielo, no le veo mucha oportunidad de éxito. Los detalles de la mission que encontre https://www.jpl.nasa.gov/missions/europa-clipper/ El campo magnético de Júpiter, en la superficie de Europa es menor debido al campo creado por Europa mismo,el que presuponen se genera por la existencia de una capa de agua salada existe bajo la superficie, los instrumentos allí tienen oportunidad de no chamuscarse. Aunque el satélite en el video no tiene esas oportunidades en altura, la animación muestra a la futura sonda exponiéndose a la radiación de júpiter directamente, y no oculta como sería mas lógico en el Punto lagrangiano L2 de Europa y Júpiter Algo mas en https://es.wikipedia.org/wiki/Europa_(satélite) A ver si soy claro a donde apunto, se gastan una ponchada de billetes, y tiempo, para llegar hasta al lado del satélite para solo tomarle la foto que ya le tomó la sonda Galileo hace más de 20 años, cuánto más puede costar descender, no hay atmósfera 10^-12 bares no es nada, se puede descender con retropropulsión,(mejor que con Schiaparelli) No se si es como siempre que divulgan cualquier cosa , pero la cosa sería y de fondo, queda en manos de pocos, o soy yo el que no se como acceder al contenido riguroso. Porque digo esto ...por esto https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6847 piden a los científicos instrumentación para el descenso, entonces, piensan descender o no? Si quieren buscar vida, microscópica , no creo que un telescopio sea el instrumento adecuado. y la durabilidad de los instrumentos es probada mejor en la superficie que en el espacio, no se cual es el misterio con el descenso, se hizo varias veces en la luna, en un cometa,bla bla bla, la muestra no tiene que venir a casa, solo la información es necesaria. Es decir entiendo que va a haber dos misiones, cuando solo es necesaria una y al estilo Rosetta si se quiere.
  13. Charla Agujeros negros

    100 años son los que pasaron desde que Einstein predijo la existencia de ondas gravitacionales, hasta que alguien logro probar su existencia, medirlas, y determinar su procedencia....
  14. Luz verde para

    Проведена плановая коррекция орбиты Международной космической станции - https://www.roscosmos.ru/23508/ . ??? grande google translator !!!!!!!! Se lleva a cabo una corrección prevista de la órbita de la Estación Espacial Internacional - https://www.roscosmos.ru/23508/. Saludos
  15. Hola comparto lo que creo entender del tema, la referencia a conjunto cerrado, se hace a que no hay otro elemento exterior al sistema, que pueda ser causa de lo observado. Si con cerrado te refieres a límites , no el universo no tiene límites , o al menos aun no han sido observados. Mi opinion es que si, el tema con las espirales es que hay mas parametros para hacer calculos mas precisos sobre cual ha sido la influencia de la MO en su forma. La curvatura no es de la luz , un foton siempre va en linea recta, lo que se curva es el espacio-tiempo, los fotones seguiran las geodesias de ese espacio tiempo, Una geodesia en un espacio tiempo plano es una recta,en uno curvo , justamente una curva, en la que se conserva el momento lineal del fotón. Una lente gravitacional, es un efecto de repetición de un objeto que esta detrás de uno muy masivo. la curvatura del espacio alrededor de este objeto, redirige fotones por sobre la vecindad del objeto, . Dependiendo de que tipo de objeto se trate, se pueden obtener anillos o cruces de einstein. Se refiere a cualquier tipo de materia, cúmulos, estrellas, polvo, gas interestelar, planetas, asteroides.... todo lo que tenga masa, que interaccione gravitatoriamente con la materia oscura. Concentracion implica que se agrupen en determinada región, causando por acumulación un efecto gravitatorio o curvatura importante que define como es el movimiento de todo lo que lo rodea. Disculpe usted si no soy claro, Saludos
×