clear

Miembros
  • Contenido

    794
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    2

clear last won the day on 27 Noviembre 2016

clear had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

417 Excelente

1 Seguidor

Sobre clear

Información Personal

Visitantes recientes en el perfil

1283 visitas al perfil
  1. @fbuezas con CODO nos vamos a ir a buscar tesoros perdidos al caribe , para , con el botìn , comprar equipo astronomico. ¿Venis?
  2. por alguna razon , las mismas imagenes , si las abro localmente en mi PC , se ven mas brillantes, con bastante mas detalle. vistas desde aca, subidas al sitio, se ven como mas oscuras , pero una diferencia abismal , que aca se notan la mitad de detalles. puede ser @ricardo ? hace algun tipo de compresiòn la pagina? saludos,
  3. y para los amantes de pink floyd ... Astronomy Domine.
  4. Hola! Bienvenido a los foros de espacio profundo! y felicitaciones por el equipo En telescopios astronomicos, es lo normal que la imagen se vea invertida. Cuando decis a calibrarlo, a que te referis exactamente ? no hace foco ? alinear el buscador con el telescopio ? colimacion ?
  5. ahi edite el tema , es 1 light , iso 1000 , medio segundo de expo , siempre sin motores . no tengo claro si estas son las que hice con medio segundo , o 1 segundo de expo , de ahi el trail que se le hicieron a las estrellas tengo que ser mas ordenado y anotar bien que setup corresponde a que toma.
  6. habiendo realizado varias pruebas en planetaria , con resultados mas o menos interesantes , vamos un poco mas lejos y empezamos las pruebas con objetos de espacio profundo. Anoche entre la 01 y 03 am encontre omega centauri, y le di los primeros tiros. equipo: newton 6" f/5 + neq5 + BST 25 mm + adaptador iphone 6 para proyeccion por ocular + slow shutter 1 light / iso 1000 / 1/2 segundo de exposicion. "Procesadas" con PS El seeing era muy malo , se nublo, se despejo un poco de nuevo , pero supongo que la pesima calidad de estas tomas es por el mal seeing que habia, pero aun asi quise intentar a ver que salio. De todos modos voy a comparar los resultados con una noche que haya mejor seeing. - - - - - Saludos,
  7. yo uso virtualdub para extraer los fotogramas de un video .mov a tantos .jpg como contenga el video (se pueden pasar a .bmp o .png , o incluso pasar el video a .avi , asi te toma registax el video)
  8. otra de las cosas que podes adquirir para llevar al limite los resultados sin guiado. no todo es hardware , tambien software, y el pixinsight parece que es muy recomendable.
  9. jajaja! me hiciste recordar a la famosa "Expedicion Atlantis" que hicieron unos argentinos en el año 84 en una balsa de madera hecha con troncos, sin timon, y una vela cruzando todo el atlantico, desde tenerife hasta venezuela
  10. si , le das un poquito de zoom y logras evitar que se vea el borde negro
  11. te conviene sacar la diagonal y colocar el ocular+celular directamente al portaocular , asi evitas dispersar fotones en el camino del diagonal al lente de la camara
  12. ahora si papu!! mira lo que son esas estrellitas, parecen puntitos hechos con un punzon milimetrico , y la edicion parece ser mejor tambien muy buena , a trabajar todos los objetos de nuevo con el corrector!
  13. Olvidate! ahora en junio es la oposición. Vas a sacar muy buenas tomas.
  14. De una. Por ahora , estas dos creo que son las mas naturales que conseguí , y estoy seguro que puedo mejorarlas. Las demas son ediciones agresivas solo para tratar de tener una idea de los detalles que levanta