Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

glurex

Miembros
  • Contenido

    74
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

87 Excelente

2 Seguidores

Sobre glurex

  • Rango
    Iniciado

Información Personal

  • Equipo
    Sky-Watcher Heritage 130p

Visitantes recientes en el perfil

453 visitas al perfil
  1. Montura GOTO Celestron / Oculares Varios

    Por curiosidad, ¿es altazimutal, no? Saludos!
  2. Terraplanistas

    Si querés presentarle discusión podés preguntarle que si, según él, la tierra es plana por qué un "star trail" hecho en simultáneo, en el hemisferio norte va en una dirección y en el hemisferio sur en otra. Un star trail es el "rastro" que dejan las estrellas si exponés una foto del firmamento nocturno mucho tiempo. La rotación de la tierra hace que esas líneas vayan en una u otra dirección en los distintos hemisferios, jutamente por que la tierra no es plana. Tampoco redonda exactamente, ya que está bien achatada en los polos. También, desde el lado psicológico humano, es curioso que siendo todos los planetas del sistema solar "redondos", y esto es muy fácil de comprobar con un telescopio desde casa, justo la tierra sea plana. Es como cuando se pensaba a la tierra como el centro del universo. Creo que responde a una necesidad humana de querer ser distintos, cuando en realidad somos una mancha más en el paisaje de un "uni"verso múltiple y complejo en contínua expansión. Pero eso ya es una opinión personal.
  3. Ayuda para primer telescopio

    Si, se distinguen galaxias (en ciudad, se ven muy tenues pero se ven) y muchas nebulosas. La de la laguna es especialmente linda. Y al ser dobson, en tiempos en los que estés más atareado, vas a agradecer eso de prácticamente sacar el telescopio y ya estar observando.
  4. Solo veo puntos brillantes

    Doy fé que con los 130mm del Heritage se ve esa expulsión de materia que decís, y es muy interesante de ver. Es como un micro solcito por así decirlo. Supongo que con mayores aperturas, se verá mejor.
  5. Busco Filtro Moon/Sky Glow Neodimio

    Hola! Ando buscando algún filtro 1,25" tipo Sky Glow, como el Neodimio de Baader. Duoptic no tiene, y antes de pensar en comprar fuera del país quería saber si de casualidad alguien tiene alguno para vender. Muchas gracias por el espacio! Saludos!
  6. Hola! Gracias! El procesado lo hice muy así nomás, ajustando, estirando, recortando y jugando con el histograma R/G/B en Pixinsight LE. Recorté la imagen con GIMP porque era muy grande y no la podía subir al foro. Con un poco más de paciencia seguramente se puede hacer algo muchísimo mejor, creo que se me quemaron algunas estrellas y podría haberlo evitado con algún script, usando máscaras. Pero yo también soy principiante en todo esto, así que voy practicando. Saludos!
  7. Muy buena! Gracias por subir el TIF, así puedo practicar un poquito lo que es el procesado de imagenes de espacio profundo:
  8. Primer Telescopio...

    Concuerdo yo también con todos. Hace meses que tengo el Heritage y estoy más que contento con él. Con la plata que sobra del presupuesto, te podés comprar un Barlow y algún ocular. Dependiendo con qué te enganchés más. Si es con espacio profundo (cúmulos, nebulosas, galaxias) te recomendaría el BST de 18mm que es buenísimo. Si no me han hablado muy bien del SuperPlossl de 17mm que, sabiamente, te recomienda criswille. Si lo que más te entusiasma es planetaria, algún TMB o BST de 6 o 5 mm para usar con el Barlow. El TMB de 6mm que tengo es muy bueno para planetaria, sumado a algún Barlow estás más que sobrado para las noches de bueen seeing. Pero si estás holgado de presupuesto siempre es mejor tirar (más aún con el Heritage que se luce muy bien en esas aguas) a un ocular de espacio profundo.
  9. Aprovechando la conjunción aparente entre la Luna y Saturno. Usando el método afocal, capturé ambos cuerpos con 162 aumentos, como me habían recomendado, muy acertadamente, la otra vez. Y luego hice un "montaje" para que queden ambos. Saturno no salió del todo muy bien, porque había algunas nubes altas en la atmósfera y bastante turbulencia. Pero salió todo más o menos decente.
  10. Los aumentos de un telescopio no tienen que ver directamente con su "calidad". Además no en todos los casos es mejor tener mucho aumento. Para decirlo sencillamente la cantidad de aumentos que se "banca" un telescopio (sin deformar imagen) tiene que ver más con su apertura que con su año de fabricación. Si hablamos de telescopios newtoneanos, no tienen una tecnología de construcción avanzada. Son básicamente dos espejos, uno más chico y otro más grande. Lo que si puede cambiar es la calidad de esos espejos. Pero no dejan de ser dos espejos alineados. Así que un buen newtoneano del 2005 es lo mismo que uno del 2017. No es como un telefono celular o una computadora cuyas arquitecturas y software cambian exponencialmente. Retomando lo de los aumentos, estos sirven más que nada para planetaria y para resolver alguna estrella doble. Pero si querés trabajar con grandes aumentos vas a tener que tener dos cosas: Más apertura (y una distancia focal generosa) y buen seeing. Para la mayoría de los objetos de espacio profundo justamente no tenés que tener grandes aumentos, porque son extensos y no se distinguirían. Con un ocular de 17 o 18 mm con tu telescopio tendrías unas hermosas vistas de muchos cúmulos, nebulosas, etc. Uno de 25 o 32 tambien es adecuado. "Cosas" que yo he observado en una ciudad del SUR de la provincia de Bs. As, ARGENTINA, con todo lo que ello implica: Galaxia del sombrero (Es dificil. Cerca de Júpiter, creo que a estas alturas del año ya no se ve) Galaxia de Barnard (También es dificil) Nebulosa trífida (cerca de saturno) Nebulosa de la laguna (Es más fácil de ubicar. Más visible que la trífida, en visión aparente está justo "debajo") La nebulosa carina (Una de las primeras que ubiqué) MONTONES de cúmulos. El del joyero, por ejemplo, muy cerca (aparentemente) de la estrella Mimosa del asterismo de la cruz del sur. Podes observar la estrella SIRIO que es muy linda, multicolor. Parece un arbolito de navidad. Canopus y Achernar (que es media ovalada) también son muy fáciles de ubicar. Buscalos en Stellarium, y con mucha paciencia intentá ubicarlos. Por ahí a la primera noche no podrás, pero vas a ver que cada vez se te va a entrenar más el ojo, y los vas a terminar ubucando.
  11. Solo veo puntos brillantes

    En el mismo Stellarium tenés la pantalla para usar el modo ocular. No tenés que instalar nada, solo seleccionar el cuerpo celeste que quieras "testear": También podés configurarlo: Para que se adapte a tus oculares Y telescopio Ayer que estaba despejadito hice la prueba de ver Júpiter con mi Plossl de 10mm y si bien se veía "pequeño" y brillante, pude distinguir sus dos bandas. Ya con un barlow. O con el TMB de 6mm se veía muchísimo mejor. Saludos!
  12. Problema para alinear goto

    Tené en cuenta lo que dice Criswille del peso. Recuerdo que hace un tiempo había chusmeado una montura AZ ioptron y no soportaba el peso del Heritage ni a palos. En tema de monturas el peso del OTA es algo crucial, y si bien el Heritage no especialmente pesado, la balanza acusa unos 3 Kg, suficientes para no poderlo usar eficientemente en cualquier monturita. Además hay veces que esas monturas (desconozco como será el caso de la tuya) están preparadas para refractores un poco más "cortos" que el Heritage.
  13. Solo veo puntos brillantes

    Si bien, mientras más ópticas hayan dando vueltas un poco más "degradada" se ve la imagen. Sigo recomendando un Barlow, a mi me re sirvió cuando comencé, y con el Heritage siempre tuve imagenes planetarias más que decentes. Porque según comentás no creo que sea problema de enfoque. Otra cosita, creo que los planetas es mejor verlos cuando están en el cénit. Por ahí los estás viendo cuando recién "salen", o cuando se están "poniendo" y la contaminación lumínica juega malas pasadas. O por ahí justo estás observando en momentos con mal "seeing". Y es la "turbulencia atmosférica" la que te juega las malas pasadas. Colores en Saturno no vas a ver muchos más que una especie de amarillo claro. Pero en júpiter las bandas tienen un leve color rojizo, casi bordó que contrasta con el color del resto del planeta. Por ahí es más avanzado, pero si estás en una región donde podés ver la cruz del sur. Te recomiendo que apuntes a "Mimosa" (una de las estrellas que conforman el asterismo) y vayas moviendo lentamente el telescopio hasta lograr ver un conjunto de estrellas muy lindo que se llama El Joyero. Ahí, si el telescopio está bien colimado, vas a ver estrellas con varios colores muy bonitos. Y de paso vas entrenando el ojo.
  14. Solo veo puntos brillantes

    Hola! Yo también tengo el Heritage, que tiene la misma distancia focal y apertura que el tuyo. Por ahí te referís a que solo ves un disco pequeño todo blanco ¿no? Eso me ha pasado alguna vez cuando usé los oculares que vienen con el telescopio. Pero, en el caso de júpiter, con 10mm mínimamente deberías poder notar unas banditas en ese disco pequeño. Quizás te convenga conseguir un Barlow x2, que te va a "aumentar" la imagen y de paso le va a restar un poco de luminosidad. En el caso de Saturno me parece que es un poco díficil que lo veas como un punto, ya que incluso a 10mm se le nota la forma "ovalada" e incluso la "separación" planeta/anillos. No será que estás apuntando a Antares? está cerca y quizás las primeras veces uno se puede confundir. Con el barlow que te mencioné lo verías como si tuvieses un ocular de 5mm. Y por lo menos acá en Argentina uno de calidad media no es tan caro. Saludos!
  15. Primer Time Lapse

    Muy bueno! Usás un tripode de cámara común ¿no? Yo estoy aprovechando mis escasos conocimientos de electrónica, haciendo un cable para poder manejar una 300D (que aún no tengo jaja) con la compu mediante algun software como el DSLR shutter.
×