Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'binoculares'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros de Astronomia - Espacio Profundo

  • Tutorias
    • Astrofotografia
  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
    • Primeros Pasos
    • Agrupación Bahiense de Aficionados a la Astronomía
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!

Calendarios

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categorías

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Marker Groups

  • Usuarios
  • Observatorios

Encontramos 63 resultados

  1. Binoculares Duoptic 15x70 HD

    Gentileza de SurAstronomico (www.surastronomico.com) Los binoculares son instrumentos muy prácticos para la observación astronómica, particularmente para disfrutar de las pobladas zonas estelares de la Vía Láctea bajo cielos oscuros, en donde el gran campo que proveen permiten apreciar los objetos enmarcados en todo su contexto estelar. Un par de buenos binoculares nos revelarán cientos de cúmulos de estrellas, nebulosas brillantes y zonas absorción, y para el observador más dedicado también un sorprendete número de galaxias. Entre las medidas más típicas, los 15x70 se posicionan dentro de los instrumentos medianos, en el límite de aumentos para sostenerlos con la mano, con la recomendación de utilizar un trípode para observaciones más satisfactorias. Aspecto general En este ocasión pudimos probar los Duoptic 15x70 HD, un instrumento de gran solidez. Lo primero que notaremos será el práctico maletín de transporte, de perímetro metálico, esquinas reforzadas, con doble traba de seguridad (que incluye cerradura con llave), manija retráctil por resorte, y patas de plástico. Por dentro un material acolchado recortado con la forma del binocular mantiene fijo y protege al instrumento. Los accesorios incluyen un soporte para trípodes, una correa de sujeción, y paño de limpieza y unas breves instrucciones. Al sostener los binoculares el importante peso (2.5 kg) del instrumento acompañará su imponente aspecto: muy robusto, con el cuerpo principal recubierto por goma de alta resistencia (la estructura interna es de aleación de aluminio, incluyendo los soportes de los prismas), con enfoque individual para cada ocular, ajuste de distancia interpupilar y rosca para fijar el adaptador para trípodes (que viene incluido con el instrumento). Según las especificaciones, el instrumento es resistente a golpes y al agua (se encuentra sellado y purgado con nitrógeno, lo que evita la condensación interna, y puede estar sumergido en 1.5 metros de agua durante 30 minutos). Las tapas de los objetivos entran a presión, quedando sostenidos gracias a una muesca perimetral interna. No parecen soltarse, pero no deben descuidarse. Los amplios objetivos de 70 mm (de baja dispersión, ED) están recubiertos en todas sus superficies para evitar reflejos internos (Premium Fully Broadband Multi-coated según las especificaciones), y el interior de los tubos principales presentan un sistema de deflectores para evitar reflejos internos (las líneas concéntricas que se ven en las fotos). Los oculares viene cubiertos por una tapa de goma doble, flexible, que se adapta a la separación variable de los tubos, con opción de sujetarla de la correa principal para no extraviarla. El sistema de enfoque individual es muy preciso y firme, sin juegos, permitiendo un enfoque perfecto luego de algunos minutos de ajuste, con ambos ojos recibiendo imágenes nítidas (para lograr el ajuste perfecto la recomendación de fijar los binoculares sobre un trípode y ajustar cada ocular de manera individual, mirando de a un ojo a la vez). El diámetro de los oculares es amplio, la pupila de salida es de casi 5 mm, y el eye relief de 18 mm (según especificaciones). El soporte para fijarlos al trípode es metálico y firme, con de las medidas adecuadas, con un cómodo tornillo de ajuste forrado en goma para atornillarlo en el frente de los binoculares, luego de quitar una pequeña tapa (la cual es apenas más grande de los necesario, a veces dificultando un poco el volver a ponerla). La rosca es la estándar en trípodes fotográficos. El trípode elegido para sostener el instrumento deberá ser lo bastante firme como para soportar cómodamente el peso, de otra forma podría haber vibraciones molestas en cada ajuste de posición. La correa de sujeción es cómoda, gruesa y acolchada, bien pensada para sostener un peso importante sin molestar, aunque no será del todo cómodo sostener los 2.5 kg durante mucho tiempo. Observación visual Una vez listos los ajustes necesarios para este tipo de instrumentos (fijarlos sobre un trípode, ajustar la distancia interpupilar, llegar a un enfoque óptimo con ambos oculares) nos podemos dedicar a la observación visual. Los 15 aumentos son una interesante medida, ya que permiten disfrutar tanto de los 4.4º de campo real, como de objetos de cielo profundo con un razonable nivel de detalle, así también para la Luna y distinguir algunos discos planetarios (Júpiter y sus cuatro principales satélites, Saturno con una clara presencia de anillos, fases en Venus, etc) El caso de la Luna fue notable: en comparación con otros instrumentos, los Duoptic 15x70 HD brindan un agradable color neutro, tal y como se la observa a simple vista, lo que indicaría una bien lograda reproducción del color. En cuanto a calidad óptica, desde el centro y hasta aproximadamente un 50% del radio, la imagen es de una nitidez espléndida, y al acercarse a las periferias se comienza a notar algo de la normal distorsión en el campo, hasta ser evidente en los bordes. La imagen general está muy bien contrastada, con escasos reflejos internos bajo circunstancias extremas (la Luna contra el fondo oscuro del cielo). Se detecta cierta aberración cromática de tono anaranjado/azulado en los bordes de las zonas de muy alto contraste (limbo lunar, superficies muy brillantes contra fondos oscuros). Las estrellas presentan un buen color y nitidez, bien puntuales, haciendo valer el enfoque individual para cada ocular. Lo que más me gusta La sólida construcción, y todas las características mecánicas en general. Es un instrumento robusto, fuerte y resistente. El enfoque individual para cada ocular. Ideal para astronomía (no así para otras actividades que requieran cambios rápidos de foco) La reproducción del color (muy neutral, notable en la Luna) El maletín para guardarlos y transportarlos. Lo que menos me gusta Quizás podrían estar más corregidas la aberración cromática y la distorsión cerca de los bordes del campo visual.
  2. Binoculares Duoptic 8x42 EX

    Gentileza de SurAstronomico (www.surastronomico.com) En una reseña anterior ya he mencionado la practicidad de un buen par de binoculares a la hora de observar el cielo nocturno. En esta oportunidad probamos un modelo más compacto y liviano, que brinda vistas amplias y luminosas, ideales para disfrutar de las grandes áreas ricas en población estelar de la Vía Láctea. Se trata de los binoculares Duoptic 8x42 EX, una línea económica y de buen desempeño. Lo primero que notaremos al verlos será su atractiva cubierta celeste. Es de plástico rígido con una ligera textura que permite un buen agarre. Como toda la línea de binoculares Duoptic, este modelo trae consigo un adaptador para trípodes, un accesorio que todo binocular debe tener. Se incluye adamás un bolso de transporte con correa para el hombro y agarre en el cinturón (aunque esto último seguramente no es lo más cómodo), correas anchas para colgar el instrumento del cuello (que sean anchas es una ventaja, ya que el peso del instrumento se reparte mejor y resulta más cómodo que una cuerda o correa fina), un paño de limpieza, y una pequeña guía de instrucciones básicas. El soporte para trípodes es metálico, con un tornillo grande, fácil de ajustar. La base con rosca estándar viene cubierta a su alrededor de goma semi rígida para evitar movimientos del soporte en el trípode. El sistema de enfoque es el tradicional: foco central y ajuste de dioptrías en el ocular derecho. El foco central es bastante firme, no se ha detectado juego apreciable ni desenfoques indeseados al manipular el instrumento. El ajuste de dioptrías es sólido, algo positivo para evitar que se pierda el foco más fino que debe llevarse adelante para usar el binocular de manera confortable. Un agarre suavemente dentado en el anillo del ocular permite realizar los ajustes con mayor exactitud. A los lados del cuerpo se encuentran las aberturas para colocar la correa de sujeción. Los oculares tienen una protección que es ajustable en altura, con topes en posiciones fijas predefinidas (4 distancias). Será útil para ajustarlos a la distancia adecuada del ojo (por ejemplo para quienes utilicen gafas), y a su vez harán más compacto el conjunto al guardar el binocular con las protecciones retraidas. Los oculares tiene un generoso diámetro, y con las medidas del binocular (8 aumentos y 42 mm de apertura) la pupila de salida es de 5.25 mm, un tamaño ideal que no está ni demasiado cerca del límite superior y resultar incómodo, ni ser demasiado pequeño. Algo interesante de este modelo son las tapas de los objetivos, que quedan sujetas al cuerpo del binocular por medio de unas anillas elásticas, que si el usuario lo profiere se pueden quitar por completo. Esto ahorra el tener que guardar las tapas constantemente entre usos. Por otro lado la cubierta de los oculares es una sola pieza de goma elástica que se ajusta a cualquier distancia interpupular, con la opción adicional de poder sujetarla a la correa del instrumento. El agarre del instrumento es muy bueno, equilibrado y confortable. Una cara interna plana diagonal en la parte inferior de ambos lados del cuerpo del binocular da el apoyo exacto para ubicar los pulgares y sostener el instrumento de manera firme. Ópticamente cuentan con lentes con recubrimiento multicapa para minimizar los reflejos internos, cristales de alta densidad para maximizar la transmisión de luz, y con prismas tipo BAK-4. Internamente han sido purgados con nitrógeno, con lo cual se encuentran sellados, protegidos de la humedad y polvo. Con un campo visual de 8.1º el instrumento brinda una amplia cantidad de cielo al observador, entrando, por ejemplo, en el campo el Cinturón de Orión y la Nebulosa de Orion. Desde la ciudad, apuntando hacia Taurus, se podrán contar en las Hyades unas 30 estrellas componentes con el instrumento sostenido a mano. El campo visual no presenta distorsiones hasta aproximadamente el 60% del radio, más allá del cual (hacia los bordes) se comienza a notar que las estrellas pierden puntualidad, algo esperable. Lo que más me gusta Gran campo visual y alta luminosidad, con una pupila de salida óptima. Compactos, livianos y con un buen agarre. Altura ajustable en la protección de los oculares. Razonable relación de precio / calidad. Lo que menos me gusta Quizás podrían estar más corregidas la distorsión cerca de los bordes del campo visual, pero lo observado se encuentra perfectamente acorde con el tipo de instrumento. Aprenda más sobre instrumental con el Manual del Astrónomo Aficionado
  3. Consulta sobre compra 1er equipo.

    Hola, estoy por adentrarme en este mundo y me he decidido comenzar con binoculares para luego seguir avanzando pero con un poco mas de conocimiento. Estoy necesitando unos binoculares que sean resistentes al agua, ya que remo en el delta y los llevaría tanto para avistaje de aves como para astronomía (esto es lo principal). De todo lo que he leido en el foro, creo que me inclino por (celestron y/o duoptic). Los modelos que estoy viendo son Cavalry 10 x 50 (Celestron) y Duoptic EX 10x50 Por algún motivo me seduce mas el celestron. Me podrían dar una mano? alguna opinión? Dejo los links de ambos. http://www.celestron.com.ar/product_info.php?products_id=268 http://www.duoptic.com.ar/binoculares/duoptic-ex/duo1050ex.html Muchas gracias.
  4. Tengo una duda, llevo un año sabiendo de astronomía, y ya decidí comprarme los binoculares 7x50 para principiantes, sin embargo no estoy seguro de que cuerpos celestes puedo ver, como serían ni tampoco sé utilizarlos, lo único que sé es que debería ser de fácil control, y si no me equivoco, podría ver Júpiter y sus mayores lunas. Me encantaría que alguien que sepa al respecto respondiese mis dudas. Gracias.
  5. Binoculares Duoptic EX - Review

    Hola amigos Estas últimas semanas he tenido la oportunidad de probar los nuevos binoculares que saca próximamente Duoptic Telescopios y hacer reviews de las diferentes líneas y modelos. Realmente instrumentos de muy buena calidad para lo que se consigue en el mercado local. Les dejo entonces el primero sobre la línea de Binoculares Duoptic EX. Dejo aqui el link de la review de los binoculares Duoptic SP y HD:
  6. Binoculares Duoptic SP - Review - Parte II

    Hola a todos Siguiendo con la revisión de las nuevas líneas de binoculares que lanza al mercado Duoptic Telescopios, presento ahora las observaciones realizadas a la línea de Binoculares Duoptic SP de mejor calidad incluso que la línea EX. Dejo aqui el link de la review de los binoculares Duoptic EX y HD:
  7. Binoculares Duoptic HD - Review - Parte III

    Hola amigos Para terminar con esta saga de nuevos binoculares y reviews hasta que lleguen los modelos con prismas roof, les dejo el análisis de los mejores que presenta Duoptic con calidades de nivel profesional. Binoculares Duoptic HD. Pego también de referencia los links de los Duoptic EX y SP para que puedan referenciarlos fácil.
  8. Binoculares Duoptic 15x70MG - Review

    Voy a hacer un mini-review. Y digo mini porque no se va a parecer en nada al nivel súper detallado que CrisWille realizó en las otras gamas de los nuevos binoculares de Duoptic. En esta ocasión se trata de la serie MG, que tiene un único exponente, y es un 15x70. Adelanto que es el que elegí "quedarme" (comprar sería el término correcto ) Especificaciones de fábrica y comentarios: Campo: 4,4º. Lo medí con estrellas de las Hyades y el campo útil es de 4º (Ver más detalles abajo) Foco cercano: 10mts. Es lejos, pero bastante bien para un 15x. Relieve ocular: 20mm. Realmente son muy cómodos. Pupila de Salida: 4,7mm. Muy buena para los que ya no tenemos 20 años. Peso: 1750gr. En la balanza de mi almacenero amigo tiró 1620gr. sin correa. Detalles técnicos: Estos binoculares están hechos de una aleación de aluminio y magnesio, y fue lo primero que me llamó la atención al agarrarlos por primera vez, su bajo peso. Este factor prácticamente hizo que me enamorara de este instrumento, y ya desde los primeros minutos empecé a molestar a Ricardo para que me lo vendiera (no me costó mucho ). Aunque es recomendable usarlo con trípode se puede usar por un rato a mano alzada, sobre todo para los que estamos acostumbrados a usar binoculares de esa manera. Como trípode yo en realidad uso mi montura AllView con los adaptadores que trae, es una roca, no se mueve un milímetro. Para que tengan una idea mis Nikon a211 10x50 pesan 1200gr. Estos 15x70 tienen una ligera tendencia a irse "hacia adelante", pero rápidamente uno se acostumbra a sujetarlos de la forma "correcta", que es apenas por delante de los prismas. Están completamente recubiertos de un material como si fuera goma y tiene varios relieves para que no se resbalen. Siguiendo con datos técnicos, el cuerpo que alberga a los prismas y los tubos de los objetivos son una sola pieza, todas las juntas tienen O-rings y están purgados con Argón. A su vez son "a prueba de golpes" (ligeros supongo, no voy a intentar nada de eso) y los objetivos principales tienen un recubrimiento especial a prueba de rayaduras (tampoco lo voy a testear). Todas las superficies lente-aire y prisma-aire están recubiertas (fully multicoated) y los laterales de los prismas (y en los objetivos también se nota) están pintados de negro. Observando a través de los objetivos no se nota ninguna superficie que refleje algo, y los tubos internamente están recubiertos por una superficie con "anillos" totalmente pintada de negro mate. El sistema de enfoque es del tipo individual, y realmente es genial. Para enfocar de día yo me acostumbré en un par de horas. Lo estuve usando bastante y no noté que se haya aflojado. No es duro el enfoque, pero no se mueve accidentalmente tampoco. Posee unas marcas bastante útiles para mi caso, que ya sé dónde van para enfocar al cielo (aunque de noche puede llegar a no ser tan práctico ). El ajuste de la distancia interpupilar es duro para mover inicialmente, pero luego se ajusta fácilmente. Una vez logrado no se mueve accidentalmente. Posee unas copas tradicionales de una goma muy cómoda que se pliegan fácilmente para el que usa anteojos. Realmente la ergonomía del binocular es muy buena. Los objetivos incluyen unas tapas flexibles, del mismo material que recubre al binocular y que quedan sujetas al cuerpo, algo muy práctico. Al colocarlas no se salen. Los oculares son de un diámetro generoso e incluyen una tapa de la misma goma del cuerpo también, que cubre perfectamente hasta las copas, y queda sujeta a la correa. Todas las partes mecánicas y de terminaciones son de excelente calidad. Un ejemplo de calidad es la tapita que cubre la rosca para trípode, que es metálica, algo inédito para mí. No hay nada que se vea de baja calidad. Adjunto un par de fotos de los oculares y objetivos. Los reflejos de colores es porque usé flash indirecto, normalmente no refleja prácticamente nada de luz, sólo un ligero tiente verdeazulado. Incluye un estuche de tela sintética acolchada (bastante rígido) muy práctico y de excelente terminación, con un cierre plástico tipo hebilla de mochila. Incluye cosas raras y que suman, como unas tiras cosidas para engancharlo al cinturón o un pequeño bolsillo interior para guardar el pie del trípode, que viene incluído y es de metal, de muy buena calidad y tamaño. Tanto la correa del estuche como la del binocular tienen partes acolchadas, y son de un largo generoso, ajustable y de muy buena calidad. Desempeño óptico: Bueno, vamos a lo más importante. Si los comparamos con los fabulosos Duoptic HD de 70mm su desempeño es inferior. Tienen un poco de aberración cromática. Esto lo noté con Venus, al atardecer y con la Luna Llena se nota un poco, pero es completamente tolerable. Tienen un poco de aberración esférica, que hay que buscarla también. Y tienen astigmatismo en el 10% exterior. Por eso el campo útil se reduce un poco. Esto lo conversamos con Cris y creemos que el tema viene por el tamaño de los prismas, que en este caso son un poco más chicos (igual son enormes). De todas formas el viñeteo es nulo, no hay sombras en los prismas y las pupilas de salida son perfectamente redondas. Se nota un pequeño reflejo en las pupilas en la parte superior de éstas, pero se ve realmente haciendo un esfuerzo y sólo de día, puede ser un efecto del astigmatismo. Y acá terminan todos los "detalles" que se les pueden encontrar. En el centro y la mayor parte del campo (los famosos 4º útiles) la imagen de las estrellas es puntual. Es hipnotizante mirar cúmulos abiertos. Son todos pequeños puntos maravillosos. Me atrevo a decir que ni con mi Mak se ve así. Todas las observaciones/pruebas nocturnas las hice desde mi terraza, en pleno Belgrano con la Avenida del Libertador a 50 metros. Y la mayoría de los objetos a no más de 45º sobre el horizonte. No me quiero imaginar lo que será desde un cielo oscuro. Van algunos ejemplos: M45 es de una belleza total, algo que nunca había visto. Llegué a identificar estrellas de magnitud 9.1 sin usar visión periférica. Con visión periférica llegué a distinguir estrellas de magnitud 9.8. El contraste es aplastante. Las Hyades no entran, pero los diferentes colores de las estrellas son evidentes y hermosos. La Espada de Orión con M42 es sorprendente, y se nota perfectamente la forma con "alas" de la nebulosa. Luego de varias observaciones confirmé que puedo separar dos estrellas del Trapecio. Al principio me pareció verlo... pero pensé que era imposible, y luego con el correr de las noches confirmé que están al límite, pero se nota la separación. M41 es una multitud de puntos muy débiles, es fascinante. Delta Velorum parece tridimensional, con las estrellas principales del cúmulo sobresaliendo, y muchas otras más muy débiles "de fondo". 47 Tucanae: En el lugar más polucionado del cielo y entre antenas y cables lo pude encontrar sin muchos inconvenientes. Pros/Contras: Resumiendo: Pros: - Prestaciones mecánicas y terminaciones excepcionales. - Foco individual preciso. - Desempeño óptico excepcional en casi todo el campo y en casi todas las condiciones. - Bajo peso para su categoría, que permite usarlo a mano alzada por breves períodos de tiempo para hacer búsquedas rápidas o uso diurno. - Comodidad de uso, oculares grandes. - Bolso muy práctico. Contras: - Astigmatismo en el 10% exterior del campo y aberración cromática en circunstancias extremas. En esto es superado por los HD. - Para disfrutarlo al 100% es necesario trípode, aunque esto es un tema ya de la medida. - Para los que tenemos nariz grande puede ser un poco molesto el tema de que los oculares sean tan grandes. Consideraciones finales personales: Hace 9 años empecé con esta afición y durante los primeros 6 sólo tuve unos queribles Celestron UpClose 10x50, que eran mediocres (para ser bondadoso), pero que los exprimí hasta la última gota. Siempre quise tener unos 15x70, hasta cuando pude comprar el Mak127 hace unos años. Pero nunca imaginé tener algo de esta calidad en mi haber. Mi principal instrumento va a seguir siendo el Mak, claramente. Pero para subir y ver algo rápido, con comodidad, para navegar por el cielo, tengo esta nueva maravilla. Abrazos,
  9. primer experiencia con binoculares 10x50

    Buenas gente, la semana pasada los moleste con mi "urgencia" me disculpo por eso Les comento que al final me compre los tasco de 3000 pesos, ayer volvi a mi casa (donde tengo mejor cielo) y debo decir que me dejaron con la boca abierta, la enorme cantidad de estrellas y cumulos que pude ver ayer, supero con expectativas a mi telescopio braun de 80mm (aunque para ver planetas el telescopio sigue siendo mejor) ahora uso los binos para mas o menos guiar mi telescopio a un cumulo de estrellas y poder verlo con mas detalle. Aunque la diferencia de campo visual me confunde un poco (trato de usar estrellas de referencia, pero cuando me pongo los binos, veo tantas, que perdi mis estrellas de referencia ) aunque igualmente pude ver las pleyades por primera vez (estan en un angulo incomodo en mi casa, pero con los binos ningun problema) Igual, tengo una consultas: * Es normal que si por ejemplo; un objeto esta arriba y a la derecha de la cruz del sur (hablando en criollo, no me peguen) con mi telescopio tenga que ir arriba y a la izquierda? lei que proyectan imagen espejo los refractores, ojala me ayuden en eso. * Podría algun ocular ofrecer un campo de vision cercano a los binoculares? vi que en duoptic tienen super plossl hasta 32mm nada mas, no creo que lleguen a los 6° de campo de los binos. Aca dejo unas fotos de los binos para que los vean, saludos, y a seguir explorando los cielos! https://imgur.com/a/OYqvG
  10. Hola. Me estoy iniciando en observación estelar y cuento con un trípode (mi esposa es aficionada a la fotografía y lo tiene) y un binocular marca NIKAI 10x50 field 5° coated optics (heredado). El binocular no tiene rosca para fijarle el adaptador. Todos los adaptadores que estuve viendo creo que tienen rosca tanto en el trípode como en el binocular . En mercadolibre ofrecen unos adaptadores que sujetan con correa el binocular, pero su precio me pareció exagerado (uno de + de $ 4000 y otro de + de $ 8000). ¿alguno me puede sugerir alguna alternativa o conoce algún sustituto o forma diferente de sujetar el binocular al trípode. ?
  11. Ayuda con compra de binoculares

    Buenas gente, estoy en la bellísima ciudad de mar del plata, y me decidi comprarme unos binoculares 10x50 para complementar mi telescopio y buscar y encontrar cumulos y otros objetos mas fácilmente. Vi tres marcas de barato a caro: braun (1600), bushnell (2200) y tasco (2900) aparentemente todos son multi coated y con prisma porro bk7 (no recuerdo modelos pero el bushnell y tasco no especificaban si eran multi ciated ni si eran bak4 o bk7) Cual me conviene comprar? Como yo tengo un telescopio braun de 80mm que solo me trajo alegrías me inclinaría por ellos (además tuve una muy linda charla sobre astronomia con la vendedora) Saludos y ojala me ayuden <3
  12. Mi primer Equipo.

    Buenas a todos. Como bien dice el titulo, estoy pensando en obtener mi primer equipo. Quiero decidir correctamente antes de comprar cualquier cosa, así que confió en su experiencia. Estuve leyendo mucho, mirando muchos vídeos, y paseándome por acá. Me tope con el Heritage 130p, y con unos binos 10x50 EX, ambos de la tienda de Duoptic. Se que hay una gran diferencia, pero ustedes, que le recomendarían a alguien que reconoce algunas constelaciones, ubica las pleyades y algunas estrellas. Como ya dije, quiero hacer la compra correcta, y no saltarme ningún paso. Obviamente me llama mas el Heritage, pero, todo paso a paso. No quiero apresurarme a comprar un instrumento. Quizá ustedes sepan que seria mas acorde a mi situación. Por el momento solo me interesa la observación.
  13. Buenas, un feliz año para todos, y les comento mi consulta, revisando en la web, me conseguí este Binocular usado en venta, es un Celestron sky Master 20-100 x 70 modelo # 71012, particularmente me parece que esta en muy muy buen precio, y el uso que le quiero dar es para observación astronómica en mis salidas al campo y montaña, es liviano ( comparado con un telescopio), tiene un gran tamaño de apertura y el buen precio ... convence mucho. Mi dudas es si por modelo, marca, y por ser de optica ajustable, ...seria un buen elemento de observación, solo quiero opiniones, y así formarme una decisión de si comprar o no, y ... no comprara a la carrera, aquí les dejo el enlace por si quieren revisar la publicación, ante todo gracias y saludos. ver
  14. COMPRA DE BINOCULARES PRINCIPIANTES

    Buenas noches, quiero regalarle a mi novio sus primeros binoculares, que sirvan tanto para ver el cielo como paisajes ya que viajamos mucho. Mi presupuesto es hasta $3000 y tengo que comprarlos por mercadolibre porque no hay tiendas donde vivo. Que me recomiendan? para ir aprendiendo de paso. Muchas gracias!!! =)
  15. Hola a todos, me compré un CELESTRON SkyMaster 15x70 para dar mis primeros pasos en la astronomia, no tengo ningun tipo de experiencia, solamente me empezó a gustar mirar para arriba cuando me compré mi camara refle con un lente de 180 mm y apunte para arriba. Les queria consultar que pasos seguir para no volverme loco, por ejemplo algun libro que me guie sobre las pirmeras observaciones con binoculares. Soy de Buenos Aires, Capital Federal asique mucho no voy a ver. Por ultimo, me bajé el software que recomienda Celestron el Sky Portal, se lo ve bien con el celular apunto y me dice que voy a ver. Es una consulta y de paso me presento que es mi primer post. un saludo a todos!
  16. Recubrimiento de 2 Tonos

    Hola que tal amigos espero se encuentren de maravilla. Hoy vengo a tratar de aportar algo al foro. Hace poco me uní a la pagina y poco después compre mis primeros binos. La cosa va así. Ayer por la noche estaba limpiando los objetivos y al observar el reflejo del bombillo de la habitación en ambos cristales pude notar una pequeña diferencia de tonalidades (Estoy hablando del recubrimiento antireflectante). Como me entró la curiosidad fui por una linterna y al alumbrar a los objetivos efectivamente noté que no son del mismo color. Con la luz del día el izquierdo es de un tono azulado mientras que el izquierdo es de un tono verduzco. La diferencia es poca pero al alumbrar los objetivos con una linterna se observa mas. Dejo las imágenes que tomé. Alguien tiene idea de porque esto es asi, o ha notado lo mismo??? pd. Esta diferencia de tonalidad en el recubrimiento es totalmente imperceptible al usar los binos. Tampoco altera la calidad de imagen ni nada parecido. pd2. Mis binoculares son los Celestron Skymaster 15x70 izquierdo derecho izquierdo derecho izquierdo derecho
  17. Binoculares decentes :)

    Hola Denuevo Hoy vengo con la duda de cual de estos prismaticos o binoculares me convienen , yo tenia pensado un telescopio pero con los precios no me arriesgue , asi que decidi en comprarme unos Binoculares decentes pero estoy dudando cual me conviene mejor ( sé muy poco acerca de esto ). Aqui se los dejo : https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-647105951-binoculares-celestron-upclose-g2-10x50-ajuste-multiple-_JM https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-613371431-binocular-daza-10x50-goma-funda-correa-z700210x50-roof-_JM https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-603356492-binocular-hokenn-orbital-or-10x50-rubi-prisma-porro--_JM https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-607975860-binocular-braun-10-x-50-binoculares-prismatico-estuche-_JM (este me llamo la atencion) Tambien encontre este pero no sé muy bien de esto : https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-633885724-mira-telescopica-galileo-3-9x40-aire-comprimido-c-anillas-_JM ¿Cual me recomiendan? y que puedo ver con un 10x50 , a mi me interesa mucho acerca de la luna y los planetas.Tambien las nebolusas. he leido temas acerca de esto en esta pagina pero estoy procupado acerca de la luz luminica , yo vivo en ituzaingo y quisiera saber si hay problemas con la luz luminica. Muchas gracias.
  18. Celestron upclose G2 10x50

    Que tal mis estimados, espero se encuentren bien Hace poco compre mis primeros binoculares para observación astronómica, fueron unos celestron upclose g2 20x50, y ya que fueron mis primeros binos, en ese momento estaba super contento con ellos. Aunque había leído las medidas recomendadas para astronomía y en concreto que 20x50 no es apto para esto, en ese momento lo único que me importaba eran los aumentos, creía que era cuestión meramente de gustos. Sin embargo todo cambió cuando puse mis ojos frente a un celestron skymaster 15x70. La diferencia es abismal! la noche que los compré pude comprender de que hablaban todos acá en el foro y entonces descubrí que no era cuestión de gustos. Imágenes con alto brillo y contraste, un campo bastante grande y la observación bastante cómoda. Muy pesados eso si. Y aunque vinieron descolimados, gracias al amigo @Rodrigator los pude colimar. Como dije, la diferencia es enorme, en los 20x50 únicamente se aprecian las estrellas mas brillantes y aun así se ven muy tenues; por el contrario con los skymaster se ve una cantidad grandisima de estrellas que a simple vista ni siquiera se perciben. Por supuesto, todo esto resulta mas que obvio para quienes ya tienen experiencia, pero creo que cuando uno se esta iniciando debería de haber disponible algún post acá en el foro donde se mostraran fotos tomadas con los diferentes medidas de binoculares, tanto de observación diurna como adiurna. Para que uno pudiera apreciar con los propios ojos las diferencias que hay entre medida y medida. Todo esto lo digo porque cuando uno se inicia sería mas fácil comprender con una colección de imágenes todo eso del campo angular, campo lineal, la pupila de salida, el eye relief, los tratamientos antireflectantes, apertura vs aumento, aberración cromática, curvatura del campo, tipos de prismas, etc, etc. Pido perdón por extenderme mucho, siempre lo hago aunque trate de no hacerlo En fin, termine vendiendo los upclose g2 20x50. Me recomendaron hace poco, adquirir unos 10x50 para complementar los 15x70. Creen que el modelo en concreto Celestron upclose g2 10x50 sería ideal para complementar mis 15x70? Siguen siendo de la misma serie que los que ya vendí pero ahora escojiendo con mas sabiduría 10 aumentos en lugar de 20 para 50mm Dadas sus características, su pupila es una micra mas grande que la de los skymaster y en teoría también deberían ser mas luminosos que los skymaster. El unico inconveniente que veo es que sus prismas son bk7 y que el eyerelief es solo de 12 mm Agradezco desde ya sus respuestas.
  19. Colimación de Binoculares

    Espero anden bien estimados binomen. Si bien ya ha pasado algún que otro post sobre colimación voy a explicarles rápidamente como procedo yo para ajustar un binocular descolimado. A veces los instrumentos pasan por malos controles de calidad o sufren durante el traslado y por eso llegan descolimados a las manos de los usuarios. La descolimación puede ser leve o grave. En el primer caso la imagen doble se junta y se hace una por la acción del cerebro que fuerza sistemática y/o neurológicamente el sentido de la vista lo que puede causar mareos, cansancio ocular y dolor de cabeza. En el segundo caso la imagen directamente no se acomoda. En cualquiera de los casos es necesario colimar y ésto puede hacerlo uno mismo sin mayor dificultad. Sin más preámbulos... En la figura (1) se muestra la posición de los tornillos de colimación que podemos encontrar en el mayor de los casos o por lo menos en los binoculares más corrientes y conocidos tanto vintage como actuales. En los actuales se encuentran escondidos debajo de la goma que recubre el binocular por lo que hay que despegar y volver a pegar. En los vintage suelen estar a la vista por lo general tapados con un muy pequeño tapón como se muestra en la figura (2). Los tornillos más cercanos a la rueda de enfoque no suelen necesitar ajuste (verde). Éstos suben y bajan la imagen. Los que se ajustan en la mayoría de los casos son los que se encuentran más cercanos a los oculares. Figura (1 y 2) (rojo). No está de más, si se animan, tocar los cuatro tornillos para ver como reaccionan. Algo importante: siempre se puede volver atrás y volver a empezar. 1) conseguir un destornillador plano de relojero más o menos de 1mm de ancho. 2) importante ajustar la distancia interpupilar y la dioptría a nuestra necesidad. Ésto no debería afectar a la colimación pero es más seguro hacerlo por si el binocular no tiene un mecanismo firme. Yo aconsejaría no prescindir de este paso. 3) Tornillo a elegir: si ambas pupilas son perfectamente redondas se puede elegir cualquiera de los dos lados para ajustar. Siempre hablando de los tornillos marcados en (rojo). Si una de las pupilas se nota medio ovalada verticalmente es mejor descartar ese lado y ajustar el otro. Haciendo un paréntesis, cuando una pupila está ovalada es porque se ha apretado mucho el tornillo de colimación para forzar la misma de manera condicional. Lo ideal es aflojar ese tornillo por lo cual la imagen doble empeorará pero de esta forma se podrá proceder a un nuevo correcto ajuste regulando ambos lados para llegar a la colimación correcta y evitar las pupilas ovaladas. 4) Con el binocular montado en tripode estable o en su defecto a mano alzada enfocamos una estrella porque su puntualidad pone a prueba el nivel de descolimacion y el resultado efectivo de la colimación. 5) procedemos a ajustar el tornillo elegido con mínimos toques a modo de ajuste o sea en sentido horario y verificamos como reacciona la imagen. Si la descolimacion era mucha la imagen deberá juntarse. Si la descolimacion era leve seguramente con una estrella también sería evidente. Mas allá de que de día el cerebro puede fusionar la imagen, de noche con algo tan puntual como una estrella en un fondo negro ya es mas difícil. Una vez fusionada la imagen sólo queda comprobar que la colimación haya sido efectiva. 6) enfocar la estrella y alejar los ojos unos pocos centímetros sin sacar la vista de la misma. Cerrar los ojos por unos segundos y abrirlos. Si al momento de abrirlos notamos que la imagen estaba separada y se fusionó en centésimas de segundo es porque falta un mínimo ajuste. De lo contrario, si no percibimos que el cerebro las fusionó es porque dimos con el punto justo. Cuando una descolimación es severa el prisma debe moverse mucho lo que implica que debemos darle varias vueltas al tornillo. Esto puede causar que la pupila se empiece a ovalar y esto nos indica que no podemos pretender desplazar más al prisma y lo conveniente es aflojar hasta que la pupila se vuelva redonda y seguir el ajuste del otro lado hasta completar la colimación. En estos casos se trabaja ajustando ambos lados siempre cuidando de que las pupilas no se cierren. Como dije antes, si es necesario volver atrás con sólo aflojar los tornillos vamos a volver al punto de partida. Los flejes de acero que sostienen los prismas hacen de resorte. Si la imagen no vuelve a separarse se pueden dar unos pequeños golpecitos en el cuerpo del binocular. Espero les sea de ayuda. Por cualquier duda o algo que no haya explicado bien acá estamos para aclararla. Saludos!
  20. Decision Dificil

    Hola que tal, buenos cielos para todos! Tengo en mi cabeza una lucha de ideas, no se que desicion tomar, espero puedan ayudarme; les voy a contar mi situación (espero no se aburran) Desde chico había sentido la curiosidad de saber que había mas allá de esos pequeños puntitos brillantes en el cielo.... siempre había querido tener un telescopio y comprobar con mis propios ojos que lo que dicen los libros es real; pero ese deseo jamás llegó a cumplirse, sin embargo ahora que tengo la posibilidad económica de darme unos cuantos caprichos, comencé a investigar un poco sobre el tema de astronomía para aficionados y saltando de pagina en pagina llegué a espacioprofundo donde me convencí de que lo mejor para mi era comenzar con un buen par de binoculares.... en cada foro que leí, se dice que un binocular ideal para comenzar es un 10x50. Pero ya estando en la tienda, no pude resistirlo y terminé comprando unos binoculares celestron upclose g2 20x50 Mi experiencia con ellos ha sido maravillosa, cuando vi por primera vez la luna fue un espectáculo que me dejó sin palabras; observar sus cráteres, sus mares, sus distintas tonalidades de color.... lo mas hermoso que he visto en años. Me ocurrió lo mismo cuando casi al azar apunte al cielo y pude observar un pequeño elipsoide como un huevo amarillo..... era saturno, no lo podía creer, era el planeta del que hablaban los libros, apenas podía verlo ya que la imagen temblaba mucho pero era algo que veía con mis propios ojos... Desgraciadamente desde que los traje hasta el día de hoy (los compre hace un mes mas o menos) no he tenido una sola noche con cielo despejado, únicamente a ratos se despeja una pequeña parte del cielo por unos cuantos minutos Para no extenderme mucho, voy a tratar de ir al grano. Estaba pensando que sería maravilloso tener un par de binoculares con gran aumento aunque con menor campo (los 20x50 que ya tengo) y un par de binoculares con menor aumento pero mas campo, por eso estaba pensando comprar siempre en la familia celestron unos 10x50. Sin embargo, de repente me puse a pensar, que con el dinero que compre los 20x50, mas el dinero de los 10x50 mas un poco mas, bien pude haberme esperado (soy muy impaciente) y comprar los celestron skymaster 15x70. He estado unos días pensando y pensando, quizá debería vender los 20x50, y ahorrar el dinero de los 10x50 y ahorrar un poco mas para llegar a comprar los 15x70. Pero no se si sea mejor apuntarle a los skymaster o quedarme con el 20x50 y el 10x50 (realmente estoy muy feliz con ellos pero siento que los skymaster son mas ideales para astronomía) Valdrá la pena sacrificar los 20x50 y los 10x50 por los 15x70? o sigo con mi plan original? Habrían objetos que únicamente podría ver con los 15x70? Espero comprendan mi dilema y me puedan ayudar.
  21. Waterproof vs Water Resistant

    Hola que tal a todos! Un gran saludo desde Guatemala. Soy relativamente nuevo. Hace poco compre mi primer par de binoculares. Acá en mi país actualmente es época de lluvia, así que uno esta al aire libre y de repente vienen corrientes de aire que traen minúsculas gotitas de agua o a veces hay un poco de neblina; sin embargo no le había dado importancia porque en la caja dice que son water resistant. Pero estaba leyendo que hay binoculares water resistant y también waterproof. Por ello les hago la pregunta.... Alguien sabe la diferencia exacta entre estos dos?
  22. Toma de decisión sobre binoculares

    Buenas. Este es mi primer tema en el foro (no más de 10 minutos que me registrado) y espero que esté haciéndolo en la sección adecuada porque había varias donde lo pude realizar, pero no me decidía. Estoy a punto de comenzar con esto de la astronomía y, como lo recomiendan en varios sitios, lo haré usando binoculares. He leído varias características que deben cumplir y, teniendo en cuenta mi presupuesto, tengo dos opciones de compra que me parecen adecuadas aunque quisiera el punto de vista de personas con más experiencia porque yo no sé nada, aún. Son estos dos: Bushnell Legend 10x50 http://bushnell.eu/es/produits/al/binoculars/legend-porro/191050/ (usado en buenas condiciones) Bushnell Spectator 10x50 http://bushnell.com/wildlife/binoculars/spectator/10x-50mm (nuevo) Aunque parecieran cubrir los requerimientos básicos, no encuentro reseñas sobre su uso en astronomía y por eso no me siento seguro de poder decidir cuál (si es que alguno lo es) es el indicado. El costo de los dos es similar. ¿Cuál recomendarían ustedes?
  23. Limpieza Adecuada

    Hola que tal a todos! Saludos desde Guatemala:) soy nuevo acá en la pagina pero me entusiasma mucho estar con gente que comparte la misma afición que yo. Pues resulta que (como les ha pasado a muchos) desde chico me ha interesado la astronomía y uno de mis sueños es tener un buen telescopio y observar las maravillas del cosmos... sin embargo estaba leyendo que para iniciarse en esta maravillosa ciencia es recomendable comenzar con un par de binoculares..... y así lo hice, hace una semana me compré unos Celestron Upclose G2 20x50 (ya se que me van a decir que no son los ideales pero no pude resistir comprarlos) Sin embargo el motivo de porque estoy consultando por acá es porque tengo una inquietud, cuando observo a través de los binoculares, mis pestañas rozan los oculares y al final de cada sesión terminan llenos de grasa. y como he leído que la grasa puede dañar la capa antireflectante no he tenido mas remedio que limpiarlos cada que termino de usarlos, pero... es conveniente limpiar los oculares con tanta frecuencia? no dañaría igual la capa antireflectante el limpiarlos a cada rato? es normal que las pestañas rocen los oculares? a ustedes les sucede eso también? puedo limpiar los oculares con un poco de alcohol etílico (ese que se usa para las heridas)? Espero poder contar con su sabiduría y experiencia. Saludos
  24. Consulta trípode para binos

    Hola gente! Saludos desde Córdoba! Les comento que hace una semana que tengo unos binoculares Duoptic 10x50 EX (lo compré después de haber leído un rato largo en el foro), recién lo pude probar el lunes pasado porque los cielos no acompañaron. La verdad que es espectacular lo que se ve incluso en un cielo con tanta polución lumínica como el de acá. Ahora va la consulta: tengo estos dos trípodes vistos que son los que se acercan a mi presupuesto: https://www.kentfaith.com/tripods/KF09.013_tl2823-lightweight-aluminum-tripod-66-inch-3-section-load-capacity-3kg?sort=p.price&order=ASC https://www.kentfaith.com/tripods/KF09.012_tl2023-lightweight-travel-tripod-60-inch-aluminum-load-capacity-3kg?sort=p.price&order=ASC Los dos soportan el mismo peso (3kg) y el mas grande llega a 1,69 cm de altura (10cm mas que el otro) pero pesa 335 gramos mas (1,5 kg aprox.) y cerrado tiene 7 cm mas de largo. De precio no hay casi diferencia ($100) La idea de tener trípode es poder llevarlo de vez en cuando a la sierras para poder ver un poco más que en la terraza de mi edificio. Espero poder contar con sus opiniones, gracias!
  25. Buenas a todos en el foro!!! Estoy escribiendo luego de 4 meses aproximadamente. Sinceramente estuve inactivo ya que, sin ánimo de ofender, desde el punto geográfico en el cual me sitúo, en invierno no tengo mucho para ver. Por eso es que en verano estoy más activo. Intente ayer encontrar las nubes de magallanes con los 10x50 pero justo se me cruza el balcón del vecino así que mi experiencia fue un fracaso. Bueno, para no extenderme voy a ir al grano del tema. Quisiera que alguien me diga como improvisar un filtro solar para los 10x50 y si no queda otra iré a comprar unos verdaderos. Pero en principio me gustaría improvisar unos y que sean seguros obviamente. Desde ya muchas gracias!!!
×