Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Anuncios

    • ricardo

      Preventa de accesorios en Duoptic   08/12/17

      En Enero estamos recibiendo muchos accesorios nuevos tanto para observacion como para astrofotografía, filtros CLIP para Canon UHC, CLS, OWB (para camara modificadas), asi como filtros de 1.25 pulgadas, miniguiders de 60 mm, colimadores laser, etc y tambien renovando stock de modelos que ya conocen.   Pueden ver las novedades en http://www.duoptic.com.ar/preventa.html   Saludos y buenos cielos!

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'pixinsight'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros

  • NASA APOD
    • APOD
  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales
    • Dibujo Astronomico
    • Primeros Pasos
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Sistema Solar
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Agrupaciones
    • Agrupación Bahiense de Aficionados a la Astronomía

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Marker Groups

  • Usuarios
  • Observatorios



Filtrar por número de...

Encontramos 9 resultados

  1. Primera M33

    Siguiendo con las primeras experiencias según este post http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29414-ngc-7479/, acá les traigo una M33 para que me digan qué opinan. Son 18 tomas de 3' cada una, ASI1600 sobre SW 200/1000 en HEQ5. Calibradas con darks y sin flats (si, ya sé! tengo que hacer flats...). Vinieron con bastante gradiente, pero el DBE hizo un buen trabajo. Como detalle, comento que me dio mejores resultados hacer DBE en cada toma vs. DBE a las tomas apiladas. Medio un embole pero el ImageContainer ayuda bastante. La mitad de las tomas fueron con corrector de coma y la mitad no; además la mitad de las tomas fueron giradas 45° respecto de las otras, para controlar el estiramiento de las estrellas, lo que ocasionó gradientes raros en las esquinas. Pero no me molestan mucho. Calibradas, debayerizadas, alineadas, integradas y procesadas con PixInsight según este tutorial que me gusta mucho https://www.youtube.com/watch?v=cR5517aBKMQ&t=3861s Espero sus comentarios. Muchas gracias! Saludos a todxs.
  2. NGC 7479

    Bueno, después de mucho batallar con los gradientes misteriosos (ver http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29346-ayuda-los-gradientes-me-están-enloqueciendo/) y gracias a la inestimable ayuda de los amigos de siempre, en particular fbuezas que me dio una super mano en la batalla, posteo esta foto de NGC 7479, galaxia barrada de la constelación de Pegasus. Son 28 tomas que quedaron de 30 originales, un minuto de exposición con ganancia 139 y offset 21 (unity gain) de la ZWO ASI1600MC-C con cooler a 0°C, Baader MPCC Mark III y filtro Baader Neodymium 2", telescopio SW 200/1000 sobre HEQ5. Guiado con PHD y OAG ZWO con QHY5L-IIC. Calibradas con darks, sin flats ni bias. Las tomas fueron calibradas, alineadas, debayerizadas, integradas y procesadas mediante PixInsight. Me gustaría que me digan qué cosas tener en cuenta para mejorar, tanto la adquisición como el procesado. Desde ya muchas gracias a todxs. Saludos! Ricardo. *EDIT* Ahí le di un pelín más de rosca al procesado.
  3. Buenas....como lo indica el título. Estoy haciendo mis primeros pasos de procesado, y me aparece un gradiente que no sé a qué atribuirlo. Les ajdunto algunas fotos para saber qué opinan, si es algo del equipamiento, luz espuria...vaya uno a saber. Muy raro que en tres ubicaciones distintas del cielo tenga un gradiente similar. El lunes si puedo voy a tratar de sacar algunas fotos sin filtro a ver si cambia la cosa. Las fotos son 30 exposiciones de 1 minuto a 0 grados , calibradas con 30 darks a la misma temperatura. Filtro Baader Neodymium Moon & SkyGlow 2", cámara ZWO ASI1600MC-C RGB, sobre un SW200/1000 en HEQ5. Guiado OAG con PHD2. El procesado es muy básico: calibrado, debayerizado, registrado y apilado manual en PI 9 (no usé el script BatchPreProcessing); estirado automático con ScreenTransferFunction y aplicado definitivo mediante HistogramTransformation. Itenté batallar con el gradiente tanto con el AutomaticBackgroundExtraction como con el DynamicBackgroundExtraction, y además de que metían un ruido infernal, sacaban algo del gradiente pero generaban otros peores. Acá les dejo NGC 246, donde más se nota el gradiente Lo que más me llama la atención es qué puede estar generando el gradiente. Bueno, si necesitan algún detalle adicional me avisan por favor. Y desde ya muchas gracias! Saludos desde el Chaco. Ricardo Calcagno.
  4. Hola! Algún conocedor de Pixinsight podría dame una idea de cómo procesar una foto de M31 de manera tal que logre verse el disco de M31? A continuación muestro la foto original (después de apilar) y mi resultado. Apilada Procesada Se puede ver que las nubes oscuras del disco galáctico resalta, pero por alguna razón el disco como tal no. Estoy utilizando el siguiente tutorial para realizar el procesamiento: Tutorial
  5. PixInsight 1.8.5 problemas

    Hola: Apareció la nueva versión de PixInsight 1.8.5 Con mucho trabajo la pude instalar en Win7. Pero ahora no puedo volver a cargar el módulo GammaStretch, que irónicamente, había aprendido a instalar desde la página de Carlos Milovic, hace una semana. En otra notebook, también con Win7, directamente no pude instalar la versión, y me quedé en PI 1.8.4... De no poder solucionarlo, debería transferir la imagen a la compu vieja para aplicar GammaStretch y luego volver a la nueva para seguir... ¡Amo a PixInsight! ¡Megusta qué me pegue! Saludos a todos Rodolfo
  6. Sebastian me dejo picando el tema de como recuperar las estrellas en la tecnica Tone Mapping y si bien hay muchisimas tecnicas para rescatar las estrellas y sobre todo sus intensidades, en el paso no lineal, estuve probando un poco algunas cosas Lo probe con una imagen Ha de Gum12, un objeto que tiene muchos filamentos de nebulosidad y tambien muchas estrellas. El workflow fue a) Automatic Background Extracion La imagen tenia gradiente, aca le hice un autostretch fuerte para poder ver los restos de gradiente b) Con la imagen sin gradiente, me la lleve al Straton y le removi las estrellas. Se ve muy apagada porque esta lineal. c) Me la llevo de nuevo al Pi y comparo d) Estirado de histograma sugerido por el ScreenTransfer. e) Ajuste de curvas para levantar un poco el contraste en version sin estrellas. f) Convolucion de version sin estrellas. Aca lo use a los golpes para desenfocar y eliminar de un plumazo el ruido. Hay tecnicas mucho mas depuradas para eliminar ruido, pero en este caso el resultado final me gusto. g) Estirado de la imagen original con lo que sugiere el ScreenTransferFunction En este paso tengo la imagen original y la version sin estrellas. me llevo ambas imagenes al Photoshop y las uso como capas. h) A al imagen original le pongo como "blend mode" Diferencia (Difference) i) La imagen resultante queda asi Lo que me da una mascara de estrellas muy buena a mi gusto con un perfil mas estelar y sobre todo muy controlable. Si comparo una mascara generada con el StarMask del Pixinsight con sus valores por defecto, si mal no recuerdo ideales para imagenes no lineales, y comparo quedan asi Si hago zoom de la misma zona en las dos imagenes se nota la diferencia La mascara con el Photoshop queda mas "dura" que la version suavizada del Pi. El grado de proteccion lo podemos resolver con un cambio de histograma, con una Convolucion para suavizarlas, Binarize para hacerlas mas recortadas, etc, pero es un buen punto de partida y una forma de hacer mascaras por diferencia con una version sin estrellas. La desventaja de esta tecnica es que queda un resto de nebulosidad, pero se puede eliminar de varias formas, desde la poco elegante CloneStamp hasta con transformaciones multiescala como MultiScaleLinealTransform o MultiScaleMedianTransform. Espero les sirva! Saludos y buenos cielos!
  7. Saludos desde España, Hace un tiempo adquirí un filtro Astronomik CLS para lidiar un poco con la contaminación lumínica de la que sufrimos en Madrid. Debo decir que estoy encantado con los resultados en el sentido de que las fotos de hasta 180 segundos no se ven saturadas, algo impensable de otra manera. Sin embargo, y como era de esperarse, este filtro introduce un color azulado en las imágenes, el cual puede ser retirado con las distintas herramientas de pre-procesamiento (en mi caso usando Deep Sky Stacker) y/o post-procesamiento (PixInsight). Sea cual sea el caso, una vez que he logrado neutralizar el fondo de las imágenes, pierdo casi totalmente el color de los objetos en las mismas. He tratado fotografiando el cúmulo M3 y la galaxia M51, y las imágenes carecen casi totalmente de su color natural, de forma que al modificar las curvas de la saturación los resultados se ven totalmente falsos y alejados de la coloración esperada. Quisiera saber si alguno con más experiencia que yo con este filtro tiene alguna combinación "mágica" de parámetros o algún procedimiento que me ayude a mejorar esta situación. ¡Gracias!
  8. Me topé con este soft nuevo que se lanza a fin de mes. Tiene herramientas y métodos muy interesantes, algunos que no estan en PI. Para estar antentos. https://www.astropixelprocessor.com/ slds Ignacio
  9. Como muchos sabeis, hace mucho que no hago nada ni de astrofotografia, ni estoy activo en los foros ni nada de nada, tengo una plataforma de e-learning en Udemy la cual hasta la fecha era previo pago de una cantidad simbolica, creo que esto no debe seguir ocurriendo, ya resarcí sobradamente todo el tiempo y conocimientos invertidos en ella, por eso, y en adelanate, pasa de curso privado a publico, no hace falta invitación de ningun tipo, eso si, pido que no me mandeis preguntitas a no ser que sea estrictamente necesario jejejeje, estoy saturao de astrofotografia, de PixiInsight, de Photoshop, de tubos, efes, camaras y monturas, asi que ahi queda eso por si a alguien aun le interesa iniciarse en este tema ENTRADA FREE AULA VIRTUAL PIXINSIGHT-UDEMY Compartid please
×