Jump to content
Star Party de Espacio Profundo - 10, 11 y 12 de Agosto Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme

Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para los tags 'skywatcher'.

  • Buscar Por Tags

    Añade tags separandolos por comas.
  • Buscar Por Autor

Tipo de Contenido


Foros de Astronomia - Espacio Profundo

  • Tutorias
    • Astrofotografia
  • Star Parties, Salidas y juntadas
    • Invitaciones y propuestas
  • Astronomia
    • Novedades y Discusión general sobre Astronomía
    • Astronomía Observacional Propuestas y Reportes
    • Estrellas Variables y Dobles, novas y supernovas
    • Espectroscopía, astrometría y fotometría
    • Astronautica
    • Ciencias de la Astronomía
    • Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
    • Dibujo Astronomico
    • Primeros Pasos
  • Astrofotografia
    • Novedades del Mercado Astrofotografico
    • Astrofotografía general
    • Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
    • Sistema Solar
    • Campo Amplio
    • Astrofotos de principiantes e intermedios
    • Fenómenos Atmosféricos
    • Software
    • APOD
  • Digiscoping
    • Fotografia y observación de aves (bird watching)
    • Fotografía de naturaleza
  • Equipamiento
    • Discusión General sobre equipamiento
    • Tubos ópticos y óptica general
    • Oculares y Filtros
    • Monturas
    • Telescopios con Goto y autoguiado
    • Binoculares
    • Taller y Bricolage
  • Ocultaciones
    • Predicciones
    • Resultados
    • Ayuda y tutoriales
  • Espacio Profundo
    • Club Social Espacio Profundo
    • Sugerencias sobre el sitio
    • Off-Topic
  • Avisos Clasificados
    • Telescopios, tubos y monturas
    • Accesorios, oculares y filtros
    • Binoculares, trípodes y soportes
    • Cámaras de fotos, CCD's y webcams
    • Compro!
  • Cursos Espacio Profundo
    • Astronomía General
    • Astrofotografía I
    • Astronomía Observacional

Categorías

  • Guías para iniciados
  • Primeros Pasos
  • Astronomia
    • Observacional
    • Sistema Solar
    • Física y cosmología
    • Las 88 Constelaciones
    • Historia
    • Biografías
    • Software
    • Espacio Profundo
    • Espectroscopía
  • Astrofotografía
    • Puesta en estación
    • Adquisición
    • Post-procesado
    • Tutoriales
    • Imagen de la semana
  • Equipamiento
    • Test y pruebas
  • Mitos y Verdades
  • Ocultaciones
    • Predicciones

Categorías

  • Curso de Introducción a la Astronomía Amateur

Categorías

  • Cómo elegir una cámara para astrofotografía
    • Introducción, preconceptos, sensores y resolución
    • Conociendo nuestra cámara
    • Bibliografía

Categorías

  • Lista de Star Party Abril 2018

Categorías

  • Cursos de Astronomía Espacio Profundo

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha de Creación

  • Inicio

    Fin


Última Actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Encontramos 48 resultados

  1. Hola amigos ! Muchos meses de no sacar el teles ( salvo algunos cortos períodos de tiempo para la luna). Ya se vienen las noches mas largas y frías, ideales para la observación. Además esta semana están casi en línea, aunque espaciados, Luna/júpiter/marte/Saturno. Así que anoche tipo 2 a:m , saque el dobson 200 al frente de casa, y después de media hora de aclimatación , y listo el mate , me senté a observar la luna, bastante cercana al cenit por esa hora. Especial atención para el famoso trío Teophilus, Cyrillus Catharina, donde el terminador les hacía una sombra espectacular, sobre todo a los picos centrales del primero nombrado. Un paseíto tambien por Mare Serenitatis, sobre todo el cráter Posidonius , algo achatado, también con picos interesantes en el centro. Para el Sureste de selene me entretuve varios minutos ( casi una hora ) con la inmensa cantidad de cráteres de todo tipo que se podían observar. Lamentablemente , cada un par de minutos el seeing era muy malo, pero con paciencia pude ver bastantes detalles. Probé unas fotos (se me rompió cel celu y el que tengo.... mejo no comentar jaja) . Igual a modo de orientacion les dejo imágenes. Júpiter fue el planeta que observé luego. Sin poder verse la gran mancha roja, pero Ganímedes saliendo justo de una corta ocultación, e Ío pasando por delante del gigante (de esto me enteré después chequeando stellarium), fue lo mas llamativo de la observación. Probé algunas fotos entre la cam del celu y una digicam vieja, y entre varios intentos fallidos, en esta parecen apreciarse mas o menos sus lunas . En la zona suroeste se nota una manchita blanca (Ganímedes) y en el extremo contrario , dentro del disco planetario, apenas una motita casi imperceptible en la foto , la sombra del tránsito de Ío , (en "vivo" se apreciaba notablemente mejor) . Mas tarde probé con marte, bastante pequeño (Hasta en 400x) , poco que detallar. Parecía aparentemente notarse algo mas blanquecino en su polo sur, pero quedé en duda si fue eso lo que vi, o fue un efecto de cromatismo. Por último saturno estaba unos 45 grados del horizonte cerca de las 4 am, otro al que no le pude sacar el jugo debido al mal seeing. Se notaba apenas la división Cascini; si llamativamente , sus lunas , Titán , Dione, Tetis , y Rea (Encédalo me quedó la duda de si era en realidad la luna o una estrella de fondo) lo rodeaban en forma de rombo, dándole un lindo marco al planeta, cuyos discos se observan (en el telescopio reflector) apenas inclinados . Bueno amigos, eso es lo que pude observar en casi 3 horitas de observación, ricos mates y moderado frío (una campera bastante abrigadita por cierto) . Espero la próxima animarme con algún dibujo que hace ratazo no realizo. Espero le haya gustado el reporte y se copen a salir . Saludos y buenos cielos para todos. Rodrigo.
  2. Estimados Vendo el 200/1000 ya que compré un refractor y este ya no lo uso. El OTA está en perfecto estado. El único detalle que existe es en una de las anillas, que tiene falseada la rosca donde ajusta el tornillo y hay que ajustarla con cuidado. Se soluciona con un tornero, pero lamentablemente no tengo tiempo de llevarla. Mas allá de eso, lo llevé al campo varias veces y no tuve inconvenientes una vez ajustado. LA cola de milano tiene los detalles propios del uso. Como ven en las fotos, está instalado un enfocador electrónico, aunque tengo las piezas originales si desean dejar el tubo como viene de fábrica. También incluyo un corrector de coma Baader Mark III (que recomiendo comprar junto con el OTA) y un colimador láser. Adjunto foto del buscador que viene con el tubo. OTA $5000 Colimador láser $1000 Enfocador electrónico $1200 Corrector coma $4000 No tengo la caja del OTA, por lo que habría que transportarlo con alguna frazada. Soy de la zona de San Martín, en el conurbano, pero puedo acercarlo a Capital Federal o por Avellaneda / Lanús. Gracias y saludos
  3. Test de la montura ecuatorial Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, por Sergio Eguivar. El presente reporte apunta a brindar información en cuanto la performance de la montura de referencia de forma objetiva desde la perspectiva del usuario. Se aclara que el autor no posee ningún tipo de vinculación comercial con la firma SkyWatcher ni con su representante en el país Duoptic Telescopios. Con el objeto de mejorar la comunicación en la comunidad de Espacio Profundo, las consultas a este reporte no van a ser respondidas por mensajes privados. Cualquier inquietud deberá ser planteada en el foro creado a tal fin. Descripcion NEQ6 PRO / GSO 8' f4 / Canon 20 Da / desde Martinez La decisión de adquirir una montura más robusta Luego de haber visto los comentarios muy positivos respecto de esta montura por parte de renombrados astro fotógrafos decidí hacer una actualización en equipamiento y pasar a una montura que tenga un poco más de resto para manejar equipos medianos, que los podríamos definir dentro de en una categoría de peso total ente 12 y 16 kilogramos. Es importante la mención de peso total. Al adquirir un telescopio para astrofotografía el peso suele incrementarse significativamente por los accesorios que se agregan. En mi caso en particular el equipo más potente de tamaño y peso que poseo es un SCT 8' de solo 6 kilogramos, pero si agregamos telescopio guía, soportes, calentadores, parasol, cámara guía, cámara principal, rueda de filtro, reductores focales, extensores y cableado ya estoy en más del doble del peso del equipo original. Se ha escrito y mencionado en reiteradas oportunidades que las monturas para astrofotografía deben soportar un peso en equipamiento equivalente al 70% de la capacidad total de carga. En este sentido y en mi caso en particular con los equipos y mis monturas previas me encontraba por sobre ese límite. El resultado sobrepasando esta banda no necesariamente llega a provocar un rendimiento bajo, pero si inestable. En algunas noches la montura guiaba muy bien y otras que no. Donde estaba el problema? En varias aspectos: el balanceo del equipo debía ser muy preciso para mantener un buen seguimiento; las noches con algo de brisa hacían que los imágenes se pierdan o que los tiempos de exposición se reduzcan para evitar barrido de estrellas; el seguimiento en la zona del cenit cuando la montura pasa el balance del este al oeste se torna errático, los parámetros de agresividades en los programas de guiado no siempre se comportaban de la misma manera y tantas otras variadas cuestiones que en definitiva hacían que uno trabaje condicionado a numerosos aspectos que en ocasiones eran muy difíciles de manejar. El pensamiento racional decía que tenía que subir un escalón en la categoría de montura en cuanto al peso de carga y calidad de guiado. Después de pensarlo un poco, tomé la decisión de invertir unos pesos más, con la expectativa de mejorar la resolución de mis trabajos y subir el umbral mínimo de tiempos de exposición en fotografía para apuntar a objetivos de mayor profundidad. Luego de unos tres meses de haber realizado el pedido en Duoptic Telescopios, me confirman el arribo y la disponibilidad de la montura. Tres meses es un tiempo que puede ser considerado bastante aceptable en este tipo de compras bajo pedido. La SW NEQ6 Pro vino muy bien embalada en tres cajas de cartón y telgopor y se encontraba en perfecto estado. Primeras impresiones Lo primero que note fue que evidentemente se trata de una montura muy robusta y en consecuencia de peso considerable. En fin... era eso lo que estaba buscando en realidad, así que el mayor peso debía ser tomado como una cuestión con la que necesariamente tenía que lidiar. Más allá de ello, es importante remarcar que la NEQ6 Pro, puede ser armada por una sola persona tranquilamente. El tiempo para armar la montura lo calculo entre 10 a 15 minutos dependiendo de la práctica que tenga el usuario con el equipo. Pero digamos que luego de unas cuantas salidas no debería representar mayor problema con respecto a una montura del tipo EQ3 o EQ5. Su cabezal de 16 kgrs de peso fue lo que más me impresionó a primera vista. La ventaja es que puede ser fácilmente transportado y ubicado en un espacio reducido. Esto es así debido a que cuenta con un “shaft” retráctil. Esta característica también es utilizada por Vixen en sus modelos Sphinx. Lo cierto es que hace que se tenga que evitar des enroscar estas barras, que en ocasiones se engranan. Mi recomendación es al momento de ser armada es primero acoplar y ajustar el cabezal y luego subir el OTA. Las dos cosas al mismo tiempo pueden ser muy complicadas o riesgosas tanto para los equipos por algún accidente como para nuestra espalda. El equipo viene con dos manuales. Uno para el Sky Scan (el pad computarizado que maneja la montura) y otro manual para el armado del equipo. Ambos manuales están en ingles. Hay que investigar en la www si aparecen versiones en castellano. Más allá de ello, la versión en inglés es bastante completa y muy clara. Respecto del manual del Sky Scan les comento que no está actualizado en cuento a la cantidad de objetos. Se mencionan 13.400 objetos. Sin embargo las nuevas versiones del programa traen alrededor de 40,000. Esto es debido principalmente al agregado de el catalogo de estrellas SAO algo sumamente útil al momento de tener que sincronizar la montura para mejorar la precisión de búsqueda. Otra cosa que me llamo gratamente la atención es que los motores se encuentran incluidos dentro del cabezal y no existen los dichosos cables que los conectan. Este no es un dato menor, ya que monturas de mayor porte y precio como la Celestron CGE o mismo Losmandy G11 llevan los motores y cables expuestos lo que implica un mayor cuidado, atención y tiempo de conexiones. Las pesas de 5 kilogramos cada una, pueden equilibrar un equipamiento de aproximadamente 14 kilos. Mayor peso va a requerir pesas adicionales que no vienen con el equipo. Barra de pesas (shaft) retráctil El trípode – Dumping time La NEQ6 Pro cuenta con un trípode bien sólido con patas de tubulares de tres pulgadas que son bastante apropiadas para soportar equipos de envergadura. El dumping time es el tiempo de oscilación del tubo ante un leve toque. Es un dato que se utiliza para medir la estabilidad del equipo pero en está dado en mayor medida por las características del trípode. En este sentido el “dumping time” con el trípode en su posición con los tubos retractados sobre el pasto y con un telescopio Newtoniano GSO de 8 pulgadas f4 cuyo peso con cámara y accesorios es de 10 kilos fue menor a tres segundos. Este tiempo es bastante aceptable. El bulón que sostiene el cabezal al trípode es un poco mayor al de monturas del tipo EQ5 siendo este de 7/16 pulgadas. La manija del ajuste (ver en la foto más abajo) podría haber sido diseñada con una forma un poco más anatómica y de otro material que no sea plástico. Se recomienda que el ajuste firme pero no excesivo. Los cambios de temperatura luego de una noche de uso, pueden generar dificultades al momento de desarmar el equipo. Trípode - con pies tubulares de 3' Trípode - con pies tubulares de 3' El Cabezal El corazón de la montura es el Cabezal. Como decíamos anteriormente este es el componente más pesado de la montura con 16 kgrs. El mismo cuenta con una burbuja de nivel (ver imagen abajo) que es muy útil al momento de plantar el equipo en el lugar de observación. Una recomendación útil para salidas destinadas a la astrofotografía, es ubicar el trípode sobre superficies sólidas. En caso de ser posible y plantar el equipo en el pasto, habría que poner algunas maderas u objeto similar para agrandar la superficie de apoyo evitando que las patas del trípode se entierren en el pasto. Esto suele ocurrir por más que tratemos de hundir el trípode lo más posible en la tierra. Tengamos en cuenta que el rocío de la noche ablanda la superficie lo que afecta la puesta en estación de la montura. Esto me ha pasado con equipos de menor peso pronunciando el efecto no deseable de la rotación de campo. La manija de ajuste de altitud es muy cómoda para realizar los ajustes incluso cuando tenemos el OTA acoplado. Para cualquier ubicación del país puede ser fácilmente regulado. Las perillas de azimut (de plástico) no resultan muy apropiada para los ajustes, pero ellos se pueden hacer igual si no apretamos demasiado la perilla de ajuste del trípode. (ver foto arriba) Las perillas de ajuste de la cola de milano son dos (foto abajo derecha). Esto es muy conveniente respecto del diseño de otras monturas que solo cuentan con solo una. Trabajar con dos perillas da una buena ventaja al momento de tener que balancear el equipo ya que una puede hacer de guía para deslizar el tubo. Por supuesto que una vez que queda balanceado se ajustan ambas. Otras de las cosas que me pareció excelente es el indicador de escala de Latitud (imagen abajo a la izquierda) Es bastante grande. No tuve que preocuparme por la puesta en estación en este ajuste. Simplemente con una lupa posicione al equipo a la latitud de Martínez y quedó bastante bien. La puesta en estación por deriva fue hecha solo en azimut lo cual alivió bastante la puesta a punto para sacar las primeras fotografías. La prueba la podrán ver más adelante con el resultado que indica el programa AstroArt. Se puede recomendar el ajuste de altitud utilizando el procedimiento siempre y cuando se piense en visual o en utilizar la montura con autoguiado. En caso de guiado manual o simplemente fotografía sin guiado sería más apropiado la puesta estación clásica con el método de la deriva o el que se prefiera. Partes del cabezal comentadas Conexiones La montura cuenta con un interruptor on/off ubicado en un lugar muy conveniente. La conexión al pad es via una ficha del tipo RS 232. A mi juicio y como se puede ver en la imagen queda muy expuesta o sobresale demasiado del cabezal. En el otro extremo del pad se tenemos la ficha RJ11. La NEQ6 como otros modelos de la línea Sky Watcher está preparada para configurar su uso con el programa EQMOD y manejar los controles vía PC. Comento que esta posibilidad no la he experimentado aún, pero existen reportes muy positivos al respecto. Cuenta también con una entrada del tipo ST4. Esta es la configuración clásica para cámaras de guiado. Conexiones SkyWatcher ha resuelto convenientemente el eterno problema de la alimentación, comparado con otras monturas que suelen venir con un kit de pilas de muy poca utilidad. Provee un cable con el jack de 12 voltios en un extremo y la clásica conexión de un encendedor de auto en el otro. Para salir del paso y pasar a probar esta montura al campo es suficiente. La montura consume un mínimo de 2 amperes por hora con lo cual, habría que tener en cuenta el estado de batería del vehículo si se la piensa utilizar por tiempos considerables. No recomiendo el uso de la montura al momento del arranque del auto para recuperar la carga de la batería. Cable 12v para auto Para evitar todo tipo de inconvenientes eléctricos los más saludable es alimentar la electrónica con baterías del tipo recargables. El led indicador de Power va a parpadear si la batería está baja. Ahí se recomienda su recarga, Hay que tener en cuenta que el uso del equipo en estas condiciones podrá dañar la electrónica de la NEQ6 El pad es muy similar al Sky Sensor de Vixen y al AutoStar de Meade. Intuitivo y de fácil manejo. No es el objeto de este reporte explicar las funciones, pero si se puede mencionar que uno se empieza a familiarizar con su uso a partir de una buena lectura y un par de noches de uso. La intensidad del display es regulable y el cable extenso lo que facilita su uso. Sky Scan Control de la Montura Buscador Polar La NEQ6 Pro cuenta con un buscador polar con referencias para el polo sur (junto con las del polo norte). A tal fin, hay que poner el OTA en forma horizontal de manera tal de poder ver a través del interior del cabezal. La foto que se adjunta la obtuve de la manera indicada arriba apuntando al cielo de Martínez. Lamentablemente no pude probar una puesta en estación con el buscador polar, por lo que no puedo concluir como resulta esta tarea. Pero si puedo afirmar que esa alineación debería ser posible solo en cielos rurales ya que las estrellas ahí marcadas en la constelación de Octans son de magnitud 7 u 8 y difícilmente puedan ser vistas desde la ciudad con el buscador polar. ACA VA LA I Vista del Cielo de Martínez a través del Buscador Polar Uso de la NEQ6 con Pier Para utilizar con el pier se requiere de un adaptador a tal fin que replique la misma configuración que el trípode. El mismo puede ser realizado por algún tornero de confianza. El que se muestra en la imagen fue torneado por el Sr. Julio Ollero. El uso del pier es muy conveniente con cualquier montura. Lo que es importante remarcar con el caso de la NEQ6 Pro es que por su robustez esta montura necesita un adaptador que difiere del de otras monturas del tipo EQ5, Vixen GPDX o LXD 75. Pier Prueba en Astrofotografía Las noches con Luna son ideales para las pruebas de equipos y en lo posible es bueno realizarlas en lugares confortables como el jardín de nuestra casa, balcón o similar....En este caso la prueba de la NEQ6 no fue la excepción de esta regla. Los equipos utilizados fueron el Celestron SCT 8 como telescopio principal trabajando a f8 lo que brinda una distancia focal nominal de 1600 mm. Como telescopio guía se utilizó el refractor ZenithStar 66 William Optics f6, un doblete apocromático a una focal de 396 mm. La cámara guía es una Starlight Xpress Lodestar operando con Astro Art Control Interfase 3,71 La cámara principal es una QSI WS con rueda de filtros interna. . El peso total del equipo asciende a unos 12,9 kilogramos Equipo armado La noche comenzó en primer lugar con una puesta en estación. Utilizando el método de la deriva ya se podía observar que la estrella en RA se movía muy poco lo que notaba una buena precisión en el error periódico de la NEQ6. Luego de la puesta en estación se reseteó la montura y comenzamos con el proceso de alineación. Con solo dos estrellas (Achernar y Canopus) la NEQ6 Pro mostró una muy buena performance en la búsqueda de objetos. Desde el cenit nos fuimos a 47 Tucan (NGC 104), se realizaron unas breves tomas y luego nos fuimos a la Nebulosa Planetaria Helix (NGC 7293). En ambos casos los objetos estaban dentro de un FOV de 39 x 29 minutos de arco que es el campo que brinda la cámara CCD QSI 583 con la focal de 1600 mm. La NEQ6 Pro acusó un error periódico de aproximadamente 10 segundos de arco +/- (PV) al momento de seguimiento sin guiado. Seguramente este valor podrá ser mejorado con una corrección de error periódico, que puede ser grabado desde el Pad. Este resultado está en línea con otros reportes disponibles en la web. Una vez en la nebulosa planetaria Helix tomamos una estrella guía con la Starlight Xpress Lodestar y el ZenithStar 66. A partir de ahí comenzaron las tomas. Se empezó con un minuto de exposición y un resultado nos mostraba estrellas muy puntuales. Luego se pasaron a dos minutos, seguido de una toma de 5 minutos y el resultado seguía siendo prometedor. Se puede ver la gráfica de AstroArt en el eje DX (color rojo) que muestra que el error periódico estaba en 0.11 píxeles luego de un tiempo aproximado de 30 minutos de trabajo entre toma y toma. Teniendo en cuenta que la Lodestar estaba trabajando en bin 2x2 y la focal del Wiliam Optics nominal de 396 mm nominal, los 0.11 pixeles de error periódico en AR representan 0.98 segundos de arco. El desvio en Declinación es aun más bajo lo que muestra el buen resultado de la puesta en estación tomando la altitud directamente del indicador de la NEQ6. Vista del error periódico en AR y correcciones de puesta en estación Dec - AstroArt. Misma imagen con los parámetros de ajustes de guiado en el programa AstroArt. Astro Art Control Plug in Ver 3.71 1600 mm de focal guiadas con 396 mm. Finalmente realzamos una toma de 10 minutos (bin 2x2) en Ha sobre Helix o NGC 7293, y seguidamente se expone el Header del archivo FIT donde se ven los datos de la toma. Elegimos este objeto en Ha para evitar los efectos de la contaminación lumínica sobre Martínez. La imagen aquí expuesta es una versión amplificada de la original. 10 minutos de Expo Crop foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik 10 minutos de Expo foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik Headers archivo FIT resaltando datos de interés Headers for HDU 1 SIMPLE = T BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real NAXIS = 2 /number of axes NAXIS1 = 1663 /fastest changing axis NAXIS2 = 1252 /next to fastest changing axis BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value BZERO = 32768.000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value INSTRUME= 'QSI 583ws S/N 00504122 HW 06.00.00 FW 05.02.06 PI 5.2.0.0' / instrument or camera used DATE-OBS= '2010-10-26T01:25:06' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT EXPTIME = 600.00000000000000 /Exposure time in seconds EXPOSURE= 600.00000000000000 /Exposure time in seconds SET-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature setpoint in C CCD-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C XPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Width in microns (after binning) YPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Height in microns (after binning) XBINNING= 2 /Binning factor in width YBINNING= 2 /Binning factor in height XORGSUBF= 0 /Subframe X position in binned pixels YORGSUBF= 0 /Subframe Y position in binned pixels FILTER = 'Hifrogen Alpha' / Filter used when taking image IMAGETYP= 'Light Frame' / Type of image EGAIN = 0.44999998807907104 /Electronic gain in e-/ADU FOCALLEN= 0.00000000000000000 /Focal length of telescope in mm APTDIA = 0.00000000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm APTAREA = 0.00000000000000000 /Aperture area of telescope in mm^2 SWCREATE= 'MaxIm DL Version 4.51' /Name of software that created the image SBSTDVER= 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect CSTRETCH= 'Low ' / Initial display stretch mode CBLACK = 1309 /Initial display black level in ADUs CWHITE = 2884 /Initial display white level in ADUs PEDESTAL= 0 /Correction to add for zero-based ADU SWOWNER = 'NiTROUS ' / Licensed owner of software Conclusión En esta primera prueba la NEQ6 confirma una muy buena performance para trabajos de astrofotografía. La prueba aquí realizada no hace más que ratificar los resultados que se ven en fotografías publicadas en la www por usuarios poseedores de este equipo. Esta claro que la NEQ6 presenta una relación costo beneficio más que interesante para portar equipos de mediano porte. Apuntando a astrofotografía los 12,9 kilogramos de carga no fueron ningún problema para esta montura y es de esperar que mayores tiempos de exposición y estabilidad en el seguimiento permitan mejorar la resolución de las imágenes en aquellos aficionados que como en mi caso, estaban muy sobre el límite de monturas de porte menor. Es recomendable en estos equipos el uso de fuentes de alimentación del tipo de baterías de automóviles o cargadores similares, siendo que ha habido problemas con fuentes o transformadores que no siempre entregan una energía estable. Reflexión final Mucho se habla de la calidad de las ópticas para astrofotografía. Si un refractor supera a un newtoniano en contraste, si la velocidad del newtoniano es más conveniente que el buen contraste de los refractores etc etc. Ese debate no es malo y le pone un poco de 'pimienta' a la discusión general de equipamiento. Sin embargo no debemos olvidar que una buena montura con un buen seguimiento es parte importante de la resolución de las imágenes que obtenemos. Si vemos que una montura va al límite siempre estamos en condiciones de bajar la focal con algún equipo de menor tamaño o simplemente con un lente (los hay de costo muy bajo) en Piggy Back. Hacer un buen balance calidad de montura vs distancia focal o pesos de nuestros tubos, es una medida inteligente y nos puede mantener motivados en la actividad de fotografiar el cielo. Mucha suerte, buenos cielos !! Sergio Eguivar
  4. pzampella

    M51

    Del album Pedro Zampella

    La Galaxia del Remolino (M51) desde Madrid, España, a través de mi Skywatcher BlackDiamond 150/750 (motorizado) y mi cámara Canon EOS Rebel T5 (con filtro Astronomik CLS). 16/04/17: 51x30s lights y 20 darks. 17/04/17: 39x90s lights y 20 darks. 21/04/17: 62x90s lights y 20 darks. 02/05/17: 20x30s lights y 20 darks. Adicionalmente, con sus respectivos Master Bias, Master Flat y Master Dark Flat, apilado con DSS y procesado con PixInsight.

    © Pedro Zampella

  5. VENDO: Sky-Watcher Explorer 130P EQ2, 130 mm de apertura, 650 mm de distancia focal y una relación focal de f 5. Diseño óptico reflector, con espejo primario parabólico y enfocador tipo piñon y cremallera de 1.25". Montura ecuatorial tipo alemana EQ2, con trípode de aluminio, motorizable con opción RA EQ2. Incluye oculares Super de 10 y 25 mm y buscador 6x30 acromático. (EL EQUIPO ESTA EN PERFECTO ESTADO, LO VENDO CON TODOS SUS ACCESORIOS, NO HACE FALTA COLIMAR..."LISTO PARA ARMAR Y DRISFRUTARLO"...NO ACEPTO PERMUTAS)
  6. Pollo

    Celestron 127/1000 o SW 130/650

    Buenas, mi nombre es Juan soy de Córdoba y con mi hermano estamos por comprar nuestro primer telescopio, para hacer observaciones tanto planetarias como de espacio profundo, vivimos en un pueblo y tenemos relativamente cerca espacios rurales donde ir a hacer las observaciones. Estuve averiguando bastante y tenemos en vista: Celestron Powerseeker 127/1000 con montura Eq o el SkyWatcher explorer 130/650 La idea seria no gastar mas de 6 o 7 mil pesos, obviamente mientras menos se gaste mejor. Leyendo un poco el foro vi que recomiendan el SW Heritage 130p dobsoniano, pero no me convence mucho que no tenga para hacer movimientos finos como permite la montura de los otros. Me gustaria saber sus opiniones, cual les parece "mejor" considerando que somos nuevos en esto pero planeamos adquirir algo que podamos usar cuando ya tengamos algo de practica y conocimiento. Y si tienen algun otro que recomendar bienvenido sea. Desde ya muchas gracias. Saludos!
  7. Test de la montura ecuatorial Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto, por Sergio Eguivar. El presente reporte apunta a brindar información en cuanto la performance de la montura de referencia de forma objetiva desde la perspectiva del usuario. Se aclara que el autor no posee ningún tipo de vinculación comercial con la firma SkyWatcher ni con su representante en el país Duoptic Telescopios. Con el objeto de mejorar la comunicación en la comunidad de Espacio Profundo, las consultas a este reporte no van a ser respondidas por mensajes privados. Cualquier inquietud deberá ser planteada en el foro creado a tal fin. Descripcion NEQ6 PRO / GSO 8' f4 / Canon 20 Da / desde Martinez La decisión de adquirir una montura más robusta Luego de haber visto los comentarios muy positivos respecto de esta montura por parte de renombrados astro fotógrafos decidí hacer una actualización en equipamiento y pasar a una montura que tenga un poco más de resto para manejar equipos medianos, que los podríamos definir dentro de en una categoría de peso total ente 12 y 16 kilogramos. Es importante la mención de peso total. Al adquirir un telescopio para astrofotografía el peso suele incrementarse significativamente por los accesorios que se agregan. En mi caso en particular el equipo más potente de tamaño y peso que poseo es un SCT 8' de solo 6 kilogramos, pero si agregamos telescopio guía, soportes, calentadores, parasol, cámara guía, cámara principal, rueda de filtro, reductores focales, extensores y cableado ya estoy en más del doble del peso del equipo original. Se ha escrito y mencionado en reiteradas oportunidades que las monturas para astrofotografía deben soportar un peso en equipamiento equivalente al 70% de la capacidad total de carga. En este sentido y en mi caso en particular con los equipos y mis monturas previas me encontraba por sobre ese límite. El resultado sobrepasando esta banda no necesariamente llega a provocar un rendimiento bajo, pero si inestable. En algunas noches la montura guiaba muy bien y otras que no. Donde estaba el problema? En varias aspectos: el balanceo del equipo debía ser muy preciso para mantener un buen seguimiento; las noches con algo de brisa hacían que los imágenes se pierdan o que los tiempos de exposición se reduzcan para evitar barrido de estrellas; el seguimiento en la zona del cenit cuando la montura pasa el balance del este al oeste se torna errático, los parámetros de agresividades en los programas de guiado no siempre se comportaban de la misma manera y tantas otras variadas cuestiones que en definitiva hacían que uno trabaje condicionado a numerosos aspectos que en ocasiones eran muy difíciles de manejar. El pensamiento racional decía que tenía que subir un escalón en la categoría de montura en cuanto al peso de carga y calidad de guiado. Después de pensarlo un poco, tomé la decisión de invertir unos pesos más, con la expectativa de mejorar la resolución de mis trabajos y subir el umbral mínimo de tiempos de exposición en fotografía para apuntar a objetivos de mayor profundidad. Luego de unos tres meses de haber realizado el pedido en Duoptic Telescopios, me confirman el arribo y la disponibilidad de la montura. Tres meses es un tiempo que puede ser considerado bastante aceptable en este tipo de compras bajo pedido. La SW NEQ6 Pro vino muy bien embalada en tres cajas de cartón y telgopor y se encontraba en perfecto estado. Primeras impresiones Lo primero que note fue que evidentemente se trata de una montura muy robusta y en consecuencia de peso considerable. En fin... era eso lo que estaba buscando en realidad, así que el mayor peso debía ser tomado como una cuestión con la que necesariamente tenía que lidiar. Más allá de ello, es importante remarcar que la NEQ6 Pro, puede ser armada por una sola persona tranquilamente. El tiempo para armar la montura lo calculo entre 10 a 15 minutos dependiendo de la práctica que tenga el usuario con el equipo. Pero digamos que luego de unas cuantas salidas no debería representar mayor problema con respecto a una montura del tipo EQ3 o EQ5. Su cabezal de 16 kgrs de peso fue lo que más me impresionó a primera vista. La ventaja es que puede ser fácilmente transportado y ubicado en un espacio reducido. Esto es así debido a que cuenta con un “shaft” retráctil. Esta característica también es utilizada por Vixen en sus modelos Sphinx. Lo cierto es que hace que se tenga que evitar des enroscar estas barras, que en ocasiones se engranan. Mi recomendación es al momento de ser armada es primero acoplar y ajustar el cabezal y luego subir el OTA. Las dos cosas al mismo tiempo pueden ser muy complicadas o riesgosas tanto para los equipos por algún accidente como para nuestra espalda. El equipo viene con dos manuales. Uno para el Sky Scan (el pad computarizado que maneja la montura) y otro manual para el armado del equipo. Ambos manuales están en ingles. Hay que investigar en la www si aparecen versiones en castellano. Más allá de ello, la versión en inglés es bastante completa y muy clara. Respecto del manual del Sky Scan les comento que no está actualizado en cuento a la cantidad de objetos. Se mencionan 13.400 objetos. Sin embargo las nuevas versiones del programa traen alrededor de 40,000. Esto es debido principalmente al agregado de el catalogo de estrellas SAO algo sumamente útil al momento de tener que sincronizar la montura para mejorar la precisión de búsqueda. Otra cosa que me llamo gratamente la atención es que los motores se encuentran incluidos dentro del cabezal y no existen los dichosos cables que los conectan. Este no es un dato menor, ya que monturas de mayor porte y precio como la Celestron CGE o mismo Losmandy G11 llevan los motores y cables expuestos lo que implica un mayor cuidado, atención y tiempo de conexiones. Las pesas de 5 kilogramos cada una, pueden equilibrar un equipamiento de aproximadamente 14 kilos. Mayor peso va a requerir pesas adicionales que no vienen con el equipo. Barra de pesas (shaft) retráctil El trípode – Dumping time La NEQ6 Pro cuenta con un trípode bien sólido con patas de tubulares de tres pulgadas que son bastante apropiadas para soportar equipos de envergadura. El dumping time es el tiempo de oscilación del tubo ante un leve toque. Es un dato que se utiliza para medir la estabilidad del equipo pero en está dado en mayor medida por las características del trípode. En este sentido el “dumping time” con el trípode en su posición con los tubos retractados sobre el pasto y con un telescopio Newtoniano GSO de 8 pulgadas f4 cuyo peso con cámara y accesorios es de 10 kilos fue menor a tres segundos. Este tiempo es bastante aceptable. El bulón que sostiene el cabezal al trípode es un poco mayor al de monturas del tipo EQ5 siendo este de 7/16 pulgadas. La manija del ajuste (ver en la foto más abajo) podría haber sido diseñada con una forma un poco más anatómica y de otro material que no sea plástico. Se recomienda que el ajuste firme pero no excesivo. Los cambios de temperatura luego de una noche de uso, pueden generar dificultades al momento de desarmar el equipo. Trípode - con pies tubulares de 3' Trípode - con pies tubulares de 3' El Cabezal El corazón de la montura es el Cabezal. Como decíamos anteriormente este es el componente más pesado de la montura con 16 kgrs. El mismo cuenta con una burbuja de nivel (ver imagen abajo) que es muy útil al momento de plantar el equipo en el lugar de observación. Una recomendación útil para salidas destinadas a la astrofotografía, es ubicar el trípode sobre superficies sólidas. En caso de ser posible y plantar el equipo en el pasto, habría que poner algunas maderas u objeto similar para agrandar la superficie de apoyo evitando que las patas del trípode se entierren en el pasto. Esto suele ocurrir por más que tratemos de hundir el trípode lo más posible en la tierra. Tengamos en cuenta que el rocío de la noche ablanda la superficie lo que afecta la puesta en estación de la montura. Esto me ha pasado con equipos de menor peso pronunciando el efecto no deseable de la rotación de campo. La manija de ajuste de altitud es muy cómoda para realizar los ajustes incluso cuando tenemos el OTA acoplado. Para cualquier ubicación del país puede ser fácilmente regulado. Las perillas de azimut (de plástico) no resultan muy apropiada para los ajustes, pero ellos se pueden hacer igual si no apretamos demasiado la perilla de ajuste del trípode. (ver foto arriba) Las perillas de ajuste de la cola de milano son dos (foto abajo derecha). Esto es muy conveniente respecto del diseño de otras monturas que solo cuentan con solo una. Trabajar con dos perillas da una buena ventaja al momento de tener que balancear el equipo ya que una puede hacer de guía para deslizar el tubo. Por supuesto que una vez que queda balanceado se ajustan ambas. Otras de las cosas que me pareció excelente es el indicador de escala de Latitud (imagen abajo a la izquierda) Es bastante grande. No tuve que preocuparme por la puesta en estación en este ajuste. Simplemente con una lupa posicione al equipo a la latitud de Martínez y quedó bastante bien. La puesta en estación por deriva fue hecha solo en azimut lo cual alivió bastante la puesta a punto para sacar las primeras fotografías. La prueba la podrán ver más adelante con el resultado que indica el programa AstroArt. Se puede recomendar el ajuste de altitud utilizando el procedimiento siempre y cuando se piense en visual o en utilizar la montura con autoguiado. En caso de guiado manual o simplemente fotografía sin guiado sería más apropiado la puesta estación clásica con el método de la deriva o el que se prefiera. Partes del cabezal comentadas Conexiones La montura cuenta con un interruptor on/off ubicado en un lugar muy conveniente. La conexión al pad es via una ficha del tipo RS 232. A mi juicio y como se puede ver en la imagen queda muy expuesta o sobresale demasiado del cabezal. En el otro extremo del pad se tenemos la ficha RJ11. La NEQ6 como otros modelos de la línea Sky Watcher está preparada para configurar su uso con el programa EQMOD y manejar los controles vía PC. Comento que esta posibilidad no la he experimentado aún, pero existen reportes muy positivos al respecto. Cuenta también con una entrada del tipo ST4. Esta es la configuración clásica para cámaras de guiado. Conexiones SkyWatcher ha resuelto convenientemente el eterno problema de la alimentación, comparado con otras monturas que suelen venir con un kit de pilas de muy poca utilidad. Provee un cable con el jack de 12 voltios en un extremo y la clásica conexión de un encendedor de auto en el otro. Para salir del paso y pasar a probar esta montura al campo es suficiente. La montura consume un mínimo de 2 amperes por hora con lo cual, habría que tener en cuenta el estado de batería del vehículo si se la piensa utilizar por tiempos considerables. No recomiendo el uso de la montura al momento del arranque del auto para recuperar la carga de la batería. Cable 12v para auto Para evitar todo tipo de inconvenientes eléctricos los más saludable es alimentar la electrónica con baterías del tipo recargables. El led indicador de Power va a parpadear si la batería está baja. Ahí se recomienda su recarga, Hay que tener en cuenta que el uso del equipo en estas condiciones podrá dañar la electrónica de la NEQ6 El pad es muy similar al Sky Sensor de Vixen y al AutoStar de Meade. Intuitivo y de fácil manejo. No es el objeto de este reporte explicar las funciones, pero si se puede mencionar que uno se empieza a familiarizar con su uso a partir de una buena lectura y un par de noches de uso. La intensidad del display es regulable y el cable extenso lo que facilita su uso. Sky Scan Control de la Montura Buscador Polar La NEQ6 Pro cuenta con un buscador polar con referencias para el polo sur (junto con las del polo norte). A tal fin, hay que poner el OTA en forma horizontal de manera tal de poder ver a través del interior del cabezal. La foto que se adjunta la obtuve de la manera indicada arriba apuntando al cielo de Martínez. Lamentablemente no pude probar una puesta en estación con el buscador polar, por lo que no puedo concluir como resulta esta tarea. Pero si puedo afirmar que esa alineación debería ser posible solo en cielos rurales ya que las estrellas ahí marcadas en la constelación de Octans son de magnitud 7 u 8 y difícilmente puedan ser vistas desde la ciudad con el buscador polar. ACA VA LA I Vista del Cielo de Martínez a través del Buscador Polar Uso de la NEQ6 con Pier Para utilizar con el pier se requiere de un adaptador a tal fin que replique la misma configuración que el trípode. El mismo puede ser realizado por algún tornero de confianza. El que se muestra en la imagen fue torneado por el Sr. Julio Ollero. El uso del pier es muy conveniente con cualquier montura. Lo que es importante remarcar con el caso de la NEQ6 Pro es que por su robustez esta montura necesita un adaptador que difiere del de otras monturas del tipo EQ5, Vixen GPDX o LXD 75. Pier Prueba en Astrofotografía Las noches con Luna son ideales para las pruebas de equipos y en lo posible es bueno realizarlas en lugares confortables como el jardín de nuestra casa, balcón o similar....En este caso la prueba de la NEQ6 no fue la excepción de esta regla. Los equipos utilizados fueron el Celestron SCT 8 como telescopio principal trabajando a f8 lo que brinda una distancia focal nominal de 1600 mm. Como telescopio guía se utilizó el refractor ZenithStar 66 William Optics f6, un doblete apocromático a una focal de 396 mm. La cámara guía es una Starlight Xpress Lodestar operando con Astro Art Control Interfase 3,71 La cámara principal es una QSI WS con rueda de filtros interna. . El peso total del equipo asciende a unos 12,9 kilogramos Equipo armado La noche comenzó en primer lugar con una puesta en estación. Utilizando el método de la deriva ya se podía observar que la estrella en RA se movía muy poco lo que notaba una buena precisión en el error periódico de la NEQ6. Luego de la puesta en estación se reseteó la montura y comenzamos con el proceso de alineación. Con solo dos estrellas (Achernar y Canopus) la NEQ6 Pro mostró una muy buena performance en la búsqueda de objetos. Desde el cenit nos fuimos a 47 Tucan (NGC 104), se realizaron unas breves tomas y luego nos fuimos a la Nebulosa Planetaria Helix (NGC 7293). En ambos casos los objetos estaban dentro de un FOV de 39 x 29 minutos de arco que es el campo que brinda la cámara CCD QSI 583 con la focal de 1600 mm. La NEQ6 Pro acusó un error periódico de aproximadamente 10 segundos de arco +/- (PV) al momento de seguimiento sin guiado. Seguramente este valor podrá ser mejorado con una corrección de error periódico, que puede ser grabado desde el Pad. Este resultado está en línea con otros reportes disponibles en la web. Una vez en la nebulosa planetaria Helix tomamos una estrella guía con la Starlight Xpress Lodestar y el ZenithStar 66. A partir de ahí comenzaron las tomas. Se empezó con un minuto de exposición y un resultado nos mostraba estrellas muy puntuales. Luego se pasaron a dos minutos, seguido de una toma de 5 minutos y el resultado seguía siendo prometedor. Se puede ver la gráfica de AstroArt en el eje DX (color rojo) que muestra que el error periódico estaba en 0.11 píxeles luego de un tiempo aproximado de 30 minutos de trabajo entre toma y toma. Teniendo en cuenta que la Lodestar estaba trabajando en bin 2x2 y la focal del Wiliam Optics nominal de 396 mm nominal, los 0.11 pixeles de error periódico en AR representan 0.98 segundos de arco. El desvio en Declinación es aun más bajo lo que muestra el buen resultado de la puesta en estación tomando la altitud directamente del indicador de la NEQ6. Vista del error periódico en AR y correcciones de puesta en estación Dec - AstroArt. Misma imagen con los parámetros de ajustes de guiado en el programa AstroArt. Astro Art Control Plug in Ver 3.71 1600 mm de focal guiadas con 396 mm. Finalmente realzamos una toma de 10 minutos (bin 2x2) en Ha sobre Helix o NGC 7293, y seguidamente se expone el Header del archivo FIT donde se ven los datos de la toma. Elegimos este objeto en Ha para evitar los efectos de la contaminación lumínica sobre Martínez. La imagen aquí expuesta es una versión amplificada de la original. 10 minutos de Expo Crop foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik 10 minutos de Expo foto Original QSI 583 WS bin 2x2 filtro Ha Astronomik Headers archivo FIT resaltando datos de interés Headers for HDU 1 SIMPLE = T BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real NAXIS = 2 /number of axes NAXIS1 = 1663 /fastest changing axis NAXIS2 = 1252 /next to fastest changing axis BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value BZERO = 32768.000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value INSTRUME= 'QSI 583ws S/N 00504122 HW 06.00.00 FW 05.02.06 PI 5.2.0.0' / instrument or camera used DATE-OBS= '2010-10-26T01:25:06' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT EXPTIME = 600.00000000000000 /Exposure time in seconds EXPOSURE= 600.00000000000000 /Exposure time in seconds SET-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature setpoint in C CCD-TEMP= -15.000000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C XPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Width in microns (after binning) YPIXSZ = 10.800000000000001 /Pixel Height in microns (after binning) XBINNING= 2 /Binning factor in width YBINNING= 2 /Binning factor in height XORGSUBF= 0 /Subframe X position in binned pixels YORGSUBF= 0 /Subframe Y position in binned pixels FILTER = 'Hifrogen Alpha' / Filter used when taking image IMAGETYP= 'Light Frame' / Type of image EGAIN = 0.44999998807907104 /Electronic gain in e-/ADU FOCALLEN= 0.00000000000000000 /Focal length of telescope in mm APTDIA = 0.00000000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm APTAREA = 0.00000000000000000 /Aperture area of telescope in mm^2 SWCREATE= 'MaxIm DL Version 4.51' /Name of software that created the image SBSTDVER= 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect CSTRETCH= 'Low ' / Initial display stretch mode CBLACK = 1309 /Initial display black level in ADUs CWHITE = 2884 /Initial display white level in ADUs PEDESTAL= 0 /Correction to add for zero-based ADU SWOWNER = 'NiTROUS ' / Licensed owner of software Conclusión En esta primera prueba la NEQ6 confirma una muy buena performance para trabajos de astrofotografía. La prueba aquí realizada no hace más que ratificar los resultados que se ven en fotografías publicadas en la www por usuarios poseedores de este equipo. Esta claro que la NEQ6 presenta una relación costo beneficio más que interesante para portar equipos de mediano porte. Apuntando a astrofotografía los 12,9 kilogramos de carga no fueron ningún problema para esta montura y es de esperar que mayores tiempos de exposición y estabilidad en el seguimiento permitan mejorar la resolución de las imágenes en aquellos aficionados que como en mi caso, estaban muy sobre el límite de monturas de porte menor. Es recomendable en estos equipos el uso de fuentes de alimentación del tipo de baterías de automóviles o cargadores similares, siendo que ha habido problemas con fuentes o transformadores que no siempre entregan una energía estable. Reflexión final Mucho se habla de la calidad de las ópticas para astrofotografía. Si un refractor supera a un newtoniano en contraste, si la velocidad del newtoniano es más conveniente que el buen contraste de los refractores etc etc. Ese debate no es malo y le pone un poco de 'pimienta' a la discusión general de equipamiento. Sin embargo no debemos olvidar que una buena montura con un buen seguimiento es parte importante de la resolución de las imágenes que obtenemos. Si vemos que una montura va al límite siempre estamos en condiciones de bajar la focal con algún equipo de menor tamaño o simplemente con un lente (los hay de costo muy bajo) en Piggy Back. Hacer un buen balance calidad de montura vs distancia focal o pesos de nuestros tubos, es una medida inteligente y nos puede mantener motivados en la actividad de fotografiar el cielo. Mucha suerte, buenos cielos !! Sergio Eguivar Ver artículo
  8. Difers

    Primer telescopio

    Hola! Queria saber si pueden ayudarme con la compra de mi primer telescopio! Estoy mirando el skywatcher y el hokenn ambos refractores y de 90/900 queria saber que diferencias tienen ya que las descripciones son las mismas solo que el hokenn trae lemte barlow 2x y el skyw no lo trae, pero ambos tienen el mismo precio inclusive. Hay quienes me dicen que skywatcher es mejor pero también hay quienes me dicen que ambos son identicos fabricados por la misma empresa china Synta o algo asi. Desde ya muchas gracias!
  9. Moska

    SkyWatcher Star Adventurer

    Excelente montura para equipos chicos. Realmente me sorprendió el guiado que tiene.
  10. Hola a todos. Estaba viendo mis distintas redes sociales y me encontré con esta información que quizás les sea útil. La gente de Skywatcher USA llevará a cabo un evento virtual, el mismo según entendí tratará de aspectos y conceptos básicos de astronomía, la montura star adventurer, los accesorios y el setup. Según dice también, en el evento se podrán hacer preguntas. https://www.facebook.com/skywatcherusa/ Se lleva a cabo a las 16 hs, pero es horario del pacifico. Recuerden eso!!! Saludos a todos.
  11. Rama Zaramba

    Vendo Skywatcher 8" dobson a 8 mil

    Vendo Skywatcher Dobsoniano de 8”pulgadas, lo compré en la Asociación Amigos de la Astronomía. Esta completo y muy bien cuidado, como verán, tengo hasta los embalajes originales. Es excelente para iniciarse en esto tan lindo que es la astronomía. Lamentablemente lo vendo porque me estoy por mudar a un departamento así que no voy a disponer de espacio para disfrutarlo. (encima un 2do piso... así que imposible sacarle el jugo) Lo entrego con todo las manijas, accesorios y oculares, en perfecto estado! Se puede coordinar visita así lo ves y por el tamaño se retira por Zona oeste, Tres de Febrero, Martín Coronado. Viene con: - Enfocador Crayford 2" - Adaptador reductor 2" a 1.25" - Un ocular Super Wide Angle 25 mm de 1,25" - Un ocular Super Plössl 10 mm de 1,25" - Tubo Extender de 2", prolongador de foca Se puede ver sin compromiso No acepto canjes Dejo las especificaciones del fabricante, cualquier consulta no dudes en preguntar- dejo mi mail por las dudas: ramiroponce515@hotmail.com http://skywatcher.com/product/dob-8-traditional/
  12. Alessio

    SW Mak 102

    Hola, estuve viendo en Duoptic telescopios Cassegrain, y me encontré el Mak 102 a 5.700 pesos argentinos (sólo el tubo óptico). Y como no me interesa la astrofotografia, y por ende, no quiero una aparatosa montura ecuatorial, les pregunto, ¿Puedo usar un trípode fotográfico para usar este telescopio?¿O para el famoso Mak 90? Un saludo y gracias de antemano, Alessio.
  13. sergio

    Test del Orion Short Tube 80

    Sergio Eguivar puso a prueba uno de los telescopios refractores mas portables de la línea Orion, con resultados sorprendentes Consideraciones previas Se aclara que quien suscribe no tiene ningún interés comercial con la firma Orion USA ni con sus representantes en la Argentina. El reporte aquí expuesto, evalúa la performance del equipo solamente desde el punto de vista de un usuario amateur. El Orion Short Tube 80 Este equipo es uno de los refractores más vendidos en el mercado americano y europeo. Su reconocida reputación es producto de la excelente relación calidad / precio y su versatilidad en su uso. Puede ser utilizado como telescopio guía, como telescopio terrestre (con un adaptador diagonal) y también para astrofotografía por su rápida relación focal. Características Contiene dos cristales separados por aire, conformando un diseño acromático. Con una distancia focal de 400 mm y una apertura de 80 mm dan una luminosa y rápida relación focal muy importante a la hora de realizar fotografía de objetos de espacio profundo. Sus cristales llevan un tratamiento multi capa para dar más brillo y claridad y también para mitigar los efectos cromáticos A diferencia de otros equipos similares comercializados en la Argentina el Orion Short Tube viene con un “focuser” de metal. El mecanismo es a cremallera y es el mismo que trae el Hokenn Newtoniano 150/750. Focuser del Short Tube 80 A diferencia de otros refractores cortos comercializados en el país, es que el equipo trae un solo diafragma que no obstruye el “cono óptico” característica que resalta la calidad de sus ópticas, convirtiéndolo en un verdadero f5. Una de las cosas que me sorprendió y considero muy importante es el porta ocular. Su tamaño es 1.25 pero contiene una rosca periférica medida M42 que es la clásica utilizada para los telescopios (ver foto portaocular). La rosca permite acoplar adaptadores o cámaras para trabajar en foco primario sin tener que utilizar los típicos anillos T (1.25) que generan viñeteo en cámaras DSRL. Es importante destacar que cuenta con la posibilidad de incorporar un buscador de calidad que es muy útil al momento de centrar el circuito óptico o de gran ayuda si se está realizando fotografías de objetos difusos (ver en foto) ya que el tubo principal lo ocupa la cámara. Portaocular del Short Tube 80 La versión que he adquirido y sobre la que este reporte se trata, es la que presenta solo el tubo sin accesorios. Al momento de colocar un ocular, el equipo no va a ser foco. Es necesario acoplar o un prisma diagonal o un tubo extensor para realizar foco. Esta modalidad de venta: solo tubo es típica de la gran mayoría de los refractores. Otra cuestión importante es que esta versión no cuenta con ningún tipo de soporte para ser adosado al telescopio. En mi caso agregué el soporte del ED80 que no utilizaba y un anillo que Carlos Rodríguez me terminó no adaptar con tornillos y bases de teflón para no dañar el cuerpo del equipo Setup Calidad óptica A los efectos de probar la aberración cromática del equipo, fue fotografiada la Luna con una exposición tratando de “quemar” el astro a los efectos de ver la aberración. (test sugerido por Marcelo Cerdan). El resultado lo pueden ver en la foto que se adjunta. Se nota una delgada línea magenta en el borde inferior y una zona verdosa en el superior. A mi juicio la aberración es muy pequeña y más que aceptable para un equipo con una relación focal tan corta. Los lectores pueden sacar sus conclusiones. Test del Short Tube 80 con la luna Fotografía Diurna Probamos el equipo en el jardín de casa. Todas las fotos están sacadas con cámara Canon 20 Da en primario. Su resolución es la mínima y todas ellas están sin procesar. Los colores y el contraste de la óptica me sorprendieron gratamente. Son bien naturales sin llegar a saturar ni a palidecer. Pueden ver la foto adjunta flores.jpg Flores Una de las cosas que más me gustaron de este equipo para fotografía diurna el excelente “bouque” o blur se puede apreciar muy bien en la siguiente fotografía de jazmines flores1.jpg Flores Para ver su definición desde casa cuento con una antena que se ubica a unos 400 metros. Siempre la utilizo para probar la definición de los lentes. En este caso el Orion demostró ser extremadamente nítido. (ver fotos sin procesar) Antena Crop de la antena También tuve la oportunidad de sacarle una foto a un avión que pasaba por casa. Estaría a unos 1500 / 1800 metros de distancia Avión Fotografía planetaria Por su focal no es un equipo recomendable para fotografiar planetas. Sin embargo la Luna y el Sol (con filtros apropiados) dan excelentes resultados Luna con el Short Tube 80 Fotografía de espacio profundo Ideales para hacer fotografía inclusive cuando las condiciones del cielo no son las mejores. Su corta relación focal permite obtener buenos resultados ya que el seeing y la transparencia no son tan críticos a la hora de realizar fotografías con campo amplio. Se adjuntan dos fotos sacadas el Jueves 10 y el Sábado 12 de Julio. Las condiciones del cielo no eran las mejores pero aún así y con la asistencia del un filtro de Ha este equipo se devoró el cielo. M8 está sacada con cámara Starlight SXVF H9 y filtro Astronomik Ha. Son 12 tomas de 240 segundos cada una. El equipo atravesó una tenue nube que estuvo presente la mayor parte del tiempo. Aún así el contraste obtenido fue notorio. NGC 3372 ya muy en el sur oeste fue sacada solo con 4 tomas de 240 segundos cada una. La sesión fue interrumpida por el advenimiento de las nubes y que cubrieron la estrella guía a ka quinta exposición Ambas fotos están calibradas en Images Plus y procesadas en Photoshop CS2 Se adjunta también foto del set up apuntando a Eta Carinae una vez que las nubes interrumpieron la sesión Preparado para Espacio Profundo Messier 8 NGC 3372 en Ha Conclusiones El Orion Short Tube es recomendable y un equipo muy práctico a la hora de tener que transportarlo. Por su diseño, puede soportar las vibraciones del viaje lo que lo hace más seguro que un reflector. Este equipo adosado a un trípode y con un prisma erector va permitir pasar excelentes momentos con vistas y fotografía naturales. Un buen compañero para las vacaciones o escapadas de fin de semana. Sus ópticas, si bien son acromáticas responden muy bien tendiendo en cuenta su diseño f5. Para aquellos que tengan un reflector de buena focal es un excelente complemento,. Les va a permitir combinar vistas de campos amplios (máxime si su montura puede soportar el peso adicional de este tubo de un poco más de un kilogramo de peso.) Como telescopio guía es más que interesante. El focuser permite que la estrella esté en su lugar al momento de enfocar y su f5 recolecta estrellas de magnitudes altas. Mag 8 o 9 con el CCD de la cámara guía de Starlight Xpress. Este equipo es considerado como un clásico en su línea y su reputación en el mercado internacional data de varios años. Luego de la prueba considero que su aceptación es bien merecida. Creo que en mi caso fue una buena adquisición y voy a poder disfrutarlo por muchos años.
  14. Estimados Hoy tuve que instalar un kit goto para una EQ5, y ante la documentacion nula del kit les comparto un paso a paso. El kit goto viene con todas las herramientas (dos allen, un destronillador philips) para el armado como vemos a continuacion Lo primero que hacemos es remover la carcasa donde vamos a colocar el motor de Ascensión Recta, se quita con un tornillo nomas. Carcasa removida En una bolsa viene el tornillo de ajuste para colocar el motor de ascension recta. Este tornillo lo tenemos que pasar por el agujero que tiene la montura. Recordar usar la rosca gruber para ajustar (color negro). Del otro lado vamos a ver el tornillo que va a soportar el motor. Aqui podemos ver donde va atornillado el motor. La carcasa del motor calza perfectamente y hay una sola forma de colocarlo. Con la llave allen grande atornillamos el motor, pero no a tope, solo para que lo sostenga. Ya que tenemos que colocar un engranaje no es necesario ajustar por ahora. Los dos engranajes son iguales, y ambos tienen dos prisioneros. Los aflojamos para que podamos colocar el engranaje en el vastago del eje de ascension recta. En la siguiente imagen vemos que uno de los prisioneros tiene que empujar plano contra la muesca que tiene el vastago. Por ahora lo presentamos ajustando solo un prisionero, dejando el otro flojo. Aqui se puede ver sobre cual de los dos enganajes del motor (engranaje color negro) va montado el engranaje de bronce. Va sobre la pista superior. De no colocarlo asi la velcidad del motor no va a ser siderea, ya que tiene otra multiplicacion. Tenemos que prestar especial atencion a que no queden totalmente pegados los engranajes sin un minimo espacio, y que quede una luz como se ve en la imagen inferior. Si los dejamos pegados corremos el riesgo que el rozamiento genere una friccion innecesaria. Con la altura correcta ajustamos AMBOS prisioneros, y ahora si ajustamos el tornillo de soporte del motor. Sugerimos girar a mano todo el conjunto de tal forma que nos aseguramos que durante un giro la fuerza para girarlo sea la misma. Si notamos que en una parte se hace mas dificil girarlo, entonces revisamos que no haya quedado torcido y tenga rozamiento. Ahora procedemos al lubricar el conjunto. En el kit viene una bolsa con grasa, la mejor forma de aplicarlo es cortarle una esquina a la bolsa y usarlo como una manga de cocinero, asi no nos ensuciamos y vamos regulando la cantidad de grasa. Respecto a la lubracion, al principio aplicamos de manera generosa. Colocamos la llave allen en uno de los prisioneros para ayudarnos a girar el conjunto, al cabo de varias vueltas la grasa lubricante se va a distribuir entre todos los dientes. Cuando chequeamos que la lubracion es pareja, removemos el sobrante. No tiene sentido lubricar de mas, solo asegurarnos que todos los engranajes estan cubiertos. Ahora colocamos los conectores para el eje de AR, son dos fichas de distinto tamaño que no podemos confundir. Paso siguiente colocamos la carcasa de proteccion con 3 tornillos provistos. El ajuste no tiene que ser excesivo ya que podemos comer la rosca de la carcasa. Asi se ve con la carcasa colocada. Para el motor de declinacion el procedimiento es similar. Primero quitamos la carcasa con el destornillador, son solo 2 tornillos. Esto nos va a dejar el motor con el engranaje a la vista La colocacion es simple, con el tornillo provisto (recordar usar la gruber) Asi nos queda el motor presentado. Como hicimos con el engranaje de ascensionr recta, colocamos el de declinacion.. Por ultimo lubricamos y colocamos nuevamente la carcasa para proteger los engranajes. . . Una vez colocados los motores, nos queda colocar los cables. JAMAS cruzar los cables, el motor de declinación y ascensión recta dicen DEC IN y DEC OUT Por ultimo conectamos el cable que va de RA. IN a la caja Synscan EQ5, colocamos el comando de mano con su cable en la caja Synscan y le damos corriente. Sugerimos darle unas cuantas vueltas al motor para terminar de lubricar. Con esto queda instalado el kit goto EQ5. Saludos y buenos cielos!
  15. omar

    Test del Sky Watcher 254 1200

    Omar Mangini nos trae este completo Test del telescopio Sky Watcher 254/1200 Optica Newtoniano (Parabólico) Diámetro 254mm Focal Length 1200mm Espejo secundario 58mm (eje menor) Relación focal F/4.7 Aumentos máximos 508x Magnitud máxima 14.7 Poder resolutivo 0.46 Buscador 9x50 Diámetro del focuser 2” con adaptador a 1.25” Oculares 2” - 25 mm Soprte para Piggyback Si Peso del tubo 2.37Kgs Dimensiones del tubo 28.8cm x 112cm Dentro de un embalaje super robusto con protecciones de telgopor se encuentran alojados el tubo y los accesorios. El tubo de la línea “Black Diamond” resulta ser de un aluminio muy liviano y excelentemente pintado de un color muy agradable y sobrio. La gran apertura de 254 mm combinada con su corta distancia focal logran una relación focal de F/4.7 , gran ventaja tanto para visual como para fotografía por su buena ganancia de luz. Los espejos tienen una muy buena terminación y el aluminizado parece ser de muy buena calidad. Uno de sus accesorios es el buscador de 9 x 50 que se coloca de forma tradicional y ofrece un muy buen campo de búsqueda combinado con una importante luminosidad que permite la ubicación de muchos objetos con mucha facilidad inclusive bajo cielos polucionados. El ocular de 2” y 28mm de distancia focal, no es de gran apariencia estética pero si de prestaciones bastante respetables, posee una denominación particular LET que calculo será una denominación interna de Sky Watcher ya que no conozco ninguna configuración óptica con ese nombre y tiene la particularidad de ser una especie de gran angular ya que ofrece un gran campo de visión. No es nada del otro mundo pero la presentación y el tamaño son impactantes, mas la imagen que ofrece no esta nada mal. El focuser crayford que trae es bastante robusto, firme y con un rodamiento muy suave y cómodo. No estaría nada mal que tuviera 2 velocidades. Las anillas son gruesas y bien firmes pero la cola de milano que se encuentra debajo es muy fina lo que le hace perder firmeza al conjunto (anillas y cola de milano) ya que este vibra ante la menor brisa. Deberían por lo menos para este modelo tener el doble de ancho y el doble de apoyo sobre las anillas. Una “solución de compromiso” es ajustarla con mucha fuerza a la platina de la montura para de esta manera minimizar las vibraciones, pero esto no es para considerarlo como un defecto para no adquirirlo. Particularmente no lo tengo montado sobre una montura del tipo comercial, el mismo está montado sobre una montura casera y de mi construcción mas encima de el se encuentra colocado un telescopio reflector 150 / 600 que oficia de telescopio guía también de mi construcción como adjunto en la foto. En resumen: Este tubo me resulta maravilloso y no deja de darme satisfacciones. Estamos de acuerdo en que existen equipos de muchísima mas calidad que este pero vale aclarar que la relación costo beneficio es muy pero muy ventajosa a favor del beneficio. En mi humilde opinión recomiendo este equipo para su adquisición a todo aquel que esté interesado en comprar o cambiar su equipo por uno de mayor apertura. Las pruebas de los resultados en visual no puedo mostrarlas por razones obvias y deberán creer en mi palabra pero si puedo mostrar los resultados fotográficos logrados por mi hasta el momento y los cuales adjunto. Sky-Watcher Explorer 250P IC 2944 Running Chicken Nebula Barnard 33, 'Cabeza de Caballo' Helix Nebula < r> NGC 3324 Gabriela Mistral Nebula
  16. Federico Bonino nos envia una primera luz del Skyliner 300P, desde los cielos de Mendoza, y agrego algunos comentarios del mismo equipo probado desde Capital Federal en el cielo mas polucionado! Estas son las primeras impresiones que tuvo Federico Bonino al probar su Sky-Watcher Skyliner 300P. Compartimos también nuestras impresiones respecto al desempeño del 'pequeño' dobsoniano. Skyliner 300P. La cura para los enfermos de la apertura. - Robustez: excepcional! (así también pesa), pero No tiene vibración!, y las barras extensoras son sumamente robustas se deslizan sobre bujes muy ajustados con topes de precisión, todo le da una rigidez muy buena al conjunto. - Maniobrabilidad: Es muy ergonómico. Una vez instalado, se mueve con mucha facilidad operándolo solo con las dos manos mientras se observa. - Apariencia: Increíble. tiene muy buenas terminaciones, pintura, cromados, inoxidables, detalles, etc. Una facha terrible como toda la línea Black Diamond. - Calibración y puesta en estación: Excelente. Se arma en minutos, y se puede colimar muy fácilmente. Cuenta con perillas y tornillos con cabeza fresada que facilitan el armado, puesta en estación y colimación de una forma rápida y sin herramientas que es lo MAS importante. - Luminosidad: Me impresiono lo que pude ver en ciudad. - Aumento: Se consiguen muy buena performance de imagen aun en 300x que es lo máximo posible para mí con el de 5 mm. Pero además tiene tanta luz, que aún en nebulosas se puede explorar con mucho aumentos. - Resolución: Resuelve con mucha nitidez al centro de la imagen (casi como un refractor). Muy buena calidad de imagen, aunque tiene un poco de coma al costado (muy poco). Pude testearo en varias zonas; por ej: en Tarántula y en Eta Carinae, fué increíble ¡!!, no solo por la extensión que alcanzan ambas nebulosas en casi todo el campo a bajos aumentos, sino también por la cantidad de estrellas de baja magnitud que aparecen en la imagen, una imagen impresionante ¡!!, y esto en un cielo de ciudad…. También lo probé en Orión en donde se alcanza a percibir la leve tonalidad verdosa parecida a un color. Y la nebulosa también se extiende por todo el campo del ocular, esto me sorprendió porque no se ve generalmente en otros telescopios, en los que la nebulosidad solo se concentra en la nebulosa propiamente. La verdad que con este telescopio pierde un poco el sentido del Short Tube (refractor Sky-Watcher 120/500), tanto por su luminosidad como por su campo como por su resolución, me sorprendió en general la buena nitidez de imagen. También hice unos tiros con Marte, muy buena defincion. Las especificaciones hablan solas.... Este mismo telescopio es parte de la dotacion de equipos que utilzará Espacio Profundo para las star parties del 2010. No bien llegaron armamos uno para tener en exposición en las oficinas y sacarlo a pasear para los eventos. Habiendo utilizado el modelo dobson en su variante tubo enterizo, estos modelos colapsables tienen una GRAN ventaja, y es la transportabilidad. El modelo de 12 pulgadas a duras penas llega a medir de largo lo que mide un 8 pulgadas tubo completo, lo cual lo hace muy comodo de llevar. Sin embargo no hay que olvidarse que es un 12 pulgadas, y la montura dobson es para un equipo grande, lo que puede resultar un problema para un auto mediano. Nobleza obliga, le instalamos un enfocador electronico para testearlo. Es un accesorio comodisimo. Las comparaciones son odiosas. Un poco mas de apertura respecto a un Astrolux 76 mm Opticamente las prestaciones del equipo son excelentes, tomando como referencia un newton de 20 cms este dobson nos da 2.25 veces el area de espejo, especificamente 706 cms2 contra 315cms2, y su poder se nota al momento de apuntar a un cumulo como 47 Tucan, que resuelve sin problemas hasta las estrellas del centro del cúmulo. Con una magnitud límite de 15 no hay objetos que se le resistan, siendo un instrumento ideal para la observacion de galaxias y cumulos pequeños. En una de las noches que lo probamos desde pleno centro de Belgrano, apuntamos a la nebulosa de Orion con un ocular SuperPlossl de 6.3 mm y pudimos resolver 6 estrellas en el trapecio (contra las 4 a las que estamos acostumbrados ver), siendo las 2 adicionales las estrellas E y F, de magnitud 11. (mas información en http://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/El_Trapecio_de_Orion_%BFestable_o_inestable%3F.html). Pudimos ver 'E' y 'F' del trapecio de Orión (magnitud 11) desde Capital Federal. El equipo resuelve. Tambien probamos a Marte, que a una altura de 45° ya estaba en una zona mas benigna del cielo, y pudimos ver detalles del planeta y su casquete polar. Mas tarde asomo Saturno, del cual pudimos observar su figura muy bien definida, aunque la poca altura del planeta nos privo de ver mas detalles. Un aspecto importante en este tipo de equipos es el colimado, al tener un espejo primario de grandes dimensiones es importante revisar el colimado previo a cada sesion de observacion. El proceso de colimar el primario no lleva mas de 10 minutos, es un procedimiento que se puede hacer entre dos personas, y nos permite explotar al maximo sus prestaciones. El secundario no requiere colimacion alguna ya que viene muy bien calibrado de fabrica. Pensamos que el diseño de tubo abierto nos iba a complicar con la entrada de luz parasita, pero al estar pintado de color negro opaco todo el interior no se presento el problema. Si bien aun no hemos tenido oportunidad de probarlo en un cielo oscuro, podemos decir que el Skyliner 300P es un equipo de alto desempeño. Desde el punto de vista observacional, ningun equipo me ha dado las satisfacciones que me dio este equipo en las pruebas que hicimos. Pros Con una relacion focal de 4.92 este equipo es un tragaluz, al punto de poder ver tonalidades en las nebulosas. Con 30 cms de apertura, el aumento maximo teorico es de 720 aumentos, siempre que el cielo acompañe. Muy facil de colimar. Colapsado entra en el baul de un auto mediano. El diseño colapsable acelera el tiempo de aclimatacion del espejo. Contras Como todo newton parabólico, tiene un poco de coma en los bordes del espejo. Definitivamente no es un equipo para mover o levantar por una sola persona, al menos todo armado. El diseño de tubo abierto no es aconsejable para lugares de observacion donde la tierra pueda entrar al espejo. Peso total del equipo Agradecimientos: A Federico Bonino, de Mendoza, por enviarme sus primeras impresiones. A Alejandro Amo (Rigatuzzo) por hacerme la pata para probar el equipo en la terraza de mi edificio. Ver artículo
  17. Moska

    SkyWatcher 200/1000 + United Optics 80ED

    El setup principal. Complemente con dos camaras, Nikon D3100 para adquisicion y QHY5L-II para guiado.
  18. Omar Mangini nos trae este completo Test del telescopio Sky Watcher 254/1200 Optica Newtoniano (Parabólico) Diámetro 254mm Focal Length 1200mm Espejo secundario 58mm (eje menor) Relación focal F/4.7 Aumentos máximos 508x Magnitud máxima 14.7 Poder resolutivo 0.46 Buscador 9x50 Diámetro del focuser 2” con adaptador a 1.25” Oculares 2” - 25 mm Soprte para Piggyback Si Peso del tubo 2.37Kgs Dimensiones del tubo 28.8cm x 112cm Dentro de un embalaje super robusto con protecciones de telgopor se encuentran alojados el tubo y los accesorios. El tubo de la línea “Black Diamond” resulta ser de un aluminio muy liviano y excelentemente pintado de un color muy agradable y sobrio. La gran apertura de 254 mm combinada con su corta distancia focal logran una relación focal de F/4.7 , gran ventaja tanto para visual como para fotografía por su buena ganancia de luz. Los espejos tienen una muy buena terminación y el aluminizado parece ser de muy buena calidad. Uno de sus accesorios es el buscador de 9 x 50 que se coloca de forma tradicional y ofrece un muy buen campo de búsqueda combinado con una importante luminosidad que permite la ubicación de muchos objetos con mucha facilidad inclusive bajo cielos polucionados. El ocular de 2” y 28mm de distancia focal, no es de gran apariencia estética pero si de prestaciones bastante respetables, posee una denominación particular LET que calculo será una denominación interna de Sky Watcher ya que no conozco ninguna configuración óptica con ese nombre y tiene la particularidad de ser una especie de gran angular ya que ofrece un gran campo de visión. No es nada del otro mundo pero la presentación y el tamaño son impactantes, mas la imagen que ofrece no esta nada mal. El focuser crayford que trae es bastante robusto, firme y con un rodamiento muy suave y cómodo. No estaría nada mal que tuviera 2 velocidades. Las anillas son gruesas y bien firmes pero la cola de milano que se encuentra debajo es muy fina lo que le hace perder firmeza al conjunto (anillas y cola de milano) ya que este vibra ante la menor brisa. Deberían por lo menos para este modelo tener el doble de ancho y el doble de apoyo sobre las anillas. Una “solución de compromiso” es ajustarla con mucha fuerza a la platina de la montura para de esta manera minimizar las vibraciones, pero esto no es para considerarlo como un defecto para no adquirirlo. Particularmente no lo tengo montado sobre una montura del tipo comercial, el mismo está montado sobre una montura casera y de mi construcción mas encima de el se encuentra colocado un telescopio reflector 150 / 600 que oficia de telescopio guía también de mi construcción como adjunto en la foto. En resumen: Este tubo me resulta maravilloso y no deja de darme satisfacciones. Estamos de acuerdo en que existen equipos de muchísima mas calidad que este pero vale aclarar que la relación costo beneficio es muy pero muy ventajosa a favor del beneficio. En mi humilde opinión recomiendo este equipo para su adquisición a todo aquel que esté interesado en comprar o cambiar su equipo por uno de mayor apertura. Las pruebas de los resultados en visual no puedo mostrarlas por razones obvias y deberán creer en mi palabra pero si puedo mostrar los resultados fotográficos logrados por mi hasta el momento y los cuales adjunto. Sky-Watcher Explorer 250P IC 2944 Running Chicken Nebula Barnard 33, 'Cabeza de Caballo' Helix Nebula < r> NGC 3324 Gabriela Mistral Nebula Ver artículo
  19. Buenas espacioprofundo. Mi pregunta es que diferencia hay entre en un skywatcher 150 /700 a uno 200/1000. También si podría montar los 2 con una montura eq3. A demás que filtros , lásers de punto rojo necesitaría para mirar. gracias. si alguien sabe de alguna pagina donde comprar que hagan envios a canarias se lo agradeceria.
  20. CaRivero96

    Webcam para guiar con 9x50?

    Buenas! Alguien podría recomendar una webcam lowcost que sirva para hacer autoguiado con el buscador 9x50 que viene en el skywatcher 200pds, es para empezar, tampoco necesito algo bueno, mientras sirva para practicar me vale. Saludos!
  21. Buenas, adjunto manual de instrucciones del goto Synscan de skywatcher totalmente traducido al español por mi hija. para el que le interese http://sargeplus.com/archivos/productos/marcas/sky-watcher/monturas/goto/eq-8-synscan/synscan-v4-hand-control-manual-optimizadov43601-espanol.pdf
  22. Buenas!! estoy vendiendo mi dobson de 254 mm de apertura, 1200 mm de distancia focal y una relación focal de f 4.7. Tiene poco uso y lo vendo ya que adquirí el mismo tubo pero para poner sobre montura ecuatorial. Tiene algunos detalles que se hicieron al transportarlo y que se muestran en las fotos. El precio es de $15.000. Tu consulta no molesta!
  23. Pancho95

    La Luna hoy

    Buenas noches! Con el Skywatcher Heritage 130/650 hoy estuvimos con mi hermano viendo la Luna desde acá en Luján (Bs As) y a lo último sacamos ésta foto con un celular a ver como salía. No quedó diez puntos pero está linda igual... También estuvimos viendo la Nebulosa de Orión, las Pleyades, M93 y alguna cosita más aunque el cielo hoy estaba lejos de ser bueno.
  24. Buenas noches, Actualmente tengo un tubo Sky-Watcher Explorer 250 sobre una montura Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto. Estoy interesado en adquirir equipamiento para hacer astrofotografía, mi idea es hacer una inversión que perdure en el tiempo, desde ya no quiero mal gastar la inversión, por eso es que antes de comprar nada acudo a sus consejos y opiniones que sabré valorar. Entonces, dicho esto, les comento además qué estuve mirando y vamos encaminándonos. Mi idea sería poder hacer algo de espacio profundo y también planetaria, mis conocimientos son muy básicos pero vengo tomándole la mano a ciertos conceptos que aprendo aquí en el foro. En un mes estaré en España y quiero aprovechar el viaje para hacer algunas compras de lo que detallo. Allí no hay tantas restricciones ni impuestos. Opciones para Guiado: Tubo Guía QHY5L-II M Zwo ASI120MM Opciones para Adquisición: Zwo ASI174MM-Cool Zwo ASI183MM-Cool Qhy174m QHY178M Otros: Rueda portafiltros Filtros Por supuesto que estoy abierto a sus opiniones, cambiar de marca y/o modelos de los elementos descritos. Si creen que falta algo también. En cuanto a software se refiere no tengo problemas ni limitaciones con uno u otro SO. Si bien utilizo Windows10 64bits, podría hacer una partición extra con otro sistema operativo llegado el caso o necesidad. Por ahora eso es todo, para empezar a despejar dudas ya creo que es más que suficiente. Muchas gracias de antemano por todo en lo que me puedan orientar. Abrazo! Edito: Quería agregar que también tengo una Montura StarAdventurer y un tubo Sky-Watcher SkyMax 102. Por ahí si lo que quiero comprar también sirve para este equipo sería genial ya que es mucho más transportable. Gracias!
  25. gusdom

    Nuevos? Oculares SW

    Hola, estoy viendo estos oculares en cierta tienda online y me gustaria saber si en Duoptic las traeran? Un saludo
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo