Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
Conéctate para seguir esto  
CaRivero96

Para EQ5, 150 o 200 mm?

Recommended Posts

CaRivero96

Buenas, tengo una montura eq5 motorizada sin goto, al principio dudaba entre comprarme el skywatcher mak 127/1500 el cual me sirve con el filtro solar que tengo, o el skywatcher 200/1000 pds, finalmente me decanté por el newton, pero se dice que para astrofotografia el newton se queda pesado para la eq5, la eq5 soporta 9kg y el newton pesa 8'75kg.

Es demaciado pesado para hacer astrofotografia con una reflex o en piggyback??? O es mejor sacrificar potencia para una mejor estabilidad con el 150/750???

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fbuezas

Mira, Yo tengo la neq3 con el 150/750 y va de lujo. El 200/1000 lo venden con la eq5 por lo que me imagino que esa montura le va de 10. Puede que te quedes muy justo por el tema del peso, pero evidentemente estas en los valores recomendados. En algun momento alguien me comentaba que el 200, al ser focal 1000 te demanda un 30% mejor puesta en estación y seguimiento para astrofotos y claramente si se banca un 200 se banca un mas sobrado un 150 y en el futuro podes ponerle otro tubo con otra camara para hacer guiado o  piggybac.

Claramente no te ensartas con ninguno. 

Porque no le preguntas al vendedor, el va a saber decirte bien

(pensaste en un refractor?)

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
CaRivero96
hace 20 minutos, fbuezas dijo:

Mira, Yo tengo la neq3 con el 150/750 y va de lujo. El 200/1000 lo venden con la eq5 por lo que me imagino que esa montura le va de 10. Puede que te quedes muy justo por el tema del peso, pero evidentemente estas en los valores recomendados. En algun momento alguien me comentaba que el 200, al ser focal 1000 te demanda un 30% mejor puesta en estación y seguimiento para astrofotos y claramente si se banca un 200 se banca un mas sobrado un 150 y en el futuro podes ponerle otro tubo con otra camara para hacer guiado o  piggybac.

Claramente no te ensartas con ninguno. 

Porque no le preguntas al vendedor, el va a saber decirte bien

(pensaste en un refractor?)

 

 

Gracias fbuezas, es que con el 150 puedo ampliar con un tubo guia mas adelante y no hay tantas vibraciones, pero el 200 solo cuesta 70€ más y por el precio la verdad que el 200 me llama bastante la atención, en cuanto a los refractores, están bastante caros, podria ir a un refractor acromatico muy basico, pero las aberraciones cromaticas van a ser muy altas, el refractor ED mas barato cuesta 450€ y solo es un 60/400 y para espacio profundo lo veo chungo con ese tubo, y para planetaria bastante mas. 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hugo erpen

Con el 200 vas a estar muy justo para astrofoto. Mejor un 150 para esa montura.

Tené en cuenta que no es solamente el peso del OTA, sino la palanca que éste ejerce sobre la montura (y tiene un largo considerable).

 

Saludos,

 

Hugo.-

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
CODO

Hola Rivero como estas,si piensas en un mak 127,Amazon,anuncia un Bresser messier MC-127/1900 OTA,351euros.Puede que te sirva,pesa 4kg.Buena compra,buenos cielos,y cuídate,César.816UMJ+Os3L._SL1500_.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
CODO

Si vas por un 150,pudiendo,antes del 200/1000,prefiero un Ritchey-Chrétien 152 f 9,de ORION,pesa lo mismo que el 200,pero no produce tanto balanceo como el 200 por que es mucho mas corto,499,99,tremendo caño,(en Amazon)saludos.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sagitario blues

Toda la vida te combiene el 150mm, en la Eq5, tengo esa montura con un 2001000mm y es una batidora, no tolera encima ni a los mosquitos del verano.

De todos modos, lo único que sé de astrofotografía es algo que me dijo muchas veces Eguivar: "En astrofotos, lo primero y lo más importante es la montura". De modo que cuanto mayor sea la relación soporte/peso, mejor.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
CaRivero96

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda ???

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear

adhiero, yo tengo el 150/750 en una neq5 y esta super firme y me sobra para agregarle equipo fotografico , con la neq3 queda justo el 150 , lo mismo que un 200 en la eq5.

mejor que sobre montura y no que este justa

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Christian Hilbert

Yo tengo una eq5 con goto y un 200/1000 montado, hago astrofotografía con réflex y con telescopio extra para autoguiado. La verdad es que se puede hacer sin problemas.

Hay muchos aficionados con esta configuración, así que seguro que funciona.

Es muy probable que existan mejores configuraciones, pero esta funciona.

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Harley

Tengo entendido que para astrofotografia la EQ5 con un 200/1000 no es recomendable porque estas muy encima del peso limite, para estar seguro de que el peso no va a ser un problema, la EQ6 es perfecta.

 

Por otro lado, un 150/750 para astrofotografia, incluyendo ota, cámara, tubo y cámara de guiado, va muy bien, ya no tenes problema con el peso ahi

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Moska

Hay opiniones varias en este tema. Mucha gente le pone un 200 y saca foto, y otra (como me pasa a mi), le pone algo un poco mas conservador, y mete el 150. 

Yo tengo una EQ6, y PODRIA llegar a pasarme al 250 porq estaria dentro del peso de la montura, pero prefiero quedarme con el 200 y cargarlo de accesorios.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
Conéctate para seguir esto  

  • Contenido Similar

    • Enlaviala
      Por Enlaviala
      Buenas gente, estoy interesado en adquirir una webcam modificada para mi skywatcher 150p. Soy de buenos aires, capital federal, si alguien tiene y quiere vender estoy interesado. Gracias!
    • Alejandro Moreschi
      Por Alejandro Moreschi
      Buen día. 
      Quiero incursionarme en el mundo de la astrofotografía y estoy en busca de un telescopio que, hasta lo que he averiguado debe tener lente parabólico (newtoniano?), ser f/5 y con montura motorizada ecuatorial. Que recomiendan a menos de $20.000 ARG (capaz pueda estirarme más si vale la pena). Dispongo de una cámara Nikon 5200 q usaría para las fotos de larga exposición, o ráfaga de fotos para después procesar. 
      Seguiré buscando por mi cuenta pero agradezco su ayuda como para tener info más específica.
      Saludos
    • Nos
      Por Nos
      Buenas compañeros, aqui dejo dos fotografias que pueden no parecer gran cosa pero tener en cuenta que las he tomado con el telefono movil, sin nada mas.un saludo. 


    • fabianalmarin.
      Por fabianalmarin.
      HOLA se que el 4 de julio comienza curso de astrofotografía los miércoles, pero para los que vivimos en el interior es muy difícil pero a la vez tan interesante y no podríamos contar con esta formación , es por esto queme gustaría puedan hacer este curso online, pago por supuesto y poder por ahi interactuar vía internet , seria de tanta ayuda para todos los del interior, gracias, un fuerte abrazo
    • Ajneb97
      Por Ajneb97
      Buenas. Desde hace varios años tengo un telescopio Celestron PowerSeeker 127eq el cual inicialmente lo usaba para observación. Pero recientemente he intentado hacer astrofotografia con el y he tenido diversos problemas, ya que este posee un barlow interno por lo que me han dicho, y es imposible hacer fotos usando el metodo de foco primario. A este telescopio le compre un motor pequeño especial para Celestron que me ayudara a hacer astrofotografia, y poniendo una camara Canon T3i sobre el telescopio podia tomar fotos. Aqui todo bien, pero el problema es que la camara es MUY pesada para el telescopio (incluso si la pongo sobre el telescopio o en el ocular) y el telescopio se mueve o directamente se cae.
       
      Asi que luego de toda esa introduccion finalmente aqui va mi duda 😅
       
      Estoy pensando en comprarme este telescopio (un Sky-Watcher Explorer 200PS con sistema GoTo incluido): http://www.duoptic.cl/telescopios/reflectores/sky-watcher-reflector-bkp2001seq5.html
      y queria asegurarme si es que este telescopio va a soportar la Canon T3i que tengo para hacer astrofotografia, tanto para foco primario, como para poner la camara encima.
       
      Y finalmente. Para poner la camara directamente en el ocular, en mi telescopio Celestron usaba un Anillo T. ¿Este tambien serviria para este telescopio? Gracias.
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo