Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
Mufasa1392

Carga maxima de una SW EQ3

Recommended Posts

Mufasa1392

Hola gente! Antes que nada espero que hayan pasado unas lindas fiestas!
Estaba averiguando para armar equipo para hacer astrofotografia y me entro una duda. Generalmente recomiendan, en el caso del uso del OTA SW 150/750, usar una EQ5 si el objetivo es hacer astrofotografia, para no llevar al limite la EQ3. ¿Esto es estrictamente necesario? ¿Realmente se esfuerza tanto la EQ3?

Por lo que lei la EQ3 tiene un soporte maximo de 7 kg, por lo que hay que contar los 5 kg (aprox.) del OTA (150/750) mas 1 kg (aprox.) de la camara (EOS T5) con un total de 6 kg mas un changui extra en oculares o cambios de lente de la camara.
En el caso de colocar una motorizacion sin GOTO, el peso va a influenciar la fuerza que tenga que ejercer el motor, no? Estos motores tienen que tener un limite tambien, lo conocen? (Hablo en el hipotetico caso del Sky-Watcher Dual Axis Photo EQ3)
Disuclpan la complicacion, el problema mas que nada es la diferencia economica que hay entre ambas monturas.
Desde ya muchas gracias! Saludos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fbuezas

Mira, lentes de la cámara y oculares no vas a usar si haces fotos por foco primario. Si asi fuera tampoco son tan pesados. Yo uso ese tele mas una cámara (o dos para hacer piggyback) y va recontra sobrada en una neq3. 

Por otro lado al equilibrar con las pesas, el motor no hace nada de fuerza.

Una eq5 puede ser interesante si algún día compras una óptica mas pesada, es decir para actualizar el equipo

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Mufasa1392
hace 19 horas, fbuezas dijo:

Mira, lentes de la cámara y oculares no vas a usar si haces fotos por foco primario. Si asi fuera tampoco son tan pesados. Yo uso ese tele mas una cámara (o dos para hacer piggyback) y va recontra sobrada en una neq3. 

Por otro lado al equilibrar con las pesas, el motor no hace nada de fuerza.

Una eq5 puede ser interesante si algún día compras una óptica mas pesada, es decir para actualizar el equipo

Genial entonces! Garcias por el dato :)

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
antareano

Hola, si bien que sobre montura nunca esta demas...aqui en el foro hay compañeros que hicieron excelentes trabajos con eq3 y toda la menesunda puesta arriba. Asi que el setup  de ea3,ota 150/750 y cámara mas tubo de guia esta mas que probado.

El kit de motorizacion sea cual sea no interfiere en el peso y balanceo del ota...en realidad si pensamos el motor de DEC puede variar el balanceo, pero esta tan cerca del eje que su peso es imperceptible.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Mufasa1392
hace 18 horas, antareano dijo:

Hola, si bien que sobre montura nunca esta demas...aqui en el foro hay compañeros que hicieron excelentes trabajos con eq3 y toda la menesunda puesta arriba. Asi que el setup  de ea3,ota 150/750 y cámara mas tubo de guia esta mas que probado.

El kit de motorizacion sea cual sea no interfiere en el peso y balanceo del ota...en realidad si pensamos el motor de DEC puede variar el balanceo, pero esta tan cerca del eje que su peso es imperceptible.

Genial entonces! Muchas gracias por tu respuesta!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
CODO
On 29/12/2016 at 21:24, antareano dijo:

El kit de motorizacion sea cual sea no interfiere en el peso y balanceo del ota

Pero sin dudas!!!,....si antareano lo dice,....antareano,sabe!!!.Saludos Gabriel,cuidense,César.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo