Hal9000

Lente Canon Ef 75-300mm F/4-5.6 Lii

7 posts en este tema

Si bien no es un lente muy "premium", ando con ganas de comprarmelo para uso de proposito general, diurno.

 

Alguien tiene uno, o conoce como se comporta para astrofotografia ?? , a distintas aperturas o distancias focales?, mas que nada para usarlo con la SA.

 

Saludos.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Hola Hal

 

Yo tengo ese zoom de Canon pero el que no tiene estabilizador (las opticas con el que lo tiene es igual).

Creo que por el precio, es un buen objetivo para sacar de día. Para hacer fotografían astronómica no lo recomiendo. No recomiendo utilizarlo a mas de 200mm y tiene bastante aberración cromática y no mucha definición. Para esos casos prefiero el Takumar.

Te dejo algunos ejemplos achicados y cropeados que hice este verano en Córdoba para probar y la verdad no le pongo mucha ficha.

 

otra.thumb.jpg.18caed8fdc2873850afe112a46c06f8c.jpg

3AX.thumb.jpg.04a34de29ea7dec857db90d17e3c01b5.jpg

Editado por criswille
A 4 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Hola Diego. Comparto lo dicho por Criswille

Mira....yo lo tuve y no me resultó en absoluto, ni siquiera para fotografia diurna por la aberracion que tenia. Por lo cual, lo vendi y compre un Sigma 70/300 APO DG y me resulto francamente muy bien. Por lo que es el lente, ademas, esta mas que en precio. De 70 a 200mm funciona de maravillas (si tu camara tienen sensor APS-C calcula la focal que vas a estar trabajando.....).

 

Por precio y prestacion, siendo un lente zoom, anda perfecto.

 

http://carlosdn-alfacentauri.blogspot.com.ar/2016/12/imagenes-desde-el-observatorio-cesco.html

 

Ahi hay algunas fotos que hice con él.

 

Abrazo

Editado por carlosdn
A 4 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Yo compre el mismo de Carlos el Sigma 70/300 apo ,al ver sus resultados, no tengo mucha tecnica y ni experiencia ,pero estoy muy conforme ,esta a muy buen precio , para diurno me parecio rapido en el enfoque ,es liviano,no conosco muchos otros para comparar, ahora en astro hay que buscarle la vuelta ,pasando los 200 mm se nota la aberracion cromatica y pierde definicion con tomas de mas de 20 seg ( talves eso sea por otro problema ) pero bajo los 200mm todo mejora y mucho, no tiene estabilisador es una pena.

Editado por Tunitas
A 2 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

hace 17 horas, Tunitas dijo:

Yo compre el mismo de Carlos el Sigma 70/300 apo ,al ver sus resultados, no tengo mucha tecnica y ni experiencia ,pero estoy muy conforme ,esta a muy buen precio , para diurno me parecio rapido en el enfoque ,es liviano,no conosco muchos otros para comparar, ahora en astro hay que buscarle la vuelta ,pasando los 200 mm se nota la aberracion cromatica y pierde definicion con tomas de mas de 20 seg ( talves eso sea por otro problema ) pero bajo los 200mm todo mejora y mucho, no tiene estabilisador es una pena.

Tunitas, es cierto lo que comentas a mas de 200mm, pero resolves bastante cerrando el lente y trabajandolo en f6.3 o f7, ademas mejorás el campo.

 

Por otro lado, para astrofotografia que no tenga estabilizador de imagen no importa. De hecho, para hacer astrofotografia hay que apagar el estabilizador de imagen (no importa el lente)  porque si esta funcionando, tiende a moverte la imagen.

 

Saludos!

 

Editado por carlosdn
A 3 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Excelentes sus apreciaciones muchachos.

Por lo que veo no es muy piola ese canon, voy a pensar en el sigma que se compraron a ver si conviene.

Me cuentan cuanto pesa el mismo ??

 

Saludos.

A 1 persona le gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola. Probé hace tiempo el Canon 75-300 y me parece muy básico.
Vi las fotos de @carlosdn que hizo con el Sigma, le consulté hace un par de meses, me lo recomendó y lo compré.
Por el precio que vale no creo que acá consigas en esa focal una lente que tenga tan buena relación precio/calidad.
Si bien es más cara que la Canon es mucho mejor. Las fotos del eclipse de Sol pasado las hice con esa lente.
Pesa 550g

Saludos,

 

Daniel

A 1 persona le gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Por DZSDRUIDA
      Teleobjetivo Vivitar 500mm HD Series-1
       
      El teleobjetivo Vivitar de 500mm Series-1 es un lente que utiliza una ligera construcción de aleación de aluminio perfecto tanto para aficionados como para profesionales que buscan expandirse en fotografía de vida silvestre y naturaleza.
      Brinda un increíble rango a un precio asequible. El lente cuenta con elementos multi-recubiertos que reducen los reflejos internos y aumentan la transmisión de la luz.
      Los ajustes de apertura de f/8 a f/32 brindan una amplia gama de ajustes de exposición y profundidad de campo.
      El montaje para trípode incorporado le permite acoplar fácilmente un trípode o monopié para aumentar la estabilidad en su disparos.
      El teleobjetivo Vivitar de 500mm Series-1 Se conectará a cualquier cámara SLR con un adaptador de montaje en T.
      El kit incluye una bolsa resistente a la humedad, para facilitar la portabilidad, y las tapas de las lentes delanteras y traseras.

      Características:
      Lente Telefoto 500mm F / 8.0
      Lente de enfoque manual
      Elementos con recubrimiento múltiple para reducir los reflejos y aumentar la transmisión de luz
      Montura giratoria para trípode
      Utiliza adaptador de montaje T
      Tapas de lente delantera y trasera
      Se puede utilizar con cámaras analógicas y digitales

      Especificaciones:
      Modos de enfoque:                         Manual
      Tamaño del filtro:                            67mm enroscado
      Distancia de enfoque mínima:        33 pies
      Recubrimiento:                               Multi Coating
      Rangos de apertura:                      F8.0, 11, 16, 22, 32
      Ángulo de visión:                            5 grados
      Grupos / Elementos:                       4/4
      Largo:                                             298mm
      Peso:                                              640g
      Diámetro máximo:                          70mm





    • Por Hal9000
      Intente hacer unas tomas con la reflex, tanto de jupiter como de saturno ... pero no me dio el seeing.
      Si me dio para hacer una foto de la luna, asi que aproveche, ya que no es tan exigente, usando un reductor para que entrara en mi sensor APS-C.
      Apilado de 20 tomas, seleccionadas algo mas de 10, canon T1i, ISO100, exposicion 1/125, Mak180, reductor focal meade F6.3.
       

       
      Espero les guste.
      Saludos.
    • Por javieralves
      que tal gente, pongo a la venta mi camara Canon 350D ( body solamente) ideal para modificar.
      viene con cd de instalacion . 2 baterias, memorias .
      precio por privado. estoy en bernal, se puede venir a ver.
      gracias EP por el espacio
       
    • Por criswille
      Hola amigos
       
      Quería compartir con aquellos que gustan de utilizar lentes vintage en sus cámaras digitales ya sea para fotografía diurna como para acoplar a cámara y Star Adventurer esta serie de pruebas de definición de los 3 lentes que tengo de 200 mm.
      La idea es comparar el lente SMC Pentax 200mm F4 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-200mm-F4-Lens.html), el Super Takumar 200mm f4 (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-200mm-F4.html) y finalmente el moderno lente Zoom Canon de 75-300 f:4-5.6 utilizándolo como un teleobjetivo de 200mm.
       

       
      La prueba simplemente consistió en fotografiar una carta de testeo a 7 m de distancia y diafragmando los teleobjetivos a f16 a fin de ganar la mayor profundidad de campo en caso de que hubiera alguna mínima diferencia de foco y asi poder minimizarla. En todos los caso las tomas se hicieron a ISO 400 a la luz de un día nublado.
       

       
      Ampliación
       

       
      Ampliacion 2
       

       
      Como se puede observar en las ampliaciones, el teleobjetivo Takumar fue el que tuvo mejor desempeño en definición de líneas en ambos sentidos. Vale comentar que los tres lentes son de gran calidad y funcionan excelente en fotografía diurna pero para objetos tan delicados y puntuales como las estrellas en la noche, la mas exquisita definición es importante.
      No puedo dejarles prueba con estrellas ya que el Takumar, al agregarle el adaptador a Canon perdió el foco infinito. Gracias a la colaboración  danr19 pude ampliar el rango de enfoque desajustanto los 3 tornillos del barril de foco, ampliando y volviendo a ajustar,  y ahora ya puedo hacer foco infinito pero no he hecho pruebas por el momento. Es justo agregar también que la lente Canon es zoom con lo cual es lógico que pierda resolución pero es una razonable lente fotográfica. Para terminar comento que en orden de calidad, en lo que se refiere a aberración cromática, al fotografiar diafragmando a f5.6 el Takumar tiene un mínimo cromatismo, el Pentax aumenta y en el Canon ya es notable, siempre hablando de estrellas muy luminosas.
      En orden de precios, el Takumar como el Pentax en el mercado de usados suelen tener precios similares, el Canon ya es una lente mas moderna y con autofoco e incluso en sus variantes con y sin estabilizador de imagen, aumento hasta 300mm y con un precio de alrededor del doble de los anteriores si bien es mucho mas cómodo para fotografía artística por su automatismo y peso.
      Bueno, espero que esta comparación sirva al momento de decidir que objetivos comprar para sus cámaras.
       
       
       
       
       
    • Por javieriaquinta
      Hola.
       
      He notado una franja siempre utilizando el newton 250, aun utilizando darks y flats, la franja siempre sale.
      Alguno me puede decir que puede ser?
      Dejo aqui una imagen solo estirada. La franja aparece aun cuando roto la camara, y siempre en la misma posicion: abajo.
      Y de hecho no se corrige, siquiera cuando hay DBE.
      Con la camara utilizo un corrector de coma y un filtro antipolucion Astronomik CLS.
       
      Gracias