fbuezas

Mar de estrellas en ngc3576

14 posts en este tema

Estimados, Les comparto una foto de esta nebulosa que pensé que saldria mejor porque le dedique toda la noche (el tele, yo me fui a dormir). Son 4 horas en tomas de 60" desde el patio de casa. Sospecho que ésta es una de las buenas para hacer desde el campo porque desde Bahia se a ve bien tenue 

Recorte la mitad del fotograma y aplique una idea diferente para proteger las estrellas en Ps, eso si, al estirar vinieron estrellas de abajo de otras estrellas

Salut

ngc3576.jpg

A 11 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

"It's Full of Stars!"  (2001, Odisea del Espacio) 

A 1 persona le gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola! la cantidad de estrellas que levantaste es buenísimo, lo que si por lo que vi se llama la nebulosa de la estatua de la libertad, y no logro verla (o se ve poco). Creo que tu idea fue resaltar el campo de estrellas y detrás quedó la nebulosa, si fue así la verdad lo conseguiste. La verdad que es la primera vez que comento en una foto por que entiendo poco y nada, así que tomalo del que viene. A mi me viene bien para entrenar un poco el ojo en los objetos no habituales, de paso me miro un poco los detalles de los objetos en wikipedia y fotos para comparar :)

Saludos!!!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 34 minutos, Pablo Toledo dijo:

Hola! la cantidad de estrellas que levantaste es buenísimo, lo que si por lo que vi se llama la nebulosa de la estatua de la libertad, y no logro verla (o se ve poco). Creo que tu idea fue resaltar el campo de estrellas y detrás quedó la nebulosa, si fue así la verdad lo conseguiste. La verdad que es la primera vez que comento en una foto por que entiendo poco y nada, así que tomalo del que viene. A mi me viene bien para entrenar un poco el ojo en los objetos no habituales, de paso me miro un poco los detalles de los objetos en wikipedia y fotos para comparar :)

Saludos!!!

Gracias por tu comentario Pablo. La idea siempre es ver la nebulosa y no las estrellas. Es decir mi idea era un poco la contraria de lo que vos decias. Pero bueno, salen mas estrellas que los que usan filtros h-alfa y menos nube. 

Abrazo

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

mira @ricardo, mejor las estrellas? 

no me refiero a la coma, la foto es recorte, sino al perfil de las estrellas, intente otra cosa y creo que funciono.

@Pablo Toledo no sabia que esta era la estatua de la libertad (tampoco la veo) igual creo que la nebulosa es enorme y esta foto solo muestra una parte.

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, fbuezas dijo:

mira @ricardo, mejor las estrellas? 

no me refiero a la coma, la foto es recorte, sino al perfil de las estrellas, intente otra cosa y creo que funciono.

 

 

Fernando, un poco lo que comenta Pablo, a mi gusto cuando hay nebulosidad lo mejor es apagarlas, protegiendolas cuando trabajas con la nebulosa y viceversa, para que resalte la nebulosa que es el objeto en cuestion. Si tenes hecha una mascara apagalas, no desaturando sino quitandole brillo. Mira en Ha lo que viene, si resalto todo junto las estrellas cobran protagonismo y la nebulosa se deja de notar.

 

Captura de pantalla 2017-03-20 a las 23.08.05.png

 

hace 2 horas, fbuezas dijo:

 

@Pablo Toledo no sabia que esta era la estatua de la libertad (tampoco la veo) igual creo que la nebulosa es enorme y esta foto solo muestra una parte.

 

 

Pablo, si rotas la imagen que subi la "estatua de la libertad" la podes ver asi...pppponele!!

 

Captura de pantalla 2017-03-20 a las 23.06.04.png

 

La zona oscura seria el brazo elevado con la antorcha y la cabeza.. el cuerpo mas brillante y el pedestal mas oscuro. La mayoria de los nombres de los objetos salvo cabeza de caballo digamos que son medio fumones..:D

 

Saludos y buenos cielos!

 

A 7 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

son 240 lights , no ?

hiciste darks, bias, flats?

que iso configuraste ?

 

yo creo que desde el patio de tu casa podes conseguir la misma toma pero mejor (obvio desde el campo ni hablar)

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
1 hour ago, ricardo dijo:

La zona oscura seria el brazo elevado con la antorcha y la cabeza.. el cuerpo mas brillante y el pedestal mas oscuro

Más o menos así.Saludos,César.58d08b6012422_Capturadepantalla2017-03-20alas23_06_04.png.640ac0cdd345f3ad4754255221507d5f.png.673c7e9e7eb8f47d6b73f90a2eb68990.png

A 2 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, ricardo dijo:

Si tenes hecha una mascara apagalas, no desaturando sino quitandole brillo

Entiendo, lo sigo intentando. Muchas gracias.

hace 8 horas, ricardo dijo:

La zona oscura seria el brazo elevado con la antorcha y la cabeza.. el cuerpo mas brillante y el pedestal mas oscuro.

Genial, ahora la veo en la mia tambien

hace 7 horas, clear dijo:

son 240 lights , no ?

hiciste darks, bias, flats?

que iso configuraste ?

Son un poco mas clear como 280, con Darks y flats (unos 60 de cada) sin bias!!! Me sale mejor el color sin bias, lo vengo haciendo desde la del sombrero. iso 1600

 

hace 7 horas, clear dijo:

yo creo que desde el patio de tu casa podes conseguir la misma toma pero mejor (obvio desde el campo ni hablar)

vos sabes que yo tambien lo pense pero se ve que es mas oscura de lo que parese

 

hace 7 horas, CODO dijo:

así.

 

capo

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, ricardo dijo:

 

Fernando, un poco lo que comenta Pablo, a mi gusto cuando hay nebulosidad lo mejor es apagarlas, protegiendolas cuando trabajas con la nebulosa y viceversa, para que resalte la nebulosa que es el objeto en cuestion. Si tenes hecha una mascara apagalas, no desaturando sino quitandole brillo. Mira en Ha lo que viene, si resalto todo junto las estrellas cobran protagonismo y la nebulosa se deja de notar.

 

Captura de pantalla 2017-03-20 a las 23.08.05.png

 

 

Pablo, si rotas la imagen que subi la "estatua de la libertad" la podes ver asi...pppponele!!

 

Captura de pantalla 2017-03-20 a las 23.06.04.png

 

La zona oscura seria el brazo elevado con la antorcha y la cabeza.. el cuerpo mas brillante y el pedestal mas oscuro. La mayoria de los nombres de los objetos salvo cabeza de caballo digamos que son medio fumones..:D

 

Saludos y buenos cielos!

 

Muy buena, se ve bien la forma!

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Evidentemente la cuestión en este caso es destacar la nebulosidad reduciendo el brillo de las estrellas. De cualquier manera la foto se ve muy bien, muy puntuales las estrellas, además se reconocen muy bien los diferentes colores de las que aparecen en el fotograma. . 

Editado por cardrw
A 1 persona le gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

yo veo esto... jajaj perdon...  :D

Inked58d08b6012422_Capturadepantalla.jpg

A 2 personas les gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Vamos la historia de la humanidad...un hombre queriendo alcanzar eso... jajajja si nadie mas lo vio antes malgaste el dinero en psicologos ajajaj

Editado por Nos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Muy buena la nebulosa! Creo que es la primera vez que la veo. Muy impresionante las fotos en H-alfa como explota esa nube.

Mucha imaginación los que pusieron los nombres. Hay casos en que son muy evidentes y en otros hay que mirar muy detenidamente para darse cuenta:D

A 1 persona le gusta esto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Por fbuezas
      Estimados,
      Desconforme con esta foto, intente sumarle unas 2:30  horas mas pero no creo que mejore mucho. Se ve que ese es el limite de mi setup-cielo urbano. 
      Son entonces unas 5:40 hs para este objeto que le voy a seguir tirando pero desde el campo cuando me de una vuelta por ahi.
      Abrazos

    • Por Nos
      Buenas compañeros,quiero compartir mi primera pieza en la cual ya vislumbro algo de espacio profundo,cabe decir que es una toma iso 200 10"  es floja pero estoy ahorrando para la motorizacion o el goto, hice mas tomas pero el DSS no las apila bien supongo que por los espacios de separacion,me genera trazas,probare a alinear con potochop primero si soy capaz,un saludo y fuera nubes!!


    • Por Juan L Escobar
      Estimados amigos:
       
      En el mes de Marzo he hecho un esfuerzo para adaptarme a mi nueva cámara monocromática, una QHY22, y comprobar qué podía sacar desde Madrid Ciudad, con la Nebulosa de Orion. Los resultados creo que, por ahora, no son demasiado buenos, pero me gustaría saber vuestra opinión. Os doy el enlace, y por favor, cualquier consejo para mejorar lo agradezco muy sinceramente. Juan:
       
      Fotografía Orion desde Madrid Ciudad
    • Por CintasRasal
      Hola amigos.
       
      Despiués de mucho tiempo sin mostrar fotografías vuelvo con nuevos procesados Hoy os muestro una fotografía a una región de cielo muy hermosa que se encuentra en la constelación de Orión. Las nebulosas que aparecen en la fotografía son la nebulosa de la cabeza de caballo y la nebulosa de la flama, distinguibles fácilmente por las formas que tienen.
       

       
      La fotografía es una suma de 90 fotografías realizadas a 3200 ISO y 90" de exposición.
      El equipo es un Newton 200/1000 F5, y una cámara Canon EOS 600 en una montura ecuatorial EQ-5 motorizada con GOTO.
      La fotografía se realizó el 26 de enero del 2017 entre las 18:15 y las 21:15 TU en Rasal (Huesca - España).
       
      Cuando comencé a realizar el blog hace dos años, hice una fotografía a la nebulosa de la cabeza de caballo que era bastante peor. La calidad de esta es realmente baja si la comparamos con la que acabo de hacer, lo que me recuerda lo mucho que he mejorado mis métodos de fotografía y procesado. Aquí os muestro la que hice hace dos años.
       

       
      Aquí os dejo el enlace a mi blog por si os interesa leerlo:
       
      http://elcieloderasal.blogspot.com/2017/03/nebulosa-flama-cabeza-caballo.html
       
      Espero que os guste. Un saludo y buenos cielos.
    • Por Plutom
        Buenas foro! 
       
        Hacía rato no posteaba nada que aporte ni un gramo al foro, y antes que volver al ruedo con las pavadas que acostumbro, preferí ponerme las pilas y volver como se debe, tuve la intención de salir a otra de las famosas cacerías, pero tuve dos interludios por las nubes que me sacaron bastante tiempo de observación. Esta vez cambié, creo yo, cantidad por calidad. Es lista chica, perdón por la brevedad, pero es lo que había a mano. 
        
         Respecto al equipo: utilicé el SW 350 que nunca falla, es una bestialidad, Stellarium a mano, anotador, termo bien frío, y en estos tiempos vital, el off. Me salteé la parte de dibujo, estoy todavía bastante oxidado con el tema, han pasado meses -aunque no sea excusa-. Limpié todo el equipo y los oculares previo al uso, +1:30 hs de aclimatación del equipo, y nos embarcamos a cazar.
       
      ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
       
        Notación: CA Cúmulo Abierto; NP Nebulosa Planetaria; NB Nebulosa; PL Planeta; GL Cúmulo Globular; GX Galaxia.
       
      23:55. M 41 (mag 4.5) CA. Un clásico, primera parada obligatoria por la zona de Sirio, luminoso cúmulo, noté unas cuantas estrellas tirando al naranja, lo que me genera la duda de si será o no un cúmulo ya más viejo. 
        Wikipedia es media ambigua al respecto, asegura que gran parte de la población incluye gigantes rojas y enanas blancas (último estadío evolutivo), pero que el cúmulo tiene solo 190 millones de años, con lo cual permanece la duda.
       
      00:00. NGC 2362 (mag 4.1) CA. Otro de mis favoritos en la colección personal; tiene la característica componente óptica azulada bien luminosa, que contrasta con el cúmulo real, conjunto de elementos mas tenues, de los que más recomiendo ver a mi gusto, no perderselo en la región de Sirio.
       
      00:12. M 47 (mag 4.4) CA. Parada obligatorio antes de ver la atracción principal, M 46, bien pegadito. En particular, destaca mucho la población de estrellas azuladas del cúmulo, que destaca por su luminosidad, pero poco más.
       
      00:15. M 46 (mag 6.1) CA. Otro espectacular cúmulo abierto,, con un poco de periférica salen al baile varios de sus elementos, la vasta mayoría tenues, pero sumamente poblado. Una lástima que sea fácil de perdérselo en la ciudad, pero es simplemente maravilloso. Y viene con yapa si se cuenta con filtro OIII, sin él me era imposible detectar la planetaria.
       
      00:21. NGC 2438 (mag 11.7) NP. Con el filtro OIII, tardó en aparecer, pero no se escapó: la planetaria dentro de M 46 ahí estaba; muy difícil de ver, con periférica de a momentos se distinguía el borde, pero sí presentó alguna dificultad. De todas formas, vale la pena intentar, el objeto vale realmente la pena.
       
      00:36. NGC 2467 (mag 7.1) NB. Conocida -según Stellarium- como Skull and Crossbones Nebula, lejos de ver la bandera pirata sobre el fondo del ocular, apenas si parecía haber un halo alrededor de una estrella en ese cúmulo. Con el OIII, se hizo más notoria la nebulosidad. Con Stellarium corroboré que estaba en el lugar indicado; tras un rato, no me quedé seguro de haber o no visto por instantes a una franja oscura que debería estar en la nebulosa, que tamben figura en Stellarium. Por si las dudas, digamos que lo imaginé 
       
      00:55. NGC 2792 (mag 11.8) NP. Otra planetaria a la vista! Muchísimo más compacta que la planetaria de M 46, aún así requerí del OIII para notar algo; pero se percibía notablemente un núcleo difuso; no obstante, no pude distinguir mucho más, aparte del contorneado.
       
      01:15. Júpiter (mag -2.34) PL. De golpe, el cielo se nubló casi totalmente, dejando una pequeña ventana para ver Júpiter, junto con las 4 Lunas Galileanas; traté de adivinar, sin mucha suerte, cuál debía ser cual. La pegué solo con Ganímedes; respecto a Júpiter, bien contrastadas las dos bandas ecuatoriales; una tercera banda mas fina al sur, y al norte, en general un tanto más oscurecido que el sur. Apenas si casi distingo en el borde de una banda alguna estructura mas opaca aún, pero lo dudo, Stellerium no muestra nada para ese momento.
       
      02:07. M 68 (mag 7.30) GL. Globular bastante difuso, con un poco de ayuda de periférica se comienza a distinguir con mayor facilidad, no obstante, no es un objeto tan contrastado entre núcleo y borde. Diminuto, difuso, pero agradable.
       
      02:27. Omega Centauri (mag 5.33) GL. Una maravilla, un deleite tener a tiro Omega Cen; siempre paga, es de los mejores objetos del hemisferio sur, cada vez me sorprende más que antes. Bien estructurado, una cantiad incalculable de elementos, de toda variedad, un lujo que llena todo el ocular. Nunca dejar de ver. Lamentablemente vuelve a haber otro interludio por nubes que corta momentáneamente la observación.
       
      02:48. M 83 (mag 7.54) GX. La Pinwheel del Sur!!! A la vista! Más diminuta de lo que esperaba, aún así se notaba compacto y distinguible, su núcleo, y rápidamente se perdía información hacia fuera del núcleo. Remarco la luminosidad del núcleo, con periférica destaca en seguida. Pimera que cazo desde casa!
       
      02:55. NGC 5286 (mag 8.31) GL. Otro de mis globulares favoritos; contrasta perfecto con su compañera óptica anaranjada; con un mejor seeing, casi sin necesidad de periférica, se notaban estructuras en el núcleo. Muy compacto y luminoso el núcleo, mas un borde un poco más disperso, pero notorio aún; con periférica se levantan aún más el tema de los bordes. Muy bueno.
       
      03:27. Saturno y la banda! (mag 0.52) PL. El seeing había alcanzado el peor punto de la noche a los pocos minutos de empezar a ver Saturno. Claro está igual, que a tan baja altura, era de esperar mala visibilidad; sólo exprimí la disivión de Cassini, y una banda ecuatorial en el disco, poco más. Con otro seeing sería distinto. Lo que le da la nota de color al avistamiento, empero, es la cantidad de lunas que cacé: Titán (mag 9.3), Rea (mag 10.3), Tetis (mag 11.15), Dione (mag 11.3), y Japeto (mag 12.13). Una maravilla! No, no es joda, vi exactamente esos puntos en la posición donde deberían estar las lunas. Con la que me quedó la enorme duda fue Encélado, que creí haberla visto por instantes, pero al rato se fue por el seeing malo, y nunca mas asomó de nuevo. así que quedará en duda esa. Pero me llevo un premio importante de todos modos, de las mejores vistas a las lunas.
       
      03:37. M 4 (mag 5.9) GL. Este lo noté bastante disperso, con lo cual la magnitud es medio engañosa. Con periférica levanta considerablemente algunos bordes. Sí me sorprendió verlo un poco ovalado, como "achatado"; por pocos momentos casi que se notaban bien las estructuras y los elementos, pero con el mal seeing no era algo sostenido.  Rápido al pasar.
       
      03:47. NGC 6231 (mag 2.6) CA. De los cúmulos más luminosos del cielo, es otro de los que no me pierdo si tengo la oportunidad. en su mayoría de componentes luminosas, lo que me enteré es que se lo conoce como el Joyero del Norte. Curioso, pero lógico de suponer una vez se lo mira por el ocular. Recomendable.
       
      03:58. Galaxia Sombrero (mag 8 ) GX. Para cerrar, busqué a Sombrero, y ahí estaba, vivita y coleando. Bien notoria, con el característico "estrechamiento" que asimila a una aguja; con periférica se llegaba a notar en contraste la banda oscura emblema de la galaxia. Para cerrar la mejor noche, con el mejor de los objetos. Increíble es poco.
       
      ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
       
        Eso es todo por ahora; probé con Centauro A, pero nuevamente, el cielo me cerró la puerta en la cara. ¿Momento de resignarse con este objeto al campo? La magnitud de Centauro A debería permitirme verla, pero por alguna cuestión nunca puedo...
       
        Ni eso pinchó la noche, ni las nubes, fue la falta de persistencia. Pero bueno, al menos pude darme el lujo de observar variedad y calidad de objetos. A veces lo que uno necesita para no decaer el hobby es un pequeño empujoncito de los demás, así que agradezco a Moska por despertarme el bicho de la curiosidad astronómica de nuevo.
       
        Por lo pronto, en breve vuelvo a La Plata a seguir estudiando Astronomía, así que si bien voy a estar alejado del telescopio un rato, es imposible olvidar lo que el 350 puede dar. Dejo adjunto foto del equipo y del quilombo jajaj.
       
        Aparte, para el que quiera entrometerse en otros reportes del tipo Cacería, les dejo mis viejas cazas:
      Cacería de Star Party 06/11, 07/11, 08/11 Cacería del 12/06 y madrugada del 13/06 Cacería del 26/02 - madrugada del 27/02 Cacería del 18/12   
        Gracias por el espacio, saludos y buenos cielos!