Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Anuncios

    • ricardo

      Preventa de accesorios en Duoptic   08/12/17

      En Enero estamos recibiendo muchos accesorios nuevos tanto para observacion como para astrofotografía, filtros CLIP para Canon UHC, CLS, OWB (para camara modificadas), asi como filtros de 1.25 pulgadas, miniguiders de 60 mm, colimadores laser, etc y tambien renovando stock de modelos que ya conocen.   Pueden ver las novedades en http://www.duoptic.com.ar/preventa.html   Saludos y buenos cielos!

Recommended Posts

Buen dato, por lo que veo sale para todas las plataformas.

 

Tener como imagen de fondo las pleyades es un toquecito ahi no? jajaja

 

Abrazo

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, ricardo dijo:

Tener como imagen de fondo las pleyades es un toquecito ahi no? jajaja

 

Me parece que van cambiando los fondos, cuando entré estaba M78 entre otros objetos. Una imagen increíble hecha con la nikon D810a.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Que buen dato Ignacio, aún esta en el Horno, gracias por compartirlo.

......Con las Horas-hombre que le metí a PI...Por Dios !!.... Veremos que ofrecen.

 

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Vamos a ver si sacan alguna demo. Parece interesante. Me gustaría que fuera más intuitivo y menos criptico que el PI.  Tengo poco material en DSOs y utilicé el PI LE, se usa más tiempo en aprenderlo que en procesar.

 

Saludos.

 

Carlos. 

Editado por cardrw
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Dicen que va a estar disponible por un mes sin restricciones de uso, como demo.

 

hace 51 minutos, cardrw dijo:

Vamos a ver si sacan alguna demo. Parece interesante. Me gustaría que fuera más intuitivo y menos criptico que el PI.  Tengo poco material en DSOs y utilicé el PI LE, se usa más tiempo en aprenderlo que en procesar.

 

Saludos.

 

Carlos. 

 

slds

Ignacio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola amigos,

 

les comento que ya está disponible este soft. Bajé un trial para probar a ver como va y la verdad que está interesante. La interfaz es bastante intuitiva, para el calibrado/apilado de imágenes. Armar un mosaico es realmente simple, desde el apilado mismo. El post-procesado, a mi parecer, le falta pulido, aunque con unos pocos pasos se puede obtener algo interesante. A modo de ejemplo, les dejo un ensamblado de dos campos amplios que hice hace un par de meses. La adquisición de la zona de Carina fue hecha de la ciudad, con una abismal diferencia de calidad respecto a la zona del pollo, que fue hecha desde cielos rurales. Aún así, el soft creo que se las arregló bastante para equilibrar ambas en el apilado y armado del mosaico. En definitiva, es un soft a tener en cuenta.

 

Saludos,

Claudio.

CarinaA_s.jpg

  • Like 5

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Interesante claudiolr, ese montaje lo hiciste con el trial o con la version paga? Yo habia bajado el trial cuando mandaste el primer post pero venia limitado a no poder guardar el trabajo.

Saludos,

Sergio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 18 minutos, DZSDRUIDA dijo:

Interesante claudiolr, ese montaje lo hiciste con el trial o con la version paga? Yo habia bajado el trial cuando mandaste el primer post pero venia limitado a no poder guardar el trabajo.

Saludos,

Sergio

 

Hola Sergio,

 

con la versión trial está hecha. A mi me dejó guardar sin problemas. 

 

Claudio.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

No lo baje pero la pregunta del millon, es una alternativa al Pix ??

 

Saludos y buenos cielos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 41 minutos, claudiolr dijo:

 

Hola Sergio,

 

con la versión trial está hecha. A mi me dejó guardar sin problemas. 

 

Claudio.

Si Claudio, recien fui al sitio y la version trial que hay ahora es totalmente funcional por 30 dias, sera cosa de cambiar la fecha de la compu pasado ese periodo, jajaja

Saludos,

Sergio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, ricardo dijo:

No lo baje pero la pregunta del millon, es una alternativa al Pix ??

 

Saludos y buenos cielos!

Ricardo,

Creo que a futuro puede se una alternativa para aquellos que no quieren pasar por la curva de aprendizaje complicada que tiene pix. Hoy por hoy me parece que a este soft le falta bastante pulido y está muy lejos de lo que ofrece pix. Por ejemplo, durante el post proceso tuve algunas A.V. con el consiguiente cierre del programa.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Gracias por la respuesta Claudio. 

 

Voy a seguir leyendo sobre el programa, una alternativa que probé fue el Startools y me gustó, pero no lo compre.

 

Abrazo

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
1 hour ago, ricardo dijo:

Startools

 

muy interesante la flexibilidad de estos muchachos con respecto a la politica / filosofia en lo que refiere a la adquisicion de una licencia de Startools :

 

Cita

if the price of a license really is an issue for you (self supported student, minor, pensioner, veteran, hard times, etc.), contact us and we'll try to work something out; we understand - we've been there. No need for cracks, keygens, etc.

 

 

Editado por clear
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
On 17/6/2017 at 21:05, clear dijo:

 

muy interesante la flexibilidad de estos muchachos con respecto a la politica / filosofia en lo que refiere a la adquisicion de una licencia de Startools.

 

Es verdad, muy interesante.

Me parece sumamente excesiva la cantidad de dinero que piden por el PixInsight. 300 dólares, ni un sistema operativo original te sale eso. Y es obvio que un sistema operativo tiene una ingeniería mucho más sofisticada, aunque también tiene otros costos en empresas tan grandes como Mycrosoft. Leía en el foro del Pix que se quejaban por un caso pequeño de pirateo (no creo que sea un software que se consiga fácilmente en internet dada la especificidad y poca demanda en comparación con otros programas), y de hecho leí que dejaron de ofrecer la versión LE porque les bajaba las ventas. No digo que trabajen gratis, pero me parecen mucho más amables las políticas de Startool y, en una de esas los terminan favoreciendo.

Editado por glurex
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Glurex,

 

Entiendo lo que comentas, pero no te olvides que el mercado de windows es de "billones" de usuarios, mientras que los que compran el pix deben ser unas 1000 licencias ? Si el mercado fuese de 300.000 licencias los costos se prorratean y se podria vender mas economico.  el MaximDL cuesta 600 dolares, suena excesivo, pero cuando lo usas y te das cuenta que esta pensado hasta el ultimo detalle, cambia tu parecer.  Dudo que microsoft haga un software para astronomia xD 

 

Podes reemplazarlo con software libre ? definitivamente, pero mi punto de vista, totalmente personal, es que si tenes una inversion de miles de dolares en equipos, 600 dolares es razonable. Habiendo usado el PHD Guiding, el Nebulosity (del autor del PHD, pago), DeepSkyStacker, y Registax para procesar, llegue al punto donde necesite una solucion integral, y ahi es donde destacan tanto el Pix como el MaximDL. 

 

El software libre tiene joyas, como el Ubuntu, Nginx, Apache, Php 7.0, Mysql que es lo que usa el server de Espacio Profundo. Durante años use el phpbb para el foro, con muy buenos resultados, pero termine usando el invision que corre hoy el sitio, pago, mantenido, seguro, etc.

 

Saludos y buenos cielos!

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 39 minutos, ricardo dijo:

El software libre tiene joyas, como el Ubuntu

 

A mi gusto (subjetivo), Ubuntu (familia debian) se convirtió en un colador. Prefiero Debian GNU/Linux puro, u OpenBSD/FreeBSD (estos ultimos dos son abiertos, no libres)

Agrego algunas Joyas indispensables del mundo libre y/o abierto : GCC, EMACS, VIm, TeX, X, BASH, tar, SSH, etc

 

Perdon por el offtopic , pero ya que de astronomia se muy poco y estoy aprendiendo , cuando se toca el tema software libre tengo la necesidad casi sistematica y evangelizadora de comentar :P

Salud,

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola,

 

Estoy probando el AstroPixelProcessor.
Un poco a los tumbos y cuando me queda un poco de tiempo libre.
Reprocesé una toma de la última SP en Doyle.
Me parece que para apilar es mucho más eficiente que el DSS (hay diferencias de años, lo cual no es justo), pero de ahí vengo.
También te resume mejor la parte de procesado no lineal respecto al PS (también es lo que vengo usando), donde el trabajo de stretching es mucho más arduo.
No digo que este software sea la panacea. Y aún está en constante desarrollo. Supongo que en manos expertas se pueden obtener mejores resultados.
Para comparar la misma imagen con DSS y PS y sólo con APP

Cruz, Carina y más allá v2.jpg

28-04-2017 - 21:00 aprox. GMT -3

Star Adventurer
Canon 6D - Canon 50mm f/1.4 USM @ f/4
ISO 1600 - 5150K - 120s - DF 50mm
60 lights, 32 darks, 29 flats, 32 dark flats y 32 bias

Apilado con DSS, procesado con curvas y niveles con PS, FitsWork y LR

Cruz, Carina y más allá v2.jpg

 

Cruz, Carina y más allá v2.jpg

28-04-2017 - 21:00 aprox. GMT -3

Star Adventurer
Canon 6D - Canon 50mm f/1.4 USM @ f/4
ISO 1600 - 5150K - 120s - DF 50mm
60 lights, 44 darks, 29 flats y 300 bias

Procesado con APP

 

St-med-7200.0s-SC_3_3.0-x_1.0_MNC-NS-full-StDe-mult-sc_BWMV_nor-AA-ER-MBB5_8thLNC_it1-lpc-cbg-csc-St-St.jpg


Saludos

  • Like 5

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Por ricardo
      Estimados
       
      Acabo de conocer un software para mi nuevo, se llama Prism v10 (de Hyperion Software). Por los videos que publican en Youtube es BASTANTE completo, al punto que compite o supera al MaximDL DSLR (no se si a la Pro) en cantidad de caracteristicas. La pagina del desarrollador es
       
      https://www.hyperion-astronomy.com/
       
      Y en su canal de Youtube tienen videos explicativos de cada una de las caracteristicas. 
       
      https://www.youtube.com/channel/UCxYNkZis_hF6FvOHT2m-3vA
       
       
       
       
       
       
      El software esta solo para Windows, para Mac o Linux no hay versiones. Ofrecen una version de prueba de 80 dias para los que quieran probarla antes de comprarla.
       
      Si alguno lo prueba por favor comentar que le parecio. 
       
      Saludos y buenos cielos!
       
    • Por clear
      Estimados, acabo de ver que salió el SkySafari 6 Pro y está en oferta al 50% (20 dolares contra 40)
      Lo instalé , lo estube probando y es muy bueno, diría que funciona mejor que el 5 cuando se usa en modo compass, no diria que lo recomiendo por que no lo testee a fondo, pero si que saquen sus propias conclusiones.
      También salió en sus versiones plus y standard de 0.99c y 7 usd que al menos en la version 5 eran geniales tambien.
       
      (ios 8+ , aún no salió para OSX / Android)
       
      Fuente:
      https://skysafariastronomy.com/ https://itunes.apple.com/us/app/skysafari-6-pro/id1306165506?mt=8  
      Saludos,
       
    • Por rickchavo
      Siguiendo con las primeras experiencias según este post http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29414-ngc-7479/, acá les traigo una M33 para que me digan qué opinan.
       
      Son 18 tomas de 3' cada una, ASI1600 sobre SW 200/1000 en HEQ5. Calibradas con darks y sin flats (si, ya sé! tengo que hacer flats...). Vinieron con bastante gradiente, pero el DBE hizo un buen trabajo. Como detalle, comento que me dio mejores resultados hacer DBE en cada toma vs. DBE a las tomas apiladas. Medio un embole pero el ImageContainer ayuda bastante.
       
      La mitad de las tomas fueron con corrector de coma y la mitad no; además la mitad de las tomas fueron giradas 45° respecto de las otras, para controlar el estiramiento de las estrellas, lo que ocasionó gradientes raros en las esquinas. Pero no me molestan mucho.
       
      Calibradas, debayerizadas, alineadas, integradas y procesadas con PixInsight según este tutorial que me gusta mucho https://www.youtube.com/watch?v=cR5517aBKMQ&t=3861s
       
      Espero sus comentarios. Muchas gracias! Saludos a todxs.
       
       

    • Por rickchavo
      Bueno, después de mucho batallar con los gradientes misteriosos (ver  http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29346-ayuda-los-gradientes-me-están-enloqueciendo/) y gracias a la inestimable ayuda de los amigos de siempre, en particular fbuezas que me dio una super mano en la batalla, posteo esta foto de NGC 7479, galaxia barrada de la constelación de Pegasus.
       
      Son 28 tomas que quedaron de 30 originales, un minuto de exposición con ganancia 139 y offset 21 (unity gain) de la ZWO ASI1600MC-C con cooler a 0°C, Baader MPCC Mark III y filtro Baader Neodymium 2", telescopio SW 200/1000 sobre HEQ5. Guiado con PHD y OAG ZWO con QHY5L-IIC. Calibradas con darks, sin flats ni bias. Las tomas fueron calibradas, alineadas, debayerizadas, integradas y procesadas mediante PixInsight.
       
      Me gustaría que me digan qué cosas tener en cuenta para mejorar, tanto la adquisición como el procesado. Desde ya muchas gracias a todxs.
       
      Saludos! Ricardo.
       
      *EDIT* Ahí le di un pelín más de rosca al procesado.
       

    • Por rickchavo
      Buenas....como lo indica el título. Estoy haciendo mis primeros pasos de procesado, y me aparece un gradiente que no sé a qué atribuirlo. Les ajdunto algunas fotos para saber qué opinan, si es algo del equipamiento, luz espuria...vaya uno a saber. Muy raro que en tres ubicaciones distintas del cielo tenga un gradiente similar. El lunes si puedo voy a tratar de sacar algunas fotos sin filtro a ver si cambia la cosa.
       
      Las fotos son 30 exposiciones de 1 minuto a 0 grados , calibradas con 30 darks a la misma temperatura. Filtro Baader Neodymium Moon & SkyGlow 2", cámara ZWO ASI1600MC-C RGB, sobre un SW200/1000 en HEQ5. Guiado OAG con PHD2.
       
      El procesado es muy básico: calibrado, debayerizado, registrado y apilado manual en PI 9 (no usé el script BatchPreProcessing); estirado automático con ScreenTransferFunction y aplicado definitivo mediante HistogramTransformation.
       
      Itenté batallar con el gradiente tanto con el AutomaticBackgroundExtraction como con el DynamicBackgroundExtraction, y además de que metían un ruido infernal, sacaban algo del gradiente pero generaban otros peores.
       
      Acá les dejo NGC 246, donde más se nota el gradiente
       
      Lo que más me llama la atención es qué puede estar generando el gradiente. Bueno, si necesitan algún detalle adicional me avisan por favor. Y desde ya muchas gracias!
       
      Saludos desde el Chaco. Ricardo Calcagno.

×