Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Recommended Posts

Compañeros del foro, quería hacer un breve resumen de parte de mi cesión de anoche entre las 23:30 y las 01:30 hs. Hace dos semanas adquirí la Allview AZ para utilizarla con mi Heritage y próximamente con el SkyMax 102 para visual y disfrutar después de mucho tiempo del placer de contemplar las bellezas del cielo. La comodidad de la montura es mas que recomendable para aprovechar al máximo las noches despejadas. Lo que intente anoche fue ver cual es el limite para el Hery en cúmulos globulares, como tenia muy cómodo Escorpión y Sagitario me concentre en esos lares. Lo primero que busque (Stellarium) fue un par de globulares arrancando de mag 9 y de ahí seguir subiendo para ver hasta donde llegaba (la noche estaba muy buena, de lo  mejor que se puede pedir para estas latitudes, zona semirural a las afueras de San Francisco) pongo una lista del camino que hice:

 

NGC     mag

6304     9.03

6316     9.03

 

Estos dos son vecino en Escorpión y los pude observar sin dificultad.

 

6652     9.75

6342    10.01

 

Los pude distinguir bien.

 

Luego le apunte a NGC 6522 (mag 9.48) y NGC 6528 (mag 10.65) estos dos globulares están pegaditos con un triangulo de estrellas que los separa (así que se pueden distinguir bien su diferencia de mag), 6522 lo podía ver sin dificultad y a 6528 al limite fijando la vista y un poco mejor con lateral. 

 

A todo lo que le apunte en mag 11 no lo pude ver. Mi conclusión es que en noches diáfanas el limite para globulares del Hery es 10.5 - 10.7 y no mas de eso. 

Espero que esto sea útil para todos los propietarios de un heritage y quieran salir a casar globulares en invierno. Por cierto me pegue una enfriada barbara anoche!

 

Slds

 

Leandro

 

  • Like 9

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Excelente reporte, está buena la idea de mostrar el límite de un equipo según el lugar y el cielo desde donde se observa. Nunca lo hice con el dobson 8" así que gracias a este post, próximamente voy a probar. 

 

PD: Hay que meterle mucha ropa !! ja :ph34r:

 

Abrazo. 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Una pregunta que oculares usaste? Planeo hacer un desafío para el heritage pero en una constelacion menos clásica para variar ..

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, antonioR dijo:

Una pregunta que oculares usaste? Planeo hacer un desafío para el heritage pero en una constelacion menos clásica para variar ..

Antonio, utilice un meade serie 3000 Plossl de 25mm, para mi el mejor ocular que tengo. slds

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Ese ocular es buenísimo Leandro, venía con los viejos telescopios Meade. Yo tengo uno que me vino con el Meade Starfinder de 200mm y es uno de los que mas uso y quiero. Muy buen ocular.

 

En una Sky & Telescope vieja hay un artículo sobre la calidad de varios oculares que hoy son "vintage" y con muy buena calificación (después lo busco y agrego), hay quienes dicen que de los de aquellas épocas, son los mejores.

 

ocus.thumb.jpg.7b07997f43e7699ed662734c03de2a16.jpg

 

 

 

Editado por criswille
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 7 minutos, javieriaquinta dijo:

Muy buena referencia. Con el mak127 rondé esa magnitud límite también.

 

Saludos

Buen dato javier, cuando me llegue el SKYMAX 102 pienso hacer pruebas similares a ver hasta donde llega. slds

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, criswille dijo:

Ese ocular es buenísimo Leandro, venía con los viejos telescopios Meade. Yo tengo uno que me vino con el Meade Starfinder de 200mm y es uno de los que mas uso y quiero. Muy buen ocular.

 

En una Sky & Telescope vieja hay un artículo sobre la calidad de varios oculares que hoy son "vintage" y con muy buena calificación (después lo busco y agrego), hay quienes dicen que de los de aquellas épocas, son los mejores.

Tal cual Cristian, recién encontre lugar habalndo de Sky and T de los 90: https://archive.org/details/Sky_and_Telescope

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Excelente!!! También con mi Mak127 he logrado ver globulares con magnitudes cercanas a 10. NGC6342 yo lo tengo listado en el SkySafari como de V=9.65 y NGC6528 como de V=9.60, creo que son valores un poco más realistas. Igual no importa, lo interesante es buscar los límites del equipo, es una excelente forma de entrenarse.

 

Si te interesan globulares, hace unos meses estuve haciendo una recorrida buscando globulares interesantes por la zona que usaste. Hay auténticas joyitas.

 

Abrazos y felicitaciones,

  • Like 4

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 17 minutos, sfellero dijo:

Excelente!!! También con mi Mak127 he logrado ver globulares con magnitudes cercanas a 10. NGC6342 yo lo tengo listado en el SkySafari como de V=9.65 y NGC6528 como de V=9.60, creo que son valores un poco más realistas. Igual no importa, lo interesante es buscar los límites del equipo, es una excelente forma de entrenarse.

 

Si te interesan globulares, hace unos meses estuve haciendo una recorrida buscando globulares interesantes por la zona que usaste. Hay auténticas joyitas.

 

Abrazos y felicitaciones,

Gracias por la info @sfellero, googleando encontré esta relato de la región en cuestión con foto incluida de los cúmulos. 

La mag de NGC 6528 la tome de Stellarium y encontré la misma en wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6528

La diferencia entre las mag: 10.65 (stellarium) - 9.60 (Skysafari) = aprox 1 mag es notoria no? de mis anotaciones y observaciones del sábado se observaba claramente la diferencia de mag entre 6522 (mag 9.48) y NGC 6528 (mag 10.65), claramente 6528 lo tenia al limite visual. ¿de donde puede venir la diferencia de las magnitudes tabuladas? 

slds  

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Genial la referencia y la actividad! Para objetos puntales a veces sirve usar un poco más de aumento,(si consideramos a los globulares como tales :mrgreen:).

 

Buenisima la página de los ocus también. Destaco la mención del Edmund RKE 28mm, tiene su reputación aparte ese ocu.

 

Saludos!

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
On 7/3/2017 at 15:11, LeandroMa dijo:

¿de donde puede venir la diferencia de las magnitudes tabuladas? 

Generalmente es porque la magnitud superficial de este tipo de objetos se calcula de acuerdo a su superficie. En varios lugares los tamaños de los globulares varían, con la consiguiente variación de su magnitud calculada.

 

Ojo que con estas aperturas, entre 9,5 y 10 hay un abismo de diferencia. Yo últimamente le termino creyendo al SkySafari porque suele tener mediciones más actualizadas. NGC6528 figura en Simbad como V=10,65 (el dato que tenés vos), pero el último cálculo es del 2006. De hecho en el VizieR NGC6528 figura magnitud 11!.

 

Nada, todas estas cosas yo las uso como referencia al planificar observaciones. De hecho siempre meto algún globular magnitud 11 por las dudas jaja.

 

Abrazos,

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 44 minutos, sfellero dijo:

Generalmente es porque la magnitud superficial de este tipo de objetos se calcula de acuerdo a su superficie. En varios lugares los tamaños de los globulares varían, con la consiguiente variación de su magnitud calculada.

 

Lo que dice @sfellero es tal cual. Quien tenga a mano a Escorpio, que pruebe con M4 (magnitud 5,63 y tamaño aparente de 36 arcmin) con M80 que está ahí cerquita (de magnitud 7,32 y tamaño aparente de 10.0 arcmin).

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Gracias @sfellero por la explicación, hay q seguir aprendiendo todos los días. En mi próxima salida voy a intentar seguir tu lista de la star party hay mucho desafíos interesantes para el hery. Slds

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Buen aporte, entre 9 y 10, en mi caso que no veo una ?, equipo da un poco mas

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Acabo de mirar en cuestión estos globulares.. Empezando por NGC 6224 tenue.. M 19 sin problemas, NGC 6293 igual .. Luego fui directamente a NGC 6522 y 6528 separados por el triangulo ambos entraban bien en el ocular se veían tenues pero no dificultosos de ver algo importante es que en stellarium mobile figura NGC 6528 magnitud 9,50 y NGC 6522 8,60 ... Para darle sabor me Fui a omega centauri  y pude verle mucho detalle creo q mas que nunca.. Y termine con la galaxia NGC 4945  o C83 magnitud 9 muy buena es grande y tenue ...ya no aguante mas el frío.. Malditas y sensuales noches de invierno :ph34r: use el ocular de 25 y el barlow x2 una combinación muy gauchita, también tape el tubo para evitar reflejos molestos ..

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Estimados, también anoche estuve escudriñando la zona @antonioR y volví a sobre NGC 6528 y 6522 y si la magnitud de 6528 esta rondando los 9,5 y no los 10,5 que reporte inicialmente. Tome algunos objetos de la lista de @sfellero de la SP y algunos objetos mas:

 

M 13, M57, M16, M4, M80, M55, M56

NGC 6397 hermoso.

NGC 6139 (mag 9,68) muy tenue, sin strellas brillantes cerca. Lo encontré @sfellero!!!

NGC 6441, bien compacto.

 

Y aquí la frutilla de la noche y que en lo personal le da un cierre al tema iniciado en este post. Del libro Exótico CP Cap 5 "M 7 y alrededores" busque el NGC 6453, pegado al borde de M7, lo reportan con mag 10,1. Lo pude observar como una motita de luz que aparecía y desaparecía con visión lateral. La noche era excelente y al objeto lo tenia sobre la cabeza. Por lo tanto corrigiendo mi primera conclusión, en un cielo diáfano y en condiciones excelentes, para globulares el limite para el Heritage es mag 10, todo un desafió, que pone a prueba nuestra capacidad de observación y búsqueda de objetos de EP. 

 

slds

 

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Muy buena info me queda pendiente los alrededores de M7 para llegar al limite y la lista de objetos, un desafío para el heritage no estaría mal!;)

 

Saludos!!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión


  • Contenido Similar

    • Por sfellero
      Antes que me olvide quería pasar en limpio las notas que tomé en un recorrido que me había planteado. Esta observación ocurrió entre las 00:00 y las 02:16 hora local.
       
      No llevé una lista, pero me armé una rápidamente el sábado por la tarde (luego de la siesta). Me centré en hacer algo "breve" y quedarme bastante tiempo en cada objeto. Todo fue con el Mak 127. Oculares: Celestron Omni Plössl 32mm 50º, Baader Hyperion 24mm 68º, Explore Scientific 14mm 82º y Starguider Telextender 2x. (Cada vez pienso más y más en lo poco que uso otros!!!).
      Filtros: Lacerta Moon & Skyglow (siempre puesto en el diagonal) y Castell OIII.
       
      M55. Cúmulo globular en Sagitario. m6.32:
      Granular, disperso y débil. Se encuentra en una zona poco poblada. Es muy obvio en el buscador 9x50 y forma una imagen hermosa. Se lo nota poco interesante a grandes aumentos.
       
      M75. Cúmulo globular en Sagitario. m8.5:
      Extremadamente débil, parecía más débil que la magnitud publicada. Se encuentra en un campo muy pobre. Un objeto poco interesante la verdad.
       
      M72. Cúmulo globular en Acuario. m9.27:
      La primera vez no lo encontré, luego volví y era muy débil. Interesante núcleo concentrado, destaca a 107x sobre un fondo muy oscuro.
       
      M73. Cúmulo abierto en Acuario. m8.89:
      Muy interesante objeto, ultradébil con un par de estrellas de magnitud 9 bastante claras. Cuesta separar más estrellas, en visión directa parece una nube débil. Lo mejor fue observarlo con el 32mm. Muy interesante este objeto.
       
      NGC7009. Saturn Nebula. Nebulosa planetaria en Acuario. m7.8:
      Tiene una forma muy obvia. El seeing acompañó y era fantástica a 214x. No reacciona bien al OIII.
       
      NGC253. Sculptor Galaxy. Galaxia en Escultor. m7.19
      Fantástica. Se observan pequeños detalles y zonas más oscuras irregulares. Objeto ideal para el Hyperion.
       
      NGC288. Cúmulo globular en Escultor. m8.09
      Bastante obvio. Es un manchón blanquecino débil pero extenso. Rodeado de varias estrellas débiles que forman un lindo conjunto. 
       
      NGC1851. Cúmulo globular en Columba. m7.13
      Brillante y compacto. Ligeramente elongado. Inmerso en un interesante campo disperso.
       
      NGC1261. Cúmulo globular en Horologium. m8.28
      Genial globular débil. Posee un núcleo compacto y de aspecto irregular. Responde bien a todos los aumentos. Está inmerso en un campo de estrellas muy débiles. Muestra un marcado gradiente y un contorno bastante definido e inusual para un globular. Un nuevo favorito de cielos oscuros.
       
      Gran Nube de Magallanes:
       
      NGC2070. Tarántula. Nebulosa en Dorado. m5.
      Creo que nunca la ví tan bien. Es grandiosa. Estuve un largo rato entretenido observando detalles. Era una maravilla a 107x con el OIII.
       
      NGC2074. Nebulosa en Dorado. m8.5
      Parche nebuloso cercano a Tarántula, forma un interesante complejo con ésta y varios cúmulos globulares y abiertos. Al contrario que Tarántula, pierde muchísimo brillo con el OIII.
       
      NGC2005. Cúmulo globular en Dorado. m11.6 
      Increíble haber visto esto. Rompí todos los récords de magnitud de globulares observados. No sé si es que ayuda la zona o qué, pero se veía perfecto. También lo vimos en varios otros equipos. En el 200 de Maxi era muy obvio. Es un objeto muy débil, pero sin embargo es bastante puntual. Hay una estrella muy cercana que permite identificar que no es una estrella débil más, sino un pequeñísimo parche. 
       
      NGC1965. Nebulosa en Dorado. m8
      Junto con NGC1970 forman un complejo débil pero que llama la atención rápidamente. Existe una elevada cantidad de estrellas débiles que hacen más espectacular aún esta zona.
       
      NGC2014. Nebulosa en Dorado. m8
      Una zona bastante amplia con varias zonas de nebulosidad muy débil. También pude identificar una interminable cantidad de cúmulos abiertos en los alrededores.
       
      NGC1763. Nebulosa en Dorado. m9
      Un interesante y muy débil complejo de nebulosidad con un claro sendero oscuro que la divide casi en dos, no llegando hasta el final. Con el OIII era mucho más evidente esto. 
       
      NGC1874. Nebulosa en Dorado. m9.
      Pequeña zona nebulosa con varios cúmulos abiertos pequeños y dispersos. Toda la zona es bastante compleja para observar objetos debido a la inmensa cantidad que existen en un campo bastante acotado.
       
      Identifiqué una enorme cantidad de cúmulos abiertos y globulares ultradébiles dentro de la Gran Nube de Magallanes. Me dediqué a disfrutarlos más que tomar nota. Más entrada la noche, alrededor de las 4 am observé esta galaxia con los Duoptic 15x70MG y era fenomenal. Algo que nunca había observado. Era un enorme rectángulo, con una zona inferior muy definida, con Tarántula destacando y luego se iba "desarmando" hacia arriba mientras movía estos increíbles binoculares. Repito, es la primera vez que en visual comprendo la magnitud impresionante de esta galaxia satélite. De locos.
       
      En fin, otra noche extremadamente productiva.
       
      Abrazos,
       
       
       
       
       
       
    • Por Pichuco

       
      En la anterior starparty, a fines de abril viajé 600 kms para poder apreciar equipos mayores al mio -Heritage 130 y Mak 127, ademas de aprender de los iniciados.
      Tomé muchas fotos y escuché opiniones diversas.
      Asi transcurría la noche hasta que se acerco un veterano y me invitò a ver la Nebulosa del aguila, si no me equivoco y otra que no recuerdo  y que fuè la que luego elegí ver. 
      La conversación siguió y fuí a buscarla con el Heritage y cuando la encontré me dijo: "bueno, vení, y me llevó a su Dobson 12" y me mostró la misma.
      Quedé sorpendidisimo por la capacidad de ese bicho de 12", chupaba tanta luz que pensé para mis adentros: 'tapalo un poco, sinó, a los que estan fotografiando les saldrá un negativo'.
      A raíz de esda experiencia, anoche estrené oficialmente mi dobson 10", y lo hice con Orión y me fuí al cumulo NGC 1981 y encontré alli una doble, la  HIP 26257, majestuosa y que me llevó largo rato en disfrutarla.
      El 'Veterano'; Javier Ar. 
      Gracias amigo. Si andas por Alta Gracia, avisá con tiempo para que comamos un chivito a las llamas.
    • Por Matias Mastrogiacomo
      Hola, viendo que la mayoria de los heritages que veo tienen esta cartulina o para luz, creo que le dicen, me voy a poner a hacerla.
      Busque en el foro pero no encontre nada.
      De donde puedo sacar el diseño que tiene la cartulina, va creo que es cartulina, y donde la puedo hacer?
      Aca les dejo la foto

×