Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Anuncios

    • ricardo

      Normas del Foro de Espacio Profundo   03/09/16

      Ante todo, el foro de Espacio Profundo es un foro PRIVADO de ACCESO PUBLICO. Como todo ámbito privado, se deberán aceptar de manera total las normas del mismo. Todos tienen derecho a participar, así como la obligación de seguir las normas.   Los foros de Espacio Profundo son de discusión sobre temas relacionados con la Astronomía, todo el ámbito del foro deberá seguir estas reglas. No es un foro donde se puedan zanjar disputas, discusiones sin sentido, o usarlo como medio para expresar reclamos a terceros fuera del ámbito de los sitios relacionados a EspacioProfundo, entre ellos Duoptic.com.ar, Duoptic.cl, y otros. En algunos casos particulares, aplican normas ESPECIFICAS, como el foro de "Acepto Críticas y Sugerencias" entre otros. Estas normas están para ser CUMPLIDAS, y la finalidad es ordenar cada foro en particular. Cualquier objeción respecto a las normas puntuales deberán ser enviadas por mensaje privado a los administradores. No esta permitido tratar temáticas de manera directa o indirecta sobre temas tales como; Política, Pseudo-Ciencias, Ocultismo, Astrología, Teorías Conspirativas, Religión, Sectas, Ovnis. Todos los foros son monitoreados y en caso de detectar temas afines serán eliminados sin previo aviso, y el usuario será notificado y/o eventualmente "bloqueado" de participar en el foro de manera defintiva. Las discusiones deberán ser amigables, provechosas y con un único bien común. Las disputas innecesarias serán motivo de notificación a los participantes, y deberán ser cursadas a través de los mensajes privados. Los demás usuarios no tienen porque tolerar conductas agresivas por parte de otros. Todos los usuarios deberán indicar ya sea en su nombre de usuario o en su perfil su ubicación, indicando Ciudad, Provincia y País. Se invita a todos a firmar sus mensajes con su nombre de pila si lo desean. Los administradores tienen la potestad de notificar y bloquear usuarios que no sigan las normas, así como eliminar temas que no se adecuen al sentido de comunidad que todos tenemos. Somos flexibles, pero no tolerantes con los que creen que Espacio Profundo es un lugar de descarga de agresiones y/o un vale todo. Todos nos merecemos respeto y eso lo haremos cumplir. Las actitudes agresivas no se resuelven con mas agresividad. Antes de hacer una pregunta intentemos encontrar la respuesta en el buscador del foro, muchas consultas se han respondido innumerables veces y los recursos no son infinitos para responder lo mismo cada vez que se consulta. Espacio Profundo tiene mas de 6 años de preguntas y respuestas para los iniciados. Cuidemos la lengua castellana al escribir los mensajes, a veces los mensajes están escritos en formato "sms" y esto no es una linea de teléfono.  Cuando se escribe un mensaje, y se quiere resaltar alguna parte en especial, utilizar el formato "negrita", no mayúsculas, ya que esto significa gritar, y no es necesario el 99.99% de las veces. Seguir el hilo de los mensajes. Si en medio de un mensaje surge una duda fuera de la tematica del mensaje, canalizarla con un tema nuevo.  Los contenidos de los posts tienen que ser propios, no se permite copiar y pegar contenidos de otros sitios salvo casos que se cuente con la autorizacion del autor para repostear el contenido. Se acepta en ese caso un enlace al contenido con una descripcion o post relacionado. No se aceptan mensajes que contengan solo vinculos a otros sitios web. En todos los casos los mensajes seran eliminados y notificados los autores del post. Los mensajes publicados por los usuarios podran ser editados por el propio autor, pero no removidos. En caso de solicitar la baja de un usuario, los mensajes no seran removidos para mantener la integridad del foro. Los mensajes sin ninguna relación con la temática del post original son sujetos a ser removidos, asi como las charlas off-topic entre dos o mas personas desvirtuando la temática. (post hijacking).    Con estas 12 normas, muy fáciles de entender y seguir, mantendremos de manera eficaz y amena el foro de Espacio Profundo. Cualquier critica o sugerencia respecto a las mismas por favor enviarlas a mi dirección de correo electrónico a ricardo@duoptic.com. Saludos y buenos cielos!
    • ricardo

      Star Party Espacio Profundo 17, 18 y 19 de Noviembre de 2017 - ULTIMA DEL AÑO!   26/10/17

      La Ultima Star Party de 2017 de Espacio Profundo. Anotate con tiempo, no te la pierdas    

Recommended Posts

Que tal mis estimados, espero se encuentren bien :D

Hace poco compre mis primeros binoculares para observación astronómica, fueron unos celestron upclose g2 20x50, y ya que fueron mis primeros binos, en ese momento estaba super contento con ellos.

Aunque había leído las medidas recomendadas para astronomía y en concreto que 20x50 no es apto para esto, en ese momento lo único que me importaba eran los aumentos, creía que era cuestión meramente de gustos. 

Sin embargo todo cambió cuando puse mis ojos frente a un celestron skymaster 15x70. La diferencia es abismal! la noche que los compré pude comprender de que hablaban todos acá en el foro y entonces descubrí que no era cuestión de gustos.  Imágenes con alto brillo y contraste, un campo bastante grande y la observación bastante cómoda. Muy pesados eso si. Y aunque vinieron descolimados, gracias al amigo @Rodrigator los pude colimar.

 

Como dije, la diferencia es enorme, en los 20x50 únicamente se aprecian las estrellas mas brillantes y aun así se ven muy tenues; por el contrario con los skymaster se ve una cantidad grandisima de estrellas que a simple vista ni siquiera se perciben. 

 

Por supuesto, todo esto resulta mas que obvio para quienes ya tienen experiencia, pero creo que cuando uno se esta iniciando debería de haber disponible algún post acá en el foro donde se mostraran fotos tomadas con los diferentes medidas de binoculares, tanto de observación diurna como adiurna. Para que uno pudiera apreciar con los propios ojos las diferencias que hay entre medida y medida. Todo esto lo digo porque cuando uno se inicia sería mas fácil comprender con una colección de imágenes todo eso del campo angular, campo lineal, la pupila de salida,  el eye relief, los tratamientos antireflectantes, apertura vs aumento, aberración cromática, curvatura del campo, tipos de prismas, etc, etc.

 

Pido perdón por extenderme mucho, siempre lo hago aunque trate de no hacerlo :lol:

 

En fin, termine vendiendo los upclose g2 20x50. 

Me recomendaron hace poco, adquirir unos 10x50 para complementar los 15x70.

Creen que el modelo en concreto Celestron upclose g2 10x50 sería ideal para complementar mis 15x70? 

Siguen siendo de la misma serie que los que ya vendí pero ahora escojiendo con mas sabiduría 10 aumentos en lugar de 20 para 50mm :lol:

Dadas sus características, su pupila es una micra mas grande que la de los skymaster y en teoría también deberían ser mas luminosos que los skymaster.

El unico inconveniente que veo es que sus prismas son bk7 y que el eyerelief es solo de 12 mm

 

Agradezco desde ya sus respuestas.

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola amigo dependiendo de tu presupuesto te podemos aconsejar uno u otro binocular. Dentro del rango de calidad mas o menos equivalente al G2 yo escogería un Tasco Essential que me parece bastante mejor o quizás un Bushnell Powerview.

Todos bk7.

Todo depende de tu bolsillo.

En teoría un 10x50 es apenas más luminoso que el 15x70 pero si comparamos un 15x70 bak4 con un  10x50 bk7 el primero será superior.

Igual no dejaría de ser un buen complemento. 

 

Tu idea sobre tener una guía de fotos no es mala, al contrario. Si hablamos de fotos diurnas no hay problema pero con fotos astronómicas se complica.

Cuando pones una cámara digital o un celular en el ocular se apaga toda estrella que pueda verse.  A no ser que sea una estrella muy brillante o un planeta. 

Para sacar algún detalle de cómo vemos con nuestros ojos+binos debería tener un tiempo de exposición.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola Alexánder. Me alegra que hayas podido colimar tus skymasters y bueno, a disfrutar con ellos. 

Yo tengo los upclose 10x50. Los compré regalados pero siento que les falta en óptica y mucho más comparados con los skymaster.  Te diría que comiences a explorar el cielo con los que tienes, a llenar listas de objetos de espacio profundo y luego si consigues telescopio puedes ir por unos binoculares más portátiles como los 10x50 para aminorar el bulto de llevar telescopio y binoculares a un cielo oscuro. 

 

Hacer fotos con binoculares es una tarea difícil y quizás solo la luna y a veces Venus se dejan ver. De resto es difícil pues tendrías que montarles seguimiento y ya muy complejo para unos binoculares. Aquí hay varios que dibujamos lo que vemos por el ocular o binocular y casualmente tengo en mi blog una comparación entre los dos modelos de binoculares con una foto incluida de la Luna. Con gusto te dejo el enlace para que visites el blog: http://pollutedskiesstargazing.blogspot.jp/2017/02/10x50-binoculars-review.html?m=1.   Tengo varios dibujos con los skymasters como M4, M8, M20, el doble cúmulo de Perseo, la galaxia de Andromeda y muchos otros más. Si te paseas por los menús podrás encontrar bastantes referencias de cómo se ven ciertos objetos en binoculares vs telescopio y también desde cielos urbanos vs semiurbanos o más oscuros.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Tengo unos 10x50 Dps I Field 6.5 de  olympus y hasta ahora nunca vi por algo mejor que eso.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Ahora, fbuezas dijo:

Tengo unos 10x50 Dps I Field 6.5 de  olympus y hasta ahora nunca vi por algo mejor que eso.

Es de lo mejor en binos actuales con prisma bk7 y coating simple. Aunque su precio ya está pasando los 3000 pesos:/

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 15 minutos, Rodrigator dijo:

Es de lo mejor en binos actuales con prisma bk7 y coating simple. Aunque su precio ya está pasando los 3000 pesos:/

Bk4 es superior a bk7. No?

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Hola Javi! Sí, bak4 es superior.

El bak4 es cristal bario y el bk7 es Crown (borosilicato).

La particularidad del binocular Olympus Dpsi es que a pesar de tener esa tecnología básica es un binocular excelente y además posee lentes asféricas.

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Felicitaciones Abner!!! ahora a disfrutarlos....

En cuanto al 10x50 cual es el cometido que le vas a dar?

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Rodrigator dijo:

Hola Javi! Sí, bak4 es superior.

El bak4 es cristal bario y el bk7 es Crown (borosilicato).

La particularidad del binocular Olympus Dpsi es que a pesar de tener esa tecnología básica es un binocular excelente y además posee lentes asféricas.

 

Con razón se ve tan bien con ellos. Fui a comprar pilas y los tenian en la vidriera. Les pedi si los podia probar y cuando vi por ellos los compre en el acto. Los pague $600 y fueron la mejor compra en caliente que hice en mi vida.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
On 10/11/2017 at 20:34, Rodrigator dijo:

Hola amigo dependiendo de tu presupuesto te podemos aconsejar uno u otro binocular. Dentro del rango de calidad mas o menos equivalente al G2 yo escogería un Tasco Essential que me parece bastante mejor o quizás un Bushnell Powerview.

Todos bk7.

Todo depende de tu bolsillo.

En teoría un 10x50 es apenas más luminoso que el 15x70 pero si comparamos un 15x70 bak4 con un  10x50 bk7 el primero será superior.

Igual no dejaría de ser un buen complemento. 

 

Tu idea sobre tener una guía de fotos no es mala, al contrario. Si hablamos de fotos diurnas no hay problema pero con fotos astronómicas se complica.

Cuando pones una cámara digital o un celular en el ocular se apaga toda estrella que pueda verse.  A no ser que sea una estrella muy brillante o un planeta. 

Para sacar algún detalle de cómo vemos con nuestros ojos+binos debería tener un tiempo de exposición.

Gracias amigo por la recomendación, el único inconveniente que tengo es que la tienda donde he comprado, no se dedica específicamente a la venta de productos ópticos, mas bien venden navajas suizas. De hecho todo comenzó porque colecciono esas navajas y un día curioseando allí en la tienda fue que me surgió la idea de explorar el cielo y fue cuando comencé a investigar y termine en esta pagina :D

Por eso citaba específicamente los celestron porque únicamente tienen ese g2 10x50.....

Pero trataré de averiguar si habrá alguna otra tienda acá en mi país que venda binoculares.

 

Y con lo de fotografiar las estrellas, creí que no se miraba porque la cámara de mi teléfono no era buena :lol:

saludos

Editado por AbnerAlexanderTol

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
On 10/11/2017 at 22:07, musiclucho dijo:

Hola Alexánder. Me alegra que hayas podido colimar tus skymasters y bueno, a disfrutar con ellos. 

Yo tengo los upclose 10x50. Los compré regalados pero siento que les falta en óptica y mucho más comparados con los skymaster.  Te diría que comiences a explorar el cielo con los que tienes, a llenar listas de objetos de espacio profundo y luego si consigues telescopio puedes ir por unos binoculares más portátiles como los 10x50 para aminorar el bulto de llevar telescopio y binoculares a un cielo oscuro. 

 

Hacer fotos con binoculares es una tarea difícil y quizás solo la luna y a veces Venus se dejan ver. De resto es difícil pues tendrías que montarles seguimiento y ya muy complejo para unos binoculares. Aquí hay varios que dibujamos lo que vemos por el ocular o binocular y casualmente tengo en mi blog una comparación entre los dos modelos de binoculares con una foto incluida de la Luna. Con gusto te dejo el enlace para que visites el blog: http://pollutedskiesstargazing.blogspot.jp/2017/02/10x50-binoculars-review.html?m=1.   Tengo varios dibujos con los skymasters como M4, M8, M20, el doble cúmulo de Perseo, la galaxia de Andromeda y muchos otros más. Si te paseas por los menús podrás encontrar bastantes referencias de cómo se ven ciertos objetos en binoculares vs telescopio y también desde cielos urbanos vs semiurbanos o más oscuros.

 

Saludos

WoW 

O.o Las estrellas  que están en el blog son un dibujo???? parece una fotografía.

Como le haces para dibujar? me imagino que será dificil sin tripode, y aparte dibujar con poca luz.... todo un reto

 

Y las fotos de la luna, en efecto son de los skymaster que yo tengo y la otra de los upclose g2 por los que estaba preguntando, que casualidad :lol: 

Justo algunas fotos como esas es de la que hablaba, se nota perfectamente como disminuye el campo con solo 5 aumentos, y eso que las aperturas son distintas, ya te has de imaginar cual era el campo en los 20x50....

 

Hace 2 noches pude ver la gran nebulosa de orión!!! aunque creí que iba a distinguir algún tono rojizo, era mas bien como unas estrellas con una tenue nubosidad blanca, imagino que es normal....

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 6 horas, Lucho2000 dijo:

Felicitaciones Abner!!! ahora a disfrutarlos....

En cuanto al 10x50 cual es el cometido que le vas a dar?

Saludos

Gracias Lucho2000 en verdad que estoy enamorado de esos binoculares, estéticamente son hermosos, y la óptica que tienen da unas imágenes hermosas.

Bueno, los 10x50  los quiero porque me gustaría tener una especie de 'todoterreno', es decir algo que pudiera llevar a todos lados,  para observación tanto diurna como adiurna, por ejemplo cuando quiera dar un rapido vistazo al cielo o cuando vaya de viaje. Algo pequeño y ligero (los skymaster son grandes y pesados)

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 26 minutos, AbnerAlexanderTol dijo:

WoW 

O.o Las estrellas  que están en el blog son un dibujo???? parece una fotografía.

Como le haces para dibujar? me imagino que será dificil sin tripode, y aparte dibujar con poca luz.... todo un reto

 

Y las fotos de la luna, en efecto son de los skymaster que yo tengo y la otra de los upclose g2 por los que estaba preguntando, que casualidad :lol: 

Justo algunas fotos como esas es de la que hablaba, se nota perfectamente como disminuye el campo con solo 5 aumentos, y eso que las aperturas son distintas, ya te has de imaginar cual era el campo en los 20x50....

 

Hace 2 noches pude ver la gran nebulosa de orión!!! aunque creí que iba a distinguir algún tono rojizo, era mas bien como unas estrellas con una tenue nubosidad blanca, imagino que es normal....

 

Si son dibujos que hago sobre papel blanco pero luego paso y proceso en photoshop. El efecto del ocular también me gusta darselo en Photoshop.

Para dibujar necesariamente uso trípode, incluso con los 10x50. 2 o 3 veces he tenido que dibujar con el binocular a mano alzada pero es una verdadero reto. Mas que todo toca  a memoria. Uso luz roja para alumbrar el papel, porque la luz roja permite que no se pierda la adaptación a la oscuridad. 

 

El astrodibujo es un mundo muy interesante y que nos permite acceso con pocos recursos económicos. Aquí hay unos verdaderos maestros del dibujo, si te interesa el tema puedes revisar algunos de los hilos sobre astro dibujo o preguntar.  

 

De la nebulosa de Orion. Solo con muy grandes aperturas se puede captar algo de color o al menos eso he escuchado. Normalmente siempre la veo en tonos blancos a grises incluso en el telescopio. 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

La semana pasada en una de esas noches sumamente despejadas pude ver por primera vez con mi telescopio a M42 la Nebulosa de Orion, la vez anterior fue con el teles de Ale unas noches antes, en ambos casos se vio igual salvando las distancias de los aumentos alcanzados en ambos telescopios pero el resultado de lo visto es el mismo, una estrella bien brillante con una nubesita gris alrededor, simplemente grandioso...

En cuanto al 10x50 y su uso astronomico no podria aportarte mucho ya que el que yo tuve no era realmente lo mejor para tal cometido y en viajes en realidad llevaba el mas chico y liviano 7x50 con el que jamas mire la Luna siquiera. Si desmerecer al 7x50, siempre note que el 10x50 me daba mas en todo, tambien debo aclarar que eran unos Zenith.

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 17 horas, Lucho2000 dijo:

una nubesita gris alrededor

 

soy el único que ve "colores" en la nebulosa de orion en visual ? cada vez que la vi siempre note un tono rosa tenue

 

Editado por clear

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, clear dijo:

 

soy el único que ve "colores" en la nebulosa de orion en visual ? cada vez que la vi siempre note un tono rosa tenue

 

Ver color en escazas condiciones de luz es una tarea que tiene mas que ver en el cerebro que en los receptores de luz en nuestra retina. Afortunádamente, Orión es brillante y es capáz de disparar los fotoreceptores de color (conos) así como pasa con estrellas brillantes. Aún así, la respuesta al color o incluso a la forma, está condicionada por lo que sabemos del objeto. Es increible que antes de ser fotografiada por primera vez, los astrónomos no vieron una galaxia arremolinada en M51 incluso con telescopios de gran envergadura mientras how en día hay quienes incluso con aperturas menores afirman haber visto los brazos del molinete. 

 

 

  • Like 4

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, clear dijo:

 

soy el único que ve "colores" en la nebulosa de orion en visual ? cada vez que la vi siempre note un tono rosa tenue

 

Yo si... lo vi en color gris :D

  • Haha 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Rosa? Supongo que el mínimo color que se le puede sacar a M42 sería el verdoso. 

Dicen que para ver algún color en una nebulosa hace falta estar en un cielo impecable y con una buena apertura. 

Yo a las nebulosas las veo pálidas sin color con binocular de 80mm.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

YO a la nebulosa de orion con un 250 mm la vi de color azulada-verdosa ( sin filtro alguno y desde la ciudad).

 

Creo que hay una cuestion de percepcion de los sentidos inherentes a cada persona por eso es medio subjetivo el tema ademas de cierta influencia que puede llegar a pasar en nosotros al ver tantas astrofotos a color, cosa que nos puede legar a inducir a "ver" algun color cuando por ahi no es tan asi...

 

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión


  • Contenido Similar

    • Por Neptuno :v
      Hola Denuevo

      Hoy vengo con la duda de cual de estos prismaticos o binoculares me convienen , yo tenia pensado un telescopio pero con los precios no me arriesgue , asi que decidi en comprarme unos Binoculares decentes pero estoy dudando cual me conviene mejor ( sé muy poco acerca de esto ).


      Aqui se los dejo  :

      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-647105951-binoculares-celestron-upclose-g2-10x50-ajuste-multiple-_JM

      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-613371431-binocular-daza-10x50-goma-funda-correa-z700210x50-roof-_JM

      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-603356492-binocular-hokenn-orbital-or-10x50-rubi-prisma-porro--_JM

      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-607975860-binocular-braun-10-x-50-binoculares-prismatico-estuche-_JM (este me llamo la atencion)


      Tambien encontre este pero no sé muy bien de esto :

      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-633885724-mira-telescopica-galileo-3-9x40-aire-comprimido-c-anillas-_JM
       
      ¿Cual me recomiendan?  y que puedo ver con un 10x50 , a mi me interesa mucho acerca de la luna y los planetas.Tambien las nebolusas.
       
      he leido temas acerca de esto en esta pagina pero estoy procupado acerca de la luz luminica , yo vivo en ituzaingo y quisiera saber si hay problemas con la luz luminica.
       
      Muchas gracias.
    • Por Rodrigator
       Espero anden bien estimados binomen. 
       
      Si bien ya ha pasado algún que otro post sobre colimación voy a explicarles rápidamente como procedo yo para ajustar un binocular descolimado.
       
      A veces los instrumentos pasan por malos controles de calidad o sufren durante el traslado y por eso llegan descolimados a las manos de los usuarios. 
       
      La descolimación puede ser leve o grave. 
      En el primer caso la imagen doble se junta y se hace una por la acción del cerebro que fuerza sistemática y/o neurológicamente el sentido de la vista lo que puede causar mareos, cansancio ocular y dolor de cabeza. 
       
      En el segundo caso la imagen directamente no se acomoda. 
      En cualquiera de los casos es necesario colimar y ésto puede hacerlo uno mismo sin mayor dificultad.
       
      Sin más preámbulos...
       
      En la figura (1) se muestra la posición de los tornillos de colimación que podemos encontrar en el mayor de los casos o por lo menos en los binoculares más corrientes y conocidos tanto vintage como actuales.
       
      En los actuales se encuentran escondidos debajo de la goma que recubre el binocular por lo que hay que despegar y volver a pegar. En los vintage suelen estar a la vista por lo general tapados con un muy pequeño tapón como se muestra en la figura (2).
       
      Los tornillos más cercanos a la rueda de enfoque no suelen necesitar ajuste (verde). Éstos suben y bajan la imagen. Los que se ajustan en la mayoría de los casos son los que se encuentran más cercanos a los oculares. Figura (1 y 2) (rojo).
       
      No está de más, si se animan, tocar los cuatro tornillos para ver como reaccionan.
      Algo importante: siempre se puede volver atrás y volver a empezar. 
       
      1) conseguir un destornillador plano de relojero más o menos de 1mm de ancho.
       
      2) importante ajustar la distancia interpupilar y la dioptría a nuestra necesidad.
      Ésto no debería afectar a la colimación pero es más seguro hacerlo por si el binocular no tiene un mecanismo firme.
      Yo aconsejaría no prescindir de este paso.
       
      3) Tornillo a elegir: si ambas pupilas son perfectamente redondas se puede elegir cualquiera de los dos lados para ajustar. Siempre hablando de los tornillos marcados en (rojo).
       
      Si una de las pupilas se nota medio ovalada verticalmente es mejor descartar ese lado y ajustar el otro. 
       
      Haciendo un paréntesis, cuando una pupila está ovalada es porque se ha apretado mucho el tornillo de colimación para forzar la misma de manera condicional. Lo ideal es aflojar ese tornillo por lo cual la imagen doble empeorará pero de esta forma se podrá proceder a un nuevo correcto ajuste regulando ambos lados para llegar a la colimación correcta y evitar las pupilas ovaladas.
       
      4) Con el binocular montado en tripode estable o en su defecto a mano alzada enfocamos una estrella porque su puntualidad pone a prueba el nivel de descolimacion y el resultado efectivo de la colimación.
       
      5) procedemos a ajustar el tornillo elegido con mínimos toques a modo de ajuste o sea en sentido horario y verificamos como reacciona la imagen.
      Si la descolimacion era mucha la imagen deberá juntarse.
      Si la descolimacion era leve seguramente con una estrella también sería evidente. Mas allá de que de día el cerebro puede fusionar la imagen, de noche con algo tan puntual como una estrella en un fondo negro ya es mas difícil.
       
      Una vez fusionada la imagen sólo queda comprobar que la colimación haya sido efectiva.
       
      6) enfocar la estrella y alejar los ojos unos pocos centímetros sin sacar la vista de la misma. Cerrar los ojos por unos segundos y abrirlos.
      Si al momento de abrirlos notamos que la imagen estaba separada y se fusionó en centésimas de segundo es porque falta un mínimo ajuste. De lo contrario, si no percibimos que el cerebro las fusionó es porque dimos con el punto justo. 
       
      Cuando una descolimación es severa el prisma debe moverse mucho lo que implica que debemos darle varias vueltas al tornillo. Esto puede causar que la pupila se empiece a ovalar y esto nos indica que no podemos pretender desplazar más al prisma y lo conveniente es aflojar hasta que la pupila se vuelva redonda y seguir el ajuste del otro lado hasta completar la colimación. En estos casos se trabaja ajustando ambos lados siempre cuidando de que las pupilas no se cierren.
       
      Como dije antes, si es necesario volver atrás con sólo aflojar los tornillos vamos a volver al punto de partida. Los flejes de acero que sostienen los prismas hacen de resorte. Si la imagen no vuelve a separarse se pueden dar unos pequeños golpecitos en el cuerpo del binocular.
       
      Espero les sea de ayuda. Por cualquier duda o algo que no haya explicado bien acá estamos para aclararla. 
      Saludos!

       
       



    • Por Christian Nieswadec
      Hola,estimados!
      tengo un ínfimo presupuesto de $1.500(pesos Argentinos)para comprar unos binoculares..
      los 4 modelos que me permite mi bolsillo hoy son estos:
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-607975860-binocular-braun-10-x-50-binoculares-prismatico-estuche-_JM
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-609307513-binocular-hokenn-xeon-10x50-lentes-green-bak-7-estuche-_JM
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-647376846-binocular-hokenn-xeon-astronomico-10x60-lentes-green-bak-7-_JM
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-686487639-binocular-g2-upclose-10x50-celestron-cod71256-_JM
      Humildemente,quedo a la espera de alguna sugerencia,basado en su gran experiencia
      Un abrazo enorme!
    • Por Andrea Alvarez
      Hola, buenas. Queria comprar el equipo necesario para empezar a hacer astrofotografia y contando con Helios 114/900 estaba en duda de solo comprarme la montura  sola una Equatorial Sky Watcher Neq3  Con Kit Goto usado de 17mil o comprarme directamente otro telescopio nuevo que seria un celestron computarizado de 14mil. Me gustaria saber su opinion sobre que me conviene más, gracias.
    • Por AbnerAlexanderTol
      Hola que tal, buenos cielos para todos! 
      Tengo en mi cabeza una lucha de ideas, no se que desicion tomar, espero puedan ayudarme; les voy a contar mi situación (espero no se aburran)
       
      Desde chico había sentido la curiosidad de saber que había mas allá de esos pequeños puntitos brillantes en el cielo.... siempre había querido tener un telescopio y comprobar con mis propios ojos que lo que dicen los libros es real; pero ese deseo jamás llegó a cumplirse, sin embargo ahora que tengo la posibilidad económica de darme unos cuantos caprichos, comencé a investigar un poco sobre el tema de astronomía para aficionados y saltando de pagina en pagina llegué a espacioprofundo donde me convencí de que lo mejor para mi era comenzar con un buen par de binoculares.... en cada foro que leí, se dice que un binocular ideal para comenzar es un 10x50. 
      Pero ya estando en la tienda, no pude resistirlo y terminé comprando unos binoculares celestron upclose g2 20x50
      Mi experiencia con ellos ha sido maravillosa, cuando vi por primera vez la luna fue un espectáculo que me dejó sin palabras; observar sus cráteres, sus mares, sus distintas tonalidades de color.... lo mas hermoso que he visto en años.
      Me ocurrió lo mismo cuando casi al azar apunte al cielo y pude observar un pequeño elipsoide como un huevo amarillo..... era saturno, no lo podía creer, era el planeta del que hablaban los libros, apenas podía verlo ya que la imagen temblaba mucho pero era algo que veía con mis propios ojos...
      Desgraciadamente desde que los traje hasta el día de hoy (los compre hace un mes mas o menos) no he tenido una sola noche con cielo despejado, únicamente a ratos se despeja una pequeña parte del cielo por unos cuantos minutos 
       
      Para no extenderme mucho, voy a tratar de ir al grano.
      Estaba pensando que sería maravilloso tener un par de binoculares con gran aumento aunque con menor campo (los 20x50 que ya tengo) y un par de binoculares con menor aumento pero mas campo, por eso estaba pensando comprar siempre en la familia celestron unos 10x50. 
       
      Sin embargo, de repente me puse a pensar, que con el dinero que compre los 20x50, mas el dinero de los 10x50 mas un poco mas, bien pude haberme esperado (soy muy impaciente) y comprar los celestron skymaster 15x70. He estado unos días pensando y pensando, quizá debería vender los 20x50, y ahorrar el dinero de los 10x50 y ahorrar un poco mas para llegar a comprar los 15x70.
      Pero no se si sea mejor apuntarle a los skymaster o quedarme con el 20x50 y el 10x50 (realmente estoy muy feliz con ellos pero siento que los skymaster son mas ideales para astronomía)
       
      Valdrá la pena sacrificar los 20x50 y los 10x50 por los 15x70? o sigo con mi plan original?
      Habrían objetos que únicamente podría ver con los 15x70?
       
      Espero comprendan mi dilema y me puedan ayudar.
       
       
       
×