Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
  • Bienvenido a Espacio Profundo!

    Te damos a la bienvenida a nuestra comunidad de Astronomía en español, con información tanto para el que recién empieza como para el astrónomo amateur avanzado.  Por favor registrate para participar y formar parte de nuestra comunidad!

Conéctate para seguir esto  
juanfilas

Cabeza de bruja NGC1909 y LBN917 desde Areco

Recommended Posts

juanfilas

Como andan todos! este finde pintaba buen clima y fuimos a areco a ver si podiamos hacer alguna astrofoto, yo tenia en mente dedicarle toda la noche a este objeto tan tenue, la nebulosa "Cabeza de bruja", lo sorprendente fue que en Areco hubo casi nada de humedad y no se empañaron las lentes en toda la noche, la mala, toda la noche hubo penachos nubosos que arruinaron casi todas las tomas >:(

De las cuatro horas como mìnimo que queria sumarle, solo obtuve 40 minutos, y de esos 40 minutos... casi todas las tomas con un velo de nubes por algùn lado del light >:(>:(

 

Dado que finalmente algo de data vino con el apilado, les paso la imagen, no se acerna ni a palos a lo que buscaba, pero algo es algo.

 

Hay una cosa que me gusta mucho y es la cantidad de galaxias que hay en el campo si se buscan bien y otra que no me gusta nada, es que mi cámara al no estar modificada las zonas rojas las toma muy tenues, como esta parte del cielo esta llena de esas zonas, parece que hay como errores de procesado en el cielo y en realidad son zonas mas rojas que otras.... en fin espero les guste!

 

Pd: en el encuadre apareció LBN917, creo que esta muy poco fotografiada, espero en el futuro dedicarle el tiempo que se merece y sin nubes :D

 

38372946412_aa5ccdb746_h.jpgCabeza de bruja NGC1909 y LBN917 by Juan Filas, en Flickr

 

Efix: d800e + Samyang 135mm F2 @ F2 - 50 lights de 50 seg. Iso800 - 32 darks - 64 bias - 32 flats - Editada con PIX.

 

Saludos!

  • Like 10

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fbuezas

Error de procesado? es buenísima querido!!!!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
claudiolr

Hermosa! Felicitaciones. 

 

PD. Terrible lo que rinde ese lente!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Hermosa foto!!

Eso que se ve debajo es Rigel (Beta de Orion)??

 

Saludos

Luis

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
juanfilas

Gracias a todos!

 

Lucho, si es Rigel, como esta en el extremo del frame quedo con unos "spikes" medios raros (son negativos jeje).

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000
hace 52 minutos, juanfilas dijo:

Gracias a todos!

 

Lucho, si es Rigel, como esta en el extremo del frame quedo con unos "spikes" medios raros (son negativos jeje).

ahh es eso justamente lo que me llamo la atencion.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ignacio_db

Juan, frustrante lo de las nubes, lo se bien, pero igual te vino bastante información por lo corto de la integración. Me imagino que hiciste tomas cortas para poder esquivar nubes, no?

 

Que bien anda la óptica esa!

 

abz

Ignacio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
juanfilas
hace 40 minutos, ignacio_db dijo:

Juan, frustrante lo de las nubes, lo se bien, pero igual te vino bastante información por lo corto de la integración. Me imagino que hiciste tomas cortas para poder esquivar nubes, no?

 

Que bien anda la óptica esa!

 

abz

Ignacio

 

Gracias Ignacio! si realmente frustrante hacer 130km armar todo para estar esquivando nubes, pero bueno.. .es parte de la profesión como dicen algunos jeje

 

Las tomas cortas son porque mi montura no da mas lamentablemente, la puesta en estación fue perfecta, pero el error periòdico de la montura es muy alto y mas de 50seg-1min a esta focal deja las estrellas ovaladas.

Me encantaría cambiarla por una montura eq5 nueva (para 135mm de focal sobraría) pero dado que hago pocas atrofotos al año.. .cuesta el gasto.

 

Tambien me gustaría hacer el experimiento con alguien que este sacando espacio profundo con guiado tirarle "off axis" con la camara sobre el tubo integraciones de 5 min o mas, para ver como rinde el conjunto camara-lente en isos bajos y cerrando un poco el diafragma y tiempos largos de expo...

 

Veremos!

 

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Muy buena Juan, es un objeto muy sutil y que vino bastante por ser solo 40 minutos de integracion. Ultimamente cae el sol y aparecen esas nubes.. karma

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
DZSDRUIDA

La verdad, ESTA HORRIBLE!!! jajaja.

Impresionante Juan, con las 4 hs que tenias planeadas no me quiero imaginar lo que hubieras levantado. Parrafo aparte para el procesado, MUY delicado, la verdad, una delicia, FELICITACIONES. Me parece a mi o amerita mosaico?, 9_9.

Saludos,

Sergio.

Editado por DZSDRUIDA

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
juanfilas

Gracias a todos!

 

hace 1 hora, DZSDRUIDA dijo:

La verdad, ESTA HORRIBLE!!! jajaja.

Impresionante Juan, con las 4 hs que tenias planeadas no me quiero imaginar lo que hubieras levantado. Parrafo aparte para el procesado, MUY delicado, la verdad, una delicia, FELICITACIONES. Me parece a mi o amerita mosaico?, 9_9.

Saludos,

Sergio.

 

Si, estoy probando la zona para un mosaico, lo malo es que necesito 3 noches sin nubes jaja

 

hace 2 horas, ricardo dijo:

Muy buena Juan, es un objeto muy sutil y que vino bastante por ser solo 40 minutos de integracion. Ultimamente cae el sol y aparecen esas nubes.. karma

 

Gracias Ricardo! sip, el karma esta terrible ultimamente :D:D

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
EzeBel

Muy buena Juan! Si decías que eran 4 horas te lo creía! Sorprendente lo bien aprovechados esos 40 minutos. Objeto complicado si los hay.

Abrazo,
Ezequiel.

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
juanfilas

Gracias EzeBel!! si! sabía que era tenue pero no tanto jaja, en los lights viendo la pantalla de la caámara no se veía por la contaminación lumínica que hay ahora en Areco!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
Conéctate para seguir esto  

  • Contenido Similar

    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos, ayer luego de bastante luchar con el procesado logre terminar el mosaico de Orión, una vez terminado me di cuenta… que me morfé a Betelgeuse! Es una de mis estrellas preferidas y la quería en el cuadro, pero por un error de cálculo no salió en la tesela correspondiente (la sobrepuse mucho con la otra).
       
      Estoy contento con el resultado, de color ya la veo mejor, no me molesta tanto el núcleo quemado de Orión por el tamaño que tiene en todo el cuadro (aunque tiene bastante resolución si quieren navegar por la foto), lo que si me di cuenta, es que en objetos tan tenues como el polvo estelar que hay por la zona, cabeza de bruja, M78, etc. En un cielo no tan bueno lo que manda… es el tiempo de exposición. De poco mas de hora y media por tesela debería haber disparado por lo menos el triple, lamentablemente el tiempo disponible no siempre es el mismo al que le queremos dedicar a esta actividad.
       
      Por el ruido en las zonas tenues le baje la resolución a 1/3 de la original, igual se puede navegar por la foto y tiene buen detalle en varias zonas.
       
      De la zona hay trabajos tremendamente mejores  (como el de Raúl en este foro) pero para ser mi primer mosaico estoy satisfecho y ya tendré mas tiempo para sumarle fotones.
       
      Espero les guste:
       
      final a subir by Juan Filas, en Flickr
       
      4x17x6min, 22 darks, 64 bias, 32 flats – 6min x toma – iso400 – NEQ6 pro II + D800e + Samyang 135mm F2 @ F2.8 – Guiado con miniguider 60mm + QHY5L-II – procesada con PIX y PS.
       
      Saludos!!!
    • EL
      Por EL
      Estimados,
       
      Esta es una imagen de la zona de Rigel / Nebulosa Cabeza de Bruja.
       
      Fue la primera luz de un setup nuevo, formado por una montura Star Adventurer (guiada en RA)  y una Canon 6D equipada con una lente Sigma 70/300.
       
      Tal vez la fotografía no esté muy lograda, pero estoy bastante contento porque estrené muchas cosas en el campo y salió algo decente, a pesar de haber usado una lente bastante económica.
       
      También quería probar si podía manejar dos setups simultáneamente durante una noche en el campo y la cosa salió bastante bien (estrené montura, cámara, lente, guiado y software de adquisición).
      Esa noche también pude hacer con mi equipamiento habitual la segunda tesela de la Nebulosa de la Tarántula, por lo que fue una sesión bastante productiva. Esa foto la publiqué aquí:
       
      http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29622-nebulosa-de-la-tarantula-mosaico-canon-600d-newton-200f4/
       
      Las tomas fueron realizadas en San Antonio de Areco durante la noche del 18 de Noviembre.
      La sesión fue realizada en buena companía, compartida con @eduvalopez y con @Ariel_Gustavo quien también estrenó equipo (aunque algo un poquito más importante que yo: un Esprit 100....).
       
      Son 41 tomas individuales de 5 minutos cada una, dando un tiempo de integración total de 3 horas 25 minutos.
      Creo que el objeto es demasiado tenue para lo que era el estado del cielo ese día y, además, el Sigma estaba bastante cerrado (no recuerdo exactamente, pero algo así como F8).
      Me parece que con una lente más rápida y mejor cielo, podría mejorar bastante el resultado.
      Igualmente, la idea principal era probar el nuevo setup y creo que, bien usado, promete bastante por lo portátil y conveniente que es.  Puede ser que este objeto haya sido demasiado complicado para hacer una primer prueba .
       
      Los datos de la imagen:
       
      41 tomas de 5 minutos a ISO1600 (3 hs 25 min), calibradas con 400 Bias, 35 Darks y 46 Flats.
      Cámara Canon sin modificar, sin ningún filtro. Temperatura ambiente entre 12 y 14°C.
      Guiada en RA con MiniGuideScope+QHY5L-II
       
      Tamaño: 5288 x 3354 pixels (cropeada de la original de 5496 x 3670 pixels)
      Campo de vista: 11°16' x 7°9'
      Focal: 175 mm (lente 70/300)
      Pixel size:  6.50 um
      Resolución: 7.7 arcsec/px
      Centro de la imagen:  RA: 05 10 55.557  Dec: -06 47 34.68
       
       

       
      Otra versión:
       

       
       
      Sugerencias y críticas son muy bienvenidas.
       
      P.D.: si quieren ver una "Cabeza de Bruja" como debe ser, la referencia puede ser la foto de @leochino publicada hace pocos dias aquí:
      http://www.espacioprofundo.com.ar/topic/29550-una-bruja-en-california/
       
      Saludos,
      Ernesto.
         
       
       
       
×