Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
RNL89

Júpiter del 6 de Marzo - Segundo Intento

Recommended Posts

RNL89

Hola a todos,

 

Les quería compartir unas fotos de Júpiter que pude hacer el 06 de Marzo a las 00:30 aproximadamente. Es mi segundo intento a Júpiter. El primero había sido el 07.01.2018 el día de la conjunción con Marte a las 3/4 am.

 

Sé que hay muchísimas cosas por mejorar.

Agradezco nuevamente por este foro ya que se aprende muchísimo. Hay gran cantidad de información, talento y la cordialidad que prima por sobre todo.

Hago una mención especial a @astronico que me ayudo mucho en el procesado.

 

Subí a dropbox 4 videos para quién quiere probrar libremente. 

https://www.dropbox.com/sh/i5n65gxtejfcij0/AACDdLUHSNOh3zMfCbnsou9ra?dl=0

 

Ojalá les guste.

El equipo que utilicé es el SW 150/750 con una Canon T2i en crop mode + un barlow 2X.

 

5ab1c6d671bad_MVI6750.jpg.c181cf5d3998e70b292b138c7968ee71.jpg

 

5ab1c70f57988_MVI_6750(1).png.db3c37b739441ef0e44d3fee6d16e193.png

 

5ab1c7d64799f_MVI_6753(1)bis.png.1a9e8c84369ecd2467ed46e7e04fd4e5.png

 

5ab1c799d56a8_MVI6752(3).thumb.jpg.f937d8481aa8402dd2e47dee1c66251a.jpg

 

Saludos y muchísimas gracias!!

Espero que le guste.

 

Rodrigo.

 

  • Like 4

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ziggurat

¡Hola! La tercera está impecable. Las otras tres me parece que estas forzando mucho el procesado intentando lograr mas detalle, pero queda muy forzada. ¿Que usaste para procesar? Yo logré buenos resultados, sin tener que hacer mucha configuración, con el AutoStakkert (www.autostakkert.com/) siguiendo un poco las instrucciones de este video: 

 

 

 

 

 

¡Saludos y suerte!

  • Like 2
  • Thanks 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
RNL89
hace 5 horas, ziggurat dijo:

¡Hola! La tercera está impecable. Las otras tres me parece que estas forzando mucho el procesado intentando lograr mas detalle, pero queda muy forzada. ¿Que usaste para procesar? Yo logré buenos resultados, sin tener que hacer mucha configuración, con el AutoStakkert (www.autostakkert.com/) siguiendo un poco las instrucciones de este video: 

 

 

 

 

 

¡Saludos y suerte!

@ziggurat muchas gracias por los consejos.

Uso el PIPP para convertir los videos, el autostakkert para apilar y el registax para el procesado final

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
astronico

Muchas gracias, es un gran avance, me parece que respecto a la imagen que tratamos por privado de jupiter la ves pasada esta que posteas ahora es mucho mejor!!!, me alegro mucho que mis consejos te hayan servido, estoy de acuerdo con zigurat en que la tercera es la mas natural de todas y en que las otras tienen un exceso de procesado y están un poco oscuras de mas pero la tercera esta muy bien, quizás si aplicas un poco mas de wavelets a ésta pero solo un poco puedes afinar los detalles y quedaría mejor. Por lo que se ve dentro de poco podes avanzar en el tema de la de-rotación con WinJupos para poder pormenorizar en los detalles mas finos al disponer de tomas mas largas y por cosiguiente mas cantidad de frame pero te aconsejo que practiques un poco mas con la recetita que vimos por privado para que te familiarices con ella para luego ir por la de-rotación de imágenes ;).

 

Saludos

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Ya que tan gentilmente se dio permiso me tome el atrevimiento de hacer mi intento partiendo del MVI_6753:

5ab2dddeb5724_MVI_6753_pipp03.png.99266475183f8bab5de308c6ffd2c1e8.png

Convertido con Pipp y apilado y procesado con Registax en el que solo se hizo un recorte de histograma, algo de Gamma y Wavelets en Lineal y Default concluyendo con un Cropping.

 

Pd: Gracias @RNL89 por prestar tus videos para practicar!!

Editado por Lucho2000
  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javieriaquinta

La tercera, sin dudas, es un avance notorio.

Cada vez mejor.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Hal9000

Va mejorando, y en la medida que el planeta se acerque y emboques una noche de buen seeing, vas a ver como pegas un salto de calidad. El  tema es intentar y descartar (en mi caso he llegado a descartar las capturas en 4 de cada 5 noches, ya que vivo en una zona de mal seeing y turbulencia)

 

Utiliza el mayor tiempo posible en lograr un foco perfecto, que es lo mas dificil con la reflex por su pequeño tamaño de pantalla. Lo mejor es hacer foco en una luna de jupiter, y de ahi te vas al planeta.

 

Por el momento no te preocupes por exprimir mas con procesado, no vas a lograr diferencias notables,  excepto en la parte de apilado que ahi es donde esta la magia.

En el procesado juga mas cuando logres una imagen un poco mas grande.

Hacia la oposicion, el setup maximo ideal con seeing perfecto para un 150 es con barlow 3x o 4x, siempre que tengas una camara sensible.

 

Saludos.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
RNL89

@Hal9000 @astronico @javieriaquinta Muchas gracias por sus consejos.

El 28 de Marzo hubo un buen seeing y pude hacer unas tomas de Júpiter. Por suerte pude agarrar la Gran Mancha Roja.

Trate de usar el procesado mas natural.

 

Hoy domingo aproveche para procesar las fotos de la StarParty y esta que tenía pendiente.

 

Espero que les guste.

 

5ad40e32e199e_MVI_7397REGIX3.png.e2e54ba1f7c6155b5cfa0ff9420a6b01.png

 

 

 

 

Editado por RNL89
  • Like 3

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
astronico

Excelente resultado, ya estas listo para la oposición que se avecina de este gigante gaseoso, felicitaciones por ese jupiter me gusta mucho la naturalidad que le diste en el procesado :) a seguir tuneando la receta que siempre hay alguna vuelta de rosca mas para darle al setup en planetaria ;) 

Editado por astronico

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
RNL89

Muchas gracias!!

Voy a tratar de comprarme un barlow de 2X o 3X.

Cuál es mejor y mas aconsejable para mi equipo? El telextender 2x 3 elementos o el telextender 3x 4 elementos?

Los puedo sumar con el barlow SW 2x standar que trae el equipo?

 

Con esta configuracion a Marte/Jupiter lo puedo ver bien o tiene que ser una noche de buen seeing? Pregunto esto porque tuve un 5X GSO y jamas pude hacer foco. 

 

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Hal9000
hace 46 minutos, RNL89 dijo:

Cuál es mejor y mas aconsejable para mi equipo? El telextender 2x 3 elementos o el telextender 3x 4 elementos?

 

En mi caso con el 150/750 y la SPC900, llegue a usar hasta 2 barlows en tandem, pero vos tenes un tamaño de pixel mas pequeño con la canon, que requerira menos focal, quizas andes bien con el 3x solamente para muy buen seeing, y sino el barlow 2x solo para seeing regular. 

 

Lamentablemente no los he probado como para decirte, no me gusta cuando los barlows tienen "demasiados" elementos. A veces prefiero estirar la distancia con un barlow normal (que devuelve rayos divergentes), espaciando, y logrando mas amplificacion, sin agregar mas elementos.

No se si con el telextender se puede hacer algo asi ya que es otro diseño.

 

Yo tengo 1 barlow en desuso (y es el mas caro), porque si bien es el que mas contraste y mejor vista da en visual, en fotografia es el menos luminoso por tener mas elementos. Las cosas hay que probarlas mas alla del calculo, a veces hay que comprar y luego decidir despues de probar, que vas a usar, lamentablemente.

Ningun consejo puede ser tan fino a menos que alguien ya lo haya probado con ese mismo setup.

 

Saludos.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw
On 16/4/2018 at 10:16, RNL89 dijo:

Con esta configuracion a Marte/Jupiter lo puedo ver bien o tiene que ser una noche de buen seeing? Pregunto esto porque tuve un 5X GSO y jamas pude hacer foco. 

Lo que sucede que tu telescopio admite un aumento máximo teórico de 300x diámetro 150 x2 coeficiente. El barlow x5 representa un aumento de 750x. por eso no podés enfocar. Y hay que tomar en cuenta el seeing.  

 

Saludos.

 

Carlos.

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
astronico
On ‎16‎/‎04‎/‎2018 at 10:16, RNL89 dijo:

Muchas gracias!!

Voy a tratar de comprarme un barlow de 2X o 3X.

Cuál es mejor y mas aconsejable para mi equipo? El telextender 2x 3 elementos o el telextender 3x 4 elementos?

Los puedo sumar con el barlow SW 2x standar que trae el equipo?

 

Con esta configuracion a Marte/Jupiter lo puedo ver bien o tiene que ser una noche de buen seeing? Pregunto esto porque tuve un 5X GSO y jamas pude hacer foco. 

 

 

Como bien te dijo Hal9000 te recomiendo usar telextender y bajo los cielos que dispones que no pases del factor 3X. Ese GSO que mencionas tiene mala reputación en cuanto a calidad óptica a pesar de tratarse de una barlow apocromática de tres elementos lo he leído en varios foros extranjeros.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk
hace 1 hora, cardrw dijo:

Lo que sucede que tu telescopio admite un aumento máximo teórico de 300x diámetro 150 x2 coeficiente. El barlow x5 representa un aumento de 750x

Basicamente el seeing te puede dejar usar un barlow x5 algun dia magico, pero por regla general no se deberia usar mas de un barlow x2 sin importar el equipo?

Editado por vayserk

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw
hace 42 minutos, vayserk dijo:

Basicamente el seeing te puede dejar usar un barlo x5 algun dia magico, pero por regla general no se deberia usar mas de un barlow x2 sin importar el equipo?

 

Yo usé hace como un par de años un Powermate 4x con el Celestron C5 para hacer una foto de Sinus Iridum y no tuve inconvenientes para enfocar. Depende de la calidad del barlow y el seeing. 

 

 

Editado por cardrw
  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión


  • Contenido Similar

    • ziggurat
      Por ziggurat
      Equipo:
      - MAK 150/1800
      - EQ5 motorizada
      - Camara IS-DBK21
      - Barlow x2,25
    • sfellero
      Por sfellero
      En esta Star Party decidí improvisar un poco, dependiendo de las condiciones que me encontrara. Tenía la lista que se armó en Espacio Profundo, pero también tenía la intención de ir por cosas desafiantes para el Mak. Como sucede últimamente utilicé el Baader Hyperion 24mm 68º (60x), Explore Scientific 14mm 82º (107x) y el Starguider Telextender 2x.
      La noche del viernes tuvo un seeing excelente (al final mis apreciaciones de un exclenete Marte y Júpiter) y la del sábado mejor transparencia (para mi entender).
      El Viernes de hecho había tan buen seeing que decidí ir a buscar planetarias:
       
      - NGC 3918 Blue Planetary en Centaurus.
      A bajos aumentos se observaba el clásico disco muy pequeño con una tonalidad azul. Aquí funcionó bien el filtro Moon & Skyglow. El OIII no ayudó en nada. A 214x se distingue su forma redondeada perfectamente.
      - NGC 2392 Eskimo en Gemini.
      Hermosa planetaria. Ya a bajos aumentos se notaba su forma irregular, mejor aún a 107x. Con visión periférica se notaba más grande. Tampoco reaccionó al 0III. En todos los aumentos su estrella central era obvia.
      - NGC 3242 Fantasma de Júpiter en Hydra.
      A bajos aumentos se notaba su color celeste y se veía su interior "extraño", como que había algo pero no se distinguía. A mayores aumentos o con filtros no se lograba nada más.
      Esta tuve la oportunidad de verla en el 14" de @Leoyasu y realmente era extraordinaria. Un nivel de detalle casi fotográfico. Con un interior en forma de ojo, con su débil estrella central claramente visible y un exterior granulado. Increíble!!!
      - Abell 21 - Medusa Nebula en Gemini.
      Muy débil, de apariencia estelar.
      - NGC 6572 en Ophiuchus.
      Otra muy débil, realmente me costó encontrarla en el nutrido campo estelar. Se nota que es una PN, pero apenas.
      - NGC 6302 Bug Nebula en Scorpius.
      Esto sí que fue casi imposible, sólo estando un buen rato y con visión periférica adiviné algo. En el límite absoluto del Mak.
      - NGC2438 en Puppis.
      A mí entender una de las nebulosas planetarias más interesantes de observar. Inmersa en la multitud de estrellas débiles del cúmulo abierto M46, no es un objeto sencillo para el iniciado. Pero una vez que se observa, y se entiende dónde está, se ve siempre. La vimos en multitud de equipos y se lo recomendé a todos los que estaban buscando objetos. Encima estuvo casi cenital al principio de la noche, lo que facilitaba mucho las cosas. En el Mak a 60x se observa un pequeño disco gris-azulado, con una clara forma de "anillo relleno". A 107x esta forma se nota mucho más y hasta se la nota irregular. Con el OIII se logra apagar una gran cantidad de miembros de M46, lo que facilita su búsqueda inicial, pero no entrega más detalle.
       
      El sábado me dediqué a buscar algunos globulares, pero principalmente galaxias. Algo poco convencional en un Mak. Este pequeño listado va a romper preconceptos como "el mak es oscuro", "no es un equipo para espacio profundo". La verdad, el equipo se portó bárbaro en la SP, y cuando se estabilizó térmicamente fue una humillación.
       
      - M79 - Globular en Lepus.
      Un globular que necesita cielos buenos si no se tienen aperturas grandes. Cerca de Orión es medianamente fácil de buscar con saltos de estrellas. Tiene forma pentagonal, y algunas estrellas están al borde de la resolución. Hay que tener cuidado ya que tiene un par de estrellas magnitud 12 superpuestas, que no forman parte del cúmulo.
       
      - NGC1851 - Globular en Columba.
      Un globular clásico, con centro puntual y gradiente moderado. Se notan alguna estrellas en la periferia.
       
      - NGC1808 - Galaxia espiral en Columba.
      Cercana al anterior, es una galaxia muy débil. Parece neblinosa, con una forma ovoidal de unos 5'. Se adivina un núcleo ligeramente más brillante.
       
      - NGC1792 - Galaxia espiral en Columba.
      Parche neblinoso entre varias estrellas. Forma irregular. Mejor con visión periférica.
       
      - NGC1532 - Galaxia espiral en Eridanus.
      Objeto muy débil. Forma alargada de cigarro. No se observan mayores detalles.
       
      - NGC 1537 - Galaxia espiral en Eridanus.
      Extremadamente débil. Vista con visión periférica. Sólo encontrada luego de varios minutos y moviendo el campo.
       
      - NGC1399 - Galaxia espiral en Fornax.
      La incluyo dentro del cúmulo de Fornax. Dos galaxias muy obvias en el campo de 1 grado. Tres más detectables con visión periférica. Esto me sorprendió completamente, ya que estaban muy bajos estos objetos. De hecho a los pocos minutos se hacía cada vez más difícil. Esto me imposibilitó tabular cuáles eran las otras 4 que observé.
       
      - NGC2298 - Cúmulo Globular en Puppis.
      Globular débil, algo disperso y granulado. Parecería que se está a punto de resolver en estrellas a pesar de ser muy débil.
       
      - NGC2362 - Cúmulo Abierto en Canis Major.
      Hermoso cúmulo compacto en forma de triángulo. Todas estrellas azules junto a una muy brillante amarilla que le da una apariencia muy característica. Pasan los años y sigo descubriendo nuevos cúmulos abiertos espectaculares en esta zona.
       
      - NGC2808 - Cúmulo Globular en Carina.
      Compacto globular con múltiples estrellas resueltas. Todo rodeado por muchas estrellas m11-12
       
      - NGC3201 - Cúmulo Globular en Carina.
      Irregular. Se desgrana en múltiples estrellas ultradébiles de m13. Prácticamente no se le nota un núcleo central. Nuevo favorito.
       
      - Cadena de Markarian.
      Esto era un gran pendiente de hacerlo a consciencia. Esperé a adaptarme bien a la oscuridad (básicamente caminando y yendo a molestar un rato a @DZSDRUIDA y a @danr19 que estaban haciendo campo amplio en una zona más alejada (no les pateé nada esta vez). Las listo con una breve descripción.
      Virgo A (M87) - Galaxia elíptica en Virgo. La más obvia. Núcleo evidente. M89 - Galaxia elíptica en Virgo. Débil, pero se observa un núcleo más brillante. M90 - Galaxia espiral en Virgo. Brillante en comparación con las demás. Fácil e inmensa con 10' de largo. M58 - Galaxia espiral en Virgo. Bastante obvia, muestra una forma elíptica con un núcleo más brillante. M59 - Galaxia elíptica en Virgo. Una de mis favoritas, se la veía algo débil, pero con un núcleo estelar. Muy interesante. M60 - Galaxia elíptica en Virgo. Fácil de encontrar, es un halo grande, no se observa núcleo evidente. NGC4647 - Galaxia espiral en Virgo. Pegada a M60, si no hubiera tenido el SkySafari no la hubiera identificado como algo diferente. Muy débil y vista con visión periférica. M88 - Galaxia espiral en Coma Berenices. Más débil de lo que pensaba, se nota claramente su forma alargada. Muy interesante también. M86 - Galaxia elíptica en Virgo. Forma un fantástico trío con M84 y NGC4438 , es un parche nebuloso bastante obvio. M84 - Galaxia elíptica en Virgo. Prácticamente paralela a M86, también es bastante obvia. NGC4438 - Galaxia espiral en Virgo. Bastante más difícil, fue uno de los objetos que más satisfacción me dió encontrar. M100 - Galaxia espiral en Coma Berenices. Obvia y circular. La vimos en varios equipos. La distribución de estrellas que tiene alrededor la hace un buen objetivo para empezar a recorrer la cadena. M85 - Galaxia espiral en Coma Berenices. También claramente visible, un poco más alargada. Con un núcleo más brillante y un halo detectable con visión periférica. Espectacular. M49 - Galaxia elíptica en Coma Berenices. La más brillante de todo el grupo. Con una débil estrella de m12 la hace también muy diferenciable del resto. NGC4560 - Galaxia elíptica en Virgo. Bastante difícil de detectar. Se nota como un halo en forma de cigarro.  
      - M83- Galaxia del Molinillo Austral. Galaxia Espiral en Hydra.
      Dejé esto para el final porque realmente fue espectacular. Estaba casi cenital cerca de la 1 am. Primero, es gigantesca. Segundo, se observa un bien redondo núcleo brillante con las dos barras muy evidentes en el ocular. Una forma neblinosa circular y muy irregular rodea este conjunto. Por momentos y con visión periférica se observan un par de brazos espirales, rodeados de un halo inmenso. Brutal.
       
      Marte.
      Acá el Mak127 hizo gala de su fama y dió una paliza. La noche del viernes me quedé con gran esfuerzo hasta las 4:30 am observando este objeto. Empezó raro ni bien superó los 20º, con mucha dispersión atmosférica, una bola naranja, como siempre es este planeta, una porquería bah.
      Ya cerca de las 3:30 finalmente empezó a mejorar rápidamente (justo cuando paró el viento y muchos empezaron a luchar con la condensación, una vez más, mi horrible parasol funcionó a la perfección). Había que aprovechar el buen seeing y lo estuve observando casi exclusivamente durante toda esa hora.
      Con el filtro Moon & Skyglow se notaba de un color rojo óxido fabuloso mezclado con zonas marrón oscuro, con algunas zonas más blancuzcas, que yo supongo eran finas capas nubosas hacia la zona de Aonia Terra. Con características muy visibles como Acidalia Planitia, Arabia Terra, Terra Sirenum y Aonia Terra. Por momentos y a 214x se lograba distinguir el Valles Marineris. Emocionante es la palabra. Fue la mejor vez que lo ví en toda mi vida, y sólo esto hizo que valiera la pena luchar contra el sueño.
      El sábado me acosté a las 2 am, y la verdad, no pintaba tan bien.
       
      Júpiter.
      Si Marte fue genial, imaginen Júpiter. Pequeños detalles en las bandas. La mancha roja fue muy evidente. Las zonas polares mostraban pequeños detalles, líneas y algunas tormentas blancas. La verdad le debería haber dedicado más tiempo, pero no tenía para dibujar y tenía en mente otros objetos, anteriormente mencionados. El sábado en el 130 de @sebastianc vimos un fantástico tránsito, también se veía mucho detalle.
       
      También por primera vez pude ver la tercera componente del triplete de Leo y además observamos multitud de otros objetos clásicos. De los cuales no tomé nota.
       
      Creo que fue mi doble sesión más productiva de todas las SP que fui. Estoy seguro de que el hecho de que éramos un montón en visual me dió energías y ganas de seguir buscando cosas.
       
      Abrazos.
       
       
       
       
       
       
       
    • Juanma73
      Por Juanma73
      Buenas Gente de EP, les paso mi reporte de planetaria que pude realizar después de mucho tiempo este sábado pasado.
       
      Aprovechando una cena con amigos, tuve la excusa de poder quedarme hasta tarde para disfrutar del cielo que estuvo totalmente despejado por estas zonas (Pilar, Bs As). Ya al atardecer antes de ponerme a hacer el fuego (Tranqui solo fueron unos patys), aproveche acomode mi Heritage y sin aclimatar y por la ventana de mi cuarto que es por donde puedo apuntar en esa orientación le tire a Venus.
      Es la segunda ves que lo observo, la primera fue el año pasado en un amanecer, pero fue algo rápido y desprolijo tanto que lo que vi ahora fue totalmente diferente. Primero renegué con el buscador, que justo se le vino a terminar la pila, arreglada la cuestión le puse el BST 5mm y vi una casi esfera con mucho brillo pero con color entre naranja y amarillo, paso seguido probé ponerle el filtro STARGUIDER MOON & SKYGLOW y sentí que mejoro la definición ya que le saco un poco de brillo, ahi ya la note de tres y por momento de cuatro colores, Rojo, amarillo, verde y azul. Ahí me quedo una pregunta en la cabeza, que los que saben me sabrán contestar, estos colores se debe a su atmósfera o a la nuestra (ya que se encuentra cerca del horizonte) o quizás de ambas. De todas formas muy lindo verlo con esos colores
      Bueno después puse el teles en el balcón y me dedique a atender a mis invitados, cuando se termino todo ya habían pasado un poco de las 2 am y cuando sali me encontre con un Júpiter ya pasando por el Cenit.
      Use el ocular de 5mm y después lo combine con el Barlow 2x, la verdad es la primera ves que pude ver bien marcadas sus bandas(con el 10mm del Hery solo veia las bandas principales y con esfuerzo) hasta divise las bandas mas delgadas y también estaban tres de sus satélites, el cuarto se me hizo en un momento verlo como una punto negro en el mismo júpiter ya que creo la gran mancha roja no era.
      También rescato que es la primera ves que a 240x veo algo muy bien, obvio que con ajustes muy finos y mi complicación que mi mesita no es muy firme por lo que la imagen se me mueve bastante y cuando la estabilizo el objeto se fue del ocular jajaja.
      Después de un rato decidí irme a nuestro señor de los anillos, si Saturno. Con el mismo ocular, bien definido su anillo separado del planeta, ahí cerca el gran Titan. Pude notar la diferencia en color con mi anterior observación con los otros oculares, esta ves lo vi mas amarillento cosa que antes solo era blanco. Le metí el Barlow y se me complicaba enfocar, por lo que desistí y seguí solo con el ocular, no pude divisar sus separación en el anillo pero quizás porque la ansiedad me gano al querer apuntarle al planeta Rojo, Marte.
      Esta fue mi primer observación de Marte desde que compre el Hery (08/17) y con mismo ocular divise la esferita roja/anaranjada con poca definición pero indiscutible. no intente ponerle barlow por la altitud a esa hora, ahora me queda agarralo mas en el cenit y poder sacarle mas el jugo a mis instrumentos.
      Después al voleo me cruce con el cumulo omega centauri que es inconfundible y me dispuse a empezar a guardar el teles ya que hacia frio y estaba muy de verano.
       
      La verdad me voy reconforme con mis oculares/Barlow y filtro adquiridos hace poco, en planetaria se portan re bien. Y esperare otro finde para darme una vuelta por Espacio Profundo. 
       
      Saludos y Buenos Cielos Gente!
×