Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
  • Bienvenido a Espacio Profundo!

    Te damos a la bienvenida a nuestra comunidad de Astronomía en español, con información tanto para el que recién empieza como para el astrónomo amateur avanzado.  Por favor registrate para participar y formar parte de nuestra comunidad!

Conéctate para seguir esto  
urugabo

DSS y estrellas sin color

Recommended Posts

urugabo

Hola,

 

   Eureka!, al fin encontré el problema por el cual cuando apilaba con DSS me devolvía la imagen final sin color en las estrellas o con muy poco color en algunas.

Luego al procesarlas tenia que meterle a full la saturación con los inconvenientes que eso trae. Hace aprox. un año que comencé con la astrofotografía y recién ahora me cae la ficha. Voy a tener que procesar todo lo que hice nuevamente. Aprovecharé los tiempos lluviosos.

   Creo que a algún astroamigo del foro le pasaba lo mismo, y bueno, para quien le pase algo similar, les comento: Luego del apilado final siempre guardaba la imagen en un archivo (es una de las opciones que trae) y borraba el Autosave. Mirando un tutorial de J.Albella en youtube vi que utilizaba el Autosave y no generaba archivo ninguno aparte. Yo ya había comparado las dos imágenes pero viendo a primera vista que el Autosave me traía mucha menos información que el otro, decidí desecharlo.

Ahora, haciendo una nueva prueba y jugando con el histograma de los dos en Pixle me doy cuenta de que el Autosave trae los colores de las estrellas (de todas) mientras que el otro trae todas en blanco y negro.

Y bueno, a algunos nos cuesta mas que a otros... jaja.

Acá van las imágenes  en jpg. No son muy buenas porque tome una al azar y justo tocó una con poco tiempo de integración y algo desenfocada y movida, pero para la comparación sirve.

Tienen solamente un primer ajuste de histograma para que se vea la diferencia.

 

Esta es con la opción Guardar imagen en archivo. 

728082284_GuardarImagenenArchivoTrifida31x20siso800Prueba01.thumb.jpg.5b8d07fd676ba318af7d24238491c1f2.jpg

 

Esta es el AutoSave

165775648_AutosaveTrifida31x20siso800Prueba01.thumb.jpg.ed3c5306f778a5d9e0d2bd285292cf5f.jpg

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Tunitas

Asi es !!! hay configurar en que guarde el Autosave automáticamente en la carpeta misma donde sacaste los demás datos , luego no la edites en DSS si podes , usa otro editor como Photoshop o gimp. los resultados son muy notorios.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
danr19

Hola,

 

Lo que en su momento aprendí con el DSS es guardar a mano el apilado en formato TIFF con la opción "Agregar los ajustes en la imagen guardada pero no aplicarlos"
Te queda un archivo que parece tener muy poca información.
Después con Photoshop con niveles y curvas, de a poco, vas estirando el histograma y le vas a sacar aún más jugo que el autosave.
El proceso es tedioso pero efectivo.

http://www.surastronomico.com/astrofoto_tutorial_1.htm

Saludos,
Daniel

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
Conéctate para seguir esto  

  • Contenido Similar

    • AlbertR
      Por AlbertR
      😊 Hola, comparto lo que seguro será el mejor Diagrama Hertzsprung-Russell que habéis visto en vuestra vida: está confeccionado con ¡¡4 millones de estrellas!!, todas situadas a menos de 5000 años luz, y se ha obtenido a partir de los datos del satélite GAIA. Me ha dejado con la boca abierta 😲
       

       
      GAIA’S HERTZSPRUNG-RUSSELL DIAGRAM
       
      Saludos
       
       
    • Dragontwi
      Por Dragontwi
      Hola que tal.  Hace tiempo lo habia preguntado.  Pero aun no estaba haciendo seguimiento en fotografia.  
      Hoy logro seguimiento y estoy fotografiando cúmulos y etc.  Con apilado en dss.  
      Les queria preguntar.  Hay un programa que segun la foto,  la analiza y nombra las estrellas que estan en ella.. 
      Queria preguntarles el nombre del programa,  ya que lo busco y no lo puedo encontrar.  
       
      Preguntar 2 veces algo me da un poco de verguenza.  Por no haber anotado las cosas como se debe.  Pero tengo que hacerlo.  
       
      Desde ya muchas gracias ... 
      Supongo que tambien servira para alguien mas que le interese el tema.  
      Saludos..  
    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas, mi duda de hoy es sobre un extraño ruido en algunas fotos que saco despues del apilado, ¿De que se trata?¿Como solucionarlo?, a la hora de estirar el histograma me resulta muy problematico porque se hace muy notorio.
      Os adjunto foto usé 10 darks y 10 bias. Saludos!

       
    • urugabo
      Por urugabo
      Hola compañeros,
       
         esta vez les queria mostrar un problemita que se viene dando continuamente al hacer fotos a foco directo. En un pricipio pensaba que tenia descolimado el aparato pero luego de colimarlo varias veces y obtener fotos de la luna bastante decentes, me doy cuenta de que el problema es otro.
      No se si la gran humedad puede tener este efecto o tal vez sea el espejo que se corre un poquito al mover el telescopio. He sentido que el espejo se mueve al girar el tubo cuando lo estoy sacando de su lugar para colocarlo en la montura. Es un movimiento apenas perceptible pero se siente, al girar el tubo, en alguna direccion, en cierto momento siento como un golpecito, como que el espejo se mueve algo. Trate de ajustarlo un poco pero me fue imposible y no quise hacer mucha fuerza por miedo a apretarlo demasiado. Los tornillos de colimacion y los de sujeccion estan bien apretados.
      Les muestro el efecto que tiene sobre las fotos, como un penacho. Las dos primeras fotos estan perfectas, las dos ultimas tienene penacho y fueron tomadas luego de varias exposiciones mas. La ultima fue luego de varias horas y con una tremenda humedad.
      Otra cosa que me extraña es la calidad de las tomas. La primer y tercer foto es Betelgeuse. Son tomas de 30 seg a 1600 iso. Porque tanta diferencia? Deben de tener una hora entre una y otra y el cielo estaba sin nubes.

       
       
    • Xs.Stain
      Por Xs.Stain
      Hola gente como estan!, soy de Rosario y nuevo por aqui. Me compre hace 15 dias un telescopio Sky-Watcher Astrolux 76 AZ1, se que es  basico y que seguramente estare mas que limitado para observacion pero necesito preguntarles para ir entendiendo un poco mas sobre el tema. Tambien si es posible adaptar una NIkon D3100 reflex o si viene algun soporte para tal cuestion.
      Hasta ahora lo unico que pude mirar fue la Luna ja!, intente con Jupiter pero no lo podia visualizar bien.
      Me gustaria que me indiquen que puedo ver con el telescopio,  y el manejo de los oculares, cuales son las limitaciones, como averiguo si un dia determinado dia tiene buenas condiciones atmosfericas  para hacer observacion etc.
      Tambien me baje Stelarrium al celu y a la pc, y si bien puedo localizar algo no es de tanta ayuda. Estoy perdido como veran, agradezco toda la ayuda y consejos que me puedan brindar, hasta la proxima!. Saludos! 
×