Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
danr19

Júpiter del 2018-06-06

Recommended Posts

danr19

Hola,

La noche del 6/6 temprano aproveché para ver hasta dónde podía llevar el setup.
Según Meteoblue, el seeing en CABA era bueno (1,53 arc/seg). Visualmente la imagen del planeta era bastante estable.
Entonces probé meterle el Teleextender 3x al Mak 102 que daría una DF de 3900 mm y quedaría un f/38
Al final, después de varias pruebas, me quedó un video RAW de 2 minutos (3700 frames - Canon 6D - ISO 6400 - 1/200s - 640 x 480 modo 5x) que segmenté en cuatro partes de 30 segundos.
A cada parte la pasé por PIPP y con AutoStakkert apilé el 75%
Con los cuatro TIFF, les ajusté la fecha y hora y los pasé por Winjupos y los desrroté. (De a poco le voy a ir agarrando la mano).
Al resultado lo pasé por el PS para darle un poco más de foco y colores.
No es un gran Júpiter, pero después de muchos intentos, algo salió.

Saludos y  buenos cielos.

Jupiter-2018-06-06-2236-v2.jpg.df93542c875e7940f06c05cedc77f7db.jpg

  • Like 13

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
NicoHammer

Quedo muy buena imagen, muy real.

 

felicitaciones!!!!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
astronico

Hola dany, muy buena escala de imagen como bien te mencione en el face, veo que esta virada al verde, deberías balancear colores RGB. Me parece que mas de esa focal en la que estas trabajando con el mak 102 no podes pasar pero hasta F/38 creo que bajo condiciones excepcionales de cielo deberías lograr detalles menores en las bandas del planeta. Saludos

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
danr19
hace 21 horas, NicoHammer dijo:

Quedo muy buena imagen, muy real.

 

felicitaciones!!!!

Gracias Nico

 

 

hace 4 horas, astronico dijo:

Hola dany, muy buena escala de imagen como bien te mencione en el face, veo que esta virada al verde, deberías balancear colores RGB. Me parece que mas de esa focal en la que estas trabajando con el mak 102 no podes pasar pero hasta F/38 creo que bajo condiciones excepcionales de cielo deberías lograr detalles menores en las bandas del planeta. Saludos

Ahí la retoqué un poco, Nico. Supongo que con condiciones mejores y sumando videos debería salir algo mejor.

Jupiter-2018-06-06-2236-v3.jpg.0b07737d9a7fd6b50c7b4768e8f900d4.jpg

  • Like 3

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Proba con los wavelets del Pix o el Registax Dani.

 

Abrazo

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
danr19
hace 23 horas, ricardo dijo:

Proba con los wavelets del Pix o el Registax Dani.

 

Abrazo

Algo así me quedaría, Rick. Si algún día se despeja y el seeing acompaña, volveré a juntar más data.
Abrazo

Jupiter-2018-06-06-2236-v3-2.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • cappellettiariel
      Por cappellettiariel
      Bueno, recien termino de procesar las fotos y videos que obtuve hoy 20-06-18 de la luna en un rato en que el cielo mejoro levemente.
      Monté el Mak 102 en la Star Adventurer usando la nueva barra de contrapeso que postee en taller y bricolage, Nikon D5100, filtro Moon and Sky Glow, Barlow 3x y allá vamos.
      Obtuve 5 close-up de distintas zonas, tendría que identificarlas, pero quedará para otro día.
      Espero les guste!
       
      Saludos








    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Hola, noche bastante húmeda y con nubes altas en banfield, lo único que pude rescatar fue júpiter a las 22hs aprox.
       
      Resultado de video de 25 segundos con Sharpcap, apilado con AS, waveletes de registax y PS.
       
      Saludos a todos

    • danr19
      Por danr19
      Hola,
      Comparto esta luna que hice con la la Star Adventurer - Mak 102 y Canon 6D
      Tome 11 fotos que van de 2s a 1/500s con 1 stop de diferencia para procesarlas con HDR a ISO 1600.
      Después de darle varias vueltas, me resultó mejor el HDR del Lightroom que el del Photoshop.
      Con el Photoshop le saqué el brillo adicional del borde fuera de la Luna (por eso no se ven estrellas), niveles, curvas y demás seteos.
      A la parte cenicienta le faltaría más nitidez, quizás debería sacar más tomas para apilar y así reducir el ruido.
      Si se les ocurre alguna técnica mejor, o quieren probar con mis crudos, me avisan.
       
      Saludos,
      Daniel
       

    • freno
      Por freno
      Muy buenas! 
       
      Aprovecho para presentarme a todos :).   
       
      Hace unas semanas le regalamos a mi padre el telescopio National Geographic Automatic Telescope 90 /1250, tipo Maksutov. 
      El telescopio no tiene graves problemas aparte de que las pilas duran lo que un actimel. 
       
      Yendo al grano: he conseguido enfocar la luna muy bien, para ver los cráteres con mucha calidad, la verdad es que es impresionante para un novato como yo. Posteriormente he conseguido centrar júpiter, y a la hora de enfocarlo aparecía un punto negro que según jugaba con la ''ruedita'' de enfocar, se hacia mas pequeño, por lo que supuse que Júpiter estaría enfocado cuando ese punto desapareciera. Tras hacerlo, conseguí rene un punto blanco bastante resulton, pero viendo imágenes del mismo telescopio enfocando júpiter por un profesional, los resultados son totalmente distintos, ya que se pueden apreciar hasta los colores. 
       
      Estoy haciendo algo mal? 
       
      Pd: lo conseguí enfocar con la óptica de 12mm, que entiendo que es con la que mas ampliaciones tengo.
       
       
      Muchísimas gracias a todos, y espero ser activo en el foro, ya que me he leudado impresionado con este universo (ba dum chasss). 
       
      Pd 2: jupiter se supone que se ve asi: 

    • ArielSar
      Por ArielSar
      Buenas, aprovechando una buena noche empece a probar esta camarita, es una lastima que no me llego el filtro ir/cut, que es indispensable para esta cámara, pero tampoco la voy a tener ahí guardada hasta conseguir uno! así y todo me dejo muy contento el rendimiento de la cámara y la facilidad comodidad de usar el Fire Capture en comparación de usar la reflex, como fue la primera estuve probando diferentes parametros y esto es lo que mas o menos me gusto mas. Para Marte se puso frio!
      Fire Capture para la adquisicion, AS!3 para apilado, Registax 6 para wavelet, Winjupos y Gimp2
       
      Camara ZWO ASI 224 MC
      Celestron C8 +2x barlow
      Saturno 6 videos de 1:30 min
      Jupiter 2 videos de 1:15 min
       


×