|
La ocultacion fue seguida por 8 observadores, con dos positivos.
Fecha: 31/01/2007 – hora predicha: (UTC): 07:14:02 - Asteroide: (4) Vesta - Estrella: HIP 76876
RESULTADOS POSITIVOS
Observador: Gonzalo Tancredi - Dpto. Astronomia . Uruguay
Lugar: Observatorio Los Molinos – Lat:-34º 45' 20' Lon: 56º 11' 23' W Altura: 130 metros.
Código IAU de observatorio 844
Telescopio: SC 35 cm con cámara CCD ST7.
Comentarios:
Finalmente tuvimos éxito en la observación de la ocultación de 4 Vesta. El cielo estuvo bastante claro aunque hubo pasaje de nubosidad. Telescopio: SC 35 cm. Con CCD ST7. La técnica de observación fue el método de drift-scan.
La imagen fue procesada por Bias, Dark y Flat y fue levemente girada para que coincidiera exactamente la traza con la dirección horizontal.
Te adjunto una copia de la imagen de la traza donde en la parte central puede ver que se afina, por la caída de brillo. Además hay un grafico realizado con el soft Scananalyzer, donde se nota la caída del brillo. Hay una diferencia entre el brillo sumado de asteroide+estrella antes y despues de la ocultación, quizás producto de nubes.
La ocultación, según nuestra observación duro 17.3 seg, lo que supone que la ocultación fue casi central desde Montevideo. La hora de la ocultación fue muy cercana a la predicha para Montevideo. La cuerda observada desde el OALM tiene una longitud de 469km.
|
|
|
El Scananalyzer de la imagen. Los puntos verdes mas cercanos al centro son los
contactos de la ocultación. |
Observador: Mariano Ribas, Buenos Aires
Lugar: Latitud: -34º 37´ 54,35' Longitud: 58º 25´ 27,38' Altitud: 10m
Telescopio: Apertura: 20,0 cm f/d: 5,0 Magnificacion: 200,0 Newtonianiano
Tecnica de medicion:
Eye-Ear + time signal
Metodo: Visual, no se aplico la ecuacion personal a los tiempos. El asteroide era visible, con cielo limpio y estable.
Los tiempos:
Comienzo de la observacion: 07:05:45
La estrella y el asteroide se mezclaron: 07:13:00
Desaparicion: 07:14:15, error 5 seg.
No pude detectar el momento exacto de la ocultación, pero hubo una caida de luz entre las 07:14:10 y las 07:14:20 UT
Reaparicion: 07:14:29, error: 2 seg
Observe claramente el abrillantamiento a las con un error de +- 2 segundos.
La estrella y el asteoride se separaron a las 07:15:35
RESULTADOS NEGATIVOS
Observadores: Gerardo Addiego, Eduardo Alvarez (OLASU, Salto)
Comentarios:
Observación negativa por problemas técnicos.
Observador: Jose Luis Sanchez - Obs. Géminis Austral, Rosario.
Codigo MPC: I30
Comentarios:
Me pegue la trasnochada para esperar el momento de la ocultación, ya tenía a las 03h 30m (hora de Rosario) el telescopio siguiendo a la estrella y con el entusiasmo de siempre, a las 3h 51m gracias a la predisposición desinteresada de nuestra Empresa Provincial de la Energía que faltando escasos 17 o 18 minutos se les ocurrió hacer un corte de luz no programado en el barrio, no sabes la impotencia que he sentido, pues después de una jornada laboral quedarme levantado para no perderla y que estos señores me hayan hecho eso es para odiarlos de por vida, y encima como todo estaba preparado para la CCD ni siquiera tenía una carta impresa como para hacer un reporte visual.
Observador: Luis Mansilla - Rosario
Comentarios:
Observación negativa por problemas técnicos.
Observador: Marcelo Rios
Comentarios:
Observación negativa por problemas técnicos.
Observador: Claudio Martinez
Telescopio: reflector 7,6 cm. F: 700 mm. a 60x
Comentarios:
No pudo observarse ningun cambio, posiblemente porque habia mucha turbulencia, ademas del diámetro pequeño del instrumento usado.
RESULTADOS FINALES
Lamentablemente solo dos observadores pudieron hacer la observacion positiva.
Ademas, uno de los reportes positivos es visual, por lo que los resultados, dada la dificultad para notar la caida de magnitud, tienen errores muy grandes.
Esto implica que no es posible medir una elipse para (4) Vesta, pero sí es posible corregir los datos orbitales, dado el desplazamiento detectado.
Los resultados pueden verse en el diagrama mas abajo, donde se dibuja un circulo de 500 kilometros de diametro como comparación, en la posición predicha, y las dos lineas son los contactos de los observadores:
1) Gonzalo Tancredi
2) Mariano Ribas.
Las lineas rojas y verdes representan los errores en las mediciones. El centro de circulo es el lugar medio donde se predice la posicion. El resultado implica que el asteroide estaba aproximadamente a 300 kilometros de los predicho.
Comentario adicional, estuvimos conversando con David Dunham (presidente de IOTA) acerca de dos temas:
1) estamos sorprendidos por dos cosas: que haya sido captada visualmente, aun con error, y
2) que haya sido captada por ademas por drift-scan. Supuestamente una diferencia de 0,3 magnitudes no deberia haberse notado tan facilmente.
|
