Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Apogeo lunar, a 404400 km

Nodos, apogeos y perigeos Lunares
admin

Detalles del evento

Un apogeo (del griego ἀπό 'aparte, lejos de' y γεω- 'terrestre, relativo al planeta Tierra') lunar es el punto en una órbita elíptica alrededor de la Tierra en el que la Luna se encuentra más alejada del centro de ésta. El punto orbital opuesto, el más cercano, se llama perigeo.

 

apogeo_perigeo.png

Conéctate para seguir esto  
  • Últimos mensajes

    • diego19771
      Buenisimo Ricardo, esta de lujo que se pueden obtener varios resultados trabajando distinto el proceso, hay que lograr que quede tan real como es !!!!, felicitaciones
    • diego19771
      PDF terminado, se destaca en el mosaico el polo sur lunar LUNA 28-07-2020 FINAL.pdf
    • sebastianc
      Tenemos luz verde para hoy a las 10:00 (bah apartir de esa hora) para la prueba de la Starship de 150mts. Ojo la información dice a las 10:00 pero el reloj marca como a las 12:00hs Ver en vivo.  
    • FotografoEmpedernido
      Si¡ es asi, le habían dicho que si iba a estar fijo no necesitaría colimación y se lo creyó. Vive en plena sierra de gredos a mucha altitud, el cielo alli se ve increible. ves a simple vista perfectamente la m8, toda la via lactea perfectamente definida, una  pasada de sitio. Ya le he dicho que se registre aquí, que no venda de momento nada, y que lo colime y que pruebe a mirar con otros ojos.    No sabía que para colimar era necesario una barlow, pues presente en mis pensamiento.   Ahora estoy con las dudas mucho mas claras.   Son dudas que nace más de ir definiendo poco a poco por lo que os leo que por el desconocimiento que tenía antes.   Tenemos claro que hay que irse a algo aprovechable como un 200 que me permita buena visual, aunque para alguien que no ha mirado por un telescopio vamos a flipar con todo. A partir de ese 200 las cosas se vuelven serias en cuanto a la profesionalidad, el rigor, las condiciones, etc..    Es decir, saliendo de forma espontanea con algo mas que ese 200 no está garantizado que vayamos a ver mas o mejor.   Si nos ceñimos a 200 la cosa para mi esta algo mas clara, tenía dudas cuando enfrentaba un 200 en una ecuatorial frente a un posible 250 en visual, pero si en visual voy a tener un 200, las dudas se van disipando. Entre gastarme 500 euros en un GSO de LUXE 200 Y Gastarme 570 euros en https://www.alphacygni.com/newton-eq-manual/2470-telescopio-sky-watcher-newton-2001000-black-diamond-neq5.html Para mi nivel en visual creo que voy a tener prácticamente lo mismo, y por 70 euros me llevo una Eq5, que posteriormente le pongo el GOTO o subo a una EQ6 ya como lo vaya viendo, pero es un buen tubo de partida porque mas allá de sus capacidades no van a estar las mías al principio. La EQ me da a dar más vida a la hora de usarla para otras cosas.    Que no tengo ganas de sacar la eq del coche, para un uso rápido del tubo para ver la luna, quizás uno de los trípodes que tengo, que el suelo usar cuando hago deportes y naturaleza, podría aguantar para visual espontánea sin pretensiones, ver contestaciones, etc...  Es un trípode que a pesar de ser carbono y pesar 1,5 aguanta 30 kilos (Leofoto LM-364C Summit). Lo que desconozco, tengo que enviar un correo, si a la rotura para Aves que tengo podría extender la parte de abajo para que quepa el tubo, yo que creo no habria problema , es una Benro GH5C el fabricante dice que puede con 30 kilos, lo máximo que he probado ha sido con unos 7 kilos y hace perfectamente su función de equilibrado, dejas todo suelto y el equipo se queda en perfecto equilibrio, es increíble donde hemos llegado técnicamente.           
    • FotografoEmpedernido
      Alejandro muchas gracias ya que poco a poco con tu ayuda voy saliendo de dudas. Para mi es importante establecer un limite de lo razonable para poder empezar, ya que sino es un suma y sigue y nunca termino nada. No tengo intención de hacer seguimiento con ordenador, quiero que la observación sea mas tranquila a ese respecto, "mas natural" lo que se pueda hacer con la montura y las posibilidades que me da. Por tanto la opción seria tener un buen tubo para visual y luego poner la cámara un rato, o quitar el tubo y poner mi cámara con el 600 que es un gran objetivo y me ha dado satisfacciones en un solo disparo como esta   Se que la foto no es nada para lo que haceis fotos de esto pero hay que verla como lo que es, una foto de un solo disparo, revelada en photoshop y punto. Si tuviera la opción de haber hecho 40 fotos sin que se moviera la Star Adventurer por el peso hubiera sido genial pero no fue el caso.   Quizás un buen equipo para empezar sea esa NEQ5, con el 200/1000 que para visual debe de ser impresionante, y el dia de mañana dentro de 1 año o 2 si veo limitaciones en la montura coger alguna mas fuerte, pero por el momento creo que podría ser un buen comienzo.       https://www.alphacygni.com/newton-eq-goto/2811-telescopio-sky-watcher-newton-2001000-black-diamond-neq5-con-goto.html     Veo que hay 3 versiones:   Tubo que te pongo ahi, luego  uno que pone dual speed y vale 200 euros mas, ya me dices si merece o no. Y hay otra versión que en vez traer goto es motorizada con un kit de motores que es el que debiste de tener tu en la montura que comentas.   ¿funciona bien este kit de motorizacion para hacer el seguimiento y meter la camara de fotos y el teleobjetivo y seguir en visual el tubo? ¿Merece la pena el DS?   Gracias Tenes todos buen dia    
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo