Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. glurex

    Saco de carbón con el Pentax

    Como dato de color, entre ξ1 cen y ξ2 cen se puede ver, muy ténue, NGC4945 la "galaxia de las pinzas": Acá les dejo la imagen en toda su resolución:
  3. glurex

    Saco de carbón con el Pentax

    Hola a todos! Me puse a procesar una foto que había sacado hace unos meses. El 9 de Junio. Es el saco de carbón, cerca de la cruz del sur. Recuerdo que la contaminación lumínica me volvió loco. Estoy por encargar algún UHC a ver si merma un poco ese problema. La foto está sacada desde el patio de mi casa. Se puede ver un poquito de la nebulosa del pollo correteador y λ centauro. Lente: Pentax smc 50mm a F/5.6 Cámara: Canon 450D sin modificar (estoy en eso, aún no me decido entre full spectrum o dejando el antialiasing.) Datos: 60 Lights de 90 segundos (1 hora y media de integración) 30 Darks 100 Bias Montura: EQ5 (goto) Guía: Guidescope 50/195 + ASI120MC + PHD2 (total: 1,11" rms promedio, después se puso un poco más feo así que lo apagué. Total para 50mm con la puesta en estación bastaba) Saludos!
  4. Today
  5. Buenas noches Foro! Les comparto esta captura que realicé en el patio de mi casa d ela nebulosa planetaria Dumbbell, me dediqué exclusivamente a este objetivo por unos 40 minutos aproximadamente. Les paso el setup! Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm Montura Skywatcher Star adventurer Método de captura: por proyección ocular Ocular de 25mm + filtro uhc angeleyes Soporte para celular GoSky + celular Huawei P10plus 72 tomas apiladas + 20 darks y 20 bias sin flats 25 segundos a iso 3200 Apilado en Deep Sky Staker y procesado en pixinsight. Quedo abierto a críticas constructivas!
  6. Coincido con que el parasol es el punto flojo del Esprit!!
  7. En cuanto al explorer que sale 8700 maso en optica sarrasc y el tmb que esta 4250 en duoptic..es si es mucho mejor en optica..si no ya me tiro de cabeza por el tmb que es mas economico 😁
  8. Gracias por tu respuesta agustin..la voy a tener en cuenta..👍..
  9. Hola Brayam, ¿Cómo estás? Yo tengo un TMB de 5mm y la verdad es que es de los mejores oculares que use, la calidad óptica que tienen es impresionante, en cuanto al explore no he tenido la oportunidad de probar alguno de estos. Esperemos que alguien que tenga pueda aportar. Un abrazo Agustín
  10. Hola a todos! adquiri la montura en duoptic, y estoy teniendo problemas con el balanceo XD, le estoy colocando el redcat y una cannon t3i y ya el kilo de la pesa no me alcanza para dejarlo bien con el balanceo, estoy viendo de comprar otro kit que venga otra pesa de 1 kilo y agregarsela, o alguien sabe que le podria colocar ? Gracias abrazo!
  11. Mi duda es acerca del campo de vision aparente 52 en el explore sc y 58 en el tmb y el precio es el doble entre uno y el otro..tengo un hokken 130/900 y quisiera ampliar un poco mis oculares para planetaria ya que solo tengo un bst de 8mm..gracias
  12. Rodrigo M Caroca

    Carina y algunos objetos cercanos II

    Hola Emilio. A pesar de que el objetivo da 1.8 cerré el diafragma para disminuir la cantidad de luz, recuerda que cada fotografía es de 2 minutos de exposición. Un segundo efecto que se provoca al cerrar el diafragma es que pierdes la distorsión en las esquinas. La T6 es una cámara de entrada, de las más económicas, por lo que mete ruido y mucho, pero con ISO 800 mantiene una buena eficiencia por eso lo dejé así... En la imagen se ve poco ruido porque tiene tratamiento, primero con el apilado y segundo con procesado. Gracias Mariano. Es una buena forma de aprender la ubicación de los objetos!
  13. El 130DS es un equipo interesante pero se acerca al precio de un 150 me parece. Lo podemos ofrecer en esta preventa. Algunas cosas que estan prontas a salir y las vi en China, pero que aun no hay fecha de lanzamiento son un Explorer 300/1000 (f3.3!!!), un Heritage 150 mm, un ED82, la EQ7 alias CQ350 Pro (hay fotos por ahi pero no de mi parte), una EQ8 con encoders Renishaw, un Quattro 150/600 y una montura que podríamos llamar EQ10.. o EQ20, la EQ8 al lado parece una EQ2.. bestial.. Saludos y buenos cielos! Si, basicamente es el aplanador del ED80 con un extensor, lo agrego esta semana...
  14. Igual si querés buenas fotos con la SA siempre conviene guiarla, aunque uses la camara y el 70-300 mi humilde consejo es guiala, te permite tomas mucho mas largas, yo con el 70 mm no podia hacer tomas mas largas de 1 min con una muy buena puesta en estacion (con sharpcap) guiando hice tomas de 3 min. En un cielo bueno eso hace una gran diferencia. Abrazo
  15. Sería un producto muy interesante.
  16. Al parasol le falta un tornillo de ajuste más me parece. Si usas la caja de flat con el tubo en 90 grados, se retrae si no lo ajustas con mucha fuerza.
  17. Yesterday
  18. fsr

    Luz verde para

    Parece que el lunes van a mover la Soyuz MS-13 manualmente a otro modulo de la ISS y el martes van a reintentar el acoplamiento automático de la MS-14 en el puerto donde estaba la 13.
  19. Tato44

    ISS al fin!

    Terrible zoom! Muy buenas capturas. Gracias por el comentario
  20. FRANCISCOBIGOT

    ISS al fin!

    Muy buen trabajo!! Yo pude tomarla hace un tiempo con una Nikon D7500 y un telezoom de 900 mm, tambien salio un poco quemada.
  21. QUe lastima , una pena ver cómo quedó a medio realizar
  22. Felicitaciones! Que buen tubo y detallado Review, saludos
  23. Gracias profe Filas! Y felicidades por el hermoso equipo🙌🏻🔭 Abrazo
  24. cappellettiariel

    Review calidad optica SkyWatcher Esprit 100

    Excelente, felicitaciones Juan!! Abrazo
  25. Hola a todos! la noche del jueves aprovechando lo impecable que estuvo me puse a hacer los test ópticos del esprit100, primero para ver que este todo bien, y segundo para ver si la calidad óptica es tan buena como la promocionan. Si quieren ver fotos del equipo y el unboxing acá está el hilo: Lo primero fue aclimatar bien el equipo e ir poniendo en estación, calibrar todo etc. equipo by Jua Didas, en Flickr El primer test que hice fue una especie de "Ronchi test" modificado, dado que para hacerlo se necesita interferómetro y no tengo (y salen carísimos), se pude hacer algo similar con una máscara de Bahtinov y cámara color (la mono no sirve por tener filtros que nunca son 100% parafocales). La ides es sacar una foto en color al patrón de spikes bien en foco, y después con PIX sacar cada color sin interpolar la matriz de bayer para que no se mezclen los canales, de esta forma, si el spike central se mueve a la izq o derecha en algún color, sabemos que esta subenfocando o sobreenfoncado ese color. En este caso, si el spike central se mueve a la izq es intrafoco y la derecha extrafoco: ronchi final by Jua Didas, en Flickr Como pueden ver, el tele es un verdadero APO, los tres colores enfocan exactamente en el mismo punto! El segundo test es el famoso test de estrella, donde se ve desde si va a generar halos el tele, hasta calidad óptica global: Intra extra final by Jua Didas, en Flickr Realmente hermoso! nada de falso color, bien azulado como debe ser, súper simétrico el patrón y súper simétrico el intra vs el extra, en la estrella enfocada podemos ver que el halo es perfectamente simétrico sin huecos ni cosas raras, claramente la celda está perfectamente diseñada. Algo a destacar es que los test están hechos con el aplanador incluido, muchas veces uno compra un telescopio que rinde muy bien, pero después al colocarle un aplanado que no está 100% diseñado para ese tele la calidad global cae, en este caso se mantiene muy alta con el aplanador puesto. Para los que le van a poner reflex, medí la curvatura de campo con una APS-C y este fue el resultado: curvatura campo con canon by Jua Didas, en Flickr Creo que así como viene por defecto está muy bien pero para dejarlo clavado hay que sumar medio mm me parece, en mi caso como uso cámara mono la distancia se da con adaptadores y cuesta apenas más dejarlo bien (por suerte el manual es muy claro y quedo casi perfecto de 1). Quise medir el Strehl ratio con PIX pero el scrip no funcionó, si alguien sabe cómo hacerlo andar si me da una mano genial! de todas formas, va a dar bastante alto por como dieron los test. Resumiendo, no solo cumple con lo promocionado, sino que por lo que sale, compite de tu a tu con telescopios mucho más caros, la calidad constructiva es tremenda, el enfocador una delicia y la calidad óptica de lo mejor del mercado, sale cada centavo. Otra cosa a destacar y también la única crítica, es el parasol enorme que trae, la noche del jueves cayo bastante rocio y nunca se empaño, la crítica es que el parasol tiene mucho juego y por más que lo ajustemos bien se cae un poco por gravedad, supongo que esto no jode, pero yo le hice un agarre con goma eva para que quede 100% paralelo al tren óptico. Les dejo la primer foto que saco, tuve un guiado malísimo (1.1" RMS promedio) y la integración es súper corta (1.8 horas nomas en subs de 5 min, gain 139 y el filtro Ha) así que mucho detalle no tiene, pero para que vean el campo que da con la ASI1600 (combinación muy buena con el Esprit) y las estrellas mini que tiene (no las achique). editada final by Jua Didas, en Flickr Saludos Juan
  26. fsr

    Luz verde para

    Ah, que loco, y eso que estaban usando la maniobra larga que dura como 2 dias, porque fedor no tiene apuro en llegar. Y justo que no hay nadie en la capsula para hacer un acercamiento manual. Bah, en teoría podrían usar al robot, pero me imagino que sería demasiado arriesgado. Juaa! lo vieron al videoclip que le dedicaron a fedor al final del ultimo video en el mensaje de mas arriba?
  27. sebastianc

    Luz verde para

  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo