Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Toda la actividad

Este flujo se autoactualiza     

  1. Última hora
  2. 🔭✨Compartimos más imágenes de la segunda parte de la serie de fotografías en el marco de la Muestra de Astrofotografía: “Descubrí el cielo”. Foto N°4 Descripción: NGC2070 Nebulosa Tarántula. Ph Marcelo Skanata @mskanata Cámara Nikon D5600 con Telescopio: dobson 200 Única toma de 35 segundos de exposición ISO 1800 Procesado con Photoshop Lugar: Basabilbaso, Entre Ríos Les recomendamos seguir las redes de “Espacio Profundo” para más información: https://www.facebook.com/espacioprofundoweb https://www.instagram.com/espacio_profundo/ También los invitamos a ver en Flickr la segunda de las tres series que componen la muestra: https://flic.kr/s/aHsmPNK1mm #DescubríElCielo #ImaginarioVaaTuCasa Saludos.
  3. Sergio16

    Consulta sobre problema con EQ2

    El tema con un tornero es casi raro a menos que tenga ganas de practicar o que tenga alguno como amigo
  4. Sergio16

    Consulta sobre problema con EQ2

    Si lucho es como un abrasivo para el aluminio ,para bronce es ideal pero para cobre que es parte de la aleacion del bronce no sabría decirte
  5. Hoy
  6. Hola gente, espero que esten bien. La consulta es como dice el titulo, me gustaría saber si pueden recomendar algún bolso que se pueda conseguir, hecho o mandar a hacer, en el que entre el OTA SW200/1000. Y ya que estamos si hay alguno en el que vaya bien el trípode de la EQ5 Saludos!
  7. Lucho2000

    Consulta sobre problema con EQ2

    No sabia eso, yo lo uso para mecanismos de bronce y cobre.
  8. Hola, Hace poco que me he iniciado en la astrofoto, más concretamente en la planteria. Actualmente uso la siguiente configuración: telescopio SW 100/900 ED + diagonal + barlow 2x o 3x + ZWO ASI 224 MC. En la última sesión, después de estar grabando jupiter y saturno, quise hacer una prueba con algún objeto de cielo profundo para ver como salía, y al apuntar a M13, la montura empezó a moverse y el telescopio cada vez estaba en una posición más vertical, cuando de repente el enfocador se desbloqueó y se deslizó hasta su máxima longitud. Por suerte, la diagonal, la barlow y la cámara no cayeron al suelo porqué estaban bien apretadas. He probado de apretar los tornillos pequeños (de tipo allen) de la base del enfocador, con lo que lo único que he conseguido es que el deslizamiento a través de las ruedas es más duro, pero cuando pongo el telescopio en una posición bastante vertical, se vuelve a desbloquear hasta su máxima longitud. El enfocador es el original del telescopio. Supongo que no aguanta el peso de todo lo que le pongo (que tampoco es tanto ... únicamente he cambiado el ocular por la ccd), y para planetas o luna, como no trabaja en una posición demasiado vertical no me había ocurrido. También he desmontado el enfocador, por si había alguna pieza floja o rota, pero no he visto nada mal. No se si lo mejor será comprar un nuevo y mejor enfocador, o a alguien también le ha pasado lo mismo y lo ha solucionado de algún modo. Gracias por adelantado!!!
  9. Joan

    Joan

  10. No conozco esa montura y ni idea de cuanto carga y cuales pesas trae. Ahora digamos que la montura tiene una carga determinada y la pesa esta calculada para balancear ese peso, si le colocas un OTA mucho mas liviano, la pesa iría muy contra la montura o necesitarías una pesa mas pequeña. Si en cambio el OTA es de peso medio (para la montura) la pesa debería estar mas o menos al centro de la barra, asi al agregar mas equipo (si fuera necesario) la pesa debería desplazarse mas hacia el extremo para balancear. En cambio si el Ota es del peso máximo de carga de la montura, las pesas irían directamente al extremo de la barra, dejando sin capacidad extra, pero también indicando que ya esta o se sobrepaso el limite de carga. Nunca es bueno jugar al límite, eso puede causar un desgaste prematuro de la montura. Pd; también lo que dice Sergio… se me había pasado por alto el tema palanca.
  11. Excelente! y totalmente entendible, ahora casi que hasta lo veo obvio! muchas gracias!
  12. Hola Nicolaides. La idea de que los contrapesos esten lo mas "arriba" posible es justamente para que contrapesen generando el menor brazo de palanca posible, ya que cuanto mas en la "punta" estan, mas vibraciones pueden introducirle al sistema. Si tenes mas pesas poneselas y subilas. Saludos, Sergio
  13. Todos los colegas coinciden, creo que tienen razón Estas cambiando un Renault 12 90 por un Duna 90. es mas o menos lo mismo. Tenes que mejorar la apertura del tubo. Un 114, un 130. De ahí para arriba Casi te diría que un 90-900 es un poco mejor Saludos
  14. Leoyasu

    Los gigantes gaseosos

    @Javier hg vas perfecto y tenes equipo para rato, yo me di mil palazos cuando arranqué y todavía sigo . Incluso estamos en la misma con el tema barlow, ahora voy a ir por un x3 para samplear mejor. Con la ganancia creo que con la QHY se mide distinto (voy a tener que agarrarle la mano cuando llegue la mía), con la ZWO era con %. Yo siempre trato de tener de 50% para arriba. Por ejemplo con la ZWO120 (menos sensible) los mejores colores en Saturno los tuve con un gain de 75% si no mal recuerdo o hasta un poco más. Abrazo!! PD: Éste fue mi segundo Júpiter y con 14"
  15. Hola. Tenés el de 18mm? Gracias y saludos.
  16. jango31

    Consulta sobre problema con EQ2

    hola lucho , el grafito reacciona con el aluminio y lo corroe, fijate q no se usa en los reel de pesca, por ejemplo.
  17. Buenas ! como va? tengo dos pesas mas. pero que tendria de malo que este en el extremo de la barra? al fin y al cabo la idea es que haga "palanca" para que quede estabilizado el peso y quede balanceado. seguramente hay un por que de que sea un problema el peso al final de la barra pero no me doy cuenta cual. si serias tan amable contame asi aprendo muchas gracias !!!
  18. Se me va de presupuesto! Jajajaja, ya fue mencionado, no llego y no quiero montura dobson tampoco. Aunque muchas gracias por el aporte!
  19. Realmente no se cuanta diferencia visual se percibe, pero vi que cubria una gama amplia de aumentos, con poca diferencia entre unos y otros, supuse sería util... Entonces dirias que mejor voy solo por el barlow + 17mm + 6,3mm? Quizás algun filtro...
  20. ¿Por qué la pesa esta al extremo de la barra? Si es allí donde obtenes el balance yo diría que esa montura te queda chica o le falta mas pesas. Saludos
  21. Lucho2000

    Consulta sobre problema con EQ2

    Pues… se puede buscar una montura igual, que este estropeada pero cuya corona AR este en perfecto estado. La otra es ir con un tornero y que fabrique una corona pero en hierro o acero de la misma medida (así aprovecha el sinfín) y la tercera es simplemente reemplazar la montura por una nueva. Cual alternativa es la mas económica no lo sabrá hasta investigar, creo que lo del tornero siempre será mas económico que una montura nueva pero… También hay que evaluar que es una EQ2 y muy posiblemente ese 130/900 este al limite del peso e inclusos lo sobrepase, tal vez sea mas conveniente ir por una EQ3 y siempre suele haber ofertas de EQ3 en la sección de Clasificados. Creo que esta seria la solución definitiva. También podría ser grafito, no se si daría resultado pero creo que juntaría menos mugre en el mecanismo que si tuviera grasa. Saludos
  22. hola paula!!! mi nombre es maxi, en mayo compre el hokenn 76/700, es lindo telescopio...en julio pude conseguir el celestron astromaster 70 EQ y lo cambie sin tener idea si el cambio favorable... y sì, mucho, muchisimo....ni se te ocurra hacer ese cambio, quedate con el q tenes y segui los consejos de los q saben, pero por mi experiencia q es infima, ese cambio no!!! saludos a todos desde salta!!!
  23. Osniel

    Ayuda con info de binoculares vintage

    Gracias, eso haré. Te mantengo al tanto.
  24. sebastianc

    Luz verde para

    Por lo general la empresa baja el link. Por ahora no tengo nada pero déjame ver qué te averiguo de acá a las 23:00. Te lo publicó por acá. Yo también quiero verlo. Por otra parte el resumen del lanzamiento de Spacex con la constelaciones starlink.
  25. Javier hg

    Los gigantes gaseosos

    Muchas gracias Ricardo, tendré en cuenta el tema de la escala. abrazo
  26. Javier hg

    Los gigantes gaseosos

    Leo, sos una animal y quiero agradecerte por toda esta información que volcaste acá. Estoy re verde en gral. Tengo que aprender todo como funciona. Soy un poco kamikaze y me mande una prueba y error, prometo ponerme a estudiar un poco más. Este Júpiter es el segundo que hago con este set y Saturno es el primero. Antes hacia planetaria con un Logitech c270 nada que ver con este monstruo, y además tuve que aprender a usar winjupos. Voy analizar todos los puntos y revisar uno por uno para tratar de mejorar. Creo que use 1,9 ms y 233 ganancia Júpiter y Saturno que tuve que subir en más la Expo, creo que 2,1. El tema de los anillo tema entendido! Sabes que baje las sombras pero después pensé que era información entonces la dejé Jajaja. creo que puse X1,5 drizzle, o capaz x3, no recuerdo bien. Algo que quiero procurar en lo inmediato es un barlow 3x para poder aprovechar un poco más. bueno, nuevamente muchas gracias por todo el aporte y por corregirme para poder mejorar. En la próxima publicación espero traer mejores resultados. abrazo 🙌✨
  27. Muy buenas!! y si, desde acá la tenemos re difícil!
  1. Cargar más actividad
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo