Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Toda la actividad

Este flujo se autoactualiza     

  1. Última hora
  2. Leandro82

    como observar mas cosas con mi telescopio

    Puede que esta hablando de un barlow corto. El diametro es de 1.25, entra todo bien, pero el lente queda tan lejos del espejo secundario que te imposibilita enfocar bien.
  3. fsr

    Robots espaciales

    Interesante, no sabía que había areas que quedaban permanentemente en las sombras. Al parecer es dentro de algunos cráteres, y podría obtenerse agua en esas regiones. Muchos proyectos para enviar la energía por medio de láser. Tiene sentido, al menos en la luna.
  4. Hoy
  5. jwackito

    Foton - Graviton

    Para echar un poco más de leña al fuego, cosa que no corresponde a un moderador, así que mis disculpas por adelantado, las hienas no son felinos, son Feliformes, un suborden de los carnívoros que incluye a los felinos, las hienas y otros carnívoros relacionados. En criollo, están más cerca de los gatos que de los perros, pero no son felinos. https://es.wikipedia.org/wiki/Hyaenidae https://es.wikipedia.org/wiki/Feliformia Saludos
  6. fsr

    como observar mas cosas con mi telescopio

    1000mm/ 4mm = 250x. Si bien es ligeramente menor al aumento maximo de 2 veces el diámetro del espejo en mm, la nitidez no va a ser la misma que a aumentos menores, pero además ya llegando a aprox 200x se empiezan a ver los efectos de la turbulencia atmósferica (seeing). Y si a eso le agregás que tu equipo seguramente tiene un barlow interno, eso no ayuda, ya que eso lo hacen para reducir costos subiendo la relación focal, generalmente para poder poner un espejo esférico, sin que sus efectos se noten tanto, porque el barlow que usan además es un lente corrector, pero nunca va a ser como un espejo parabólico. Entiendo que si sacaras ese barlow, se vería mucho peor. En un newton es fácil saber si tiene barlow interno. El largo del tubo tiene que ser muy similar a la distancia focal. Si es mucho menor, es porque le metieron un barlow interno. A ese tipo de diseño de le conoce cómo jones-bird, y son modelos de bajo costo a lo que no se les puede exigir el mismo desempeño que un newtoniano real: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newtonian_telescope#Jones-Bird Si querés observar los planetas, tal vez te convenga algo que te de un aumento mas bajo, digamos 180 o 190x, porque en la mayoría de los días la atmósfera afecta demasiado a mayores aumentos. Si querés tener el campo más amplio que te pueda mostrar ese equipo, y mayor brillo, tal vez un plossl de 32mm. Eso sería para objetos grandes de espacio profundo y vistas generales, buscar objetos, etc. La verdad que un plossl de 4mm me parece demasiado corto. Debe ser muy incómodo para usar, ya que el lente es diminuto y el eye relief siempre es menor a la focal en los plossl, o sea que tendrías que tener el ojo a menos de 4mm del vidrio. No creo que sea imposible de usar (a menos que uses lentes para la vista), pero a esas focales tan cortas es mejor ir por otros diseños que den mayor eye relief. Que pasó? Compraste un barlow de 2" y tu enfocador solo admite 1.25"?
  7. Leandro82

    Ayuda con Goto Meade Starnavigator

    Bueno gente, he llegado a la conclusión de que el telescopio(o más bien la montura) vino defectuosa. He probado de todas las maneras posibles(la forma que explica el manual mil veces) y es casi imposible conseguir la alineación. Y cuando logras una "alineación conseguida", cuando le das al GoTo para buscar algún otro objeto te lo manda a cualquier lado...lo más cerca que logre es que quede a 1°89' de distancia. Cuando son objetos que uno conoce o se ven a simple vista sirve, lo centrás y listo, pero si no es inservible. Además nunca logré de que el seguimiento automático siga a un objeto, incluso despues de haber conseguido alienear exitosamente... Una lastima porque la óptica y oculares que trajo el equipo son de primera, pero la montura es un dolor de huevos. Creo que terminé de odiar a los telescopios motorizados.
  8. Exelente foto...!!! Ahora bien,siempre tuve la duda si lanebulosa es la "nebulosa de carina" o "nebulosa Eta carinae". Porque Eta carinae es una estrella también.
  9. Leandro82

    como observar mas cosas con mi telescopio

    Hay alguna manera de sacarle ese barlow interno?
  10. Seguramente esten agradecidos de la participación. Lucho, olvidé citar al link inicialmente. https://www.isunet.edu/ Saludos.
  11. Completado. No tenia conocimiento de esa universidad, hay algun lugar donde ampliar datos de ellos? Gracias y saludos
  12. Rodrigator

    Colimación de Binoculares

    Me alegro mucho tato. Para eso estamos! Compartir los conocimientos. Saludos.
  13. Gracias Ricardo! Tengo que probar a ver de que manera la puedo estirar un poco más tenes razón
  14. Gracias! Que buena esa estirada! El problema es que no tengo el pixin, va tengo la prueba por unos días, probé de varias maneras con Ps y al menos las que yo probé agregan bastante ruido, tendría que probar con el Pixinsight bien. Respecto a la montura, le di 3 minutos por el tema de que ya estaba a iso 100 en la cámara, tanta polución sin filtro me estaba aclarando demasiado todo, pero creo que a 4 minutos también podría llegar sin guiado desde algún cielo oscuro!
  15. Felicitaciones por el estreno! Fijate que como dijo Ricardo, tenés data a lo loco. Por ahí le podés dar una estiradita: Es increible lo que podés hacer rendir el setup sin guiado! Yo no llego ni a 90 segundos. Felicitaciones nuevamente. Saludos!
  16. Ayer
  17. Estimados, Un excompañero de trabajo, que esta en la International Space University (Francia), está realizando una encuesta con el objetivo de aprender acerca de la percepción del público en general en lo que respecta a la búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI). Les dejo el link a la misma para que colaboren si así lo desean: https://seti.isunet.edu/survey/ No toma mas de tres minutos y puede realizarse en distintos idiomas (incluido español). Muchas gracias!
  18. Tato44

    Colimación de Binoculares

    Bueno, problema solucionado. De noche apuntando a una estrella, se veía perfecta la descolimacion (la estrella se veía claramente doble) efectué ajustes en el tornillito derecho hasta que quedó perfectamente unificada la imagen. Muchas gracias @Rodrigator por tu ayuda y este post. Saludos
  19. Hola Pablo, felicitaciones por el estreno! Me parece que tenes bastante mas info en la foto, esa zona tiene muchisimo Oxigeno e Hidrogeno. Proba de pegarle un estirado importante para ver si vino la info o no. Saludos y buenos cielos!
  20. Buenas tardes a todos, el lunes llegó el tan esperado Esprit 100 gracias a los genios de Duoptic, como toda primer noche de telescopio nuevo, se llueve todo, pero la noche siguiente se portó, asique lo subí al techo y apunté unas dos horitas a NGC 3372 desde Burzaco, cielo bortle 9. Como no cuento con ningún portafiltros para el Esprit, no pude usar el cls-ccd, asique no quedó otra que bajar el iso y tiré tomas de 3 minutos sin guiado (dicho sea de paso, la EQ6-R con buen alineado polar, es una bestia, ni un trazo de estrellas en 180 segundos). El resultado me gustó dadas las limitaciones (sin guiado, bortle 9, sin filtros antipolución, broadband, DSLR sin modificar). Equipo y datos: -Skywatcher Esprit 100 ED Super Apo Triplet -Skywatcher EQ6-R Pro -Canon 7D Mark II (sin modificar) - 40 x 180 segundos (2 horas) -30 Dark -30 Flat -40 Bías En el centro también se pueden ver las nebulosas oscuras presentes en este complejo. Y de yapa les dejo la versión starless y una foto del equipo (casi) completo (no se compara a los equipos de los grandes de acá, pero de a poco se va agrandando), falta la cámara guía y mas adelante un reemplazo para la DSLR
  21. Tato44

    Colimación de Binoculares

    Gracias por la ayuda. Me pongo con el destornillador. Saludos
  1. Cargar más actividad
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo