Alucinante!!!!!

Hermosa luna!

Genial el procesado!!!

Me fascinan los procesados en donde se le da color a la Luna. Genial!!!

¡Muchas gracias muchachos por los comentarios! El apilado potencia el poder sacarle los colores a la Luna.

 

A ver. El azul indica presencia de titanio, el marrón es hierro y el amarillo azufre. Buena foto. 

Saludos.

Carlos.

Una belleza,gracias,César.

Muy linda fotografía.

Felicitaciones.

Mirando esta excelente imagen,noto que no aparece a mi entender,el Mar de las Crisis (Mare Crisium).

Estará esta depresión en la zona oscura de la imagen?

hace 33 minutos, SIDEREUS NUNCIUS dijo:

no aparece a mi entender,el Mar de las Crisis

puede ser que siga estando alli donde no da la luz en esta EXCELENTE interpretacion de luna mineral obtenida por danr19

aqui una imagen donde se aprecia el mar de la crisis:

Muchas gracias Clear:

Aunque es diferente vuestra imagen a la publicada originalmente.

La original esta como invertida con respecto a la vuestra.

En la que usted ha publicado como respuesta,y donde muy acertadamente ha marcado en rojo al "Mare Crisium",

se aprecian todos los "Mares Lunares".

En la fotografia original,los "Mares de la tranquilidad,serenidad,fecundidad y crisis" aparecen muy nitidos y delimitados.

correcto, la inversion a la que hace usted mencion puede deberse a dos cosas , una , que la que puse fue obtenida desde otro hemisferio , ya que la busque en internet, o que fue invertida digitalmente.

Excelente fotografía:

Siempre me confundo,no se cual es el "norte óptico" de una fotografía de La Luna.

Es decir viéndola a "ojo desnudo" sin ayuda óptica,cual de esos detalles de la superficie aparece "arriba" y cuales 

"abajo"?

Espero no haber sido confuso con mi pregunta.

la confusion , estimado sidereus , radica en que a traves del ocular , se invierte la imagen , luego esta en el antojo del astrofotografo en invertirla para que se vea tal cual es a ojo desnudo , o dejarla invertida tal cual sale a traves de la optica , sin dejar de lado nuevamente , el hemisferio o el dia en el que fue y desde donde fue tomada la imagen.

OFF TOPIC: haciendo un poco de investigacion acerca del significado de su nick : "sidereus nuncius" , (y hablo desde el lugar de profano absoluto en astronomia y astrofotografia , sin ningun tipo de autoridad en la materia) , encuentro hilarante , sin animo de ofender , sino de encontrar humor , que tenga usted dudas al respecto de la posicion original o relativa de la luna o de su norte optico , ya que segun veo , este tratado original de galileo publicado en 1610 (hace 406 años y 9 meses aproximadamente) , contiene los resultados de las observaciones de la luna , entre otras cosas

No hay motivo para que yo me ofenda.

Si bien amo la ciencia de los astros,no soy astrónomo,solamente soy un lector,menos que aficionado.

Por ello pregunto a los que mas saben al respecto.

Y volviendo a las dudas,entonces si miro a La Luna a ojo descubierto (tengo miopia),veria al Ma r de las Crisis

ubicado a la izquierda del hemisferio superior?.

Saludos y gracias por sus respuestas.

no sabria decirle querido amigo , esperemos que algun profesional en la materia nos saque de nuestra duda

un cordial abrazo

Recién veo todo este hilo entre clear y Sidereus Nuncius.

Primero agradezco los comentarios.

Mi intención de la foto era sacar una gibosa en la fase menguante, lo cual me obligó a madrugar. A veces me despierto en la madrugada, salgo al balcón, miro el cielo y decido.

La Luna en el Hemisferio Sur siempre se ve al revés que en el Hemisferio Norte (o viceversa).

Ahora bien, trato de encuadrar la Luna de manera tal que recorra el ancho del sensor de la cámara (hago foco primario) y que sea lo más aproximado a lo que esté viendo con mis ojos. Esto es porque al usar un Dobson, no tengo seguimiento.
Respecto a la geografía lunar y otras métricas, soy un neófito y medio vago para aprender los detalles. Por ahora busco el placer estético y tratar de hacerlo cada vez mejor.

Me falto aclarar en la foto que fue tomada en el barrio de Villa Crespo, Buenos Aires.

Gracias,

Daniel

Entonces:

La presencia de esa policromia de esta magnifica foto de La Luna,se debe a que vuestra cámara cuenta

con un filtro de colores,el cual va recorriendo la escala cromática en varias tomas. De cada color que aparece se 

deduce entonces el material o mineral que refleja la luz en ese color. Luego hace una composición con las múltiples 

fotografías obtenidas,en este caso con tres colores predominantes,el azul,el marrón y el ocre.

¿Estaré en lo correcto?

Por otro lado quiero aclarar que no hubo polémica con algún forista,sino un intercambio de pareceres (son neófito

para ciertos tópicos de la ciencia del espacio),para aprender mas.

Espero siga deslumbrandonos usted con sus magnificas fotografías.

Atte.

San Miguel de Tucuman - Tucuman - Argentina

1 hour ago, SIDEREUS NUNCIUS dijo:

La presencia de esa policromia de esta magnifica foto de La Luna,se debe a que vuestra cámara cuenta

con un filtro de colores,el cual va recorriendo la escala cromática en varias tomas. De cada color que aparece se 

deduce entonces el material o mineral que refleja la luz en ese color. Luego hace una composición con las múltiples 

fotografías obtenidas,en este caso con tres colores predominantes,el azul,el marrón y el ocre.

 

¿Estaré en lo correcto?

No, la cámara que utilizó es una Canon 6D réflex digital cromática, que no cuenta con ningún tipo de filtro adicional.

Cita

Luna mineral del 19-11-2016 por la madrugada

Apilado de 8 tomas - Canon 6D a foco primario en SW Dobson 8" f/6
ISO 400 - 1/400 s - Procesado Adobe Photoshop y Adobe Lightroom
 

buen setup! muy buen resultado

Don Nuncius,

Apilar sirve para mejorar la relación señal ruido y así poder obtener mejor los colores, saturándolos en el procesado.

Según los entendidos, los colores de alguna manera están allí, pero escondidos y representan los distintos minerales que Carlos mencionó anteriormente.
Aunque también leí que los astronautas de la Apollo comentaron que el suelo lunar es negro.
Parece que todo depende del punto de vista del observador ...
 

1 hour ago, clear dijo:

 

buen setup! muy buen resultado

Gracias. Me llamó la atención que para hacer lo mismo con la Canon 60D tenía que apilar más tomas y aún así a veces me costaba sacarle buenos colores y que no se vea el ruido.

No quiero imaginar lo que se podría hacer con una Canon 5D o de esa categoría.

Me encanta estas composiciones lunares.

Felicitaciones Danr por la excelente imagen de la Luna, que estas compartiendo. Con el fin de aprender, te consulto sobre el procesado de las imágenes. Qué procesaste con el Photoshop y con Lightroom ?

Muchas gracias

hace 6 horas, Néstor Ortega dijo:

Felicitaciones Danr por la excelente imagen de la Luna, que estas compartiendo. Con el fin de aprender, te consulto sobre el procesado de las imágenes. Qué procesaste con el Photoshop y con Lightroom ?

Muchas gracias

Gracias Néstor. El Photoshop lo usé para apilar las tomas en RAW. No recuerdo si toqué algo más o los ajustes, recortes, saturación y foco lo hice con Lightroom.
Últimamente encontré la manera de apilar y procesar casi todo con PS y los retoques finales y publicación uso LR.
Saludos, Daniel.